nükleer enerji | bildirgec.org

bildiğiniz gibi daha önce nükleer santral için sekiz yer önerilmiş sonrasında piyango sinop'a vurmuştu. sinoplular boş durmamış sinopbizim.org adıyla hazırladıkları sitede sinop'a nükleer santral yapılmaması için 2001 yılından buyana destek arıyorlar. nükleer enerji sadece sinopluların dert etmesi gereken bir konu değil. nitekim 26 Nisan 1986 da Çernobil Nükleer Güç Reaktöründe meydana gelen arıza sonucu yıllarca çay ve kanser ilişkisini irdelemiştik. kazım koyuncu'nun ölümünün ardından hararetlenen nükleer enerji tartışmalarını da unutmamak gerek. elektrik mühendisleri odası tarafından hazırlanan nukleerehayir.org adlı site de bu konuda iyi bir türkçe kaynak. son olarak alternatif enerji kaynaklarını ve bu konuda yapılan araştırmaları da unutmayalım.

Son zamanlarda Tahran'ın atom bombası yapma peşinde olduğu iddialarını kabul etmeyerek İran'ın yanında saf tutan ve bu ülkenin sivil nükleer enerjiye sahip olma hakkı bulunduğunu belirten Castro, ''Onlar bu yapıda bir savaş başlatabileceklerini düşünüyorlar, oysa hala Irak'takini çözmenin, Afganistan'dakini de sona erdirmenin uzağındalar'' demiş ..

şu sıralar nükleer enerji tartışmasının yaşandığı ülkemizde greenpeace kurucularından biri olan patrick moore'dan nükleer enerjiye destek çıkan açıklamalar. satır başları:

• fosil yakıtlar çevreye nükleer enerjiden çok daha fazla karbondioksit gazı salıyor.
• nükleer enerji en az masraflı enerji kaynaklarından biri. daha da ucuzlayabilir.
• gelişen teknolojyle beraber nükleer kaza riski çernobilden beri çok aza indi.
• nükleer atıkların %95'i yeniden kullanılabilir.
• nükleer santrale uçakla terorist saldırısında bile sızıntı/patlama ihtimali yok.
• evet, nükleer enerji silah yapımına olanak verebilir. ama bunu önlemenin yolu diplomasi ve uluslararası işbirliğidir. bir bıçakla ekmek kesebildiğiniz gibi adam da öldürebilirsiniz.