seçim | bildirgec.org

Algı değişiklikleri ile kendi uzmanlık alanlarında bile çok basit testlerde hata yapan uzmanları duymuşuzdur: bir şarap uzmanının kırmızı ve beyaz şarabı ayırt edememesi (karartılmış bardaklar içinde) veya sanat eleştirmenlerinin bilgisayar tarafından rastgele çizilmiş çizgilere bakarak çok derin anlamlar görmeleri gibi. Böyle öykülerden hepimiz zevk alırız çünkü kişiler bir konuda gerçek otorite olduklarını iddia etmeyi arzularlar. Peki ama eğer gündelik seçimlerimizi nasıl yaptığımızı incelemeye kalkarsak.. Uzmanlar uzmanlıklarının el verdiği ölçüde ve bu limitler içinde hata yaptıklarında kabul görebilirler ama peki ya bizler kendimiz üzerine en uzman kişiler olarak hata yaptığımız zaman bu kabul edilebilir bir hata olur mu?

Bu sorunun cevabı bazı illüzyon numaraları kullanılarak bulunmaya çalışılmış. Katılımcılara sunulan alternatifler üzerinde bazı numaralar yapmaktansa habersiz olarak kişilerin seçim sonuçları üzerinde numaralar yapılmış ve nasıl tepki verdikleri kaydedilmiş. Örneğin, ön çalışma olarak katılımcılara insan yüzü fotoğrafı çiftleri gösterilmiş ve daha çekici olanı seçmeleri istenmiş. Bazı denemelerde kişilerden, seçim yaptıktan hemen sonra seçimlerinin arkasında yatan nedenleri açıklamaları istenmiş.
Habersiz olarak, bazı denemelerde çift-kart illüzyonu ile seçtikleri yüz aslında seçmedikleri yüze ait fotoğrafla değiştirilmiş. Genel yargı, böyle bir değişiklik olduğunda çok büyük ihtimalle hepimizin bunu hemen fark edeceği yönünde. Fakat sonuçlar %75 oranla katılımcılar illüzyona kandıklarını ve aslında seçmedikleri yüzü neden seçtiklerine dair açıklamada bile bulunduklarını gösteriyor. (deney videosu)

Bilindiği gibi Barack Obama artık Amerika'nın yeni başkanı. Amerika'da seçim süreci bizim ülkemize göre hem daha uzun hem de daha kapsamlı geçiyor. Tabii bunda kampanya bütçelerini göz ardı etmemek lazım.

Ama bütçe ne kadar iyi olursa olsun, iyi stratejiler gütmedikçe başarı gelmez. Obama'nın da başkan olduğunu düşünürsek uyguladığı stratejilerin başarılı olduğunu varsayabiliriz.

Declare Yourself platformunun Amerikan halkını seçimlere katılmalarına teşvik etmek hazırladığı bir kampanya; Only You can silence yourself / kendini sadece sen susturabilirsin.

Kampanya kapsamında halktan insanların ve ünlülerin fotoğrafları kullanılmış. Bence çok da iyi vermişler mesajlarını.

Daha önce ölü insanlar, uçan araba, savaş uçağı gibi ilginç satışlarla haber olan açık arttırma sitesi eBay, bu kez kasım ayında Amerika Birleşik Devletlerinde gerçekleşecek seçimler için oyunu satan bir kullanıcıyla haber oldu.

Oyunu açık arttırmaya çıkardıktan kısa bir süre sonra göz altına alınan Minnesota Üniversitesi öğrencisi 19 yaşındaki Max P. Sanders'in açıklaması ise bu açık artırmanın bir şaka olduğuydu.

photoshoptalent gerçekten ismine yakışır bir çalışmayla bizleri bir kez daha mest etti.

bu en iyi 25 nasıl belirlendi sorusuna kendilerince şöyle cevap veriliyor; mayıs ayı boyunca photoshoptalent'e yollanan ve sitede sergilenerek en çok oyları toplayan bu çalışmalar ilk 25 oluşturmuş bulunuyor..

herbiri birer photoshop sanat eseri diyebileceğimiz perspektif ve incelikte..

ilk 3 şu şekilde sıralanmış ;

“For you…”: senin için adlı bu çalışmayı site yazarlarından olan chan4creator tarafından hazırlanmış.

4 Kasım'da Amerika'da yapılacak olan seçimlere yaklaşıyoruz. Yaklaştıkça da yeni başkanın kim olacağı herkesçe merak ediliyor. Hayatımızın her alanına giren Google belki bize seçimlerle ilgili bir şey de söyleyebilir.

Eğer pek çok kişi "Obama"yı "McCain"den daha fazla arıyorsa, bu, seçimlerde Obama'nın daha gözde(trend) olduğu anlamına gelmez mi?
Elbette Amerika'da her oy kullanacak kişi Google kullanmıyor, ya da oy vereceği kişiyi aramıyor. Ama yine de yüksek sayıda bir kesim oy vereceği kişiyle ilgileniyor ve onun adını Google'da aratıyor. Ya da en azından seçimin sonucuyla ilgileniyor.

Yukarıdaki grafikte Google Trends uygulamasından alınmış son 12 ayda "Obama" ve "McCain" karşılaştırması görünüyor. Resme tıklayarak açılan sayfada da görebileceğiniz gibi, Obama daha trend. Yani seçimi kazanmaya daha yakın görünüyor. Bazı bölgelerdeyse Clinton, Obama'ya çok yakın, hatta Nevada'da önüne geçmiş bile. Fikir vermesi açısından Google Trends kullanılması mantıklı bence. Pek tabi insanlar oy vermeyeceği partiyi de arayabilir. En iyisi bekleyip görmek ama incelemekte de fayda var. Kişisel fikrimi soracak olursanız, Obama kazanacaktır seçimleri, Google Trends'deki sonuçlara paralel olarak.

Daha önce Mandrivia Ceo'sunun Microsoft Ceo'suna nijerya hükümetine 17000 tane bilgisayar siparişi ile ilgili yazdığı açık mektubu özetlemiştim.

Şimdi olaya birde microsoft'un açısından bakalım ve ne cevap vermiş görelim. Yine slahdot'dan edindiğim bir yazıda microsoft François Bancilhon'nun açık mektubuna cevap vermiş.

Benim bu yazıda en önemli gördüğüm ve yazıda sık sık ifade edilen söz bu durumu microsoft'un kendisi açısından sadece bir seçim olarak değerlendirmesi oldu. yani microsoft olayın sadece nijerya hükümetinin kendi ihtiyaçlarına yönelik bir seçimi olduğunu ifade ederek herhangi bir etik kuralı ihlali işlemediğini ifade etmiş.

Hangi parti hangi aday diye karar vermeye çalıştığım şu günlerde fırsat buldukça parti programlarını incelemeye çalışıyorum. Rastladığım belgenet isimli site istatistik anlamında oldukça faydalı bilgiler içeriyor. 1954 - 2002 yılları arasında gerçekleşen seçimlerin sonuçlarını detaylı bir şekilde hazırlayarak grafiklerle sunan bu sitede meclisin partilere göre dağılımını, il il seçim sonuçlarını ve yüzdelerini görmeniz mümkün. İllere göre milletvekili isimlerini illerin demografik özellikleriyle birlikte sunan site nostalji yaşamak isteyenler için sade arayüzü ile oldukça başarılı olmuş.