2006'nın En Önemli 100 Kişisi | bildirgec.org

sonuclardan "orhan pamuk" un olmasi gurur verici

bir türk'ün olması güzel bir şey. ancak orhan pamuk ne tip bir öncü veya kahraman oluyor ki, onu anlayamadım!

Ayrıca bush'un resmi çok güzelmiş :)

orhan pamuk ismine tıkladığınızda, "teller of awful truth" gibi bir başlıkla karşılaştım. yazının tamamını okuma fırsatım olmadı ancak şöyle kaba bir bakışla, içinde Ermeni Soykırımı iddialarından bahsedildiğini görünce bana gurur vermedi bu listede yer alması. gurur duymaktan ziyade ben de bu dava sürekli keder uyandırıyor.

Hala bu nobel olayının reklamının iyi mi kötü mü olduğunu sorguluyorum. Ve her seferinde ikinci seçeneğin daha ağır bastığını görüyorum.

aptal saptal bir liste. Sömürgecilik adına istediği yerde savaş çıkaran, masumları öldüren Bush'u seçen; Müslüman alemine ve onun Peygamberine küfreden PaPa'yı seçen; başkalarının tuttuğu maşa ile "evet Türkiye ermeni soykırımı yapmıştır" diyen Orhan Pamuk'u seçen bir liste işte...

Sizce Orhan Pamuk bir Türk mü?

Türk'lüğü nasıl tarif ediyorsunuz?

Bir insanın adının türkçe olması onun türk olduğu anlamına gelir mi?

Bu ülkenin kurucusu M. Kemal Atatürk, türklüğü şöyle tarif etmiştir; "Türkiye cumhuriyeti devletini kuran halklara türk milleti denir"

Türkiye cumhuriyetini kuranlar, onu düşmanlarla savaşarak kurmuşlardır; dolayısıyla türk olmak, her şeyden önce düşmana karşı olmaktan geçer, onunla işbirliği yapmaktan değil.

Düşmanla bir olup türkiye cumhuriyetinin tarihine ve de her türlü şahsi niteliğine küfretmek, bir türk vatandaşının asla yapamayacağı bir şeydir.

Kardeşiniz ananıza küfretse, ona hâlâ kardeş der misiniz?

Orhan Pamuk zaten asla ve asla türk edebiyatını temsil etmemektedir. Ne türk edebiyatına, ne de türkçeye bir katkısı yoktur. Türkçesi zekâ özürlü bir kimse düzeyindedir. Normaldir; çünkü Pamuk türkçe okuyarak, türkçe ninniler dinleyerek büyümemiştir. Türk sokaklarında, türk toızları yutarak ve de türkçe küfürler yaparak yetişmemiştir. Amerikan kolejerinde, batı eğitimi alarak, onların dilleriyle kendini ifade ederek büyümüştür. Batı, tabii ki kendi dilini ve kültürünü taşıyan birine ödül verecek, yoksa türkçeyi ana sütü gibi konuşan birine verecek değil ya. Bu görülmüş bir şey mi?

Pamuk'a neden ödül verildiği ortadadır; bunda gurur duyulacak bir şey yoktur. Pamuk'un tek özelliği, türkçeye yeni bir kavram kazandırmış olmasıdır: "Pamuk Gibi Adam"...

Nedir 'pamuk Gibi Adam' olmak?

Pamuk çok kullanışlı bir malzemedir; elinde ovalarsın,yuvarlarsın, bükersin, uzatırsın... ve istediğin yere sokarsın... işte pamuk gibi adam olmak, böyle bir şey olmaktır.

vatansoylunun yazısını bi solukta okuyarak ona katıldığımı belirtir ve mükemmel anlatımı için kendisine teşekkür ederim. bizim medya da batının elinde olduğu için bilmeyen/araştırmayan insanlara orhan pambık süper adammış gibi gösterilmekte. önemsiz; gerçeği bilenler ve bunları bize antarmaya çalışanlarda var yeterince. tekrar teşekkürler vatansoylu

@eburhan görüşlerine (bazı görüşlerine) katılıyorum evet bush ve papa'nın bu listede olması gerçekten kötü ama bu liste en iyi insanlar listesi değil diye düşünüyorum ama bush'un önemsiz olmadığı da ortada kötü de olsa dünyayı etkiliyo' malesef...

@Vatansoylu görüşelerini gerçekten güzel ifade etmiş ama orhan pamuğun "Türkçesi zekâ özürlü bir kimse düzeyindedir." sözüne
katılmıyorum evet orhan pamuk'un ödülü kim ne derse desin tartışmalıdır ama sonuçta o ödülün karşısında Türkiye yazıyor. Bence asıl konuşmamız gereken bu nobel tartışmalarında edebiyatımızın gerçekten nerede olduğu ve başka nobel alabilecek yazarlarımızın da olup olmadığıdır. Edebiyatın, sanatın, teknolojinin düşüncenin artık siyesetin gölgesinden kurtarmamız gerektiğidir. Ve başarılırımızla övünebilmemizdir, dürüst olmak gerekirse bu ödülün başarısı evet tartışmalıdır. Ama biz başka alanlarda başarılı olmaya ne zaman başlayacağız ve ne zaman politkacılar türklük alt kimliktir vb laflar söylereken tepki göstereceğiz bu tartışmayı orhan pamuk başlatmadı bence bu olayın altındaki gerçek isimleri suçlayalım.
Eğer orhan pamuk bu ermeni soykırımı (?) olayında kullanıldıysa bir piyondur ama eğer bu ödül bileğinin hakkıysa o zaman önemlidir. Madem orhan pamuk bir piyon o zaman onu konuşmanın bi önemi de yok ama daha büyük suçları olanları ödüllendiriyoruz bir yazara toplumsal nefret besleyebilirken bir siyasetçiye tepki bile vermiyoruz..
@Vista
@socialmouse
@esatergun
@eburhan
@Vatansoylu
@SnefeRu
hepinize yorumlar için teşekkürler.

orhan pamuk'u listede gördüğüne sevinenler de, üzülenler de uzak durmalı internetten.

@yamuk bey ne demek istedin anlamadım açıkcası

yukarıdaki cümlemi anlamayanları da ekleyebiliriz listeye.

an itibari ile, internet hayatima son veriyorum.

@yamuk bey

tesekkürler. :))

Orhan Pamuk ve bu ödülün arka planını teşkil eden etmenler, Banu Avar'ın trt'deki proğramında ayrıntısıyla yer alıyordu hatırlarsanız. Bu program hakkında trt yetkilileri soruşturma da başlattı yine hatırlarsanız. Bu soruşturmanın ardındaki güç ab değil miydi? Ab ve ödülü veren ülke olan isveç değil miydi? politik duruşu bakımından Orhan Pamuk'a ödül verenler, yine aynı duruşu gösteren Banu Avar'ı neden tukaka ilan ettiler acaba. Fikir özgürlüğü sadece Orhan Pamuk'a ya da batının onay verdiği kişilere mi ait?

Fazla söze gerek yok. Herkes şapkasını önüne koysun ve düşünsün lütfen. Tarihin çok önemli bir dönemecindeyiz, herkesin cephesini seçmesi gerektiği bir dönem bu. Yanlış cephede olanlarların, halklarının tokadını yiyecekleri gün yakındır.