3G Hakkında Bilmediklerimiz | bildirgec.org

Operatör yetkililerinin ilk açıklamaları fiyatların aynı kalacağı ancak daha hızlı bir erişime sahip olunacağı yönünde, yani fiyatların düşmesini biraz bekleyecğiz heralde.. hadi hayırlısı

yani bnim anlamadığım kısmı bu operatörlerin aldıgı lisans ne anlama geliyo? bunuda keşke yazınızda belirtseydiniz.

a tipi lisans en yuksek dalga boyunda kesintisiz iletisim b ve c lisans tipini ise daha dusuk seviye yayin yapan frekans olarak algilayabiliriz.sence hangisi daha dayanikli ve hangisi hedefe ulasma da daha kuvvetli tabiki A tipi lisans 45mhz ve daha ustu...

O zaman birinci ağızdan size şöyle bir açıklama yapayım. Kıbrısta öğrenciyim. Yaklaşık 1yıldır burada 3g şebekesi var uzun zamandır test aşamasındaydı. 2 aydır artık tüm kıbrıs KKTC TURCELL 3g kullanıyor. Görüntülü konuşma yapabiliyor 3g modemler ile sınırsız internete girebiliyoruz. Bende bir 3g kullanıcısıyım. Ama gel gelelim ki zayıf alt yapıya. 3g yerlerde sürünüyor. Test şubelerinde henüz kullanıma açılmamışken tespit ettiğimiz sn başına indirme hızı 950kb/sn idi. Fakat halk almaya başladıktan kapasite arttıktan sonra 10kb 100kb arasında değişmekte. Umarım bu bilinçsizce yapılan test aşamaları ve halkın maduriyeti Türkiye 'dede olmaz.

cehaletimi mazur görün şunu merak ediyorum, bu ihaleye giren operatörler bu büyük paraları kime veriyorlar, onu anlamadım, lisans nedir ?. yoksa ehliyet alma mantığı mı var burada? eğer bir tür sertifikaysa bu, nasıl olur da bu lisans olayı bu kadar gecikti ? Bilgisi olan bildirgeç var mı aramızda ?

@pimu ya atfen gecikmenin nedeni operatörlerin 3g altyapısına hazır olmamasıydı ihale geçen sene yapılacaktı ama vodafone ve avea teklif dahi veremeyecek durumdaydı, ancak bu zamanda hazır olabildiler, lisans ücreti türkiye hazinesine peşin para olarak giriyor, bu hihale neticesinde hazineyede yaklaşık 1.8 milyar dolar para girişi peşin olarak geçecek...
beni asıl şaşırtan yüzde 84 hissesi turk telekomun olan aveanın bu ihalede son sırada yer alması, ben bu ihalenin telekom ve avea tarafından çok önemsendiğini ve a tipi lisansı alacaklarını düşünmekteydim baya şaşırdım doğrusu...

@pimu anayasa mahkemesi iptal etti bir öncekini turkcell tek katıldı ve aldı diye. gerisini siz oturun düşünün.

@airduncan Turkcell nolursa olsun bu fırsatı kaçırmazdı. Şu anda a tipi lisansı aldıkları için ofislerinde baya rahattırlar :)

A tipi Lisans Bağlantı Bant Genişliği : 40 MHz
B tipi Lisans Bağlantı Bant Genişliği : 35 MHz
C tipi Lisans Bağlantı Bant Genişliği : 30 MHz
D tipi Lisans Bağlantı Bant Genişliği : 25 MHz

Türkiyede ilk üç bağlantı hızı satıldı. D tipi ise teklif veren olmadığı için iptal edildi.

Bu bant genişlikleri nedir diye soracak arkadaşlar için bir benzetme yapmak istiyorum.
Bir su borusu düşünün. Bu borunun genişliği ne kadar büyürse içinden geçen su miktarıda o kadar fazla olur.

Bu olay Bant genişliğinde de bu şekilde. Bant genişliği ne kadar fazla olursa veri aktarım hızı ve aktarılan veri sayısı artıyor.

Bu durumda Türkcell en büyük veri aktarım alanını almış oluyor ki zaten buna mecbur. Çünkü artan abone sayısı ile bu bant genişliğine ihtiyacı var. eskiden var olan abone sayısına birde numara taşınabilirliğinden sonra eklenen yeni aboneler 3G ye geçtikçe @SKYKHAN rumuzlu arkadaşın dediği gibi hız yavaşlayacak. Burada da band genişliğinin önemi ortaya çıkacak...

Bu arada operatör bazlı yapılan açıklamalarda 3G için verilmesi planlanan fiyatların GPRS fiyatlarının altında olacağı söyleniyor. 3-4 ay sonra kullanıma başlayacak olan bir teknoloji için fiyat vermek ne kadar doğru olur bilinmez ama inşallah kalite ve fiyat yeterli olur.
Bu arada 4G teknolojisi için şimdiden beklemeye başladık. Bir çok Avrupa ülkesi bu teknolojiyi denemeye başladı. Bari bu sefere Avrupa ile aynı anda geçelim yeni teknolojiye...
Çok şeymi istiyorum acaba??

@royemi, bir yanlışınız var.

dalga boyu ve frekans ters orantılıdır. en yüksek dalga boyuna sahip sinyalin frekansı en düşüktür.

bu arada, pek bilmediğimiz bir şey söz konusu: devletler belirli frekans aralıklarını satıyor. örneğin bir radyo kurmak istiyorsanız, 87.5 - 108 mhz arasında 1 mhz'lik (99.5 - 100.5 gibi) bir bant satın almanız gerekiyor. ve yine örneğin istanbul'da boş bant yok. halihazırdaki bir radyoyu satın almanız gerekiyor bunun için.

aynı kural bu telefon sisteminde de geçerli, en nihayetinde cep telefonu iletişimi de radyo dalgaları üzerinden yapılıyor, sadece frekansları değişik (900 mhz, 1800 mhz). şimdiki düzende, örneğin turkcell 900 mhz üzerinde yayın yapıyor. fakat kaç mhz'lik bir bant genişliği olduğunu bilmiyorum.

burada bir parantez açmamız gerekli, 3g dediğimiz olayın bu frekanslarla falan hiçbir alakası yok. 3g nin temeli bir veri sıkıştırma yöntemi aslında. aynı frekansta (900 mhz) daha çok bandwidth kullanarak, fakat bu bandwidth i çok daha etkili kullanarak çok hızlı veri iletişimi yapılabiliyor.

bu ne demek? şu andaki teknolojiyle bu veri akışını sağlayamazsınız, çünkü lisansını aldığınız bant genişliği yetersiz. bunun için yeni ihale yapıldı, ve spektrumda yeni bantlar satıldı.

şimdi, 40 mhz'lik bir banta kaç kanal sığar bilemiyorum, (örn. AM radyo yapıyor olsanız 40 khz'de bir kanal koyabilirsiniz) bu kanallar da zaten büyük ihtimalle paylaşımlı olarak kullanılabiliyor, dolayısıyla turkcell o baz istasyonuna bağlı ve aktif olarak konuşan insanlar arasında bu 40 mhz'yi bölecek bir şekilde.

velhasıl, bu bant genişliği, aslında ne daha iyi hizmete tekabül ediyor, ne daha sağlam, kesilmeyen sinyale.

ancak dolaylı yoldan şunu diyebiliriz: avea bir baz istasyonuna bağlı insanlara bu 25 mhz'lik bant genişliğini yetiremediği takdirde yavaşlıklar ve kesilmeler olacaktır.

fakat turkcell, 40 mhz'lik bir bant genişliğine sahip olmasına rağmen abone sayısı çokluğundan çok daha kötü bir hizmet veriyor olabilir.

yani bu lisansların sandığımız gibi bir manası yok aslında, sadece, firmalar spektrumda bir bant aralığı almak zorundalar yayın yapabilmek için, en büyük aralığı da turkcell almış, almak zorundaydı çünkü en çok abone onda. tamamen abone sayısıyla ilişkili, ne kadar bant genişliği, o kadar abone.

unutmadan, ingilterede 40 mhz'lik bir bant genişliği 18 milyon pound'a satılmış. bizimkiler uçmuş!

skykhan gibi ben de birinci ağızdan yaşadıklarımı anlatayım.
Ama önce sinnerxx'in yazısındaki bir bilgiyi düzelteyim: 3G ile aktarım hızı teorik olarak 7.2 Mbps'ye çıkıyor, tabi operatörünüz bu kapasiteyi kullanır mı ona kalmış. Hali hazırda Avrupadaki bazı şebekeler bant genişliğini maksimum 5.4 Mbps'de tutuyorlar.
3G'nin KKTC'deki durumuna gelince-ki kktcell turkcell'in kardeş şirketidir, beklentilerinize ışık tutması açısından önemli ipuçları içeriyor.
Görüntülü konuşmanın gerekliliği tartışıladursun operatörünüz buradaki gibi zayıf bir altyapı kurup bu hizmeti size sunduysa bırakın karşınızdakinin kaşını gözünü görmeyi, artan yükleme ve dandik veri aktarımı yüzünden sesleri bile almakta zorluk çekmeye başlıyorsunuz. Nitekim ilk birkaç gün telefonumla cebelleştikten sonra çareyi şebeke seçimini UMTS'den tekrar GSM'e almakta buldum.
Yok ben zaten ne yapayım görüntülü konuşmayı bana esas sınırsız internet lazım diyenler ise bir işi Türk gibi yapmanın ne olduğunu buraya gelip öğrenebilirler. Öncelikle böyle bir lüksü yaşamanın maliyeti burada 150 YTL verip bir 3G usb modem aleti almaktan geçiyor. Fakat yurdum insanın arabayı yapıp içine benzin koymayı unutması gibi modemin yanında size net paketi vermeyi unutuveriyorlar. Aylık 4 GB indirme kotalı net paketin maliyeti 60 YTL iken, yok ben bu hızdaki internetle sınırsız takılırım diyenler 70 YTL vermek zorunda.
Büyük bir sevinçle bu paraları bayılıp eve geliyorsunuz, aleti bilgisayara takıp internete bağlandığınızda koca bir dumur. Hız maksimum 200 Kbps.
Neyse ki ben pes etmeyenlerdenim, modemi satın aldığımın ertesi günü Lefkoşa'da iş yerinde denedim (Gazimağusa'da 350 Kbps'yi geçen yer görmedim Skykhan), her ne hikmetse saat 17'ye kadar ortalama hız 5.5 Mbps. Gerçi sonradan jeton düştü: işyeri buradaki bakanlıkların, meclisin ve en önemlisi kktcell merkezinin olusturduğu üçgenin içinde. Elemanın biriside sanırım akşam içten çıkarken şalteri indirveriyor.
Neyse ben canımı sıkmıyorum, dizilerimi indirmeye başladım. 1. haftanın sonunda 15 GB sınırındayken bir anda hızım tekrar 200 Kbps'nin altına indi. Birkaç gün böyle sürdükten sonra öğrendimki kktcell benim gibi 70 YTL verip haklı olarak sınırsız indirmek isteyenlerin internet musluklarını kısıvermiş!
Uzun lafın kısası, 3, 3.5, 4... Önemli olan teknolojinin geçirdiği nesiller değil, hizmeti sunacak babayiğidin bir işi nasıl kaliteli, müşteri odaklı yapabileceğinin katsayısı; yoksa yemişim gerisini...

@kapuska en azından 1 hafta hızlı internet kullanmışsın. :) Onu bulamayanlarda var..

Sizlerde farkındasınızdır mutlaka ama, belki gözünden kaçan olmuştur diye bir kaç hatırlatma yapmak isterim.

TurkCell geçen yıl ihaleye girdiğinde zaten 3g yayın yapabilecek durumdaydı. Testlerini tamamlamıştı. Avea ve Vodafone itiraz etti, ihale iptal edildi. İtiraz gerekçeleri "hazır olmadıkları" üzerine kuruluydu ancak bu iki firma şimdi düşük kaliteli lisanslara razı geldiler. Benim komplo teorim şudur:

• Avea, aslen devlet firması olması ve TurkTelekom'un satışı henüz yapılmamış olması nedeniyle. TurkTelekom'un ADSL ve Dial-up satışlarını baltalayacak olan 3g'nin gelmesini istemiyordu. Bu sayede önünde rakip olmayan bir telekom firmasını (1 yıllık kârı) rahat rahat satabileceklerdi.
• Vodafone, muhtemelen hazır değildi gerçekten. Ancak her yeni gelen operatörün bir şeyler için hazır olmasını bekleyeceksek eğer işimiz iş.
• Aslında ihalenin iptal kararı "haksız rekabet" ve "tekelleşme" ye engel olmak amacıyla alınmıştı. Ancak son ihale gösterdi ki, devlet kendi eliyle "parası olan düdüğü çalar" dedi ve a sınıfı lisansı Turkcell'in alacağını bilerek, diğerlerini de üzmemek için b, c ve d lisansları icat ettiler. Geçen seneki ihalede bunlar yoktu.

  Geçen yıl "kamu yararı" gözetilerek ihale iptal edilmemeliydi. Ancak kamu yararı "sermaye yararına" yenik düştü.

Sonuç olarak, aslında yıllardır çok ucuza ve kat kat hızlı bağlanabileceğimiz internete, fahiş fiyatlar ve tonlarca kısıtlama ile bağlanabiliyoruz.

Yüksek hızlı veri iletişimin sağlayacağı yararlardan, kazandıracağı işgücü/zaman oranından bizleri mahrum bırakan tüm bu zihniyeti kınıyorum.

Hey gidi günler hey... 40 Mbps'yle indirdiğim günleri de bilirim, 4~5 Mbps hızlı bile değil..

@airduncan abi yanlışın var avea ve vodafone'nin geçen seneki ihaleye girmemesinin sebebi hazır olmamaları değil numara taşınabilirliği uygulamasının başlamamasıdır. Dikkatini çekerim bu uygulama başlar başlamaz 3g ihalesi yapıldı çünkü uzun yıllar turkcell şu nt işine karşı çıkıyordu, şimdi şartlar az çok eşitlenince (ya da eşitlenmeye doğru meyillenincde) tüm operatörler 3g'ye ok dedii. özü bu

Şartlar pekde eşitlenmedi. Kısa süreli numara geçişlerinde Türkcell büyük avantaj sağladı. Geçişlerin %70 i türkcele yönelik geçişler. Yani kaybının çok ötesinde kazandı.

Geçen sene ihalelere girmemeleri için çeşitli söylentiler var. ama şu bir gerçekki b-c ve d tipi lisanslar her ülkede vardı. yani bizdede olması normaldir. Çünkü verilen tekliflerin aynı olması ve aynı bant genişliğinin her operatöre tanınması mümkün değildir. Kaldıki 30 milyon abonesi olan bir firma ile 15 milyon abonesi olan bir firmaya aynı bant genişliği verilmeside pek olacak birşey değil.

ama zaten arada pek fark yok diyorsanız aradaki fark prestij farkı.. Türkcell ana sayfadan 3G yi duyururken Vodafone sayfanın üst kısmında bir logoyla. Avea ise sadece bir menü ile duyurdu..

İşte asıl reklam ve fark burada doğdu. Aveanın katılmam nedeni ise büyük bir ihtimal ihale. Ama diğer taraftan Telekomu satan da devlet, ihaleyi yapanda. Yani istediği şekilde istediği tarihe aktarabilirdi. Vodafone nin ihaleye katılmama nedeni piyasada tutunamama korkusu idi. Telsimden kalan zararı kapatıp kara geçme kaygısı yeni yatırım yapmalarının önüne geçti. Ama vodafone piyasada tutununca 3G içinde evet dedi.

3g için erken mi geç mi derken geçtik sonunda
büyük ihtimalle dezavantajlar çoğunlukta olacak ve memnuniyetsiz birçok kişi olacaktır ama bu bir geçiş dönemi. acısını çekeceğiz biraz. hazır değiliz diyen doğru diyor ama başlamazsak hiç hazır olamayız ki.

@sinnerxx, numara taşıma da %70 turkcell'in önde oldupunu nerden biliyorsun çok merak ettim ? Bilmiyorum işkembedeb faydalandım bunu söylerken diyorsan o komplo teorilerin çöker...

diğer başlıkta da yazmıştım madem konu burada dağılda burada da yazayım şöyle ki;

Bant genişliği aynı anda hizmet alacak abone sayısını etkiler, bunun hizmeti alan kişinin aldığı kaliteyle hızla filan pek ilgisi yok, burada dikkat edilmesi gereken operatörlerin ihtiyacları ve potansiyelleri (tabii ülkeninde) şimdi en fazla abone turkcell de olduğuna göre en fazla aboneyi tasıması gereken o olacağına göre "a" lisansı için kendini paralamasını anlayışla karşılarım, diğer operatörler bu lisansı alsa kapasitenin çoğu atıl kalacaktı.. "b" lisansı da fayda maliyet analizinde "c" lisansına göre avantajlı değildi, vodafone ve aveanın "b" lisansını istemedikleri ikisininde aynı fiyatı vererek işin kura çekimine gitmesine izin vermelerinden de belli oluyor zaten.. Yani özetle burada avea karlı çıkmıştır. Çünkü elindeki gprs kullanıcısı abone kitlesi ile potansiyeli olanları "c" lisansı rahatlıkla karşılamaktadır.

Son olarak tüm operatörler 1 yıldır belki daha fazla 3g şekelerini bazı lokasyonlarda "test" amaçlı faliyete soktular, turkcell hazırdı diğerleri hazır değildi demek haksızlık.. Bilmeden konuşan arkadaşlara bunu yakıştıramıyorum..

Çok acelem vardı, bi dolu imla hatası yapmışımdır, kusura kalmayın...

saygılar, sevgiler
TECHNOISE

@TECHNOISE
İşkenbeden bilgi vermek konusunda yaptığın eleştriye bence en iyi yanıtlar aşağıdaki haberler. Ne türkcell ne avea nede vodafone babamın malı değil. Bu kapsamda 3 operatör için ne aşağılayıcı nede göklere çıkarıcı bilgi yazma olasılığım yok. Neyse odur.
Haber 1 (Samanyolu Haber)
Haber 2 (turk.internet.com kaynaklı)
Haber 3 (Haber 7 )
Bu 3 haber yeterli olmadıysa Google da yapacağın bir araştırma ile nasıl bir taşınabilirlik oranlarının oluştuğunu görebilirsin.
saygılarımla...

@TECHNOISE
İkinci konu ise band genişliği hakkında..
Band genişliği sadece kullanıcı sayısını fazlalaştırır demişsin hıza etki etmez demişsin. Bu konuda yanılmışsın. Şöyle bir örnek vereyim 4 şeritli bir otobanda 10 tane aracın yapacağı hız ile 100 tane aracın yapacağı hız aynımıdır.
Açmak gerekirse band genişliği hız ve kullanıcı sayısını etkiler. Evet kullanıcı sayısı arttıkça hızda düşmeler meydana gelir ama 4 şeritli bir otoban ile 2 şeritli bir otobanda aynı sayıda kullanıcı olduğu takdirde hangisinin daha hızlı akacağı aşikardır.

Bu noktada ben band genişliğinin kısaca tanımını Wikipedia dan alıntıyla vereyim. .
Bant genişliği, iletişim kanalının kapasitesini belirler; bant genişliği ne kadar büyükse, belli bir süre içinde aktarılabilecek verinin hacmi de o kadar büyük olur.
Bant genişliği temelde salt teknik bir konu değildir; iletişim altyapısının niteliğini belirler, dolayısıyla politik ve ekonomik önem de taşır. İnternetin yaygınlaşmasıyla küçük çaplı devletlerin yayıncıların problemlerinden bir tanesi haline gelmektedir.

Band Genişliği için detaylı bilgiyi BURADAN alabilirsiniz.

Adil Kullanım Politikası

KKTCELL'in Adil Kullanım Politika'sı Mobil Internet deneyiminizi en verimli şekilde kullanmanıza olanak tanımak için hazırlanmıştır.
Neden Adil Kullanım Politikası Var?

Bazı abonelerimiz yoğun kullanımların olduğu zamanlarda Mobil Internet servisini uygunsuz şekilde kullanmaktadırlar. Örneğin dosya paylaşım yazılımları veya çok yüksek boyutta dosya gönderme/alma gibi uygulamalar buna dahildir. Bu uygunsuz şekilde kullanım diğer abonelerimizin servis kalitesini olumsuz yönde etkileyebilmektedir.
Adil Kullanım Politikası Nasıl Çalışır?

Mobil Internet servisimiz uygunsuz şekilde kullanırsanız ve bu kullanım normal şekilde kullanan abonelerin deneyimlerini olumsuz yönde etkilediği durumda çalışır. Sizin uygunsuz kullanımınız tespit edildiği durumda ve diğer kullanıcıların Internet deneyimlerini olumsuz yönde etkilediği düşünülüyorsa bant genişliğinizin limitlenmesi yoluna gidilecektir.

kktcell

türkiye'de de bu şekilde hizmet vermeyi düşünüyorlarsa hayatta kullanmam ve kimseye tavsiye etmem.

"internet servisini uygunsuz kullanmak" ne demek yahu?

Ben bir anlaşma yapıyorum seninle, x kadar hızlı interneti y kadar liraya satın alıyoırum.

Sana mı soracağım nasıl kullanacağımı?

youtube , girebilecek miyiz 3g ile yoksa orada da mı ıp dns felan yada vtunnel kulmak zordun olunacak?

@icli kofte dns değiştirip gireceksiniz. ama ip block koymaz telekom gibi.

Yazıdaki pil ömrü ile ilgili kısımda bir düzeltme yapmak istiyorum... Sonuçta, dendiği gibi, üreticiler 3G destekleyen telefonları daha yüksek kapasiteli piller ile piyasaya sunma eğilimindeler... Ancak, aynı cihazı 3G ve 2G (geleneksel) şebekeleri ile kullanırken 3G'nin daha yüksek pil tüketimine şahit olacaksınız. Bu konuda en iyi ve güncel örnek herhalde iPhone 3G. Örneğin, varsayılan ayarlarında 3G erişimi (ve radyosu) açık olarak gelen iPhone'da bu ayarı kapalı hale getirdikten sonra pil ömrünün kayda değer biçimde uzadığı görülecektir.

Pil canavarları içinde 3G önemli bir avantaj sunuyor. 3G ile piyasaya çıkacak telefonlarda pil ömrü daha fazlalaşıyor. Pillerini şebeke bulmak, internete bağlanmak, yavaş internet nedeniyle çabuk bitirmek durumunda kalan cihazlarımız yeni teknoloji sayesinde ağır bir yükün altından kalkmışçasına rahatlayacaklar. Tabi ki buda enerjilerine yansıyacak. Daha fazla işi daha az enerji harcayarak yapabilecekler.

@emresumengen,
Yanlız cihazın en fazla enerjiye ihtiyac duyduğu anın şebeke tarama sırasında gerçekleştiğini düşünürsek ve şuan ortada herhangi bir 3n şebekesi yokken (avea ve turkcell 'in bir kaç test baz istasyonu hariç) cihazın sürekli şebekeyi arayacağını da dikkate alırsak pil ömrünün (şu an ) itibari ile 2n kullanımına nazaran az olması doğaldır.. İsterseniz bunu telefonun şebeke seçimini manuele getirerek oradanda kullanmadığınız bir şebekeyi seçenerek (mesela ben avea kullanıyorum, turkcell'i seçerek) cihazı sürekli zorlamada bırakarak deneyebiirsiniz. Göreceğiniz şey pilin bir kaç saatte bittiği olacaktır.

Buna mukabil benm görüşüm artık 2n'ye gerek kalmadığında 3n yayında olduğundacihazların ihtiyac duyacağı enerjinin azalacağı yönündedir.