"akp kapatılsın" ve "demokrasi" ikilemi | bildirgec.org

Yapılan kapatma olayı elbette ki pek demokratik sayılmaz fakat devletin de kendini savunma mekanizmaları vardır bunlardan biriside yargıdır. Cumhuriyetin kuruluşunda da bu kuvvetler ayrılığı ( Yasama,Yürütme ve Yargı ) olarak belirtilmiştir.
Ayrıca çok oy alma olayına gelirsek, kullanılan her oya saygım var ancak özellikle eğitim seviyesi düşük yerlerde ki oyların nasıl verildiğini hepimiz biliyoruz. Akp'nin almış olduğu %47 lik oyun acaba yüzde kaçı bilinçli olarak verildi ya da dtp'nin almış olduğu oy oranı ne kadar gerçekçi ? %47 ye gösterdiğin saygıyı dtp'ye karşıda gösterebiliyor musun yoksa Pkk dışarı mı diyorsun ? Türkiye'nin en az %80'i mecliste pkk istemiyoruz demesini normal karşılıyorsak bir kısmında mecliste şeriat istememesini normal karşılamamız gerekir.
Ayrıca bize demokrasiyi getiren önderimiz Atatürk bile İttihat ve Terakki partisinin çok yoğun bir oy kitlesi olmasına rağmen ülkenin o anki koşulları el vermediği için çareyi bir süre sonra o partiyi kapatmakta bulmuştur. Şu anda parti kapatılsın diyenlerde halkın tarikatlar ve abd'nin göz boyamasıyla yanılgıya düşerek Cumhuriyet karşıtı bir partiye oy verdiğini düşünerek çareyi kapatmakta aramaktadır. Ayrıca Fransada da bir süre sadece diploma sahibi insanlara oy kullandırılmıştır.

kavramları ve olayları algılamakta sıkıntı çektiğin için bu sana "ikilem" gibi geliyor. ;)

@dsilahcilar

kullanılan her oya saygım var ancak özellikle eğitim seviyesi düşük yerlerde ki oyların nasıl verildiğini hepimiz biliyoruz.

iyi de, kültür seviyesi ile seçilen partilerin aynı doğrultuda olduğununu seçim sonuçları yeterince açık şekilde gösteriyor.

halkımızın bir kısmının cahil olduğu su götürmez bir gerçek ve fakat şimdiki geçerli yönetim birmimiz(başımızdaki partiler ve icraatları)

her millet, layık olduğu şekilde yönetilir

@maviada
yanlış kelime mi kullanmışım, kelimeleri veya kavramları doğru yerde kullanamamış mıyım?ne demek istediğini tam olarak anlayamadım.

"akp kapatılsın" ve "demokrasi" ikilemi.

başlık için söyledim. aslında yazının içeriğine de uyar.

şimdiki geçerli yönetim birmimiz(başımızdaki partiler ve icraatları) her millet, layık olduğu şekilde yönetilir

deyişiyle örtüşmüyor mu?

Ayrıca bu bize layık olan değil layık görülen bir yönetim şeklidir. Türkiye'nin jeopolitik durumu nedeniyle millet ne kadar daha iyisini haketsede dış güçler tarafında sürekli tehdit halindeyiz ve onların istemediği kişilerin yönetime gelmesi çok zor görünüyor. Türkiye diğer orta doğu ülkeleriyle kıyaslandığı takdirde bu güçlere şu ana kadar en iyi karşı koymuş ülke konumundadır. Abd tüm ortadoğuyu kendi menfaatleri doğrultusunda şekillendiriyor, Türkiye'de son 5 yılda bu yönetimin etkisi altına girmiştir. Gerek Cumhurbaşkanı gerekse Başkanımız büyük ortadoğu projesini desteklediklerini belirtiyorlar aksi olan partilerin ise aldıkları oylar ortadır.

Akp kapatılsın yerine çim saha yapılsın :)

bu ülkede demokrasi diye bişey hiç oldumu.

O değilde iddianamede sebep olarak "şeriat devleti kurmak" geçiyor :D Yav bari bişey sallıyorsunuz mantıklı sallayın. Adamlar hem AB'ye girecek hem şeriatı getirecek. Bu lafa bırak 5 yaşındaki çocuğu, ana rahmindeki çocuk bile güler. :D::D:D

O değilde iddianamede sebep olarak "şeriat devleti kurmak" geçiyor :D Yav bari bişey sallıyorsunuz mantıklı sallayın. Adamlar hem AB'ye girecek hem şeriatı getirecek. Bu lafa bırak 5 yaşındaki çocuğu, ana rahmindeki çocuk bile güler. :D::D:D

@kifo ona bakarsan her sene en az iki üç kere ab'ye girdik girdik çıktık zaten. akp'nin tek yaptığı ab kozunu kendi elinin ulaşamıyacağı yerlerde kullanmak oldu. bunu yapmalıyız ab istiyor şunu yapmalıyız ab istiyor...

ankara'nın şerrinden (kendilerine göre) popolarını brüksele dayadıkları bilinen, dahası itiraf edilmiş bir gerçek.

ülkenin yüzde 99'u da oy vermiş olsun eğer cumhuriyetin temmellerini sarsacak bir oluşum varsa kapatılması çok doğal.

demokrasi kendisini yok edecek bir dikta rejimine
ihtimas geçebilir mi? kendi kendini yok edebilecek bir sistem var mı dır bu dünyada. böyle bir örnek hiç duymadım açıkçası...

Halkın büyük bir kesiminin şeriata karşı olduğu biri ülkeye şeriat getirmek istesem beni almayacakları belli olan ab'ye girmeye çalışıyormuş gibi göstererek bu hedefimin üstünü örter ve halkın şeriatı yavaş yavaş kabullenmesini sağlamak olurdu. Bu insanlar zamanında odunu bile seçtiririz demişti.

Türkiye 20 yıldır ab'ye girmek konusunda ciddi çalışmalar yapıyor fakat görüldüğü gibi ab hiç oralı değil tek istekleri türkiyenin ab'den uzaklaşıp başka bir birliğe girmemesi. Aksi olsa diğer ülkelerden istenmeyen koşulları bizim önümüze sürmezlerdi.

Akp'nin ve çevresinin ara sıra yapmış oldukları şeriat istekleri de insanların kuşkulanmasına sebep veriyor. Fetullah Gülen gerekli güce ulaşmadıkça harekete geçmek hainliktir derken sanırım akp'nin ab oyalamasından bahsediyordu. Tüm devlet dairelerinde, askeriyede, üniversitelerde, yargıda kısaca kendilerine karşı gelebilecek tüm organlarda kadrolaştıktan sonra şeriata geçiş hiçte zor olmayacaktır. Ayrıca yine akp yanlısı gazetelerde sık sık şeriatın kötü birşey olmadığı, şeriatın halka yanlış anlatıldığı, şeriatı kabul etmemek islamiyeti kabul etmemektir şeklinde yazıları görüyoruz. Bunun gibi örneklerin sayısını gittikçe arttırabiliriz.

Demeokrasi kavramını yanlışmı biliyorsunuz acaba
demekrosa çoğunluğun söz sahibi olduğu gibi saçma bir düşünce var
bir parti ben 3 kişiden ikisini savunyorum derse ve azınlığın gibi görünen çoğunluğun haklarına tecevuz ederse olacak budur tabiki kapatılma

demokrası çoğulluğun dediği olur ama azınlığın haklarını korumak gibi bir kavram var. sen gelip türban takanları savunursan ve kısa eteğinize laf diormuyuz derse bir başkan burada demokratik ne var acaba demokrasiyi kendi bildiği gibi yorumlayan ve onun isteği doğrultusunda hareket eden bir parti ve yöneticisi kapatılmalı tabi ki

Kimse kimsenin hakkına tecavüz ettiğini düşünmüyorum

Gerçekten hazırladığın blok senin nasıl bir düşünce yapısına sahip olduğunu gösteriyor yukarıda aç bir insan eli kurumuş ve öleçek alta ise onun ile alakalı olmayan insanlar ne alaka acaba ve altta yazılar...

RTE aç insanların yanına gitti o nedenle mi kydun onu oraya peki RTE oluna milyon dolardı gemi alırken onlara kaç para yatırım yaptı yada türkkiyede o kadar aç ve işsiz insan var kaçına yardım etti biraz araştırın kardeşim

RTE diyo işsizlik %9 diyor Tüsiata 16.66 biri partonlar birliği işci alan kişiler iş veren kişiler kime inanayım sence ben sana beni savun demiyorum biraz savunduğun adamların kötü yönlerini gör..

Her zaman savunmak olmaz bence ilhanselçuk hayranıyım onun gibi atatürkçü düşünen ve demokratik bir insan yok doğu perinçeği sevmem ben ama taktir edilecek yönleri var herkes ermeni soykırımı var derken o gitti londaraya dava açtı bunu söyleyene savunana hangi kişi yapardı acaba onu ve yurt dışında ilk türk örgütü kuran kişide o RTE bu kadar taktir edilecek yönü yok

Burada bazı kavramları açıklama ihtiyacı duyuyorum çünkü o kadar beyinler allak bullak olmuşki.
Laiklik nedir: Laiklik her dine eşit seviyede yaklaşan bir özgürlük anlayışıdır. Yine laiklik hiçbir kısıtlama içermez içeremez. Dünyadaki hiçbir avrupa devleti laiklik adına dini değerleri kısıtlamamıştır bu oyuna gelmeyelim.
İslamda zorlama yoktur. Kişinin akli duyguları ve mantığı doğrultusunda kendi rızası aranır. Hristiyanlık veya yahudilik veya başka bir din gibi keskin değildir. Yine islam kolaylık dinidir. İnsanların özgürlüklerini 1. sırada tutar. İslam denilince gözünüze iran portresi geliyorsa hiçbirşey bilmiyorsunuz diyorum. Geçmişte bir çok gayrimüslim topluluğu osmanlı çatısı altında yaşamıştır.
Atatürk ona, buna, şuna, karşı değildir. Karşıdır diyenler yalancıdır, düzenbazdır, aşağılık biridir. Atatürk gibi eşi bulunmaz bir insanın ağzından hiç olmayan sözleri kitaplara yazarak resmileştirmek ve atatürk'ün savunuculuğunu yapmak kimseye düşmez.

@kifo laiklik şudur budur diye atıp tutuyorsunuz. peki türkiyedeki diyanet işleri ne yapmakla meşguldür? ben hiç diyanet işlerinin yahudilerin hristiyanların yada onları bırak alevilerin dini yaşamlarıyla ilgili bir katkısını görmüş değilim.

diyanet işleri hepimizin vergileriyle sunnilere hizmet eder. ne yazık ki genelde de kuran da olmayan başörtüsünü kurana koyarak yapar...

laiklik dini kısıtlamaz zaten, kimsede bunu demiyor... ortada oyun falanda yok, laiklik herkesimden insanin haklarini korur. bunun da dayanağı dini simgelerin insanların kendi özel hayatları dışında kamu görevleri içinde bir birlerini rahatsız etmiyecek şekilde insanların görevlerini yerine getirmeye devam etmesini amaçlamasıdır.

böyle propaganda yapıcam diye fazlada kasma @kifo. milyon kez sizin gibi geri kafalılar tarafından gösterilmiştir bu fotolar. eee ne yani. nedemeye geliyor iki fotoya bakınca bunlar suçludur mesajı mı vermeyi amaçlıyorsun?

kafatasının içi bu kadar mı boş?

atatürk eşsiz biridir şöyledir böyledir diye atatürk'ü de sahiplenmeye başladınız. en korktuğum şey oldu. bunun ardından atatürk'ün hanımı anneside baş örtülüydü demeyede korkarım ki devam edeceksiniz...

ama bilmiyorsunuz ki atatürk devrimlerini gerçekleştirdikten sonra hanımıda gayet modern bir görünüme girdi. başını açtı.

size demokrasi, laiklik, dini özgürlük diye ezberletilmiş dinide başörtüsüne gömmüşsünüz. site site propoganda yapıyorsunuz.

Laiklik nedir: Laiklik her dine eşit seviyede yaklaşan bir özgürlük anlayışıdır.

Devlet ile din işlerinin ayrılığı, devletin, din ve vicdan özgürlüğünün gerçekleşmesi bakımından yansız olması, laisizm.

yazmıcaktım, kafa yormıcaktım

böyle yazacağına, yazmısaydın, kafa yormısaydın bence

Doğu Perinçek'i sevmem fakat apoyla olan fotoğrafı onun gazeteci olduğu dönemlerde pkk ile röportaj yapmaya gittiği zamanda çektirdiği bir fotoğraftı. Benzer şekilde uğur dündarda kaçırılan gemiye atlayarak teröristlerle röportaj yapmıştır.
2. olarak İlhan Selçukla onun fotoğrafının yayınlanması İlhan Selçuk'u karalamak için yeterli midir ? Bunlar göz önünde insanlar ve bir çok davette bir araya geliyorlar. Birisi gazeteci yazar diğeri parti lideri yan yana fotoğraflarının olmasında ne sakınca vardır ?

3. olarak da bir teröristle bir başbakanında benzer fotoğraflarını gösterebiliriz.

Rte Taliban

İlhan Selçuk? Kemal Alemdaroğlu olmasın o?

#positive sorunun kime olduğunu ve ne sorduğu anlamadım, biraz açar mısın ?

dsilahcılar
Bir üstteki yorumunda 2. maddede belirttiğine göre kifo'nun koyduğu ikinci fotoğraftaki adamın İlhan Selçuk olduğunu belirtiyorsun. Bende o yanlışı düzeltiyorum. Yani İlhan Selçuk değil Kemal Alemdaroğlu oluyor o pek kıymetli zat-ı muhterem...

#positive haklısın orada bir karışıklık olmuş. Kemal Alemdaroğlundan da , Doğu Perinçekten de herşeyi beklerim fakat bunu röportaj yaparken çekilmiş bir fotoğrafla ilişkilendirip, başka bir kanıt sunmadan Pkk ile ilişkide olmakla suçlamak biraz acımazsızca olur. Ama bu 2 isiminde geçmişi dengesizliklerle dolu o yüzden pek savunamıyorum kendilerini.

Ben doğu perinçeki pek sevmem ama bazı yönlerine seviyorum.
yukarıda da yazdım zaten herkes ermeni soykırımı var dedi başbakan oturduğu koltukrtaan yok böyle yok şöyle dedi kimse tam olrak tepki gösteremedi ama doğu perinçek londraya gidip dava açtı ermeni soykırımı yok diye bi yasa çıkmıştı orada onun kaldırılması için deva açtı kaç kişi oan destek verdi kimse aalmanyada fazişt ülkede ilk türk derneğini açtı o yönlerini taktir ediiyorum..

Ama onu asla ilhan selçuk ile aynı kefeye sokmam ilhan abi gibi dürüst atatürkçü gerçek bir türk yoktur...

tayyipin o resmide kötü ama apoya çiçek uzatan adamı da böyle savunmak ihanettir.

hem tayyip orda dizinin dibinde oturuyor birinin rejim karşıtı olabilir ama türkiyenin en zengin adamıda papazın elini öpuyor kilise açıyor buda laikliğe aykırı bir durum değilmi veya irticacı yeşil pembe her ne boksa sermaye değilmi
dahada önemlisi rum olduğu halde bunu ticari kaygıları yüzünden açıklamayan kişiler nedirki

ben sölim
götveren pezevenk dir.

hebide bitaneside fenerde yönetici.

elmalar armutlar karışmış gene. @hikmeturka alakaya çay demle!

ülkedeki yönetim şekli nedir? laik, azgın azınlık ne derse o olacaksa, %47 nin hakları ne olacak. evet, soru çok basit. %47 nin hakları ne olacak? bu güne kadar bu kesimin hakları için kim ne yaptı. kurt yukarda, kuzu aşşada, ama suyu bulandıran kuzu! bu nasıl bir ikilem. bu güne kadar bu ülke nasıl yönetildi. "bu halka demokrasi falan lazım değil" deme noktasına gelen bazı yazılar göze çarpmakta. o zaman rejimin adı nedir. laiklik adı altında sömürü!
devlet kendini koruyacak dedi bir arkadaş. kime karşı? halka karşı mı? halkın seçtiklerine karşı mı?

1 yıl bile sabredilemedi. bidon kafalı dediler, göbeğini kaşıyo dediler, hatta bazı utanmazlar, üni. okumayanlar oy vermesin bile dediler. madem öyle, bir yerlerden halk ithal edin de bitsin bu işkence, bu çile. bu ülke özgür bir ülke olacak mı olmayacak mı? iran olacakmışız. kuzey koreden farkımız nedir? benim bu noktada en çok sevindiğim olay şu. "devleti" yönetenlerin zihniyetlerinin ne olduğu iyice ortaya çıkmakta. halkı tanımayan, sadece 4-5 yılda bir oy vermekten başka bi işe yaramayan bidon kafalılar olarak görülen halk, son 1-2 yılda yaşananlarla, gerçeği çok daha iyi anlamış durumda.

sayın savcının tek nedişesi, bu güne kadar oluşturulan "hakimler, savcılar ve askerler" yani kısacası atanmışlar rejiminden, gerçek demokrasiye geçişin son yıllarda hızlanmasıdır. bunun en önemli göstergesi de avrupa birliğidir. avrupa birliğine girmek demek, Mustafa Kemalin gösterdiği yolda ilerlemek, ama savcının zihniyetine de darbe vurmak demektir. savcıya göre insana haklarını vermek en büyük suçtur. onları özgür kılmak suçtur. "kemalist" olmayan, bu ideolajiye aykırı söz söyleyen herkes "kapatılmalıdır". egemenlik kayıtsız şartsız devletindir. millet yoktur, devlet vardır. millet varsa bile devlete vergi verip, oligarkların paşa paşa yaşamalarını sağlamak için vardır. ordu evlerinde, gazinolarında, lojmanlarında paşa paşa yaşamaları için vardır. ülkede kriz olsa umurlarında bile değildir. halkın çocukları şehit olur, onlarınkiler ankaradan doğuya geçmezler. anayasayla istedikleri gibi oynarlar. bu devletten artık ne bekleyebiliriz? insanına 3. sınıf insan muamelesi yapan, düşünüyosun öyleyse suçlusun gözüyle bakan yargıdan ne beklenir? söylenecek o kadar çok şey var ki; ama bunlara vız gelir. duymak istemezler.

bu yol uzun ve ince bir yol. hertaraftan sarılmış durumdalar. ya demokrasi diyecekler, ya da silah çekecekler. 2. cisi biraz sıkar. işte o zaman karşı devrim gerçekleşir. ama 50 yıl geriye gideriz. demokrasi galip çıkarsa (pazartesi-salı günü belli olacak31mart ya da 1 nisan), oligarkların yavaş yavaş teslim olmaya başladıklarını görebiliriz. bizim elimizdeki silah demokrasi silahıdır. onların ellerindekini söylememe gerek yok. onlar-biz ayrımını da yine onlar yapmışlardır. inançlı insanları herzaman dışladılar. askeri okullara giremezsin. devlet içinde yükselemezsin. tüsiat gibi kurumlara ait şirketler, şirketlerinden, ülkedeki dindarları daima dışlamışlardır. yalan sa biri çıksın yalan desi!!!

umarım anayasa mahkemesi 1 nisan günü bize 1 nisan şakası yapar!!!

doğru alakaya çay demle

bildirgec ve akp
çok doğru alakaya çay demle

anayasanın sivilleşeceğini sanan embesiller vardır!

bide ben embesilim

ilhan abi gibi dürüst atatürkçü gerçek bir türk yoktur...

bide ben atatürkçüde değilmişim ozaman
türk değilim kimin şeyinden düştügümde belli değilmiş
neyim ozaman
irticacı
neyim ozaman melez piç

sesinizi duyar gibi oldum

hikmet irana
piç hikmet

diye

yuh size

#hikmeturka yazdıklarımızı ne kadar ön yargıyla okuduğun verdiğin cevaplardan belli oluyor ve de sanırım kendini dindar olarak tanımlıyorsun fakat küfür katsayınla bizim dinimiz pek uyuşmuyor. O yüzden senin gibilere dindar değil yobaz diyoruz.

Beni ihanetle suçlamışsın bu hakkı nerden bulduğunu merak ediyorum. Orda çiçek uzatan Apo'dur ayrıca. Bugün devletimiz barzani ve talabani gibi teröristlerle resmi görüşmeler yaparken sorun yokta 20 yıl önce bi röportajda mı sorun var ? Birde daha sonrada belirtmiştim ama sanırım fark etmemişsin perinçeği sevmem ve her şeyi beklerim demiştim.

Açık açık yazmamışsın o yüzden anlayamadım kim rummuşta söylemiyormuş, kim papazın elini öpüyormuş falan ama ben sana açık bir şey göstereyim.

Fetullah-Papa elele

#sahindevrim %47 nin hakları için ne yapıldı derken ne gibi bir farkımız varda oy verenlere ayrı bir hak tanınmasını istiyorsun açıklarsan o haklar nelerdir sevinirim.

Devlet kendini gerektiği zaman halkın seçtiklerine karşıda koruma ihtiyacı görmüştür hatta bunu ilk başlatan çok istemesine rağmen Cumhuriyet karşıtı partinin kendi kurduğu partiden çok oy alması sonucu çok partili rejime son veren Atatürk olmuştur. Fakat Atatürk hiç bir zaman o halkı cahillikle, cehaletle suçlamamış (Şu anda böyle birşey yapılmıyor ) Sadece halkın din sömürücülerinin etkisinde kaldığı için bu hareketi yapmıştır. Şu anda ki harekette aynı o hareketin devamıdır. O zaman ki Cumhuriyet karşıtı hareketi Said Nursi isimli kürt lideri bir yobaz başlatmıştır ve o hareket günümüzde Fetullah Gülenin önderliğinde ve dış sermayeninde desteğiyle gittikçe büyümüştür. Medyada bu gücün elinde olunca yanına birde ışık evlerinde beyinleri yıkanan gençler ve Abd sermayesi eklenince Akp'nin aldığı oyu cahillikle açıklamak yerine Cumhuriyetçiyim diyen kesimin bu yobaz kesim kadar çalışmamasına bağlıyorum ben.

4-5 yılda bir oy vermekten öte bir işe yaramayan kesim şeklinde düşündüğümüzü söylemişsin eğer o cümleden kastın benim blogumda yazanlarsa ben orada bir partiye oy verdim diye her hareketini desteklemeniz gerekmez eğer böyle olursa buna demokrasi denmez dedim. Hatta aynı şeyi muhalefet içinde söyledim. Ben bugün internet yasaklarına, sivil anayasa yalanına, sosyal güvenlik yasa tasarısına ne kadar karşıysam türban sorununu çok büyüttüklerini düşündüğüm kesime de karşıyım.

1 yıl dayanamadılar demişsin. 1 değil 5 yıl oldu.

Bidon kafalı demişsin. Size karşı olarak gördüğünüz kesim kesinlikle böyle birşey dememiştir ama böyle demiş gibi göstermeye çalışan bir akp medyası vardır ortada onlar sürekli size karşı tarafın sizi küçük gördüğü, aşağıladığı yalanını söyleyip dururlar.

İnançlı insanlar her zaman dışlandı demişsin, dışlanan inançlı insanlar değil halkın inançlarıyla oynayan akp'dir. 5 yıl oldu iktidardalar ne zaman ekonomi kötüye gitse türban akıllarına geliyor, 4 yıldır dünya ekonomisine paralel olarak bizim ekonomizde yükselişteyken hiç türban sorununu dile getirmezken, ekonomi kötüye giderken bunun üstünü örtüp gündemi değiştirmeye çalışmak için alel acele bir türban düzenlemesi ne kadar dürüstçedir. Ya da türban mağdurlarının 10 misli kadar meslek lisesi mağdurunu bırakıpta olayı sadece imam hatip ve türban etrafından konuşmak ?

%47 nin hakkı şudur. inandığı gibi yaşamak, inandığı gibi üniversiteye gidebilmek, düşüncelerini özgürce ifade debilmek. herkes azgın azınlığın hassasiyetinden, mahalle baskısından dem vururken, ben de bu güne kadar devletten her daim dışlanmış insanların haklarından bahsettim. neden askeri okullara
imam hatip mezunları alınmıyor? bu okullar bu devletin okullara değil mi? bir insan hem iyi bir dindar ve iyi bir asker olamaz mı? hem doktor olup hem de dini vecibelerini yerine getiremez mi? başını örten bir kız, öğrentmen olamaz mı? bunun ne gibi bir sakıncası vardır? işte türkiyenin sorunu budur! bunun çözümü için lafın olan var mı?

yoksa çözümsüzlük en iyi çözüm müdür? zihniyet değişecek arkadaş zihniyet!!! bu kafayla ülke bir adım bile ileri gidemez.

bu devletçi kafanın ömrü tükendi ama hala anlamamakta direnenler var.

şuan halk açık bir şekilde aşağılanmakta, "oy" verdiği insanlar susturulmak istenmekte. 22 temmuz öncesini çok çabuk unuttunuz anlaşılan! hani ak parti tek başına iktidara gelemezdi? ne oldu da millet birden bire ak partiye %47 destek verdi. işte birilerinin içlerine sindiremedikleri gerçek budur.

halka bidon kafalı diyen kimdi? bunlar söylenmedi mi? yazılmadı mı? millete mantıksız demediler mi? açın geçmişi okuyun o zaman.

sen ne said nursiyi, ne onun fikirlerini, ne de fethullah güleni zerre kadar tanımıyosun. amaçlarının ne olduğunu bilmediğin bir hareket hakkında çok peşin hükümlüsün. önce biraz oku, sonra fikrini söyle. vatanı, hürriyeti, milliyeti dinazorlaşmış kafaları okuyarak ülkeyi değerlendirme. herkesi oku, ondan sonra kendi fikrini söyle.

devlet kime karşı neyi koruyacak? haklını tanımayan devlet olur mu? buna devlet denir mi? buna söylenecek tek kelime var, o da OLİGARŞİ dir. bunun ne anlama geldiğini bilmiyosan sözlükten açıp oku, şuanki Türkiyenin neyle yönetildiğini daha iyi öğrenmiş olursun.

sivil anayasaya neden karşısın anlamamadım? ülke daha çok özgürleşir diye mi?

sosyal güvenlik bu ülkenin başının belasıdır. 40-45 yaşlarında insanlar emekli olunca, ülke ileri mi gidiyo sanıyosun.

bu ülke düzelecekse, her vatandaş fedakarlıkta bulunmak zorunda. 65 yaşında emekliliği sonuna kadar destekliyorum.

1 yıl değil 5 yıl oldu demişsin. 5 yıl içinde ak parti başörtüsü konusu hiç gündeme getirmedi. evet bir kere bile gündeme gelmedi.

sonra ne oldu. abdullah güle birileri posta koymaya kalktı ama asıl postayı milletten yediler. işte bu noktadan sonra ak parti "özgürlük" adına ne getirirse savunurum. ne getirmezse eleştiririm.

başörtüsü bir "özgürlük"tür. insanların kendilerini istedikleri şekilde ifade edebilirler. o zaman biri çıkıpta başı açık üniversiteye girmek şunu simgelemektedir dese ve onların girişlerini engellese, doğru olur mu? bir kız inancından ötürü örtünüyorum dediği vakit, onun o kapıdan girişini engelleyemezsiniz. engellerseniz, faşist damgasını yersiniz. militarist demokrat derler size.

ya dekorasiyi rafa kaldıracaz, ya da harfiyen uygulayacaz. orta yolu yok bunun.

senin iş adamın gidecek çinde yatırım yapacak ama bi başkası gelip bu ülkede yatırıp yapmayacak. sen gideceksin istediğin yerden mülk alacaksın ama elin almanı, ingilizi alamayacak. bu nasıl zihniyettir anlamadım. madem öyle 160 milyar dolar ithalat yapma kardeşim. bu satırları yazarken kimin teknolojisini kullanıyoruz? niye kendimiz üretmiyoruz? sonra yabancı sermayeye karşıyız!!! gelicek kardeşim gelicek.

sen üretmiyosan o gelip üretecek. işsizliği nasıl önleyeceksin? zorlu grubunun başkanı ülkede sermaye yok diyor. o zaman yatırım nasıl yapılacak. işte bu zihniyet değişecek ve ülke ileri gidecek!!!

4 yıldır dünya ekonomisi yerinde sayıyor. kimsenin ileri falan gittiği yok. ülkede en ufak bi gelişme olsa, bunun nedenlerini başka yerlerde ararsınız. açın gözlerinizi de bakın. şuan 60 bin bilgisayar köy okullarına gönderiliyor. 5 yıl önce bunu size deseler ne derdiniz? tabi bunlar bi kısım medyada yazmaz. ancak doğruları olduğu gibi aktaran medyada görürsün bunları.

başörtüsünün serbest bırakılması için neyi niye bekleyecekti ak parti? bu özgürlüktür ve o insanlar da inandıkları gibi yaşama, okuma ve
çalışma özgürlüğüne sahiptir. sanıyosunuz ki dünya sadece sizin etrafınızda dönmekte. malesef öyle değil. bu ülkede özgürlüklerin, insan haklarının önü alınamaz artık. bunu dinazor kafalar iyi anlasın!!! ister sancılı ister sancısız bu iş olacak!!!

Neyi bilip bilmediğimi bakıyorum sen benden daha iyi biliyorsun, süpersin!

O zaman ben sana bildiklerimi söyleyeyim sende cevap ver yanlış olanlar konusunda.

Said Nursi Kürdistanda bir üniversite açmak için önce padişah sonrada Atatürk'ten izin istemiş midir istememişmidir?
Kürdistanın kurulması için çabalamamış mıdır ? (Hala da pkk'lılar eylemlerinde said nursi sloganı atarlar, son nevrus gösterilerinde de görmüşsünüzdür)
Sonra kendiside 3 said vardı 1926 öncesi eski said, 1926-50 arası yeni, 1950 sonrası yeni said şeklinde kendisini tanımlamamış mıdır ?
Said Molla'nın idamından sonra kardeşimin intikamını alıcam diyerekten Atatürk'ü tehdit etmiş midir ? Atatürk'e deccal demiş midir ?
Bizim işlerimiz savaşmaktan daha mühimdir diyerek kendisinin ve öğrencilerinin askerlikten muaf tutulmasını istemişmidir ? (Belki de bu yüzden imam hatiplileri istemiyorlardır askeriyede)

Yaşamı bu kadar dengesizlikle dolu bir insan, önce kürt liderliğine soyunmuş başarısızlıkla sonuçlanınca, bari dine el atayım öyle yıkayım şu ülkeyi demiş sonra saçma sapan yöntemlerle kendisinin Kuran'da da yer aldığını ispatlamaya çalışmış, yayınlarının dinle hiç bir alakası olmadığı Diyanet tarafından da dile getirilmiş, sadece 3 aylık bir eğitimi olan, yazı bile yazamayan bir çok yönden şu anda rte'ye benzettiğim kişilik. (Önceleri islam devrimi falan diye talibanın dizinin dibinden ayrılmayan, baktı olmuyor böyle abd'ye yanaşayım bari diyip, Abd'nin haçlı seferi diye duyurduğu bop için sonsuz destek vereceğini söyleyen, eş başkanıyım falan derken, halkın zayıf noktası olan dini kullanmayıda yine ihmal etmeyen, geçmişi hakkında sorulan sorulara da aynı said nursi gibi "Değiştim" diye cevap veren bir zihniyet, tek amaç ise gözde olmak, popüler olmak, her ne şekilde olursa olsun insanlara hükmedebilmek... )

ben fetullahcı değilim sevmemde dine ılımlı bilmem neli diye kavramlar getirdiği için ayrıca ozur dilerim dinlere verdiğim zarardan dolayı doğru kufur ağzımdan dusmuyor kendimi dindarda tanımlamıyorum

ofkelendirdiğim içinde ozur bide papaz eli openin resminide ben koim isterseniz

rahmi koç

bide bişey soylicem burda solcuyum ocuyum bucuyum die gecinen abiler var bu resimleri turksolu sitesinden aldım

zorlanmayın sindirmek kolay olur sizin için mezhepi geniş insanlar

kendisinin ve öğrencilerinin askerlikten muaf tutulmasını istemişmidir ? (Belki de bu yüzden imam hatiplileri istemiyorlardır askeriyede)

ne yaparsan yap askerliten muaf olmak kacmak islamdada yanlıs savasırken kacmak cok buyuk gunah burda din dersi vercek değilim zaten ona bilgimde yetmez bildikelrimi soliorum sadece
ama abicim namaz kılıyor diyede irticacı damgası vurulup askerden atılanlar var bu cok acı adam namaz kılıyor orda atatürke askere millete cumhuriyete küfür etmiyorki

allah allah diyerek kurtulduk dusmandan fethettik bu cennet vatanı ve bu cumhuriyeti evladının sırtından bezi alıp mermilere orten o anadolu insanı sayesinde o fedekar analar sayesinde kurduk

karının biri bu aysun kayacı benim oyum cobanla niye bir sayılıyor diyebilecek kadar yuksekte fakat sorsan ben halkcıyım der
onun o bilmem kac bin ytllik parfumu benim o saf masum cobanımın yanında bok gibi kokar

biraz ninelerimize dedelerimize saygı bana değil yahu

önemli olan, bir olayı bir çok kaynaktan okumak, okuyamıyosan dinlemek. aslında bunlar algı meseleleri.
neyi nasıl algıladığınla ilgili. ama sonuçta, tarihle ilgili konuşurken de daha dikkatli olmalıyız.
said nursi Atatürk'ten ya da padişahtan herhangi bir izin istedi mi istemedi mi bilmiyorum. ama yazdıkların da kürdistan kelimesi geçmiyor. eğer kitaplarında bu kelimenin geçtiği bir cümle getirirsen, senden özür dilerim.
o kitapları da yazdırdı. yazıdı demek doğru olmaz. üniversite açmanın nesi yanlış?

pkk lıların eylemlerinde Said nursi'yi kullanmaları herhangi bir şeyi göstermez. o zaman deniz baykal'ın en büyük Atatürkçü olması lazım! bana mantıklı gelmedi! tüm kürtleri aynı kefeye koymak büyük yanlış olur!!!

ben daha önce nevruz ya da başka bir yerde, pkk lıların said nursiyi söylemlerinde kullandıklarını duymadım, görmedim, okumadım. varsa örneği buyur tartışalım.

said nursi 3 sait vardır dememiştir. 2 said vardır demiştir. tarihçei hayat isimli eserini okursan, nasıl birisi olduğunu, amacının ne olduğunu anlarsın.
Said mollanın intikamı olayını söylediğinde sen de yanındamıydın? bunu nerden çıkardın. atatürkle görüştü doğrudur ama aralarında geçen dialogları ben bilmiyorum. atatürkün kendisine doğu illeri valiliğini önerdiğini okumuştum, ne kadar doğru bilemiyorum. bak ne diyorum!!?? doğrudur demiyorum!!!???
bu konuda yazılanlar çizilenler var. sence kesin bu doğrudur denilebilir mi? atatürke deccal dediğini de duymadım.
belki talebeleri ya da arkasından gelenler böyle söylemiş olabilir, ama bunu söylemek bile yanlış olur kanaatindeyim.
askerlikten muaf olayını ben öyle bilmiyorum. ilk said dediği hayatında siyasetle ilgilenmiştir. 2. said dediği hayatında ise siyasetle ilgilenmemiştir. talebeleri ona "niye 2. dünya harbiyle ilgilenmiyorsun" diye sorduklarında, zamanın iman kurtarma zamanı olduğunu,
siyasetle ilgilecek vakti olmadığnı söylemiştir. ben böyle biliyorum. başka bi kaynak getirirsen, senin sözlerini de tartışırız.
en azından talebeleri böyle diyor. sanırım kitaplarında da böyle geçiyor. bu konuda güveneceğimiz başka hangi kaynaklar var??!!

imam hatiplileri niye askeriyede istemediklerini tüm türkiye biliyor. bu konuda yazmaya gerek yok.
yayınlarının dinle alakası olmadığı diyanet tarafında söylenmedi. nerde yazıyo bu bilgi? kitalplarının hepsi mahkemelerden aklandı. kendisi hiçbir zaman hiçbir şeyin
liderliğine soyunmadı. kürt milliyetçiliği yapmadı. kendisinin Kuran'da geçtiği tezi de ona ait değildir. yazdıklarında buna örnek gösterebileceğin ne var?

said nursi hakkında nerde ne okudun? hangi kitabını okudun? hangi talebesinin hangi kitabını okudun? hayatı hakkında bu kadar bilgiyi nerden aldın? gerçekten vahim!!??

insanları karalamak bu kadar kolay mı? ben sana bu cemaatlerle ilgili bir çok eleştiri getirebilirm.
yaptıkları yanlışları, ya da bana göre yanlış olanları sıralayabilirim ama insanları karalamadan önce onlar hakkında biraz daha bilgi edinirsen,

bilgi kaynaklarını çeşitlendirirsen daha iyi olur. arkasından giden, onu okuyan insanlara bakarak onu yargılama.

tayyip erdoğanın değişmesini, gelişmesini ben gayet iyi biliyorum. hangi konuda ne kadar
samimi olduğunu da gayet iyi biliyorum. bunu istanbulda yaşayanlar çok iyi bilirler.

halk asla kendine yukardan bakanlara prim vermez. tayyip erdoğan halkın içinden gelen birisi. onu ne kadar yıprattılarsa, hepsinden o kadar yüceldi.
bazı savcıların onu başbakan yapmtırmamak için neler yaptıklarını gayet iyi hatırlayalım. bunu açık dillerle ifade ettiler. o nedenle
şuan çirkin oyunlar oynanmakta. bahçelinin çirkin hedefi, tayyibi siyasi yasaklattırmak. böyle siyaset olur mu? sonra milleten oy isteyeceksin öyle mi? yazıklar olsun Türk milliyetçisi diye geçinip de böyle kirli oyunlar peşinden koşanlara!!!
işte Türkiyede siyaset böyle yapılıyor. millet her zaman göz ardı ediliyor. mehmet ağarları, erkan mumcuları, tepeden bakan zihniyeti iyi hatırlayın. herşey milletin gözünün önünde oluyor. en iyi hakem millet. millete hakaret edenlere de yazıklar olsun.
onların kimler olduklarını da çok iyi biliyoruz. merak ediyorum. 50 yıl sonra bugün olanlar nasıl okunacak, yazılacak, çizilecek. Allah ömür verir de inş. o günleri görürüz. vesselam.

@dsilahcilar

sen heralde her müslümanı fetullahcı sanıyon
heh ben değilim

o yuzden istersen 100 tane diz bole resim
umrumda değil

İlk önce genel bir bilgi için wikipedia'ya bakabilirsin.

Üniversite açmakta yanlış birşey yok fakat padişaha gidip ben kürdistana üniversite açmak istiyorum dersen padişahta seni tımarhaneye attırır.

Kürdistanla alakası yok diyorsan kürt teali cemiyetinin kurucularını araştırabilirsin.

Kitaplarda yazmıyor diyorsan Emirdağ Lahikası'na bakabilirsin (ufak bir aramayla bunu buldum eminim arasam daha bir çok kitabını da bulabilirim)

Pkk ile alakasını hiç duymadım diyorsan googleda "said nursi pkk" yazarak aratırsan bir çok kaynak görebilirsin.
pkk
Deccal

#hikmeturka Resmi aldığın türk solu gazetesinin altında ki haberi okursan senin yaptığın gibi onlarda bunu eleştiriyorlar. Hatta şöyle birşeyde demişler.

Onunla birlikte, küresel sermayenin Türkiye boyutu Rahmi Koç, küresel sermayenin Coca-Cola boyutunun Türkiye Ceo’su Muhtar Eken, Midilli adasının şöhretli valisi, Yunan İstihbarat Teşkilatı’nın mutemet adamı Pavlos Viziateges ve sıkı durun, hani AKP politikalarını eleştirerek aday olmayacağını açıklayan ve milliyetçiliğe soyunmaya heveslenen AKP’nin Balıkesir eski milletvekili Turan Çömez de Ayvalık’taydılar. Ne vardı, bunların hepsini Ayvalık’ta buluşturan, toplanmalarını sağlayan?

Ayrıca içinde her "sol" geçende solu temsil etmez. Yaşa dışı terörist faliyet gösteren bir sürü sol örgüt bulunmakta, hatta başlarda pkk'da bir sol örgüt olarak kurulmuştu. Şimdi bunlar yüzünden tüm solcuları kötülemenin bir alemi yok. Namaz kıldığı için askeriyeden atılanlardan bahsetmişsin, bu atılmaların sebebi senin az önce sol için yaptığın genellemenin namaz kılanlar için yapılmasıdır. Yani bazı kesimler Türkiye Cumhuriyeti'ni yıkmak için dini kullandıkları için Askeriye'de kendisini bu yolla korumaya kalkmaktadır. Birisi dinle uğraştığını söyleyerek savaştan muaf tutulmak isterse askeriyede ona bakarak karşı bir tutum alabilir yani yaşın yanında kuruda yanıyor. Oysa dinimizde şehitlik en yüce makamlardan birisidir.

Yine aynı şekilde Aysun Kayacının bir sözünü almışsın. Aysun Kayacının ne gibi bir otoritesi var ki, şimdi o da akp'ye karşı bende, ve o saçma sapan konuşunca akp'ye karşı olanlar onun seviyesinde mi ele alınacak ? O zaman bende hacıyım,hocayım diyerek akp'yi savunup sonra okuma, üfleme vaadiyle kızları taciz edenlerle tüm akp yandaşlarını aynı kefeye koyayım ? Elmalarla, armutları karıştırmayalım lütfen.

@dsilahcilar

isyanım benim solcu sağcı ocu bucu değil
benim isyanım namaz kılıyor diye ordudan atılan subaylar benim derdim dindar olduğu için yeşil sermaye lakabı takılıp psikolojik baskı altına alınan iş adamları eğerki din laiklik için tehditse koskocaman koç holdingde rejime karşı tehdit
cuma namazına giden bir topcu nerdeyse hain ilan ediliyor

türkiye papa öldüğünde bayrakları yarıya indirmiş bir ülkedir hemde o kutsal türk bayrağını
acaba bu devlet kendi diyanet işleri başkanı öldüğünde bayrakları yarıya indirirmi yada yeltense medya adamı napar
napar cok kolay medya adamı ?iker

t.c için dinden uzak duruyorsa tsk tamam kabulümüz ama arkadasım harp okulunda okuyo annesini mezun oldugu torene almadılar başını açıp girdi kadın bari vatandaşa düşman gözüyle bakmasın hem dinden zarar gelirde tsk ya aşırı soldan gelmezmi tskda uç solcular dolu onlar neden tasfiye edilmiyorki

he birde ben turksolu gazetesini eleştirmedim ordaki haberi ve resimleri yazdım
solun sağdan daha çok insanı anlaması inançlarına geleneklerine sahip çıkması gerekir ama ülkemizdeki sol ne yazıkki tersi

bizdeki sol sırtını askere yaslamış
vatandaşa tepeden bakıyor
postala tapıyor hele bazı manyakları var benim kıblem anıtkabir kitabım nutuk diyor mustafa kemali allah yerine koyuyor madem oyle allah ölürmü hiç :) yav bu ülkede her türden manyak var

#hikmeturka

Arkadaşının annesinin türbanıyla törene alınmamasının mutlaka gerekli bir sebebi vardır. Bunun islama karşı bir davranış olduğunu sanmıyorum. Her yerin kendi kuralları olabilir bunlara uymak zorundayız. Bende daha 16 yaşındayken antalyada kısa şortla gittiğim için ordu evine alınmamıştım :)

herkes tarihçi olmuş bilenle bilmeyen sürekli konuşuyor tabi burda kimin ne statüsü var ama ne olur insanlar hakkında bilgi sahibi olmadan iftira atmayın kim olursa olsun hani burası internet ben herşeyi söylerin mantığı ahlak mantığına sığmaz.

@dsilahcilar

bende diyorumki ülkenin bekası içinse tamam ama şiir okuyan çocuğuda sen kürsüden aşağı indirirsen ozaman burda iş var sorun var