Son yıllarda Aleviliğin İslam dışı bir felsefe ve yaşam biçimi olduğu iddiaları gündeme getirilmekte. Hz. Ali dahi sonradan eklenmiş biz cüzdür bu felsefe için.
İşte yeni bir haber daha. Bu haberde geçen şu ifadeyi nasıl yorumlamak gerek? "...1982 Anayasası'nda da din ve vicdan özgürlüğüyle ilgili hükümler yer almasına karşın bütçeden sadece İslam anlayışına para aktarıldığını ..."
Bir devlet kurumunun yanlış uygulamaları, yada bir devletin bir ilkeyi ruhuna aykırı olarak ve paradokslar yaratacak şekilde uygulaması, yada bir meşrebin siyasallaşma yolunda kendi aslını yozlaştırması, yada küreselleşmenin mikro sosyal yapılara özerklik kazandırma dinamiğinin bir örneği, yada Türkiye ölçeğinde devlet ve millet olma niteliğini tesis eden ortak paydaların ortadan kalkması sonucu ayrışan bir başka alt kültür yapısı... vb. gibi cevaplar olabilir.
Esasında nasıl yorumlarız tam bilemiyorum. Ancak şu bir gerçek ki (istisnalar hariç ki, onlar da susmaktadırlar) "Hz. Ali'den onlanlar Hz. Ali ile olan göbek bağlarını" koparmaktadırlar, hatta O'nu felsefelerinin bir cüzü olarak yorumlamaktadırlar.
Hz. Ali'ye ancak bu kadar zulmedilebilirdi!
« önceki yazı internet ve dezenformasyon |
sonraki yazı » sevindirici |
Yorumlar
dısındadır dısındadır en az el kaide ve hizb ul tahrir kadar dısındadır. kim karar verecek buna ingiliz yetiştirmesi vahabiler mi. kuzey afrikanın ve orta asyanın amerikan destekli seriatçılarımı?. yoksa mabadını amerikaya atmayı marifet sayan ulkem mollalarımı?. islamın içindemi dısındamı bilemem ama hristiyan ülkelerin gizli servislerince kurdurulmus olmadıgına ve kaçık bir mehdi tarafından yumurtlanmadıgına göre İyi birşeydir muhakkak.En azından akıllara ziyan bir safsata degildir.
töbe töbe hala bu gazlara gelen bir toplumuz ya. bizi stadlara doldurup diri diri yaksalar hakediyoruz. Sanırım insan yer yüzünün en hödük canlısı olma özelligini kimseye kaptırmayacak.
| kazma | |
|
|
(0 puan) |
|
| 21 Eylül 2005 17:51 |
İnananlar için söylüyorum; din nasıl Allah yapısıysa, mezhepler de kul yapısıdır. Sonradan türetilmiş, binlerce mezhepten sadece biridir Alevilik. bir mezhebin diğerine göre değil üstünlüğü bana göre anlamı bile yoktur.
| cebrailiye | |
|
|
(-1 puan) |
|
| 22 Eylül 2005 09:37 |
Kürtler yetmiyor ülkeyi karıştırmaya. Aleviler de nerden kurcalayacaklarını şaşırıyorlar. Alevilik din midir? Hayır Mezhep midir? Hayır Nedir?
| ZuCChiNi | |
|
|
(-3 puan) |
|
| 22 Eylül 2005 10:42 |
aleviligin var olup olmadigi tartisilmaz bile. Tabiki vardir. tarihci degilim ama anadoludaki alevilik bin kusur yildan beri vardir diye biliyorum. Ayrica bir not: Alevilikten bahsetmek ulkeyi karistirmak degildir. Ulkeyi bolmeye calismak degildir. Ulkeyi sevmemek degildir.
| ap | |
|
|
(1 puan) |
|
| 22 Eylül 2005 13:35 |
Tüm mezheplerin insan yapımı olduğu ve birbirlerinden farklı oldukları konusunda hiç şüphe yoktur. Alevilerin bir şekilde tartışma konusu olmasının nedeni ise, diğerlerinden daha farklı olmasıdır. Dünya üzerindeki insan topluluklarında yaygın bir biçimde hakim olan "anlayışsızlık" düşüncesi nedeni ile tartışma konusu yapılmıştır.
Asıl soru şu olmalıdır; Irak'da mezhep farklılığından dolayı ölen insanlar ve ülkemizdeki bu tartışmalar, ülkemiz sınırları içerisinde olmasa bile müslümanlar arasında bir savaşın başlayacağının habercisi midir ?
Irak'da yer alan olaylar, bu olayların çoktan başladığını göstermekte. Irak halkı sağduyulu olmayı başaramaz ise, bir savaş çıkabilir ve yayılabilir. Ülkemizde çıkan bu tartışmalar, grupların birbirlerine karşı olan "anlayışsızlıklarını" işaret etmektedir.
| Uordek | |
|
|
(1 puan) |
|
| 22 Eylül 2005 13:52 |
SEN UYU KARDESİM ALEVİLİK BASLI BASINA BIR KULTUR TOPLULUGUDUR YANİYENİ CIKMIS BISEY DEGİL ALEVİLGİN ORTALIGIM KARISTIRDIGINI DİYORSUN ZAMANINDA ALEVİLER OLMASAYDI TUR KIYE CUMHURIYETİ SIMDI UYE OLMAK ICIN YALVARDIGIMIZ AVRUPA ULKELERININ AVCUNDA NASIL BIR YORUNGE CIZER BILMEM AMA ALEVILERIN BUNDAN ONCE OLDUGU GIBI SONRADA HERZAMAN TURKİYE CUMHIRIYETININ DESTEKLIYICISI OLACAGINI UNUTMA DOST TAVSIYESİ:D
| iboss | |
|
|
(0 puan) |
|
| 22 Eylül 2005 15:47 |
mezhepler konusunun cok onemli oldugunu biliyorum. kimi mezhepler vardir ki, hz. muhammed'i pek umursamaz. mesela, bu tur mezhepler tehlikelidir.
bunun yaninda en cok bilinen mezhepler olarak; hanefi, $afi, sunni, $í 'de ise bir takim yorum farklari bulunmaktadir. buda bahsi gecen kuranin gercek yorumunun alim, sah, seyh, vb kisiler tarafindan yorumlanmasi basta olmak uzere, peygamber efendimizin ibadetini ve ibadet oncesi hazirliklari, haklar, hukuklar, vesaireler.
mezhep farkliliklari cok cok farkli olanlari katmazsaniz aralarinda cok cok az ayriliklar olan farklilasmalardir. ben zararli gormuyorum.
cevap verenler arasinda alevi varsa yada benim sorumdan sonra cevap verecek olan kisiler varsa merak ettigim birkac sey var.
soylenilene gore aleviler daha onceleri camide namaz kilarlarmis. daha sonra bu yavas yavas ortadan kalkmis ve cemevlerinde toplanmaya baslamislar. aramak, taramak istemiyorum. ehli varsa cevap verecek, versin. tatmin olmazsam zaten, bos bir zamanimda arama yaparim :)
| enemy | |
|
|
(1 puan) |
|
| 22 Eylül 2005 18:44 |
Sünnilik islamin içinde midir?
| murat kgirgin | |
|
|
(1 puan) |
|
| 23 Eylül 2005 00:19 |
Anadolu aleviliği (bektaşilik), yerel pagan inanışlar ile islamın çok güzel bir sentezidir. Hiç kuşkusuz adından da anlaşılacağı üzere Hz. Ali'ye bağlıdırlar; ancak bir o kadar da Anadolu dinsel mozaiği içerisindedirler.
Din olarak algılayın, mezhep olarak algılayın yada inanç olarak algılayın; bunların bir önemi yok, önemli olan bu ülkede alevi insanlar vardır; ve en az diğer insanlar kadar Türkiye'lidir.
Aleviliği din olarak görmeyen diyanet işlerinin, sünniliği nasıl din olarak gördüğünü anlayamıyorum. Sünni inanışa tonlarca para aktaran, kadıköye 9 tane cami yapmaya kalkışan hükümetin ise gerçek yüzünü bizlere ara ara gösterdiğini düşünüyorum.
| jesuschristsuperstar | |
|
|
(1 puan) |
|
| 23 Eylül 2005 23:02 |
@denizarkan, dogru diyorsun, paganlik konusunda ve devletin bir "resmi mezhebi" nin varlığı konusunda.
Alevilik gercektende muhtesem bir sentez, kokleri islamdan, binyillarca oncesine dayaniyor.
Alevilik; kut dini, şamanizm, maniehizm, budizm, nasturilik, zerdustluk, mazdekizm, musevilik islamiyet den etkilenmis, ademi merkeziyetci ve realist bir inanis olmasi itibariyle cok onemli ve cok degerli bir inanis.
Emevi, abbasi, selcuklu, osmanlı, mogol otoritesine ragmen, felsefe icinden, tekkelerden, yaylalardan, binlerce yillik kadim kulturlerden damitilmis kollektif bir bilinc. Herseyden onemlisi bize ait. Din midir degil midir? bunu bilemeyiz.
Lakin, Horasan' dan Bosna'ya "tek ortak dil" oldugunu biliyoruz. Gecmisle bugun arasindaki, dogu felsefesi icindeki en nadide kulturlerden biri oldugunu biliyoruz. İyilige iyilikle cevab ver dediklerini biliyoruz. Dogunun "nefes borusu" oldugunu biliyoruz.
Alevilige, Iyilik ogutleyen her dusunce gibi, erdemli olmayi merkezine almis her inanis gibi bakmak. O insanlara reva gorulmus 1000 yıllık acıları surdurmemek, inanclarini kucumsememek, dar ve dogmatik kaliplara sokmaya calismamak gerekmekte.
burada alevilik bir nedir? sorusunu karşılayacak meseleye tarihsel anlatim ve "gerçekten" bilimsel yaklaşmak isteyenler için, naçisane bir kaç önerim olacak.
Hacettepe Üniversitesi Tarih bölümü ögretim uyesi de olan, Turkler ve islamlık konusunda cok degerli arastirmalar yapan Ahmet Yasar OCak hoca' nın,
+ Osmanlı İmparatorluğu'nda Marjinal Sûfilik: Kalenderîler (XIV-XVII.yüzyıllar). Ankara:TTK, 1992
+ Osmanlı Toplumunda Zındıklar ve Mülhidler yahut Dairenin Dışına Çıkanlar (15. 17. Yüzyıllar) Tarih Vakfı Yurt Yayınları - 2003
kitaplari, Ayrıca; Ali Yaman'ın "Kızılbaş Alevilerin Düşkün Ocağı
Hıdır Abdal Sultan"
| murat kgirgin | |
|
|
(-1 puan) |
|
| 24 Eylül 2005 04:16 |
muratk tam ben yazıcaktım bunları ahmet y. ocak kaynaklı şekilde. ama sen yazdığına göre ben bir miktar ekleme yapiym.
öncelikle bir kaynak ekleyeyim.
Türk sufiliğine bakışlar, A.Y.Ocak, 3. Baskı, 1999-İletişim yayınları.
kendisi bu konuda türkiye'de araştırma yapılmadığını ve tarafların bilgisizce ve dogmatik tavırlar içinde tartıştığını bu şekilde doğruya varılamayacağını savunuyor ve maalesef bu bildirgeçte sürekli görülen bir tavır. zaten konu da maalesef bunun bir dışavurumu. sadece halife ali'ye zumedildi şeklinde bakıyor ancak ilk dört halifede ecelleriyle değil cahillerin muhammed sonrasında gelen bu adamları yanlış yorumlamaları sonucunda cahiller tarafından öldürüldüler. ali bunlardan sadece bir tanesiydi. ve çok az daha geçmişe gidecek olursak muhamed peygamberinde defalarca ölümle burun buruna geldiğini ve putperestler ve cahiller tarafından öldürülmeye çalışıldığını da anımsayabiliriz. biraz daha öteye gidersek isa peygamberinde öldürüldüğünü çok rahat hatırlamamız gerekir. ancak "sadece halife ali ölmüştür ve zulüm görmüştür" diyerek bir dini inancı(daha doğrusu bir mezhebi) bir insanın çektiği acıları göstererek ve ona olan duygusal bağlarla yüceltmeye çalışıyorsun.ve eminim ki "hristiyanlık?" dediğim zaman "tanrı birdir" diyeceksindir.
burada yazdıklarımdan basit yorumlamalarla "aleviliğe küfretti" gibi sonuçlar çıkaracak kişiler olabilir onları kendi hallerinde burakıyor ve gerçek alevilerin önünde -her ne kadar inançları ne kadar doğru bilmesem de- islamın "kötü değildir" dediği şeyleri bile "kötü olmaması yetmez iyi de değildir daha iyisi vardır" diyerek mükemmel bir hoşgörüye erişme çabaları nedeniyle saygıyla eğiliyorum.
| qb | |
|
|
(1 puan) |
|
| 24 Eylül 2005 22:25 |
alevi,bektasi,kizilbas vs,vs... Musluman olma sartlarin(ilk sart kelime-i sahadet) benimseyen herkes muslumandir. 1 tanesini bile red eden musluman olamaz.
| disci55 | |
|
|
(1 puan) |
|
| 09 Kasım 2005 01:14 |
zucchini'misin nesin senin kapasiten bu soruları sormaya yeter, ama bu soruların cevabını almaya yetmez.sen kendini allahın bir kulu olarak görsen böyle basit sözler yazmazsın.resmen ayrımcılık yapıyorsun.işte siz busunuz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
| azra_27 | |
|
|
(0 puan) |
|
| 30 Kasım 2005 17:39 |
@zucchini |
Pkk ile Bir mezhebi nasıl aynı kefeye koyabiliyorsun anlamış değilim. Biri adı üstünde terör örğütü diğeri Allaha iabdet eden ve onun göndermiş olduğu müslümanlığı yaşayan bir mezhep. sen bu ikisi arasındaki farkı iyice bil ondan sonra yorum yap bence.
| self respect | |
|
|
(0 puan) |
|
| 08 Ekim 2008 21:53 |
pillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.
İlgili Yazılar
Bu Yazıyı Tutanlar
Beğendiğiniz bir yazıya "tuttum" demek için başlığın yanındaki yıldıza tıklayabilirsiniz.


