Tam o sırada, başka bir pillinetwork sitesi olan 22dakika.org'da: "Bir dönemin simgesi ''Bizimkiler''"

Altın Örümcek Web Ödülleri 2006 katılım koşulları açıklandı. Bu sene 46 farklı kategoride değerlendirme yapılacak olan yarışmada, 48 kişilik konusunda uzman bir jüri kadrosu da bulunuyor. Bilim, Bloglar, Kamu Kurumu, Kültürel Organizasyonlar, Okul/Öğrenci, Sanayi ve Ticaret Odaları, Sivil Toplum Örgütleri dışındaki kategorilere başvuru için, kategori başına 10YTL başvuru ücreti alınmakta ve birden fazla kategoride katılma hakkı verilmekte.

Yarışmaya katılım için başvuru tarihi ise 20 Eylül 2006 olarak açıklanmış. Herkese bol şans.

 | 40 yorum var 
 | 11 Eylül 2006 09:34 

sonraki yazı »
Blogmusik

Yorumlar

Bakalım bu yılın çalıntı birincileri nasıl olacak. Her sene bir kaç çalıntı siteye ödül vermek gelenekselleşti neredeyse.

Katılım ücretinden kazandıkları parayala önce kendilerine eli yüzü düzgün bir site yapmalarını öneriyorum ayrıca...

Chudo  |  (0 puan) 11 Eylül 2006 10:00

aa ne kadar sallamışlar bu sene siteyi.

gameover  |  (0 puan) 11 Eylül 2006 10:25
aa ne kadar sallamışlar bu sene siteyi.

Salladıkları bir sene hatırlıyor musun ki :)

Chudo  |  (0 puan) 11 Eylül 2006 10:55

:) kendilerince eğleniyorlar bence.

Mutreft  |  (0 puan) 11 Eylül 2006 11:12

Fatih GÜRCAN
Vatan Gazetesi
WebMaster
1980
http://www.fatihgurcan.com

(bkz: fatih gurcan)

jarusalem  |  (0 puan) 11 Eylül 2006 12:35

yemeksepeti'ni bu ödül sayesinde tanımıştım. sırf o yüzden bile, desteklerim ben bu ödülleri :)

Ege  |  (0 puan) 11 Eylül 2006 12:54

walla bu sene bende web sayfamla katılıcam (kankamla actıgım) insallah guzel bisiler olur. sitenin tasarımını yenilemeyi bitirir bitirmez acıp kaydımızı da yapıcaz.. :)

sitenin adı: Change Me

ozzyinozzy  |  (0 puan) 11 Eylül 2006 13:00

@ozzyinozzy:
o kadar fotoğrafı düzenleyecek zamanı nasıl buluyorsunuz?

Ege  |  (0 puan) 11 Eylül 2006 13:10

@jarusalem: Fatih Gürcan ile ilgili bir konuyu Zoque'de, çalıntı işler kategorisinde tartışmaya açtım. Özet olarak konuyu açıklamak gerekirse; bir buraya bakın ve bir de şuraya bakın durumu anlayacaksınız. :)

fatihturan  |  (0 puan) 11 Eylül 2006 13:20

blog kategorisi bu sene mi eklenmiş önceden de var mıydı? pek takip etmiyordum de bu yarışmayı.. aniden ilgimi çekti :)

oky  |  (0 puan) 11 Eylül 2006 13:50

fatih turan: haberim yoktu zoquedaki konudan. ama isabet olmus. atv.com.tr vakasıda vardır ayrıca. neyse insan 7 yıl önce neyse simdi de oymus meğerse.

jarusalem  |  (0 puan) 11 Eylül 2006 15:10

fatih turan, jarusalem: her turlu elestiriye acigim, grafiker degilim, hicbir tecrubem yok, yaptigim butun islerinde grafiklerini grafikerler yapar ben kesip bicip kodlarim, benim isim bu, isimde de en iyi olmaya calisiyorum, eksi sozlukteki iftiralari da dert edinmiyorum, atvnin sitesi calinti da degildi, o haliyle senelerce yayinlandi. kendi ozel sitemde iddiali olmadigim bir konuda koyacagim butun materyallerde benim tasarrufumda, altin orumcekteki juri kategorisinde de siteleri grafik niteligine gore degil teknik altyapilarina gore degerlendirecegim, ilginize de tesekkurler :) fatih gurcan

WebEffect  |  (0 puan) 11 Eylül 2006 15:18

Fatih Bey sizin ne olduğunuzu az çok anlayabiliyoruz kabul ama benim bahsettiğim konu eleştiri değil ki siz mi anlamadınız ben mi yeterince anlatamadım? :) Sizin gibi Tv'de insanlara birşeyler anlatmaya çalışan biri(kaldıki anlattığınız şeyler daha çok yeni 'frontpage'çi veya webci' diye tabir edebileceğimiz çocuklar üretebilecek türden şeyler, daha iyi şeyler anlatılabilir(css, xhtml, ruby vs. vs. -bakın bunu eleştiri olarak alabilirsiniz-), Altın böcek, kelebek (artık herneyse önemsemiyorum bu yarışmayı çünkü geçen seneki organizasyon da rezaletdi sanırım bu sene de aynı olacak) jüri olan biri gidip direkt adamın birinin sitesinden grafiği aşırıp kendine göre kullanıyor. Yanlış bence. Bana attığınız özel mesajınızda zaten bu yanlışı küçümsediğinizi de görebiliyorum.

fatihturan  |  (0 puan) 11 Eylül 2006 16:01

Yaptığınız bir savunma değil. Beni eleştirme taş olursun der gibi olmuş bu biraz. Başka birinin emek verdiği bir grafiği alıp kullanmanın savunulur bir tarafı yok iken hala bazıları çıkıp bunun arkasında durabiliyor. Her sene bir kaç çalıntı siteye ödül veren bu yarışmaya cuk oturmuşs bir juri ne diyelim.

Asıl sorun kaydadeğer web ajansları olduğunu düşündüğüm bazı firmaların bu yarışmayı ciddiye alması.

Chudo  |  (0 puan) 11 Eylül 2006 16:16

fatihturan: o yarismaya katilacak olan adaylar ozgun calismalarini elbette sergilemeli, ki gorsel olarak degerlendirmede ben yokum, benim isim bu degil ben de bunu sana anlatamiyorum, sana yanlis gelebilir ama ben su an internet uzerinde yayinlanan tum materyalleri alip kullanabilirim, ha bunu kurumsal sitede cikarirmiyim hayir, karalama acisindan hatta grafik ufkumun acilmasi acisindan hic cekinmem kullanirim, sende kullan. tamamen kisisel bir olaydan bahsediyoruz, benim bir yarismaya girdigim veya birsey iddia ettigim veya ticari bir vurgumda yok.

bir diger konu tvde daha once css xhtml ve mssqlden bahsettigimde tv yonetimi dur dedi basite indirgiyoruz malesef, bu da onlarin tasarrufunda, izleyicilerin buyuk bir cogunlugu klavyeye yeni dokunuyor, ilk isi de bana mail atmak

WebEffect  |  (0 puan) 11 Eylül 2006 16:19
sana yanlis gelebilir ama ben su an internet uzerinde yayinlanan tum materyalleri alip kullanabilirim, ha bunu kurumsal sitede cikarirmiyim hayir, karalama acisindan hatta grafik ufkumun acilmasi acisindan hic cekinmem kullanirim, sende kullan.

Başka birşey söylemiyorum Fatih Bey. ne diyebilirim ki bu söze istinaden?

fatihturan  |  (0 puan) 11 Eylül 2006 16:35

kim fatih karıştırdım ben valla :)
illa internetten bir şeyler kullanmak istiyorsanız oswd.org gibi sitelerden kullanınız bence. diğer türlüsü, emeğe biraz saygısızlık olur zannımca. esinlenmekle aşırmak arasındaki o ince çizgide hayatlarında başarılar dilerim efendim.

not: tasarımcı değil, programcıyım diyebilirim rahatlıkla. tasarımdaki esinlenmeler/aşırmalar çok kolay farkedilebiliyor. programcılıktaki benzer durumlar ise çok daha zor farkediliyor. çünkü bir ürüne dışarıdan baktığınızda önce göze çarpan şey kodlar değil, tasarım oluyor. programcılıkta bir kere binbir zahmetle yazdığın kodu paylaşan insanlar oluyor forumlarda ya da benzer diğer sitelerde. ama kodun tamamını değil de, insana en çok zahmet veren başlangıç kısmını veriyorlar daha çok. ve bu bir tür bahsedilmeyen "racon" haline gelmiş gibi. bir nevi balık verme/balık tutmayı öğretme durumu. birinin ihtiyacını görecekse ve bu kişi iyi niyetliyse, emeğimi kendisininkiymiş gibi lanse etmeyecekse ben de veriyorum kodlarımı. ordan forum, burdan blog, şurdan üyelik sistemi, öbür taraftan portal sistemi, gözüne hoş gelen yerden de tasarım aşırıp çorba haline getirdiği siteyi övünüp gerinerek "süper yaptım lan! sevin beni şimdi!" tadında ikram edenlere ise diyecek lafım yoktur, mümkünse görüşmeyelim.

saygılarımla,
impala.

impala[pilli_silinen_hesap]  |  (0 puan) 11 Eylül 2006 17:26

bu sene altin orumcekte hazirliklar daha titiz, onceki senelerden daha fazla ciddiye alinacagini, kategori ve juri cesitliligi acisindan sonuclarin daha isabetli olacagini dusunuyorum. site kaydinin parali olmasi da bence daha iyi olmus

WebEffect  |  (0 puan) 11 Eylül 2006 20:56

kullanılan site veya sayfanın kişsel amaçlı olması, çalışmanın lisans şartlarının uygulanmayabileceği anlamına gelmez.

Ege  |  (0 puan) 11 Eylül 2006 20:58

altinorumcek.com u hacklemisler, red hack team falan yaziyor

WebEffect  |  (0 puan) 12 Eylül 2006 22:43

Bana göre Altım Örümcek önemsenecek bir yarışma değildir. Geçen senelerde ödül alan sitelere baktığımızda bunu rahatça anlayabiliyoruz. Zaten pek çok kişi sitelerin ödül almasında para faktörünün etkin rol oynadığını biliyor. Para varken kim ne yapsın web standartlarını, erişilebilirliği, fonksiyonaliteyi değil mi :) Daha fazla para veren ödülü kapıyor

Eğer adından bahsedilecek bir yarışma varsa o da Web Standartları Site Yarışması'dır. Adamların seçtikleri web siteleri gerçekten de övgüyü hak eder nitelikte. Lütfen SWSSY'ye destek verelim.

\
eburhan  |  (0 puan) 13 Eylül 2006 09:34

Altın örümcek, web standartlarına en uygun yada en güzel siteyi seçiyoruz mu diyor? Altın örümcek web sayfasında da yazdığı gibi en başarılı projeleri seçmeye çalışıyor örneğin google amazon vs. gibi ben bunu anlıyorum. Ve bu en başarılı projeleri de katılanlar arasından seçiyor, yarışmaya katılmayan siteleri niye seçmediler diye yazılar da okudum da :)

Ozaman girelim google a girelim amazon a bi standart testlerinden geçirelim bakalım ne çıkacak. google amazon standart testlerinden geçemedi diye başarısız siteler mi yani :)

Tabiki burada web standartları önemsizdir kimse uymasın demiyorum, fakat web standartlarına uyum teknik bir konudur sitenin başarısında sadece bir etkendir başarının tamamını kapsamaz.

Altın örümcek önemli bir organizasyondur katılan ve kazanan sitelere herzaman değer katacaktır diye düşünüyorum. Ve daha iyisi yapılanakadar da Türkiyede ki en iyi web yarışması olarak kalacaktır bence.

https  |  (0 puan) 13 Eylül 2006 10:38

web standartları bence tasarımcıyı kısıtlayan birşey yani sitenizde göze batan hiç bi sorun yok ama test ettiriyorsunuz ul koyulmaz li koy diyor ama sitede bir sorun yok! Niye uyayım ki...

ozguryavuz  |  (0 puan) 13 Eylül 2006 10:45

@https
Madem en başarılı projelerin seçildiğine inanıyorsun YemekSepeti.Com'u nasıl açıklıyorsun? Bu site her sene 1. seçiliyor. İyi de her sene yeni bir proje ile mi giriyor yarışmaya? Hayır ! Yine aynı kullanışsız tasarım, yine aynı proje? Altın Örümcek senin dediğin gibi projeye, yeni bir fikre değer veren bir yarışma değildir. Ben onu anlatmaya çalışıyorum. Başka şeylerin sözü geçiyor o yarışmada. Ok?

eburhan  |  (0 puan) 13 Eylül 2006 12:16

konu web standartları değil biliyorum ama ozguryavuz'un niye uyayım ki sorusuna şöyle kendi çapımda bir cevap vermek istedim.

web standartları yaptığınız web sayfasının nasıl göründüğü ile doğrudan ilgili değildir. web standartları 'bunu böyle yapmazsanız siz web tasarımcısı değilsiniz' de demez. web standartları web dediğimiz kavram oluşmaya başladığında bir ihtiyaç olarak açığa çıkmış bir öneriler topluluğudur. web standartları der ki 'bunu böyle yapmalısınız çünkü biz (w3) web dediğiniz şeyin bu şekilde çalışmasının herkes için daha iyi olacağına karar verdik. eğer sizin (web tasarımcısı) web dediğiniz şey ile bizim web dediğimiz şey aynı ise bu şekilde tasarım yapmalısınız'.

Web standartları şöyle basit bir benzetme ile de açıklanabilir. Evlerimizdeki elektrik prizlerinin biçimi için de bir standart sözkonusudur. "Elektrik prizlerinin silindir şeklinde belli bir çapta belli bir derinlikte çukuru bulunmalı, bu silindir tabanının yatay merkez doğrusu üzerinde yerleri belli olan iki tane deliği bulunmalı". Elektrik prizi üreticileri de elektrikli alet üreticileri de buna göre üretim yaparlar ve biz (tüketiciler) her türlü elektrikli aleti her yerde çalıştırabildiğimiz için memnun oluruz. Standartta belirtilen tolerans miktarından daha fazla miktarda hatalı üretilmiş bir elektrikli alet normal bir prize girmeyeceği için bizi sinir edecektir. Bir de her elektrik prizi ve elektrikli alet üreticisinin tasarımcılarının serbest bir şekilde kendi tasarımlarını yaptığı ortamı düşünürsek... dolayısıyla web tasarımcılarının tüketicilerini (ziyaretçiler) memnun etmek istediği her ortam için web standartları gereklidir ve uyulmalıdır.

Evet tasarımcıları sınırlamaktadır ama bu zaten tasarım işinin doğasında vardır. Tasarım her zaman için fiziksel, ekonomik, estetik vs... sınırlar içinde yapılır. Bir mimar bir bina tasarlarken binanın inşa edileceği alana, projenin bütçesine ve seneler boyunca kendine öğretilenlere göre hareket eder. Web tasarımı işinin de kendine göre sınırları vardır.

Sonuç olarak web siteleri derecelendirilecekse standartlara uyum konusu da göz önüne alınmalıdır diyerek konuya da bağladım.

buckmin  |  (0 puan) 13 Eylül 2006 12:26
Başka şeylerin sözü geçiyor o yarışmada. Ok?

Kanıtın olmayan bir konudan bahsediyorsun. Ayrıca bu çapta bir organizasyonu tabiki beğenen ve beğenmeyenler olacaktır, ama kanıtı olmayan konularda insanları ve bir organizasyonu suçlamak, karamak ta pek mantıklı değil.

Altın örümcek aylarca web sitesinden juri olmak isteyenler için form yayınladı madem şüpheleriniz vardı ozaman juri olmak için başvuruda bulunsaydınız da herkese kanıtlasaydınız başka şeylerin döndüğünü..

Yemeksepeti hakkındaki görüşlerime gelecek olursak, ben yemek sepetinin gerçekten başarılı olduğuna inanıyorum ki öyle olmasa marka bilinirliği ve kullanılırlığı bukadar yüksek olmaz dı.

https  |  (0 puan) 13 Eylül 2006 12:34

yemeksepeti altyapı olarak başarılı olabilir ama tasarım bu kadar mı berbat olur ?

ozguryavuz  |  (0 puan) 13 Eylül 2006 12:47

@WebEffect

mesaji eksisozluge yazan sadunu musibetler yanliz birakmiyor

bu komik olmuş çokça, bahsettiğiniz sadun özkaya mevzu bahis olaydan mahkemede aklandı fakat sizin hakkınızda yazı yazmasıyla ne alakası var bunun anlamış değilim.
bence siz şunun üzerine bir daha düşünün
ben su an internet uzerinde yayinlanan tum materyalleri alip kullanabilirim, ha bunu kurumsal sitede cikarirmiyim hayir, karalama acisindan hatta grafik ufkumun acilmasi acisindan hic cekinmem kullanirim, sende kullan

"karalama açısından kullanmak", bunda bir problem yok ama sadece öyle kalacaksa.

yarışmaya gelince her sene gayet vasat bir tasarımla önümüze sunulan bir sitesi var, bu bile takip etmemek için yeterli benim için.

schizophrenia13  |  (0 puan) 13 Eylül 2006 13:07

schizophrenia13: o arkadas eksisozluke link verip konusmus, o yuzden oradaki sadunun iftirasini yazdim, atvnin grafigini de ben yapmadim zaten atv grafikteki bir arkadas yapmisti, bunu da o arkadas mesajinda yaziyor, bunun onla alakasi var.

bu grafik ve karalama&kullanma olayinda da istendigi gibi suclanilabilirim bu durumdan hep ben karli cikiyorum nedense, suclandikca merak ediliyorum, bu baslikta bile defalarca ismim gecmis, grafik sanatina uzagim hatta embesilim diyorum ama ben bu konuda tartisiliyorum, boylece biliniyorum, isteyen beni kotu bilsin :) ha programlama konusunda, hazirladigim kurumsal sitelerde kendi kodlarimi yazarim, hazir forummus blogmus vs. kullanmam, zaten kullandigimda o hazir otomasyonun ortaya cikabilecek ilk aciginda delinecegim aklimdan cikmaz, bu nedenle her kodumu kendim yazarim. bu sabahta da atvde de, haberturkte de vatanda da boyle oldu.

grafik konusunda tartisilan seyi az sonra ben yine yapabilirim, bu benim ozumde olan birsey degil, internetin ozgur dogasindan ileri gelen bi durum bence, bunu tartisanlar "ben dedim oldu"cu davranmadan veya konusmadan evvel bunu sorgulamali. yapilan sitelerin neredeyse tumu birbirinden etkilenerek yapilmis isler, kimse anasinin karnindan web tasarimcisi dogmuyor, yoksa neden sol menuye navigasyon uste logo alta footer ortaya icerik geliyor. ozgun calismasi olan kisiler tabiki olacaktir, ama baskasi onu taklit edince yine kimin ozgun calisma yaptigi anlasilamayacak. bir de ortaya web standartlari diye bir sacmalik getiriliyorki bu internetin dogasina aykiri, isteyen flash componenti olmayani siteye sokmaz, isteyen css hic kullanmaz, standardi koyan ancak kendi komunitesine soz gecirir, ben hicbirini dinlemem. bir diger mevzuuda goreceli begeni kavrami, onceki mesajlarda bir arkadas yemeksepetinin tasarimini begenmemis, ama ben begeniyorum, o ona gore kotu ama genele gore kotu olmayabilir, jurinin geneline gore iyi oldugu icin de birinci olmustur muhakkak

buna benzer ilhamlanma hususu turk muziginde de cok yasaniyor, biraz yaraticilik kitligindan oturu sanirim. telif hakki mevzuunda ahkam kesen tartismaci cogunlugun cogunun da diskinde yuzlerce yasal olmayan materyal, en azindan mp3 vardir, bu halde konusan insan güruhunun sozu de ciddiye alinmaz. iste bu insanlarin dediklerini dikate alabilmek icin cok temiz ve sıkıcı bir dunyada yasiyor olmamiz lazim sanirim :)

WebEffect  |  (0 puan) 13 Eylül 2006 14:32

yok yok ben yaptım oldu diyor neden uzatıyorsunuz? ben sadece şunu merak ediyorum yazdığın kodları bana verir misin kullanacağım da? hem de sana ait olduğunu sölemeden sanki kendim yazmışım gibi? Ha tamam oldu o zaman ...

webcoder  |  (0 puan) 13 Eylül 2006 16:25

slms tekrardan.. sitenin fikri tamamen en yakın arkadasım ve bana ait.. her seyini de biz yapıyoruz.. (biraz zaman alıyor) ama site yenilendikten sonra daha secici olacagız ve fotograf gonderecekler içinde daha kolay yontemleri devreye sokacagız.. umarım herkes begenir.. yorumlarınızı bekliyorum :)
Change Me

Ha buarada bir aksilik olmazsa haftaya yeni tasarım ve yeni içerikle yayına gireceğiz unutmadan bunu da ekleyeyim :)

ozzyinozzy  |  (0 puan) 13 Eylül 2006 18:56

Fatih Gürcan = Çürük Web Tasarımcı

eburhan  |  (0 puan) 13 Eylül 2006 20:43

eburhan: buna bırakta benimle çalışmış ve çalışmakta olanlar karar versin, dışarıdan kuru gürültüyle, ilkokulda öğrendiğin eşittir işaretini birilerine yöneltmekle olmuyor bu işler, ama ne olur? senin basitliğini anlamış oluruz. ama ne olur? basiretsiz ve isabetsiz atışını seyretmiş oluruz, olsun bi satırda sen karala :)

WebEffect  |  (0 puan) 13 Eylül 2006 21:07

Oncellikle buckmin'in standartlar hakkinda yazdigi yorumun altina ben de imza atmak isterim. Standartlar amac degil arac.

Ikinci ve asil konu ise Altin Orumcek. Sanirim bu konuda (gecen yil yapilan yarisma) ben yeterince yazdim. Aranizda okuyanlar olmus olabilir ama birkac gun icinde yeni bir yazi yazmayi da dusunuyorum. Nedeni ise yarisma hakkinda bilgi veren kisimda bircok degisikligin yapilmis olmasi. Altin Orumcek, sitesini bence iyi yonde degistirmis, erisilebilirlige ve kullanilabilirlige onem verecegini yazmis, bloglari yarisma icine dahil etmis ve juri uyesi olarak gercekten bircok degisik sektorden insanlari bir araya getirmis. Bu seneki yarisma sonuclarinin ve kalitesinin artacagindan suphem yok (umarim yanilmam/husrana ugramam bu konuda).

mehmet dogan  |  (0 puan) 13 Eylül 2006 21:17

ilgili yarışma için söyleyecek bir şey bulamıyorum. hemen hemen herşey söylenmiş.
swssy.com web standartları yarışması geçtiği için bir kaç şey söylemek isterim.
swssy.com' un yukarıda bahsi geçen yarışma ve benzerleri ile hiç bir ilgisi yoktur. daha doğrusu bir benzerliği.
swssy.com zor bir yarışmadır.
kuralları ne kadar basit ve az görünsede...

geçerli kodlar ile çok güzel siteler yapılabileceğini göstermek için yapılan bir yarışmadır. yutdışında bu tür site tanıtan bir çok oluşum vardır. css ve güzellikleri adı altında...
swssy.com gerekli ilgiyi şimdiye kadar göremedi.
keza desteğide öyle.
site yapıcıları geçerli kodlarla, tablosuz, css kullanarak site yapmak istemiyorlar.
ancak her geçen gün biraz daha ileri gidiyoruz.
örümcek bile kendi sitesini geçerli kodlara çevirmiş. bu bile iyi bir gelişme.
yavaş da olsa yolumuzda ilerlemeye devam ediyoruz.
ilginin artacağını düşünüyoruz.
destek verenlerde her geçen gün artmaktadır. hepsine bir kez daha teşekkür ederiz.

sahip  |  (0 puan) 29 Eylül 2006 11:26

Yarışmaya biz de Müzik kategorisinde katıldık bakalım. Bildirgeç üyelerinin içinde çok iyi tasarımcılar ve gözlemciler olduğunu bildiğimden site hakkında yorumlarınızı bana iletirseniz pek makbule geçer efendim.

Not: yarışma son başvuru tarihi 31 Ekim. bildiriden sanki 20 eylül gibi anlam çıkıyor belirtmekte fayda var.

hikikomori  |  (0 puan) 02 Ekim 2006 09:41
webeffect: yapilan sitelerin neredeyse tumu birbirinden etkilenerek yapilmis isler, kimse anasinin karnindan web tasarimcisi dogmuyor, yoksa neden sol menuye navigasyon uste logo alta footer ortaya icerik geliyor

once sen, sonra grafiker... hatta oncesi ve sonrasi yok ikiniz ayni anda kesinlikle isi birakmalisiniz. kurdugun cumleler, goruslerin, hicbirseyin elle tutulur bir tarafi yok. bombos birseysin. hani bir yerinden tutupta "bak, sunu soylemis, ne guzel demis..." bile diyemiyor insan.

senin adini yuceltiyorum bende. bir kere daha ismin gecti. kiyamam ben sana.

su vatanim.com.tr'yi al, zoque site analizi bolumune sok, soyle bir boyunun olcusunu al bence.

tahmin ediyorum ki ciner grubundan ayrildiktan sonra yenilendi tum sayfalari bu grubun. "mbg" denilen departmanlari super calisiyor. hani, bu seylere bakarak bile "bende bir eksiklik var galiba..." diyemiyorsun, degil mi?

komiksin ayrica.
spongebob, kermit, versiyonlarin var mi? meraktan.

enemy  |  (0 puan) 06 Ekim 2006 03:56

üye olunpillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.

Bu Yazıyı Tutanlar

Beğendiğiniz bir yazıya "tuttum" demek için başlığın yanındaki yıldıza tıklayabilirsiniz.

Bu yazıyı rapor et. Kural dışı içeriğe rastladığınızda editörlerimize rapor ederek müdahale edilmesini sağlayabilirsiniz. (Hangi durumlarda rapor edebilirim?)
bildirgec.org bölümleri
pillinetwork hesabınızla giriş yapın.

pilli ilan

son yorumlar

pilli ilan

bildirgecinfo

bildirgec.org içeriği kullanıcıları tarafından üretilen kolektif bir blogdur.

RSS Dosyası
pillikutu