Tam o sırada, başka bir pillinetwork sitesi olan ucandaire.org'da: "Terminator: Salvation 22 Mayıs'ta Vizyonda"


\

oluşum amacından, jurisine, ödüllerine kadar çok tartışılsa da birçok kategoride altın örümcek web ödüllerinin sahipleri açıklandı. detaylar için buraya bakabilirsiniz. altın örümcek 2007 finalistleri, bildirgeç'te altın örümcek üzerine...

 | 12 yorum var 
 | 10 Nisan 2008 12:46 

Yorumlar

körler sağırlar birbirini ağırlar

anti. "alaylı"
anti |  (0 puan) 10 Nisan 2008 13:14

Kazananlar açıklanınca Altın Örümcek'e duyduğum güven hissi dibe vurdu.

uyuyang |  (0 puan) 10 Nisan 2008 13:29

@anti, harika bir yorum. tebrik ediyorum.

ben de sana "daş örümcek yılın en iyi yorumu" ödülünü vermek istiyorum..

merak ediyorum, intreraktif medya üretiminde olmazsa olmaz 10 kriter vardır. bu adamların seçtiği birincilerin hangisinde bu 10 kriter sağlanmış bu güne kadar da( istanbul modern sitesi hariç ) her yıl bir birinci çıkabiliyor anlayamıyorum. bir de şunu söyleseler de bir teşvik olsa "arkadaşlar bu yıl, ülkemizden adam gibi bir iş çıkamadı. o nedenle bu yıl birinciliğe layık bir iş seçemedik". ben bunu anlamıyorum.

anlamıyorum, o halde ya salağım ya da kör ve sağır değilim.

delizade |  (0 puan) 10 Nisan 2008 13:41

mesela, düşünsenize; birisi diyelim ki bu yıl bir iş yapıyor..bir kaç kişi şakşaklıyor...o adamı gelecek sene juriye koyuyorlar.

ve bu adam, diğer katılımcıların rakibi oluyor. bu ülkede tasarım ruhunu, bu idealizmi yaşayan ve yaşatmaya çalışan hiçbir ajans sahibi diğerinin yaptığı işe hakkını vermiyor.

aslında mesele hakkını vermemekten ziyade, benim üniversitemdeki bu ülkede bir çok başarılara imza atmış olan,dünyada multimedia standardının belirlenmesine katkı sağlamış ve ülkemdeki tek multimedia kitabının yazarı olan prof. dr. oğuzhan özcan'ın(ve onu gibi değerli bir çok akademisyenin) kimse kapısını çalmıyor.

işte bu yüzden hakikaten ortam tam bir körler sağırlar birbirini ağırlar atmosferinde oluşuveriyor.

delizade |  (0 puan) 10 Nisan 2008 13:51

önüne gelenin bsa -kendisi asıl korsan ya neyse- olduğu ülkemizde, böylesine juri yine iyi. dileğim blog ödülleri bu gözle görülür hatalara düşmesin.

yusuph |  (0 puan) 10 Nisan 2008 14:04

benim anlamadığım en iyi içerik ödülünü alan sitenin tüm içeriğini anadolu ajansından alması. tasarım ödülü alan sitenin ise web 2.0'ı bırakın, flash olmayan kısımlarının komple jpg blokları halinde olması.

ne prestiji arkadaşlar? en prestijli web ödülü nasıl olur da fildişi kulelerden seçilebilir? bu sizce de web anlayışına taban tabana zıt değil mi?

internet özgürlüktür, bireylerin tek başlarına sesleri duyurabildikleri yerdir. varlığını bu şekilde sürdüren bir organizmada neyin en iyisi olduğuna 10-15 kişi nasıl karar verebilir? seçim kriterleri nelerdir?

aynen anti'nin dediği gibi, körler sağırlar birbirini ağırlar.

orioncabbar |  (0 puan) 10 Nisan 2008 14:39

istanbulmodern.org daha once en iyi site odulunu almisti. Gordugum kadariyla yine aday olmus ama bu sefer sadece kulturel kurum ve kurulular dalinda birinci olmus. Diger birinci olan sitelere bakiyorum da hicbiri istanbulmodern.org'u gececek kapasitede degil. Peki gecen sene birinci olan site neden bu sene birinci degil?

En iyi icerigi kazanan sitede gercekte en iyi icerige sahip degil, bu kisisel fikrim olabilir ama inanin icerik olarak ondan daha iyileri vardi.

En iyi tasarim doluca.com denilmis. Tamam guzel ama cok klasik bir yapisi var tasarim olarak. Bu tarz tasarimlar 5 yil oncesinde de vardi. Yani yaratici bir sey goremedim.

Nerde benim web 2.0 sitelerim abicim. O kadar yaygara kopmustu. Web 2.0 diye. Hala eskiden kalma bir suru site donup dolasip birinci oluyorlar.

Secimleri internet kullanicilari da yapiyor, tamam ama belki biraz daha farkli bir secim yontemi uygulanabilir. Bu yontemle gidersek, seneye e-ticaret dalinda yemeksepeti.com degilde hepsiburada.com alir, ondan sonra tekrar yemeksepeti alir. Boyle gider bu. Nasil bir yontem olur bilmiyorum ama bildigim sey su, bu yontemle gidilirse bir kisir donguye girilir.

Neyse bu sene beni tatmin etmedi bu oduller.

sekanet |  (0 puan) 10 Nisan 2008 14:43

sitelerimden biri yıllar once bu yarismada kategorilerden birinde birinci olmustu. o sira siteyi yeni acmistim. bugunku haliyle kiyasladigimda ne dogru duzgun icerik vardi ne de tasarım ve kullanıcı dostu olma anlaminda bugunku gibi islevsel ve kullanisli degildi. bu sene o siteyi yine aday gosterdim. finalist bile olamamis. odul aldigi sene sitenin gunluk ortalama 3-5K ziyaretcisi vardi bu sene ortalama gunluk 150K. asil ödül bu olsa gerek.

Impetus |  (0 puan) 10 Nisan 2008 17:06

ben de bu sene katıldım, finalist oldum ama sonu gelmedi.

kaybetmiş biri olarak diyorum ki:
"yazıklar olsun , en kötüsün, en çirkinsin altın örümcek" :)

tea moore |  (0 puan) 10 Nisan 2008 17:16

tahta ömürcek(!) n'olacak :)

sku |  (0 puan) 10 Nisan 2008 20:42

altın örümcek'e inanan kalmış mıdır acaba?

f205 |  (0 puan) 11 Nisan 2008 03:19

Hala Garanti Bankası en iyi web sitesi seçilebiliyorsa (bence de iyi ama...) alternatif altın örümcek ödülleri yapma vakti gelmiştir o zaman.

sekanet |  (0 puan) 11 Nisan 2008 10:51

üye olunpillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.

Bu Yazıyı Tutanlar

Beğendiğiniz bir yazıya "tuttum" demek için başlığın yanındaki yıldıza tıklayabilirsiniz.

Bu yazıyı rapor et. Kural dışı içeriğe rastladığınızda editörlerimize rapor ederek müdahale edilmesini sağlayabilirsiniz. (Hangi durumlarda rapor edebilirim?)
bildirgec.org bölümleri
pillinetwork hesabınızla giriş yapın.

pilli ilan

son yorumlar

pilli ilan

reklam

bildirgecinfo

bildirgec.org içeriği kullanıcıları tarafından üretilen kolektif bir blogdur.

RSS Dosyası
pillikutu