AT&T Logosu evrim geçirdi | bildirgec.org

“farklı mecralarda çıkabilecek problemler” i bizim kadar çok düşünen bir millet yok herhalde. Bu ilkel anlayışın sonucu olarak aramızdan çıkan tasarımcıların logoları da (genel olarak) yaratıcılıktan uzak oluyor. Mazeretimiz hazır, “farklı mecralarda çıkabilecek problemler”.

Acaba bu tip ahkamları kesenlerden kaçı “logo guide book” ‘un ne olduğu ve onun içindekilerin ne işe yaradığından haberdar?

Acaba “guide book”taki logo alternatifler, meşhur “farklı mecralarda çıkabilecek problemler” düşünülerek yapılmış olabilirler mi?

Yeni, komik mazeretler üretmeden evvel mevcut örnekleri inceleyin, logoların sahiplerinin tümü internet ve televizyon gibi “farklı olmayan mecralarda” mı faaliyet gösteriyorlar? Yoksa sizin grafik tasarım hakkındaki vizyonunuz bir matbaacı kadar mı?

eğer bir marka tasarlıyorsan; yaptığın işin farklı mecralarda uygulanacak olduğunu ve çeşitli alternatiflerini düşünerek, bunuda markanın imaj bütünlüğünü koparmayacak şekilde kurgulaman gerekir. “farklı mecralarda çıkabilecek problemler” nedir sorusunu anlaman için bizzat “farklı mecralarda çıkabilecek problemler”i yaşamış olman gerek ki böyle bir konunun önemini anlayabilesin. Anlamadığın anlaşılıyor ki "Yoksa sizin grafik tasarım hakkındaki vizyonunuz bir matbaacı kadar mı?" diyerek önce matbadan pek anlamadığını gösteriyor sonra da bu işe yeni başladığın izlenimi veriyorsun. Senin yeni ve komik mazeretler dediğin şey, çok iyi bildiğin logo guide ların hazırlanma sebebi olabir mi acaba? Salihk.com da iletişim bilgilerim var. Dilersen sana bu konularda daha detaylı bilgi verebilir “farklı mecralarda çıkabilecek problemler” i anlatabilirim. Bu arada daha önce kurumsal kimlikler hazırlamış biri olarak hevesli arkadaşlara bilgi vermek hoşuma gider.

Neyse ben AT&T'nin hem yeni hem eski logosunu çok sevdim, bi kere eski klişe sloglanları değişmiş çok da iyi olmuş. Ama eğer herkesin büyük harflerle kafasında özdeşleştirdiği AT&T gibi bir logotaypın varsa neden küçük harflerle yazasın ki ? Bence bu gereksiz bir risk olmuş, daha tanıdık bir örnek misal; microsoft logosunu büyük harflerle yazarak yeniden tasarlasa insanların kafasına yıllardır yerleşmiş olan imaja olumlu ya da olumsuz katkısını bilemessin ve bu bir risktir. AT&T mutlaka gerekli araştırmalarını ve artılarını eksilerini düşünmüş ve göze almıştır. Ups örneğindeki gibi kötü sonuçlar çıkacakmı göreceğiz... Yeni AT&T logosunun printte nasıl duracağını görmek için telefon faturasını şimdiden beklemeye başlayanlar varmış bazı branding listlerde.

yaptığın işler varsa paylaşırsan sevinirim, bu işler logo lounge gezerek olmuyor sevgili dicky :)

beyaz zemin üzerinde o griler olmadan da küre anlaşılıyor aslında.. çizgileri düz yatay değil de eğri yapmanın olayı o değil mi zaten?

fatura görüntüsü eline geçtiğinde paylaşırsan sevinirim salih.

beyaz bolumler mavi, maviler ise beyaz olmus logoda. ayrica mavilerin arkasinda logonun devamini gorebiliyoruz. bununla birlikte, ust-sagdan bakiyormusuz havasi verilmis. ayrica logonun disinin koyu gri olmasi riski azaltiyor bana gore. baskida bir problem yasanacagini zannetmiyorum.

eskisine sadik kalinarak, logo yeniden yapilmis bence. olay 3d olmasindan ibaret degil. logoda bunlar dikkatimi cekti.

daha bir sicak olmus birde.

eski logosu katkat daha iyiydi.. bir 3d modasi tutturmus gidiyor ama 3. boyutun (sanal da olsa) bir sorumlulugu vardir.. modaya uyacagiz diye tasarim yapilmaz.. o gri kaplama ve altindaki eski 2d logoya gonderme yapan mavi paraleller ancak bu kadar uyumsuz olurdu.. yuh diyorum.. gozumden dustu "ey ti en ti".. muhtemelen yonetim kurulu zevk yoksunu insanlardan olusturulmus..

şimdi SalihK arkadaşımın şu derdini anlayamadım. "farklı mecralar"

benim bildiğim logolar zaten madem faturaya basılacak (ki adamlar büyük firma abicim saman kağıt kullanmazlar ki... hadi kullandılar diyelim...), vektörize edilir basılır. Geriye kalan kağıt dışı mecralarda niye kullanılmasın geçişler gölgeler. 3d ekşınlar.

ntv benzerliğinde genel bir simgedir kanımca kullanılan. çemberi al, böl, gölgele al sana yayın amblemi, network firması amblemi, güneş enerjisi satan firma amblemi. çok da rahatsız olunacak bir durum değil bence. alakadar işleri yapan abiler de değil üstelik.

domo konusunda, SalihK arkadaşım gerçekten at&t logosunu benimsemişsin diyeceğim, yoksa nasıl vurdun damgayı öyle domolara. adamlar sünmüş üçgeni patentlememişler ki kimse çemberine sarmasın.

son söz olarak saul bass in bir başka logo çalışması. kesik kesik çizgiler, adamı kovalar, söbeler!

(farkındayım mâzi bir konuya yorum oldu ama... olsun o kadarı artık!)