Tam o sırada, başka bir pillinetwork sitesi olan 3ayak.org'da: "sony sonnar t e 24mm f1.8 za"

\
\
\

Ardahan sınırlarında bulunan Damal dağlarında beliren Atatürk silüetinin canlı şahiti var mı aramızda acaba?
her yıl haziran15-temmuz15 arası saat 18 den itibaren atatürk'ün bu silüeti güneş batmadan 20 dk izlenebiliyormuş. atatürk'ün bu profilden görüntüsünün canlı şahidi olmak için bu tarihlerde ardahana gitmek gerekiyor tabi.
Spacer
Spacer
 | 28 yorum var 
 | 25 Nisan 2008 14:35 

Yorumlar

dağın şeklinden dolayı olabilir diye düşünüyorum. sonuçta bir gölge gibi belki de güneşin önünde bir bulut o silüettedir.

agabey04  |  (0 puan) 26 Nisan 2008 21:08

nasıl olduğu çok önemli değil ama biz atatürkçüyüz diyen rasyonalist, maddenin varlığından ötesini göremeyenler buyursun baksın. atatürk sizi maneviyata çağırıyor.

eratnow  |  (0 puan) 18 Mayıs 2008 12:45

@eratnow açar mısın biraz??

Gwain  |  (0 puan) 18 Mayıs 2008 15:12

hala anlayamadınmı

yohtur  |  (0 puan) 18 Mayıs 2008 20:06

gerçekten anlayamadım.

Gwain  |  (0 puan) 18 Mayıs 2008 20:23

atatürkçüyüz deyip din düşmanlığı yapanlardan bahsediyorum @gwain, bunlar sanki atatürk din düşmanıymış gibi algılıyorlar ve insanlarında öyle algılamaları için ellerinden geleni yapıyorlar (örn:tuncay özkan). atatürk ün bu silüeti sizce manevi bir durum değil mi? neden hiçbir atatürkçü çıkıpta 'allahın sevdiği kuluymuş ki silüeti dağa taşa yansıyor' gibisinden bir yaklaşımda bulunmuyor merak ediyorum işte bu yüzden onlara diyorum ki atatürk sizi maneviyata çağırıyor.

eratnow  |  (0 puan) 18 Mayıs 2008 20:49

ok, açıklama için sağol.

Gwain  |  (0 puan) 18 Mayıs 2008 20:55

atatürkçüyüz diye geçinenlerden bahsediyorum bizim atatürkçü olmadığımız anlaşılmasın bu yorumdan. bizler yürekten atatürkçüyüz onlar gibi lafta değil.

eratnow  |  (0 puan) 18 Mayıs 2008 22:54

yok yok, cidden birşey anlamaya çalıştığım yok. itiraf etmelisin ilk cümle biraz karmaşık yazılmış da, o nedenle anlamı tam çıkaramadım.

Gwain  |  (0 puan) 18 Mayıs 2008 23:23

bu durum koyunların kuzuların üzerinde allah yazısı görüp mesaj beklentisi içine girmekten farksızdır.

evet atatürk dinin bu ülkede en iyi ve en özgürce yaşanmasını sağlayan kişidir.

'allahın sevdiği kuluymuş ki silüeti dağa taşa yansıyor'
atatürk sizi maneviyata çağırıyor.

@eratnow allah kimseye bu tür yollarla mesaj yollamaz. allahın sevgili kullarınında böyle bir mesaj yollama gibi durumları yoktur.

bu ülkedeki sorun birilerinin islam karşıtı olması değil senin gibilerinin islamiyetin içine bu tür gerçek olmayan şeyleri sokması.

lütfen dine bu tür saçmalıkları sokmayın. maneviyata inanmamkta din düşmanlığı değildir ayrıca. isteyen inanır isteyen inanmaz. bundan dolayı kimse din düşmanı olamaz.

true  |  (0 puan) 18 Mayıs 2008 23:55

false@true bir gün de mantıklı bir yorum yapsan inan alkışlayacağım. lütfen yorum yazmadan önce yazımızı güzelce bir oku. ben bu sakızı nereye çeksem diye düşünüyorsan o da bizim suçumuz senin gibilerin ağzına sakız vermemek lazım. bilgileriniz olmadığı için çiğneyerek çürütme yöntemine gidiyorsunuz.

eratnow  |  (0 puan) 19 Mayıs 2008 11:43

@eratnow mantıkdan bahsetmesi gereken en
son kiÅŸi sensin.

bunlar sanki atatürk din düşmanıymış gibi algılıyorlar ve insanlarında öyle algılamaları için ellerinden geleni yapıyorlar
neden hiçbir atatürkçü çıkıpta 'allahın sevdiği kuluymuş ki silüeti dağa taşa yansıyor'

bunlara yorum yapıcam ama söyliyecek birşey bulamıyorum.

true  |  (0 puan) 19 Mayıs 2008 11:46

pek saygı değer @false o zaman siz bu dağa yansımış olan silüeti açıklar mısınız? rastlantı mı? mucize mi? tabiat ana mı???

eratnow  |  (0 puan) 19 Mayıs 2008 13:28

önce adam gibi ismimle hitap etmeyi öğren.

bu algıda seçicilik @eratnow dünyada da birçok insan duvardaki şekillerden meryem ana yada isa silüeti gördüğünü iddia eder :)

beyin gördüğü şekillerde belirgün yüz ifadeleri görme eğilimindedir. kaldıki bu şekil gerçekten milyonda bir oluşabilecek birşey.

evet çok ilginç ama bunu atatürk inançsızları maneviyata çağırıyor demekte atatürk'ü kendi düşüncelerine göre yontmaktan başka birşey değil.

atatürk olsa olsa cumhuriyete karşı olan birinin nasıl olupta cumhurbaşkanlığı koltuğunda oturduğunun hesabını sormak için görünüyordur...

true  |  (0 puan) 19 Mayıs 2008 13:51

angle@true algıda seçicilik kişisel bir oluşumdur biz ise toplumsal bir oluşumdan bahsediyoruz.

duvardaki şekillerden meryem ana yada isa silüeti gördüğünü iddia eder :)
:)
her sene aynı vakitte meydana gelen bu vakıa iddaa değil bir gerçektir. yazıyı okumaktan incelemekten üşenen biri olabilirsin ama hiç olmazsa resimlere dikkatli bir şekilde baksaydın orada her sene tören yapıldığını, insanların görmek için oralara kadar gitdiğini fark etmiş olucaktın.
atatürk olsa olsa cumhuriyete karşı olan birinin nasıl olupta cumhurbaşkanlığı koltuğunda oturduğunun hesabını sormak için görünüyordur...
bu cümlenle de körebe oynayan bir çocuğu andırıyorsun.
diğer yazılara yaptığın yorumları tekrar bi okudum da :) gözlerin bağlı... @true dersem çık @false dersem çıkma!

eratnow  |  (0 puan) 19 Mayıs 2008 15:31

@eratnow Atatürk din düşmanı yaklaşımını nereden çıkardığını merak ediyorum. Atatürk din değil her türlü bağnazlığın, içinde samimiyet olmayan düşüncelere körü körüne bağlılığın düşmanıdır. Bildiri de anlatılan olay bir doğa olayıdır, tesadüfen olmuş bir şeydir bunun için maneviyata çağırıyor demek yanlıştır. Gölgenin oluşmasını sağlayan yere çok yağmur yağsa, heyelan olsa sel olsa artık bu gölge oluşmasa "Atatürk çağrısından vazgeçti" şeklinde mi yorumlanacaktır? Bir de Atatürk'ün sözünü ettiğiniz, yani çağırdığı maneviyat için dağlarda oluşan şekillere bakıp kendinizce dinsel anlamlar yüklemeyiniz. Çünkü Atatürk yaşarken insanların sahip olması gereken manevi değerler hakkında yazılı ve sözlü bir çok temennisini bırakmıştır. Medeniyet seviyesini daha yükseğe çeken insanlardan biri olmak, dünyada ve yurtta barışı desteklemek, gerçek özgürlüklerin koruyucusu ve savunucusu olmak gibi değerler , Mustafa Kemal'in çağırdığı "maneviyat" değerleridir. Bunları İslam ile veya herhangi bir din ile bağdaştırmak, Atatürk'e dinsel kimlik kazandırmaya çalışmak ise benim fikrime göre yanlıştır. Çünkü din kişinin kendisine vicdanına bırakılması gereken bir olgu iken, Atatürk hiçbir vicdan ve kişisel doğrunun önemli olmadığı, önemli olanın milletin birlik ve beraberliği olduğu konularda lider olarak karşımıza çıkmaktadır. bu açıdan yaptıklarına, düşündüklerine ve savunduklarına bakılınca herhangi bir din ile Atatürk'ü bağdaştırmaya çalışmak, o'nu sıradanlaştırma çabasından öteye gitmemektedir. Dinlerüstü bir kişilik olarak, tüm dinlerin temelinde yatan "iyi insan" olma çabasının, dünyadaki en eşsiz örneği olan bu insanı belli kalıplar altına sokmaya çalışmayalım lütfen. Ben eminim ki Atatürk'ün değeri tanrı'nın da yanında en az bizde olduğu kadar yüksektir, ama ne Tanrı ne de Atatürk kendisini bize hatırlatmak veya mesajlar vermek için böyle yollar seçecektir.

antepian  |  (0 puan) 19 Mayıs 2008 16:09

@antepian baştan yanlış başladığın yazının sonucu ne olabilir ki? atatürk'ün din düşmanı olduğunu söyleyen biri oldumu? yukardan aşağıya bir oku bakalım

eratnow  |  (0 puan) 19 Mayıs 2008 16:51
atatürkçüyüz deyip din düşmanlığı yapanlardan bahsediyorum @gwain, bunlar sanki atatürk din düşmanıymış gibi algılıyorlar ve insanlarında öyle algılamaları için ellerinden geleni yapıyorlar (örn:tuncay özkan). atatürk ün bu silüeti sizce manevi bir durum değil mi? neden hiçbir atatürkçü çıkıpta 'allahın sevdiği kuluymuş ki silüeti dağa taşa yansıyor' gibisinden bir yaklaşımda bulunmuyor merak ediyorum işte bu yüzden onlara diyorum ki atatürk sizi maneviyata çağırıyor.
yaklaşımı sen çıkardın demiyorum, bu yaklaşımı nereden çıkardın diyorum.
antepian  |  (0 puan) 19 Mayıs 2008 16:55

@eratnow

:)
her sene aynı vakitte meydana gelen bu vakıa iddaa değil bir gerçektir. yazıyı okumaktan incelemekten üşenen biri olabilirsin ama hiç olmazsa resimlere dikkatli bir şekilde baksaydın orada her sene tören yapıldığını, insanların görmek için oralara kadar gitdiğini fark etmiş olucaktın.

madem çok zekisin her sen meydana gelmesinin güneş ışığının yaptığı açıdan dolayı olduğunu anlardın.

gökyüzüne baktığında da birçok bulutun hayatımızda gödüğümüz şekillere büründüğünü görürdün.

algıda seçicilik kişisel bir oluşumdur biz ise toplumsal bir oluşumdan bahsediyoruz.

bu cümlenin neresinden tutsam bilemedim. her bir yanı saçmalık.

yani demek istiyorsunki insanlar orayı gidince o görüntü oluşuyor :) toplumsal bir oluşum ya...

true  |  (0 puan) 19 Mayıs 2008 22:47

@congratulation yazıyı okumuşsun şimdi de hemen altındaki yorumları oku bakalım. internet üzerinden kısa bir araştırmanın da iyi gelebileceğini tahmin ediyorum. bay true bayan false

eratnow  |  (0 puan) 19 Mayıs 2008 23:32

yahu çocuksun sen :) sana niye laf anlatıyorsam. git okuluna sor hocalarına...
tabi onlarda şimdi birilerinin kontejyanından iş buluyorlar. öğretmen neyse öğrenciside bu oluyor işte.

3 boyutlu dünyada ışık - gölge ilişkisini öğren. her şekilden bir görüntü elde edebilirsin.

okuduğunu anlayamıyorsun daha. halen iddia değil vakadır diyorsun diye uğraştırıyorsun beni. zaten varolan birşey ki resmini görüyoruz olay zaten varolup olmadığı değil...

insanlar hurafelerle sağdan solda maneviyat arar olmuş. bende siyasetçi olsam senin gibileri sağardım... "ahan atatürk sizi maneviyata cağırıyor" diye. hak ediyorsunuz kardeşim.

yankında sarıkta giydirirsiniz atatürk'e amaç bu ya..

true  |  (0 puan) 19 Mayıs 2008 23:38

Buraya hala bir tapınak inşa edilmemişse,
bazı ileri gelenlerin büyük bir gaflet içerisinde olduğunu anlarız. Masonları ve rozet hamallarını ikaz edelim, hemen gereğini yapsınlar.

hayalci [pilli_silinen_hesap]  |  (0 puan) 20 Mayıs 2008 23:19

@hayalci ne demek bu ÅŸimdii??

Gwain  |  (0 puan) 21 Mayıs 2008 14:40

Atatürk bir put, bir "tanrı-peygamber" haline getirildi. Bu sayede bazı büyükbaşlar Türkiye'nin kaynaklarını kene gibi emdi. Türkiye'ye verdikleri zararlar yemiyormuş gibi, bu ülkenin insanının dini inancını küçümsedi, alay etti.

Bunların hangisine baksak ya mason olduğu, ya sabetayist kökenli olduğu, ya da düşüncesinin ve-veya kökeninin Türkiye dışında bir yerlere baplandığını görüyoruz.

Bunların içinde en masumları Celal Aras, bayram meral, muazzez ilmiye çığ... ve diğerleri.

kendi yaptıları rezillikleri Atatürkçülük kılıfıyla güzelce örterler. Atatürkçülük öyle putlaştırılmış bir hale geldi ki, bir ikikavramla karşınızdaki insanı hemen yobaz gerici cahil sınıfına sokabiliyorsunuz.

Bu iyi giyimli, kibar, kültürlü hırsızlara öyle çok rastlıyoruz ki...

hayalci [pilli_silinen_hesap]  |  (0 puan) 22 Mayıs 2008 21:45

eh alsana popülizm... din'de olduğu gibi atatürkçülük diye saçma sapan şeyler yapmak isteyenler çıkacaktır. bu atatürk'ün putlaştırıldığını göstermez.

bu son dönem sözde demokrasi ve özgürlükçü cambazların savunması.

sen dini kullanan ülkesini peşkeş çeken eş başkanlardan bahset bana...

sonra gel bir önder ve ülkesinin sembolü bir kişi neden o ülke için önemlidir ben sana öğreteyim.

true  |  (0 puan) 23 Mayıs 2008 09:15

atatürk de bizi görecek mi?

supermeg  |  (0 puan) 23 Mayıs 2008 09:28

pareidolia yüzünden dünya üzerinde insan yüzü silüetine benzetilen daha bir sürü örnek de var. örnekleri görebilmek için google earth sanırım doğru bir kaynak olabilir.

pilli pati  |  (0 puan) 02 Mart 2009 01:55

:)

sahaf1976  |  (0 puan) 02 Mart 2009 18:55

üye olunpillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.

Bu yazıyı rapor et. Kural dışı içeriğe rastladığınızda editörlerimize rapor ederek müdahale edilmesini sağlayabilirsiniz. (Hangi durumlarda rapor edebilirim?)
bildirgec.org bölümleri
pillinetwork hesabınızla giriş yapın.

son yorumlar

bildirgecinfo

bildirgec.org içeriği kullanıcıları tarafından üretilen kolektif bir blogdur.

network siteleri

RSS Dosyası
pillikutu