Dinimize göre kadınlar saç tellerini örtmeli,başta tahrik edici unsur sayıldığı için(Mantıken en önemli sebep dini açıklamalar benim uzmanlık alanım değil.).Saygı duyuyorum.Ama bir karış topuk,makyaj,vücut hatlarını ortaya çıkaran giysiyle birleştirildiğinde,ortaya özüne uymayan garip bir birleşim çıkıyor.Madem yolda tanımadığın erkeklere malzeme olmak istemiyorsun neden o zaman dedirtiyor.Burda siyasete alet edilme akla geliyor.Bir simge oluyor.Dini değil siyasi bir simge.Sizce insanların din gibi kişisel tercihleri üstünde damga şeklinde taşıması ne kadar doğru?Etik midir en başta?Onlar azınlıkta diyeceksiniz,değiller.Sokaklara bakın.Sözde demokrasiye alet oldu o zavallı insanlar.Aç ve eğitimsiz bireylerin iradesi mi olurmuş?
Madem gündem tutan konu yıllardır özellikle üniversitelerdeki baş örtüsü yasağı,sorarım size:Şimdi serbest bırakılsa sınıfları doldurmazlar mı bu doldurulmuş insanlar?Düşünün 50 kişilik sınıfta 25'i başörtülü.Kişiler arasında bölünme olmayacak mı?Sonra kantin de haremlik selamlık olur artık.Canlandırın kafanızda sadece.Eh burada mesele eğitim almak gibi hassas bir konu.Amaç erkeğin dikkatini çekmemek değil mi?Tak kısa saçlı çirkin bir peruk göreyim seni.Aynı vazifeyi görmez mi?Hem memleketi bu kadar seviyorsan yazık değil mi kendini siyasete alet edip kullandırıyorsun?Almanya'nın birçok eyaletinde başörtüsü kamu kuruluşlarında yasak,bazı ülkelerde değil.Özellikle orada çok müslüman olduğunda olmasın sakın.Eh bizde de olacaksa 2 tane her sınıfta olsunlar efendim.Nitekim izin verilen ülkelerde de böyle.Çoğalınca rahatsız olunur.Size farklı alan ama aynı etik sorun.İngiltere'de sanırım bekaret yüzüğü diye bir cisim liseli genç kızlar arasında moda oluyor,bakıyorlar ayrımcılığa sebep olacak kadar artıyor bakireler arasında kendini gösterme sorunsalı yasaklanyor.Çünkü bu da sadece insanın kendisine saklaması gereken birşey,kullanmaya başladığın anda anlamı kalmıyor zaten,inandığın için değil göstermelik yaparsın.İnsani değerlerin özellikle dinin propagandası yapılır mı?Bunu yapanların zavallı olduğunu düşünüyorum.Gerçekten inandığı için takan kişileri ayırıyorum ancak onların yerinde olsam %90 bu kadar kötüye kullanılan birşeyi kendime saklardım.
Evet,bir çok şeyin özünü yitiriyoruz,dinimiz dahil.Ama bu vesileyle topraklarımıza ne oluyor? Avrupa zil takmış oynuyor.Fethullah G.'in kazandığı zafer.Evet onu desteklediler.Çünkü akıllı adam!?Türkiye'nin en büyük iki açığı ekonomik durum ve eğitim eksikliğini kullanarak her yere sızmayı başardı.Bedavaya okuttuğu kişiler şimdi bize 'Ananı da al git!'demekte.!!!
Son olarak,bazen basında tanga’nın yasaklandığı haberilerini okumuyor muyuz?Lütfen yazıdan anlam çıkarmaya çalışın,sorunum başörtülü insanlar değil ,sorun bu nesnenin günümüzdeki birçok şey gibi sömürülmesi.Bizzat kullananlar tarafından.Bana göre insanlar bu yasaklar aracılığı ile birileri tarafından gaza getiriliyo,’en insani hakkınız eğitim koşun insani haklarınızı çalıyorlar’.Ve iş müslümanlığın gerekliliğini aşıp kitleleri uyutma planının bir parçası haline geliyor.Okulda peruk takardım yerinizde olsam,dikkat çekmeyen mütevazi,hatta amacına uygun olurdu bu.Yapacağınız değerli yorumlar beni aydınlatacaktır,lütfen bu işi imanlı imansız kavgasına dönüştürmeyin bunu yaparken.
« önceki yazı level'da tarihe karıştı... |
sonraki yazı » Gül'ün özgeçmişi sitede! |
Yorumlar
sana bişey söylüyümmü insanları hak ve özgürlüklerini inançlarını gerktirdiği gibi yaşamayı kısıtlamak hangi akla hizmet sence .Ayrıca benim devlete bir teklifim var serbetst bıraksınlar bak göreceksin mısrda olduğu gibi aynısı türkiyedede olacak.mısrdada türban sorunu var adamın bir çıkıp diyorki serbest bırakılım isteyen taksın isteyen takmasın ve kanun çıkarıyorlar ve kanun çıktıktan 1 yıl sonra her kes örtünüyor son bişey asıl zihniyet insanın hak ve özgürlüklerini kıstlamak buda hiç bir demokrasi kavramına sığmaz.Bir de sana bir soru var türkiye laik bri devlet olamaz çünkü bireyleri inançlı olan kişilerden oluşan bir topluluktan laiklik beklenemez ozaman şu sonuç ortaya çıkıyor laik insan mı laik devet mi olamak ya insanları laik yapacaksın bu çok zor ve hiç bir akla mantığa sığmaz yada yabancı ülkeden masonları getirip başımıza devlet başkanı edeceksin ozaman devlet laik olur
| martraks | |
|
|
(0 puan) |
|
| 03 Eylül 2007 14:22 |
Bal gibi de olur laiklik.Din kişi ile Allah arasında kalması gereken bir konudur.Etik olan budur.Bunu anlayabilmek kolay değil tabii.Sen birini 3 günlük aç bırak sonra ağzından bir ekmek karşılığında istediğin lafı al.Sence demokrasi bu mudur.Bence eğer sadece belirli bir ekonomik refah düzeyi olursa bireyin seçimi adaletli demokratik olur.Demokrasi araçtır asla amaç değildir diyen Tayyip,bazı değerlerimize ulu orta küfür de etmiştir.Söyler misin biz balık hafızalı bireyler isek,bunu unutup onu en değerli koltuğa oturtmuşsak ,gündemi takip edemiyorsak,hatta umurumuzda da değilse,bu eğitim ve ekonomik sebeplerden başka neyden kaynaklanıyor.Dinin zaten siyasetle ilgisi olmaz.Etik değil.Herkes içinde taşımalı.Ama reklam panosu gibi kullanıyor bazıları..Propaganda yapıyorlar resmen,yazık değil mi?
| gemini84 | |
|
|
(0 puan) |
|
| 03 Eylül 2007 15:56 |
pillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.
