Edebiyat eleştirmeni Semih Gümüş'ün "beklenen yazar niçin gelmiyor" sorusuna yanıtımdır (Radikal Kitap, 24 Ağustos, 7 Eylül 2007).
Bu sorunun iki açık yanıtı var. Birincisi, farklı bir sese hiç kimsenin tahammülü yok. Yazılı ve görsel medya, edebiyat çevreleri hep aynı isimleri göz önünde tutuyor. Ayrıksı bir ses olan, edebiyata yeni bir nefes getirmeye çalışan isimler, edebiyatın görünmez duvarlarıyla karşılaşıyor önce. "Satmaz" diye yayınevlerinden, "okunmaz" diye edebiyat dergilerinden geri çevriliyorlar.
İkincisi, Türk edebiyatında "eleştiri" kurumu hiçbir zaman tam anlamıyla var olamadı. Aynı isimler, aynı isimlerin kitaplarını, öykülerini övedursunlar; gerçek edebiyat eserleri kitapçı raflarında "tesadüfen okurun ilgisini çekebilecekleri an"ı bekliyorlar. Yapıcı, yüzeysel olmayan, sosyoloji, felsefe, psikoloji gibi sosyal bilimlerden beslenmeyen edebiyat eleştirisi, tabii ki de Semih Gümüş'ün "beklediği yazar"ı es geçer, fark etmez! Yerin dibine sokar hatta.
« önceki yazı Google ve AJAX ! :) |
sonraki yazı » amd'nin de oyun sitesi varmış |
Yorumlar
semih gümüşün yazdığı eleştirileri beğenmediğim için birşey söyleyemeyeceğim
| canerkupkok[pilli_silinen_hesap] | |
|
|
(0 puan) |
|
| 17 Eylül 2007 15:36 |
ne biçim bir soru bu her kitabı her yazarı okuyor muyuz sanki belki de kaçırdık çok iyi yazar kitapları küstürdük onları popüler yayınları ilgiyle (!) takip ederek
| slymnkck | |
|
|
(0 puan) |
|
| 20 Ocak 2008 13:16 |
pillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.
İlgili Yazılar
- Tam da pastırma yazındayken... (2)
- duygu asena'yı çok özlüyorum. (1)
- her gece illa ki bodrum! (1)
- bu yazın en çok okunan kitapları (1)
- hiç niyeti yoktu! (1)
- Sarmaşık'ın Salim Abidin'i Orhan Pamuk mu? (1)
- Elif Şafak'ın Siyah Süt'ü... (2)
- yavuz ekinci'nin sırtındaki ölüler (1)
- alain de botton statü endişesi (2)
- murathan mungan büyümenin türkçe tarihi (4)
