Benzeşme mi ?! | bildirgec.org

benzer logo görmüstüm de bu kadarını görmemistim.

ploop'a katılıyorum, bende çok logolar gördüm ama bu kadar benzerini hiç ama hiç görmemiştim.

evet fontlar gercekten birbirine cok benziyor, acaba doğan dava açar mı:)

bu arada doğanın sitesi firefoxta berbat gözüküyor. yoksa bende mi sorun var?:(

afs, sende sorun yok bende berbat bir şekilde görüyorum.

doğanın logusundaki o turunculu dalga ğ nin üstündeki hede oluyor. novotelin turuncusu olaya renk katmak için olsa gerek. tabi ikisininde renklerinin aynı olması dikkat çekici olmuş. ama doğan holdingin logodan esinlenmiş olabileceğini sanmıyorum. üsttede dediğim gibi ğ işaretinin dalgası olarak kullanmışlar turuncuyu.

itiraf ediyorum: doğan holdingde çalışmıyorum :)

Aramizda para biriktirip, Dogan Holding icin bir Websitesi yaptiralim. Olmadil, biz tasarlayalim.

koskoca doğan holding dünyada firefox kullanan minicik(!) bir azınlığı görmezlikten geliyor... alkışlarım aydın doğan'a.

Aynı renkler ve üstüne aynı şekil kopyalığı gösteriyor.
Tahminimce şu şekilde oluşmuştur. Logo tasarlayanlar başka logoları alıp biraz değiştirerek firmalara sundukları oluyor. yumuşak g için uyumlu olduğundan bu şekil beğenilmiştir. Ama keşke renkleri değiştirselerdi.

Doğan Holding'in logosu da buna benziyor

Doğan holdingin logosu zaten berbat bir logo. berbatlığı görsel açıdan çirkin olması değil. yumuşak g nin şapkasının bir şekle çevrilmesi tasarım hatası. yani bu logo üzerinde bir şekil olan dogan holding logosu. doğan holding değil.
Daha teknik anlatmak gerekirse "ğ" harfinin anotomisi bozulmuş ve harfin ayrılmaz parçalarından biri harften kopartılmış. bu sebeple harf başka bir harfe dönüşmüş. bu tasarım hatasıdır. Bir örnek verecek olursak, h harfinin üst bacağını koparırsak n harfine dönüşmüş olur. Doğanını logosunda da oluşan hata budur. Logonun benzeşmesine gelirsek; renkler aynı, şekil aynı zemin aynı, karakterler çok benziyor. Birileri birilerinden esinlenmiş. Ama şu da olabilir : Tasarım yoksunu eller genelde hep benzer işler çıkarır. Bu sebeple logo bir diğerinden çalınmış olmayabilir ama iki logonun tasarımıcısı kıt bilgileri çıkarabileceği sonuçlar ancak bu kadar olabilir. bunlarda haliyle birbirine benzerdir. Düşünsenize koyu mavi üzerine turuncu ne zamandan beri sıklıkla kullanılmaya başlandı. işte o zaman dan kalma adamlar hep aynı işler çıkarır oldu.

doğan holdingi savunacak değilim ama bu logo ona daha çok yakışmış. baturica'nın söylediklerini de göz önünde bulundurarak şunu diyebilirim: bu bir hatadan ziyade uyum haline gelmiş bence.

kopya olup olmaması da tamamen ayrı bir mevzu.

Çocuklar iftira ediyosunuz ama..hem bizim memlekette elini atınca çarpmıyor muyuz adam başına bir tane kurumsal kimlikçi,logolar itinayla hazırlanırcılar,hele bir de broşürcüler yok mu allah muhafaza..
O yüzden böyle piştiler kimseye çarpmaz, holding'ler tanıdıklarına eğilmeye (d.m.lmaya) devam ederler.
Siz üzülmeyin, bakın onlar üzülüyor mu..sanıyor musunuz ki bunlar onların çok dertleri...

logolar çift yaratılırmış derlerdi de inanmazdım.. baksen :) alla allaa

Novotel'i bildik bileli ayni logoyu kullanirdi. Ayrica disarida hatiri sayilir gecmisi olan ve cok bilinen bir hotel zinciridir.
Fransizlarin gelipte daha son 5 senede holding olmus bir kurulustan logo araklayacagi soz konusu degil gibime geliyor..

Zira sorunun cevabini daha logolari gormeden kendi kendime cevaplamistim.

sen binlerce çalışanı olan bir firmasın, hiç mi firfox kullanan çalışanın olmaz? Firefox kullanan çalışanlarından biri zahmet edip de web sitesiyle ilgilenen departmanına ya da ajansına bir e-mail sallamaz? E bu denli vurdumduymazken logonu çalsalar n'olur?

işte bu türkiyede bir işi başarıyla yapma sorumluluğu olmadığının en açık göstergesi... yani nedir? bu iş geçiştirilmiştir. ama doğan holding buna rağmen itibar kaybediyor mu? hayır! çünkü doğan holding paralarını doğru yollardan kazanmıyor. sitesi kaliteli, holdinge yaraşır olsa n'olur, olmasa n'olur!

yok canım sadece nakarat kısmı benziyor logoların =)