Bildirgeç'te yenilikler silsilesi 2 | bildirgec.org

yenilikler güzel ama, hesabımdan tuttum dedikleri ve etikeleri sekmelerine tıkladığımda sayfa açılmıyor, hata veriyor. bilmiyorum, benden kaynaklı tarayıcı sorunu mu yoksa herkesde aynı sorun var mı?

yenilikler güzel...

özellikle siyasi tartışmalarda feci oy savaşları başlayacak demektir. pillinin eski arama algoritması bir faciaydı, acaba ne kadar düzeldi?

@alemdar mustafa aynı sorun bende de var şu an için. geçtiğimiz günlerde de torpilli'de yorum ekleme bölümünde böyle bir sorun vardı.

arkadaslar benim merak ettiğim ve sormak istediğim bir soru var... Yayınlanmaz düşüncesiyle yorum olarak yazıyorum konuyla ilgisiz olduğu için de özür diliyorum. Pilli sistemi para ödediğini söylüyor her ay 20 dolar civarinda olmalı size ödeme yapması icin bunu hepimiz biliyoruz ama sistem bana sanki biraz hantal işliyor ya da işlememesi için elden ne geliyorsa yapılıyor gibi geliyor. Sormak istediğim gerçekten bu sistemin iyi çalıştığını ve ödemenin yapılacağı tutarın rahat bir şekilde biriktiğini düşünüyor musunuz... diğer bir deyişe ödeme yapılanınız oldu mu?

kazandığın para yanlış hatırlamıyorsam 60 gün sonra google reklam servisinden pilliye geliyor o yüzden hantal gibi geliyor gözüne.
Ödeme alıyoruz. Çok değil sembolik rakamlar tabiki ama bir yere emek verince en azından birşeyler de kazanmak güzel oluyor :)

@username buradaki konuları incelersen sanırım aradığın soruların cevabını bulabilirsin.

benim dikkatimi çeken bir husus da ; yazıların onaylanma süreci. nedendir bilinmez fakat sanki bazı arkadaşların yazıları bazı arkadaşların yazılarından daha çabuk onaylanıyor gibi. bu kanıyada şöyle kapıldım. ben 1 hafta önce bir yazı yollamıştım fakat hala onay kuyruğunda. onaylanıp yayınlanan yazıların günlük ortalaması 5 bilemedin 10.

bir önce başıma gelen konuda bazı yazılar günün ve haftanın en civ civli zamanlarında onaylanırken bazı yazılar -ki burada kasıt aramıyorum ama daha uygun olmayan zamanlarada onaylanıyor gibi.

bu noktada yapılacak olan onay mekanizmasının daha efektif ve şeffaf çalışması için bir yapı kurmak ve fırsat eşitliği ortamını oluşturabilmek.

bunlarda benim gözlemlerim.

kesinlikle sana katılıyorum bu özellikle sorucevap ve gunluk bolumlerinde yasanıyor her gun kontrol etmeme ragmen cok sık değişmiyor sonra bir bakıyorum 8-10 tane gelmiş.

iyi, güzel. Ama hala yazılan bildirinin kaç defa okunduğunu bilemiyoruz?

@wanadooo
çok güzel bir noktaya değindin. Her yazıda bir sayaç olabilir.

Böyle yeniliklerin olması güzel daha ayrıntılı istatistikler verilmeli ben yeni üye olduğum için bilmiyorum 3 tane bildiri yolladım daha yayınlanmadı.kaç kere okunmuş v.s bilgisi veriliyormu ?

ÅŸuradaki yorumumu yineliyorum..

göremediğim için soruyorum, pilli'den elde edilen gelirleri bir yere otomatik bağışlamak mümkün müdür? yani neresi olacağını bilmiyorum ama pilli yönetimi böyle bir şey düşündü mü acaba şimdiye kadar? böyle bir aktivite olmasını isterim şahsen. mesela bilyoner'de tesev'e bağış butonu var, burada da böyle bir şey olsa birikenleri bağışlasak? isteyen bağışlar tabi, zorunlu değil :)

ek olarak yoruma oy verirken sosyomatta gördüğümüz ve oranın tasarımına uygun olan sarı siyah renkli imaj yerine tasarım bütünlüğü açısından aşağıdaki gibi bir imaj yapılabilir..

sarı - siyah imaj

bildirgec için

güzel olmus bence. özellikle çok fazla yazı yazanlar için yazılarını takip etmeleri açısından kullanışlı görünüyor. ama gün geçtikçe artan kullanıcı sayısıyla birlikte de yazdığımız yazıların onaylanması gecikiyor :)

bildirinin ne kadar okunduğu bence çok önemli bir kıstas .

Arama konusunda bir kaç önerim olacak.

Yorumlarda ara şeklinde bir seçeneğimiz var ama " bildiri ", " soru&cevap" ve " günlük " seçenekleri ilede filtreleme yapabilirsek daha güzel olabilir. Ve anladığım kadarıyla et,ketlerin arama üzerindeki etkisi azaldı.

Yukarıdaki önerilerimin nedenlerini izah edeyim;

Örnek olarak wordpress şeklinde bir arama yapılırsa günlük bölümünde yayınlanmış ve bildiri kabul edilemeyecek kadar vasat içeriğe sahip yazılarda tarih sıralamasından dolayı üst sıralarda çıkıyor.

Ayrıca herhangi bir bildiride wordpress bağlantısı varsa onlarda bulunuyor. Bu sadace wordpress hakkında araştırma yapan birisi için büyük bir zaman kaybıdır. Bu sebeple sadece etiketler üzerinden arama yapılsa çok daha güzel olabilirdi.

Nitekim wordpress diye yapılan bir aramada " müslüman şirinler " şeklinde bir günlük yazısı bulunabiliyor. ilgili yazıyı arama sonucunda yer almasını sağlayan ise kaynakta wordpress bloğuna yönlendirme olması.

sonuç olarak bildirgec'in eskisinden daha iyi olduğunu düşünüyorum ancak kullanıcılara faydası olabilecek küçük önemli detaylar yakalanırsa daha da kullanışlı olabileceğine inanıyorum.

@siraykut

benim dikkatimi çeken bir husus da ; yazıların onaylanma süreci. nedendir bilinmez fakat sanki bazı arkadaşların yazıları bazı arkadaşların yazılarından daha çabuk onaylanıyor gibi. bu kanıyada şöyle kapıldım. ben 1 hafta önce bir yazı yollamıştım fakat hala onay kuyruğunda.

Benimde onayda bekleyen yazılarım var.Bu konuyla ilgili cem'le görüştüm. bana verdiği cvp :

merhaba gökhan,
yazılarınız henüz oylamada yeterli oy almamış. bu nedenle yayımlanıp yayımlanmayacağı açıklığa kavuşmamış. yakında duyuracağımız bir oylama sistemini deniyoruz. malum, yaz ayları ilgilenenlerin çoğunun tatilde olması nedeniyle gecikebiliyor.

konuyla ilgileneceÄŸim.

selamlar,
cem

Yani yazdığımız yazılar bir oylama sistemine giriyo.Eğeer bu sistemde yeterli oy alınırsa yayımlanıyo.yeni bi sistem felan gelicek, oylama sistemini geliştireceklermiş ama ??

okunma sayısı da bence mutlaka gösterilmeli.

yalnız bundan daha da önemli bir husus var. o da "onay bekleyen" yazılar arasında da arama yapabilelim. Özellikle daha önceden yayınlanmış mı diye arattığımız link kutusunda bu özellik olmalı. Çünkü güncel bir haberi eklerken "ya bunu başkası kesin göndermiştir ve onay bekliyordur" dediğim ya da yazıyı gönderip de "başkası yayınlamış" mesajını aldığım oldu. Eminim pek çok kişinin başına da bu gelmiştir. Bence kullanılabilrilik açısından dikkate alınması gereken bir konu.

yayınlanmamış ama başkası tarafından gönderilmiş bildiri başlıkları da , bildiri yazmadan önce aratılabilmeli . bir bildiriyi bazen 3-4 kişi sıraya gönderebiliyor .

gelen cevapta daha önceden yayınlanmıştır lütfen önceden aratınız v.s. yazmasıda insanı çileden çıkarıyor . çünkü yollarken o bildiri yayında yoktu .

bunu daha önceden de yazmıştım , okumamıştım bir önceki yorumu ; @takip arkadaşım bir önceki mesajında nerede ise aynısını yazmış okudum ama silmiyorum ne kadar önemli bir konu olduğunu bir daha anlamış oldum .

Bu arada bilmeyenler olabilir diye belirtmek istedim; Aylin hanımdan öğrendiğim kadarıyla ödeme bilgileriniz yerine paypal hesabı bilgilerinizi yazdığınız takdirde ödemelerinizi paypal hesabınıza alabiliyorsunuz.

Bildirgece çok yoğun bir ilgi var ve bu yüzden de çok sorunları olabiliyor. Kanımca kullanıcıların diğer pillinetwork sitelerinde de aktif olmaları bildirgecin yükünü bir nebze olsun "hafif" lete bilir. Sanırım mesaj alındı :)

dedimya kasıt aramıyorum zaten. heleki bu site nin felsefesi, yapımcıları ve okur kitlesinin kalitesini bildiğim için aklıma inanın bu gelmiyor. Onay mekanizmasında yapılacak değişiklikler hem yazıların özgünlüğü hemde sistemin daha birisi/birileri tarafından onaylanmadan daha bağımsız bir yapıya kavuşması adına bu yorumu ilave ettim. öerneğin ne bileyim ;yazarlardan oluşan bir bağımsız kurul tarafında onaylanması. bu kurulda bulunan kişilerinde yine big brothers lardan bağımsız olarak belirli kıstaslar bütünü ile seçilmesi. seçilen kurulunda belirli bir süre çalışması sonrasında yeni kurul üyelerin seçilmesi gibi.yada dahada abartacak olursam sitenin delegeleri belirlenmesi ve bu delegelerin oluşturacağı kurulun okurlar tarafından oylanarak belirli zaman dilimleri içinde seçilmesi.vs vs vs vs yani bunlar şu anda aklıma gelen şeyler. uyduruyorum yani. bakın bu veya buna benzer şeyler yapılarak türk web dünyasında bir ilk olunabilir. bu network çok ilklere imza attı. çok saçmada olabilir, çok mantıklıda olabilir yazdıklarım sadece fikirlerimi aktarmaya çalıştım. yani anlatmaya çalıştığım şey bildirgeç in sahiplerine yabancılaşması.ayrı bir etiket-organizması şeklinde yaşaması.

Bildirgeç için yazıları onaylayan belirli bir gönüllü editör kadrosu zaten mevcut.. ve cem'in verdiği yanıtı da göz önüne alırsak, bu editörlerin herbirinin ilgili bildirileri onay kuyruğundayken oylamalarıda işin ne kadar sıkı tutulduğunu gösteriyor. Ayrıca bu gönüllü editörlerin bildirgeçte yazmadığını da duymuştum.. Sistem bence bu haliyle bile yeterli.

Bildiri kontrolleri konusunda benim düşüncem o an hangi editör internette ise ilgili bildirileri gözden geçirip en uygununu yayınladığına dair idi. Bu durumdan dolayı arada bariz imla hataları, saçma sapan başlıklar, abuk subuk cümleler olabiliyor, çünkü yazıları onaylayan da bir kul ve hata yapabilir diye düşünüyordum.

Sanırsam çoğu bildirgeç üyesi bu durumdan şikayetçi zaten. Ayrıca çoğu zaman iğneleyici yorumlarla bu durumu dile getiriyordu üyeler.

Cem'in de söylediği gibi eğer bir yazının yayınlanabilmesi için bir çok editör tarafından onaylanması gerekiyorsa, yani bir yazı bir çok editör tarafından kontrol ediliyorsa neden bazen saçmasapan bildiriler veye bildiri içerisinde saçmasapan hatalar hala olabiliyor?

Gizlenen yorumlar en altta değil de kendi yerlerinde gözükse daha iyi olur. Birisi cevap veriyor adama kopukluk oluyor sonra.
Yorumların oy oranına göre sıralanabilmesi de gerekli.

yorum oylama sanırım bir fiyasko oldu. Bakıyorum herkes -1 5 dk sonra tekrar bakıyorum herkes -2 puana dönmüş. Mesela sınırlanabilir oylara puan verme.
Günde her üyenin 5 puan verme hakkı olsun mesela
en azından daha az saçmalanmış olur :)

ben de bunu bekliyordum. bakalım kim ilk demokrasi kötüdür diyecek diye. tebrikler guitarcraft!

yeni hesap açıp hile yapmak ne işe yarar? niye uğraşsın biri bunla.

herkese puan verme hakkı verilirse bunun sonucunun mantıklı olacağı bilinemez. kullanan ahaliye bağlı. iyi bir sonuç da çıkabilir kötü de.

digg ne veriyorsa bildirgeç de onu vermiş. oylamanın gizli olması gereklidir. yoksa doğru sonuç alınamaz.

yorumlar oylanabildiği gibi yazılar da oylanabilmeli. böylece yorum yazmayan, ya da yazıyı tutmayan bir okuyucunun ufak da olsa fikri alınmış olabilir?

ana sayfada bazı bol resimli yazıların (yazılan yazı ile resim arasında gerekli boşluk bırakılmamasından kaynaklıyor) tamamı görülebiliyor ve bazen 3-4 ayrı bildiri yeri kaplayabiliyor. buna ben de dikkat ediyorum fakat olmuyor, resimle yazı arasında gerekli olan o boşluk nasıl elde ediliyor bulamıyorum.