İçinde "blog" geçen her konuyu kapsama alanına alan blog kazanı yayına başladı.
Sık güncellenmeli, bol geyikli bir iş olarak düşündüğümüz blog kazanının temel felsefesi "ilgi gösterip, ilgi çekmek".
Her iki haftada bir yayınlamayı düşündüğümüz ilk röportajımızı Hasan Yalçınkaya ile yaptık:
- Hasan Yalçınkaya: Bloglar medyadan farklı değil (1)
- Hasan Yalçınkaya: Bloglar medyadan farklı değil (2)
Abacus, Eloy ve bendenizden oluşan yayın ekibi sizden gelecek tavsiyelere ve eleştirilere 7/24 açık. Ayrıca her çeşit blogu bize bildirebilir, onların tanıtımına katkıda bulunabilirsiniz.
« önceki yazı mtv yeni tasarımı ve illüstrasyonları |
sonraki yazı » iphone'un bilinmeyen özellikleri :) |
Yorumlar
ohoo bu nasıl iş. Bu resmen basın açıklaması ve reklam. Buna benzer bir bildiri biz gönderdiğimizde yayınlanmıyor. Basın açıklması ve reklam içerikli diye red ediliyor. Tamamdır arkadaşlar. Bildirgecteki üyeliğimden feragat ediyorum. alacağımında bir hayır kurumuna bağışlanmasını ve makbuzununda tarafıma gönderilmesini rica ediyorum.
Bu yazdıklarım bu bildiri için kişisel olarak algılanmasın. Burası kendin çal kendin oyna yeri olduğu anşıldı.
| baturica | |
|
|
(0 puan) |
|
| 28 Nisan 2007 11:32 |
blog kazanı'nı takdir ediyorum.
ancak bilgirgeç içindeki bu haksız uygulamaya da anlam veremedim.
"reklam yapmaya çalışmak üyelik iptali ile sonuçlanır." demişsiniz.
nahnu kendi blogunun reklamını yapıyor ve yayınlanıyor. sanırım arkadaş kayırma durumu. editörler bir açıklama yapmalı.
Nahnu değil de bu yazıyı bir başkası yazsa, biz de yerdik reklam değil tanıtım diye ama altında doğrudan "nahnu" yazıyor. ayıptır günahtır.
@baturica
sana katılıyorum.
| kahpecuce | |
|
|
(0 puan) |
|
| 28 Nisan 2007 12:05 |
nahnu'nun reklama ihitayıcı olmadığını sokaktaki çocuklar bile bilir bence siz biraz blog okumalısız sağda solda. zaten nahnunun bu kazanı blogcular için bi kazan.
sourtimes.org engellemesi açılmış;
bknz:nahnu
| taninmayan-94903 | |
|
|
(0 puan) |
|
| 28 Nisan 2007 12:16 |
@wolkanca, ne alakası var ki? Yeni bir oluşumun reklamı yapılıyor. Nike yeni ürün imal ettiğinde "Ulan nasılsa ben nike ım ne gerek var reklama yeni ürün için" mi diyor? boş yere nefesinizi harcamayınız olan biten ortadadır. kafam kadar reklam işte daha ne?
| ufucuk | |
|
|
(0 puan) |
|
| 28 Nisan 2007 12:28 |
not al arkadaşım, savunma yapicim:
"t.c. yasalarına aykırı, suça özendiren, ticari rant elde etmeyi hedefleyen spam/reklam yazıları yayımlanmayacaktır. "
blogküreye yapılan bir katkının duyurulması ile yazdıklarımızı buradaki ifadenin kapsamına girmediğininden eminiz. ayrıca bildirideki röportajın, hemen hemen hepsi birer blog düşkünü olan bildirgeç müdavimleri için gayet kayda değer bir çalışma olduğu da aşikar.
dolayısı ile türk blogküresine yapılan yeni bir katkının duyurulması ve o blogkürede söz sahibi bir insanla yapılan kapsamlı bir röportajın bu şekilde değerlendirilmesi bizim açımızdan üzücü, bu görüşlerin herkes tarafından benimsenmemesi sevindiricidir.
reklam meselesi ile komiklikten çok çok uzak.
"taraf tutmak, eşitlik ve çifte standart" gibi kelimelerin bol keseden harcandığı şu günlerde "bildirgeç üzerinden bir reklam gayreti" içinde olsaydık, emin olun ki bunu böyle değil daha farklı bir şekilde yapardık. ve bizim de emin olduğumuz bir şey varsa şudur ki, böylesi bir düşüncemizde pilli ailesindeki dostlarımız bize her türlü kolaylığı göstereceklerdir.
işin öte yanı ve bir diğer değişle "kapak" kısmı da şudur ki. blogküre için ne gibi bir çalışma ve mesai harcadınız da, bildirgeç'te bu editörler tarafından bloke edildi ?
| nahnu | |
|
|
(0 puan) |
|
| 28 Nisan 2007 12:38 |
@wolkanca,
bu anlamsız savunmayı, nahnu'yla aranızdaki arkadaşlığın simgesi olarak görüyorum. reklamın daniskası bu.
| BQRA | |
|
|
(0 puan) |
|
| 28 Nisan 2007 12:44 |
pilli ailesindeki dostlarımız bize her türlü kolaylığı göstereceklerdir
demek istediğim(iz)de bu işte.
| BQRA | |
|
|
(0 puan) |
|
| 28 Nisan 2007 12:47 |
sevgili nahnu,
blogküreye dahil olan yeni bir blogun duyurulması kadar doğal bir olay yok, ancak bunun doğrudan blogun yazarı tarafından yapıldığında da reklam olarak algılanmaması tuhaf olur. bıraksaydın da başkaları yazsaydı daha şık olurdu. bahsettiğin röportajı da okudum, blog kazanını da kendi blogumda inceledim, yorumlarımı yazdım.
ha bi de sonda sormuşun ne mesai harcadınız diye "buralar bizim" gibisinden, ben de sizin kadar olmasa da kendi çapımızda yazıyoruz işte bişeyler ancak gelip kendimiz duyurmadığımız için edtörlerce engellenmemiştir diyerek yanıtlamak istiyorum.
| kahpecuce | |
|
|
(0 puan) |
|
| 28 Nisan 2007 12:47 |
nahnu,blogkazani ve bloglama üzerindeki gözümüze gözümüze sokulan yine kafam kadar google reklamları sorulara bir cevap olabilir mi? amaç üç kuruş fazla kazanmak mıdır? blogkazani süper bir oluşum mudur? blog tarihini, yapısını kökünden değiştirecek midir ki böylesine büyük bir katkı gibi gösterilmek istenmektedir? bloglama.org'da blogkazanı türevi bir girişimde bulunulmak istenmiştirde elde mi patlamıştır? nedir yani?
| ufucuk | |
|
|
(0 puan) |
|
| 28 Nisan 2007 12:50 |
"buralar bizim" gibisinden
"niyet okumak" ve daha ötesinden başkalarının yerine konuşmak şık değil sevgili kahpe cüce. orada bahsettiğim "blog kazanı benzeri", yaptığınız bir işinizi gelip bildirdiniz de bu günlük kategorisinine mi ışınlandı, sorunun gayet açık olduğunu zannediyorum.
zannediyorum başka birisinin yazması gerektiğini düşünüyorsunuz bunları, o vakit reklam olarak kabul edilmeyecekti bildiri.
burada bir tercih söz konusu oluyor bizim açımızdan, ya bekleyecektik birilerinin girmesini ya kendimiz girecektik. beraber çalıştığımız arkadaşlarımla görüştük, o sırada ben müsaittim ben girdim.
| nahnu | |
|
|
(0 puan) |
|
| 28 Nisan 2007 12:55 |
ufucuk, hangi sorulara cevap olarak google reklamlarını öne sürüyorsun anlamadım.
"oluşum" ifadesini hiç bir yerde kullandığımı hatırlamıyorum.
blogkazani süper bir oluşum mudur? blog tarihini, yapısını kökünden değiştirecek midir ki böylesine büyük bir katkı gibi gösterilmek istenmektedir?
vaad/iddia etmediğim/iz şeyleri bizim ağzımızdan konuşmak ve onları soru formuna dökmek hoşuna gidiyorsa devam edebilirsin.
ve evet ilk heyecanımızla başladığımız yazarken zevk aldığımız her blog/site bizim için "süper"dir.
bloglama ve bloglama.org'un bu bildiri ile doğrudan alakası olmadığının farkındasın sanırım. merak ettiğin şeylerin sadece bizi ilgilinedirdiği, dolayısı ile bizim derdimiz olması gerekiyor. boş yere gerilmeni istemem.
sonra arkandan elalemin derdi ile başlayan laflar etmesinler :) şaka.
| nahnu | |
|
|
(0 puan) |
|
| 28 Nisan 2007 13:06 |
:) kısaca, yaşadığımız ülke gereği torpile alışığız ve bunu göğsümüzü gere gere savunuyoruz. tamam torpil yapılmışsa yapılmıştır, reklamda yerini bulmuştur afiyet olsun. bende mesajımı yazmışımdır.
ancak, fakat, bilahare şu anda tam olarak hatırlamıyorum hafife mi yazdım buraya mı Rusya'nın en ünlü kozmonotu türkiye'ye gelecekti, bilgi ve tecrübelerini aktarmak için, bize uzayı anlatmak için, ben bir bildiri yazdım yerini ve saatini belirttim toplantının fakat bu editör ahalisi nedendir bilinmez bana "reklam yapmasana kardeşim" gibi bir mail atıp yazıyı geri çevirdi. kozmonot gelip benim halkıma uzayı anlatınca benim cebime 2 kuruş giriyor mu? hayır. halka bişeyler katacak mı. evet. şimdi bu çifte standartın daniskasının önde gideninin depar atanı değil midir? evet aynen öyledir. burda blogkazanı gibi bir internet oluşumuna açık seçik peşkeş çekilirken neden benim o bildirime "reklam kokan hareketler" muamelesi yapıldı? bildiriyi onaylayan arkadaş uzayın, astronotun ne olduğunu bilmiyor muydu yoksa alkollü müydü?
neyse, soğutuyor bu tür hareketler bizi bildirgecten. ayrıca editörlerin bizim bu yazdıklarımızı okuyup uzaktan kıs kıs gülerek hiç cevap vermemeleri ise ayrı bir konu.
| ufucuk | |
|
|
(0 puan) |
|
| 28 Nisan 2007 13:15 |
Ya arkadaşlar kasmayın bu kadar. Yıllardır gelen bir gelenek bu, saraya yakın olan zengin olur mantığı işte. Bildirgeç'e yakın olanın sitesi de bildiri bölümünde çıkar. Nahnu seni de tebrik ederim. Güzel bir site. Demişsin reklam yapsak değişik yollarda yapardık, bence bildirgeç'deki hiç bir reklam bu yazı kadar işe yaramazdı.
| erturkerdal | |
|
|
(0 puan) |
|
| 28 Nisan 2007 14:20 |
...ooooo. ben aradan çekileyim abi bananeki zaten. sadece o sizin dediğiniz blogküre nin bir elemanı olarak yazmıştım, kimsenin derdi beni germiyor. pilli'nin bildiri kriterlerine uyyormuş demekki onaylandı bu girdi. bundan öncede buna benzer polimikler vardı önceden internet, tasarım ve mucizeleri olan bildirgeçin sloganı bu polimikler sayesinde internet, tasarım, popüler kültür, teknoloji, mimler ve mucizeleri olmuştu.
| taninmayan-94903 | |
|
|
(0 puan) |
|
| 28 Nisan 2007 14:21 |
nahnu'yu neden suçluyorsunuz veya savunuyorsunuz anlamadım bu nahnu'nun yaptığı bir hata değil. belki de günde 10larca bunun gibi reklam bildirileri yayımlanmak üzere bildirgeçe yollanıyor bu bildirinin suçlaması veya savunması nahnu'ya değil bildirgeç yönetimine yapılır ve cevap veren de nahnu değil bildirgeç yönetimi olması gerekir.
hatta sanırım pilli yönetimi yayımlanma kurallarında bazı değişiklikler yapmış, e artık onlarıda bize bildirse iyi olur biz hâlâ eski kurallara göre düşünüyüyoruz.
herkes üstüne alınmasın
| ncdlek | |
|
|
(0 puan) |
|
| 28 Nisan 2007 15:20 |
bende reklam gibi olmuş dedim. sonra vardır herhalde bir bildikleri diyerek... :)
lakin blogkazani çok güzel bir çalışma olmuş.
ayrıca kahpecüce birleşik galiba..
| modela | |
|
|
(0 puan) |
|
| 28 Nisan 2007 15:45 |
- eğer bir onay hatası varsa bunu kabul etsin
- kural değişikliği varsa bunu duyursun, böylece herkes gönlünce reklam yapabilsin (şu an itibarıyla hala "reklam yapmak üyelik iptaliyle sonuçlanır" olarak görünüyor.)
- bazılarının yaptığı reklamlar "sütten" ise, o bazıları açıklansın.
"komünite" olmak bazı sorumlulukarı da beraberinde getiriyor.
| kahpecuce | |
|
|
(0 puan) |
|
| 28 Nisan 2007 16:00 |
BloggingPro theme by: Design Disease
yazmaları lazım geliyordu sanırım. neyse. copyrigth notice leri seviyoruz.
(türkçe yazamadığım için üzgünüm.)
| ngagerz | |
|
|
(0 puan) |
|
| 28 Nisan 2007 16:42 |
başından beri tartışmaya düşüncelerimle gereksiz yere katılmışım. gerginliğin ve abesliğin bir parçası olmamak adına yorumlarımı silmiş bulunuyorum.
| iygadem | |
|
|
(0 puan) |
|
| 28 Nisan 2007 16:43 |
Hayırlı olsun diyelim. Sonuçta nahnu bey bir emek harcamış ve bu emek diğer blog yazarları için düzenlenmiş. sonuç olarak bu hizmetten herkez yararlanacak, bagırıp çagırmaya gerek yok. eğer bu oluşum yeni blog yazarları için faydalı olacaksa neala, ancak yok biz gene bloglar aleminin top 40 listesini sürekli tanıtma gayreti içindeyiz denirse bu olmaz işte.
| sesebian | |
|
|
(0 puan) |
|
| 28 Nisan 2007 16:55 |
Belki bakıp geçecektim ama bu kadar yorumun üstüne daha çok aklımda kalacak. :)
| Fikirsel | |
|
|
(0 puan) |
|
| 28 Nisan 2007 17:11 |
Burdan blogküreye katkıda bulunacak yani yeni blog açıcak bütün arkadaşlara sesleniyorum blog'unuzu açar açmaz bildirgeç'ta reklamını yapın nasolsa onaylanıyor...
örn,bnkz burası... :)
| MerTUraL | |
|
|
(0 puan) |
|
| 28 Nisan 2007 18:29 |
bu itirazıma kimse katılmaz diye düşünmüştüm ama çoğunluk katılmış. Çok teşekkür ederim.
Bazı arkadaşlara tek tek cevap vermek yerine topluca cevap vereyim.
Bu bildiye itrazım ve haksızlığa uğradiğımı düşümdüğüm konular :
1. Aynı tür bir bildiriyi hiçte reklam maksadım olmadan gönderdiğimde üyeliğimin iptal edileceği tehtidiyle karşılaştım.
2. Başkaca bir konudaki bir yazımın neden yayınlanmadığı konusundaki sorumu "editör beğenmemiş yayınlamamış" dediler. - Vay be editör havasında değilmiş-
3. Bildirgece parasıyla reklam vermek istedim binlerce dolar istediler.
4. Nahnu demiştir ki : Pilli'deki arkadaşlarımız bize her türlü kolaylığı gösterecektir. Yuh diyorum. YUH! Bu kadar da olmaz birinci ağızdan bu laf bildirgeç tarafından sömürüldüğümüzün belgesidir.
Bu bağlamda, şimdiye kadar pilli sistemine ufacık dahi bir katkım olduysa pişmanım ve üzgümün.
Yukarıdakileri ve bir önceki yorumumdakileri gayet sinirli bir şekilde yazdım. İşin aslı Kendimi çok kötü aldatılmış hissediyorum. Burası komite değil kendin çal kendil oyna sistemi imiş bizde buna alet edilmişiz.
| baturica | |
|
|
(0 puan) |
|
| 28 Nisan 2007 19:03 |
üzgünüm ama yaptığınız tartışmayı çok anlamsız buluyorum.
- site blog dünyası için önemli bir gelişme bence. neredeyse bütün blogcuları ilgilendirecek içeriğe sahip.
- aynı sitenin tanıtımına dair 5 farklı kişi tarafından 5 yazı gönderilmiş ve içerisinde nahnu'nunki seçilmiş. başka birininki seçilseydi de aynı tantana olacak mıydı?
- yazı siteyi tanıttığı kadar hafif uyku ile yapılan röportajı da bildiriyor. kendi röportajlarımızı pilliblog dışında duyurmayı sevmiyoruz ama sizler bildirince mutlu oluyoruz.
- yazının dilinde basın bildirisi veya reklam kokusu yok. karşısındakinin zekasını hafife almıyor, yalan söylemiyor.
site çok güzel. başarılar ve uzun ömürler dilerim.
gönderilen bir yazının reklam olup olmadığını anlamak kritik bir mesele. 2000 yılından beri de başımızda var olan bir sorun. site büyüdükçe reklam girişimleri artıyor. son dönemlerde gelen yazıların beşte birine yakını bu nedenle geri çevriliyor. ancak bir tanıtımı reklamdan kurtarmak da çok zor bir şey değil. bildirgeç'te yeni ürünlerin/sitelerin tanıtımı yapılmıyor değil. samimi, reklam veya basın bildirisi kokmayan bir dil ile, bildirgeç kitlesinin zekasını hafife almadan, geniş kitleleri ilgilendirecek bir ürün/site tanıtılır ise neden yayımlanmasın?..
bazı "sakın sakınlar":- kendi siteni yeni hesap açıp "yapmışlar, etmişler" diliyle yazmak, (zira eğer yeni üye iseniz yazdıklarınızın filtreye takılma ihtimali daha büyük)
- "blogumdaki şu yazı çok güzel oldu" şeklinde yazı tanıtımları,
- basın bildirisinden kopyala yapıştırmak..
bunlar dışında "günlük" bölümünü yaptığınız siteyi, yazdığınız yazıyı vs. tanıtmak için özgürce kullanabiliyorsunuz.
| aftermath | |
|
|
(0 puan) |
|
| 28 Nisan 2007 19:12 |
aftermath'in bir bildirimin yayınlanmamasına itirazım sonucu gönderdiği cevaptan alıntı:
merhaba formicin,
pillinetwork yazarlarının, yazılarında kendi site veya ürünlerini tanıtması kural dışıdır.
bu durumda madem bildiriyi 5 farklı kişi göndermiş, özellikle nahnu'nunki kural dışı olduğu için yayınlanmamalıydı.
başka birininki seçilseydi de aynı tantana olacak mıydı?
cevap basit: olmayacaktı.
| formicin | |
|
|
(0 puan) |
|
| 28 Nisan 2007 23:09 |
off diyorum ben bu işe =)
cevap bekleniyor gerekli mecralardan.
| ngagerz | |
|
|
(0 puan) |
|
| 28 Nisan 2007 23:56 |
nahnu gibi blog ve internet dünyasında popüler bir insanın sitesinin tanıtılmasında sorun yoktur.
fakat
pillinetwork yazarlarının, yazılarında kendi site veya ürünlerini tanıtması kural dışıdır.
dendiği gibi kural dışı bir olayın yaşanması üzücü. normal bir kullanıcı içeriğinin büyük bölümünde reklamlar olan bir sitenin reklamını yapmış olsaydı o kişi çoktan atılmıştı...
burdaki kişilerin tepkiside buna oldu. zaten nahnu burda tanıtsa da tanıtmasa da blogkazanıyla ilgili yazıları birçok blogda görüyoruz.
| MerTUraL | |
|
|
(0 puan) |
|
| 29 Nisan 2007 00:01 |
öncelikle buraya yorum yazan arkadaşlar blog camiasını çok fazla takip etmedikleri kanaatine vardım bundaki yegane sebepte nahnu gibi bir kişinin reklam yapmaya geregi yoktur , bu şuna benzer sabancının çıkıp bakın benim ne güzel arabam var demesine ebnzer . senin araba fabrikan var arabam güzel desen ne olur demesen ne olur. yamulmuyorsam bu benim ilk yorumun bildirgece aşagıda bu yazıyı rapor et diye bir yer var rapor edersinzi ilgili kişiler bakar eder , zaten burası türkiye , insanların haklarınıs avunma gibi bir lüksleri yok.darbe soylentilerinin oldugu bir gunde bu şekilde yok o kendi reklamını yapıyormuş , yok bu adam kendi demeseymiş bence hoş işler değil.en azından adam cebinden par averip domain almış hostunun bir kısmını harcamış.helal olsun diyoruz.
| amarat | |
|
|
(0 puan) |
|
| 29 Nisan 2007 01:40 |
zaten burası türkiye , insanların haklarınıs avunma gibi bir lüksleri yok
burda yanılıyorsun.
sabancı sabancı olduğu için yargıç sen sabancısın, reklama ihtiyacın yok, bu ülkede güzel şeyler yaptın deyip beraat ettirmiyor.
uygulanan kuralların ve uygulayanların saygı görmesi için her durumda kuralların uygulanması gerekiyor.
ha bildirgecin benim saygıma ihtiyacı var mı, dağın tavşana ihtiyacı var mı?
| formicin | |
|
|
(0 puan) |
|
| 29 Nisan 2007 02:41 |
nahnu gibi blog ve internet dünyasında popüler bir insanın sitesinin tanıtılmasında sorun yoktur.
cemshid olsun aftermath olsun bu isimleri yıllardır bilirim ama nahnu yu ilk defa duyuyorum.
| manetwork | |
|
|
(0 puan) |
|
| 29 Nisan 2007 06:12 |
nahnu'yu biliyoruz. ama en çok bilen en çok caiz olan demek değildir.
Kural ihlali bilinçli bir şekilde dedilmiştir. bu haksızlıktır. açıklama bekliyoruz...
| baturica | |
|
|
(0 puan) |
|
| 29 Nisan 2007 14:13 |
güzel kardeşim sen hala burada mısın? üyeliğinden feragat etmiştin diye hatırlıyorum :)
| nahnu | |
|
|
(0 puan) |
|
| 29 Nisan 2007 14:21 |
"t.c. yasalarına aykırı, suça özendiren, ticari rant elde etmeyi hedefleyen spam/reklam yazıları yayımlanmayacaktır. "
sitede kafam kadar google adsense reklamları var. :) ticari amaç yok demesin kimse.
üstteki yorumlarda, sürekli top 40 tanıtılacaksa hiç gerek yoktu böyle bir oluşuma denmiş. aynen öyle. benzer isimlerin blogküre diye bahsettikleri çalışmalarda hep aynı bloglar vardı. aklıma ilk gelen bir blogzine denemesi olmuştu. aynı bloglar etrafında dönen en güzel yazıları seçtiklerini iddia ettikleri bir çalışmaydı.
kendin pişir kendin ye sistemi yaklaşık 2 senedir çok güzel bir şekilde işlediği için blog dünyasının da bu isimlere saygısı ve güveni kalmadı. sürekli arkadaşlarını, kendilerini tanıtma gereği hissettiler. madem kendilerini tanıtmaya ihtiyaçları yoktu, bildirgeç'in popülaritesinden faydalanma gereği niye? nahnu'nun kendi blogunda duyurması yeterli gelmez miydi?
üzülerek bu bildirinin reklam koktuğunu düşünüyorum. kayırma yapılmıştır.
| esatergun | |
|
|
(0 puan) |
|
| 29 Nisan 2007 14:30 |
esatergun,
blog kazanı'nın 3 günlük performansının "top 40" meselesi konusunda sana ve bu garip niyet okumayı yapan diğerlerine bir fikir vermesi lazım, vermediyse bi üç gün daha izleyin ve anlamaya çalışın.
ayrıca, yorumların bu denli uzamasına sebep olan ve bildirgeç editoryası tarafından nihayete erdirilen, reklam konusuna değindiğin iki paragraf arasında yazdıklarınının bir eleştiriden başka herşeye benzediğini görüyorum.
bu bağlamda,
buranın konusu değil ama sen dahil bazılarınız bloglama ve diğer çalışmalarımız hakkında burada atıp tutuyorsunuz. bir nedeni var mı ?
yapılabildiğini göstermek için denediğimiz ve sadece "1 sayı" çıkardığımız bir projede, muhabbetimizin olduğu/ nazımızın geçtiği arkadaşlarımızdan yazı ve içerik istememiz, keyfe keder olarak bir seçki yapmamız seni neden bu kadar ilgilendiriyor?
şehir blogları ve wordpress türkiye gibi benzeri diğer gayretlerimizi de yine aynı arkadaş gurubu tarafından devam ettiriliyor oluşunu neden kabullenemiyorsunuz? ne zamandan beri insanların beraber bir iş yapmaktan hoşlanması diğerlerinin zoruna gider oldu ?
öte yandan, bu zamana kadar şimdi burada hakkında atıp tuttuğun çalışmaların hiçbirisine herhangi bir istek/öneri/teklif/eleştiri getirdiğini hatırlamıyorum. dolayısı ile sana şunu sormak isteyenler olacaktır:
- bu çalışmalar hakkındaki herhangi bir fikrini işe yarmaz, değersiz veya ucuz mu buldular?
- dahil olmak için bir girişimde bulunmadığın çalışmalar için neden "hep kendileri oynuyorlar" şeklinde konuşuyorsun?
bir kaç yorumcunun daha yaptığı üzere, blog kazanındaki reklamların 250*300 piksel kare olmasının kafanın büyüklüğü ile (kafam kadar diyerek) açıklamaya çalışman hakkında, yorum yapmak istemiyorum.
| nahnu | |
|
|
(0 puan) |
|
| 29 Nisan 2007 15:34 |
@esatergun
+1
benim görüsüm ise yapi cok yetersiz, sayet standart bir wordpress ile iletisim formu eklentisi ve birde hazir tema ve gereksiz icerikten(bazi yazilar icin) baska birsey görmüyorum.
türkce blogflux benzeri bir olusum icin yeterli kod bilgisine sahip olsaydim, inanin blogflux'dan daha iyisini bile yapardim, türk blog alemi icin bekleyip amatörler ile gecinecegiz maalesef. :(
son olarak keske nahnu'nun yazisi degilde bir baskasinin yazisi yayinlansaydi ve bu gereksiz tartismalara gerek kalmasaydi.
umarim ileride yaparsiniz...
iyi yayinlar,
saygilar
| Vista | |
|
|
(0 puan) |
|
| 29 Nisan 2007 15:41 |
nahnu kardeşim üyeliğimi iptal etmemi niye dört gözle bekiyorsun ki! feragat ettim merak etme. bu isteğimi belirtiğim yukarıdaki ilk yorumumda yazdığım gibi ricalarım var.
| baturica | |
|
|
(0 puan) |
|
| 29 Nisan 2007 16:01 |
bu konuda ben kendimi tutamayacağım malesef eğer yazmak istediklerimi şimdi buraya yazmazsam içimde kalır ileriki nesiller hakkımda ne düşünür sonra valla uyku uyuyamam.
esatergun arkadaşım şimdi öncelikle o kafam kadar google reklamlarının sadece blogkazani.com projesinin host vs. giderlerini bile zor kaşılayacağını bilmelisin, artısı eğer kafan kadar reklam istemiyorsan destek ol veyahut projeye sponsor ol.
(belki nahnuda şimdi içinden şöyle diyordur; -lan keşke bildirmeseydim bildirende kabahat mnkoim) blogkazani.com un burada bu kadar ateşli tartışılması bence faydalıdır ve bir kaç gün sonra bilridgeçteki tüm diğer girdiler gibi bu girdide unutulacak tarihe karışacaktır gündemden düşecektir nahnu arkadaşın bu bildiriyi yazarken bu tarz eleştirilerle karşılaşacağını tahmin ettiğini sanıyorum ve eleştirilere karşı bu denli açık olduğu için kutlarım.
vista arkadaşım Türkiye'ye her şeyin 5 sene sonra gelmesindeki neden özgüven eksikliğidir yani o bahsettiğin blogfux mudur nedir o web sitelerini hazırlayan insanların bizim insanlarımızdan daha üstün değiller bana göre ve yine aklıma ilk gelen fıkra şu oldu nedense;
cehennemde her ülkenin bir kazanı varmış içinde sıcak kaynayan yağ olurmuş günah işleyenler bu kazanlarda cezalandırılıyormuş.kazandan kafasını çıkaranları zebaniler kafasınıa vurarak geri kazana sokuyormuş. baş zebani bir bakmış diğer kazanlarda her kes çıkmaya çalışıyor ama türkiyenin kazanından kimse kafasını bile çıkarmıyor baş zebani zebanilerden birini çağırmış ve sormuş,
- niçin türkiyenin kazanından kimse çıkmıyor yoksa orda günahkar yokmu?
zebani:
- olmazmı, ama çıkmaya çalışanı alttakiler geri çekiyor...
| taninmayan-94903 | |
|
|
(0 puan) |
|
| 29 Nisan 2007 16:17 |
eleştiri ve hakaret sınırlarını aşmadan yazdığım yorumum nahnu tarafından seviyesiz bir noktaya çekildiği için cevap hakkımı kullanmıyor, sessiz kalmayı tercih ediyorum. malumunuz teşbihte hata olmaz demişler ama teşbihten hata ayıklayıp, bel altı vurmak edep sınırlarını aşıyor.
tek eklemek istediğim blogzine denemenizdeki iletişim formunu kullanarak bir çok blogdan tavsiye niteliğinde bir çok yazıyı önermiş, projeye saf duygularımla katkıda bulunmak istemiştim. ama sonuç şu an için ortadadır.
projelerinizde başarılar.
| esatergun | |
|
|
(0 puan) |
|
| 29 Nisan 2007 16:33 |
bloglama blogzine denemesi içinde yer alan öneri formu, gönderen kişi hakkında en ufak bir bilgi içermiyordu. ayrıca orada önerilen blog yazıları da olası bir ikinci sayı için bekletiliyor. bu manada tesbit edemeyeceğimiz bir katkınız varsa eğer sadece teşekkür eder, değerlendirmeye çalışırız.
"teşbihte hata olmaz" lafını "teşbih hata kaldırmaz" olarak okursanız teşbihlerinizin size geri dönmesini engellemiş olursunuz.
blog dünyasının da bu isimlere saygısı ve güveni kalmadı.
ifadesi, eleştiri ve hakaretin ötesinde kendisini tüm blog dünyasının sözcüsü olarak görmekten başka bir şey değildir, de nedir ?
bu gün pazar akşama kadar cevap yazabilirim, şanslısınız :)
| nahnu | |
|
|
(0 puan) |
|
| 29 Nisan 2007 16:45 |
copyright uyarıları eklenmiş güzel olmuş =)
acaba sebebi ben miyim ? =)
| ngagerz | |
|
|
(0 puan) |
|
| 29 Nisan 2007 16:50 |
@nahnu
sitede blog olmayan websiteleri'de yer almis. bunun sebebi nedir ?
| Vista | |
|
|
(0 puan) |
|
| 29 Nisan 2007 16:53 |
ngagerz, evet unuttuğumuz önemli bir şeydi. teşekkür ederiz.
vista, misal ?
| nahnu | |
|
|
(0 puan) |
|
| 29 Nisan 2007 16:56 |
blog dünyasının da bu isimlere saygısı ve güveni kalmadı.ifadesi, eleştiri ve hakaretin ötesinde kendisini tüm blog dünyasının sözcüsü olarak görmekten başka bir şey değildir, de nedir ?
böyle anlamanıza üzüldüm. naçizane yorumumdur. yukardaki yorumlardaki genel kanıdan aldığım cesaretle yazmıştım.
ardında bir art niyet aramadan, blog kazanı'ndaki tanıtım yazınız için de teşekkür ediyorum nahnu bey.
| esatergun | |
|
|
(0 puan) |
|
| 29 Nisan 2007 16:59 |
galiba abartmisim, websiteleri'de degil websitesi'de yazmam gerekirmis :)
Mesela:
Limk
bilgim dahilinde bu site bir web günlügü degil. enazindan öyle görünmüyor.
| Vista | |
|
|
(0 puan) |
|
| 29 Nisan 2007 17:04 |
art niyetle mi yaptık bilmiyorum. taş atıp da kolumuz yorulmuyor, senin blogunu okuyup da keyif alacak birilerini sana ulaştırdıysak, o bize yeter.
blog kazanı böyle bir şey olacak ve böyle işleyecek.
| nahnu | |
|
|
(0 puan) |
|
| 29 Nisan 2007 17:09 |
Limkde limklenen bloglar
başlık bu, içeriğin gönderdiği yer ise limk.com daki blog kategorisi. blog kazanı okuyucularına yeni bir blog keşfetme adresi gösteriyor bu yazısı ile.
kaçırdığım bi yer mi var ? :)
| nahnu | |
|
|
(0 puan) |
|
| 29 Nisan 2007 17:14 |
superman olmak için büyük bütçeler gerekir. misal holywood supermen'i geri getirmek için bile 200 milyon dolarlık bir harcama yaptı. kabul edelim hiç birimiz superman değiliz, olamayız,olmamalıyız. bunu bir kere kafanıza kazıyın.
ama superman olamayacağımız bir yerlerden başlayamayacağımız anlamına gelmiyor. yeni çıkan dizi filmlere blogspot altında blog açıp ziyaretçi ve para avına çıkmadığımız gün gibi ortadayken bu hazımsızlığı gerçekten anlayamıyorum.
bildirgeç yonetimine yapılan yorumları, kişisel hesaplaşmalarıı ve kuyruk acılarını bir nebze olsun dindirebilmek için açık yakaladık hadi girişelim mantığıyla yazılmış eleştirememeler olarak değerlendiriyorum.
aşın bunları!
| abacus | |
|
|
(0 puan) |
|
| 29 Nisan 2007 17:27 |
blog kazanı'nı çok beğendim. teması bilmemnesi zamanla değişir, gelişir vb... sanıyorum ki yazar arkadaşlar şu an için içerik sunumları üzerine denemeler yapıyorlar. bence harika bir yer olacak.
hatta söylemek için çok mu erken bilmiyorum ama - ilk ben söyledim demek için söylüyorum :) - bir gün pillinetwork'e katılacağını ve yakışacağını düşünüyorum.
başarılar diliyorum...
| 525 | |
|
|
(0 puan) |
|
| 29 Nisan 2007 18:24 |
@525
- bir gün pillinetwork'e katılacağını ve yakışacağını düşünüyorum.
neden olmasın dermiş şimdi aftermath (:
| taninmayan-94903 | |
|
|
(0 puan) |
|
| 29 Nisan 2007 18:59 |
bütün eleştirilere rağmen ben en büyük blogcuyum reklamımı yaparım yapmam size ne lan siz kimsiniz tavrında olan ukela kişi haklı onun haricinde haksızlığa uğradığını düşünen blog ne bilmeyen düşük ezik insanlar haksızdır... yönetim de bunu savunmaktadır artık bize bir şey söylemek düşmez :) bildirgec komitesininde burjuva ve işiçiler olarak ayrıldığını görmüş olduk napalım bize laf söylemek düşmez büyük PATRONlar konuşsun,bildirsin,reklam yapsın...
| MerTUraL | |
|
|
(0 puan) |
|
| 29 Nisan 2007 21:20 |
herkesin bildirgeç yönetimine karşıt duruşu varmış herhalde nahnu abinin yazıya denk gelmiş. ama unutulan bi nokta var nahnu türkiye'deki ilk blogçulardan biri ve reklam yapmaya ihtiyacı yok çünkü internetle haşır neşir olan pek çok kişi onu bilir ve yazılarını da keyifle okur. o pek çok kişinin idolü konumunda :)
(bu arada yeni üyeyim diye hemen lafa karıştı gibisinden üstüme gelmeyin! asabiyim.)
| pherro | |
|
|
(0 puan) |
|
| 29 Nisan 2007 23:05 |
Anlamıyorum
Transformers, örümcek adam fragmanları yayınlanır insanlar bana ne senin film zevkinden meşgül etme bloğu der herkes tersler.
SEO araçları yayınlanır belki içimizde %1 uğraşmasına rağmen kimse bişey demez.
CSS ile ilgili benzer zilyon tane mim geçer kimse aa bu iyiymiş kötüymüş benzeri varmış demez.
Ama tıpkı cehennem kazanında birisi tam çıkacakken aşağı çeken türkler gibiyiz. Bir yazarın dediği gibi biz kahramanlar yaratamıyoruz, kahramanlarımız bizi yaratıyor. Oysa herkesi kahraman gibi görebilsek ve engellemesek işler ne güzel yürüyecek.
Malesef biz en çok birbirimizi çekemiyoruz. Şu yazının direkt olarak mim değilde reklam şeklinde değerlendirilmesi bizim bizi çekemememizden başka bişey değil. Çünkü eğer yabancı bir site bunu yapıyor olsa kimsenin gözüne batmayacaktı yüzde yüz eminim.
Bence blog kazanı ihtiyaç olan ve gayet iyi bir fikirdir. Bunu söylemek neden zor ki ?
| zee | |
|
|
(0 puan) |
|
| 29 Nisan 2007 23:38 |
Yalnız şöyle bir şey var. Reklam kokusunu alanlar var, almanyanlar var. Peki almayanlar neden almadı da, alanlar nasıl aldı merak ediyorum ?
Ben okurken bir reklam kokusu almadım örneğin.
Bunun nedeni uzun zamandor Blog camiasında olmam, ve bu insanları tanımam olabilir. Tanıyorum derken de şahsi olarak değil, bloglarını takip ediyorum, tıpkı diğer 200 küsür kişi gibi.
Bence sizin kızdığınız nokta, Nahnu ve ekibi kendilerini desteklemesi. Tıpkı Mim konusu gibi. Orada da herkes birbirine mim verirken, birbirilerine destekekliyorlar, aynı taş aynı haman dedikleriniz oldu. Bir iki yerde okumuştum, nerede diye sormayın bulamam.
Evet haklısınız destekliyorlar, fakat Türkiye'de zaten desteklemek yasaktır. Birbirini destekleyenler her zaman harcanacak değil mi ? Birbirini destekleyenler her zaman ezilecek değil mi ? Birlik, beraberlik yasak değil mi ?
Evet diyebilirsiniz, fakat bulunduğum Blog camiası için bu cevap Hayır. Bu yüzden bence Pilli ile kişisel sorunlarınızı onlarla tartışın, burası, bu konuda açık alan buldunuz diye saldırmanız gerekmiyordu.
Son olarak, keşke Nahnu yollamasaydı da, siz de cevap verecek açık alan bulmasaydınız. Herkes mutlu olurdu. Bir süreliğine ...
| Farslan | |
|
|
(0 puan) |
|
| 29 Nisan 2007 23:42 |
bazıları anlamak istemiyor, bill amca bildirgeç e üye olsaydı ve Microsoft Vista için tanıtım yazısı yazsaydı bu da bir kural ihlali olurdu, ama yeni ve çok kişiyi ilgilendiren birşey olduğu için bu işi biz üstleniyoruz. Tartışma faydalı veya değil tartışması değil, emek harcanma tartışması değil, büyüklere saygı hiç değil.
nahnu nun reklam ihtiyacı var mı, yok mu bu tartışılır ama blogkazanı'nın reklama ihtiyacı vardı. Ve site içerisinde kimilerinin kafası kadar olan reklamların ne kadar gelir getirdiği değil de gelir getirip getirmediği tartışılır, hepimizin bildiği gibi bildirgeçte bildiri yayımlamanın belli kuralları var bu kurallar ihlal edildi mi edilmedi mi bu tartışılır.
Bloglar birbirilerine destek verirler vermezler bu tartışılmaz tabiki verirler ama verirken kendi koyduğu kuralları çiğneyip desteklemeri tartışılır. gayet hoş bir şekilde uzaylılar arasında blogkazanı yerini alabilirdi veya sağda, solda, üstde, altda bir banner yerleştirilebilirdi veya aftermath kendisi bir bildiri yazabilirdi.
burada sadece söylenen kural ihlali olduğu bu kadar açık ve net.
Kazanın dibinde kim var yoksa dibi mi tutmuş bu konu dışı.
| ncdlek | |
|
|
(0 puan) |
|
| 30 Nisan 2007 00:14 |
bööeaahh arkadaş 2 gün kaybolduk manas destanı baştan yazılmış. kim okur ki bunca şeyi yazanlardan başka? o sebepten değil midir ki posta kutusu diye birşey var?
ha bu arada, siteye başarılar. zira 800x600 çözünürlük kullanmakta ısrar eden bendenize bunun gibi aksi tasarımlar apranax etkisi yapmaktadır.
| hikikomori | |
|
|
(0 puan) |
|
| 30 Nisan 2007 00:30 |
@ncdlek bende aynı şeyi söyliyecektim eğer bir üyeye
merhaba formicin,
pillinetwork yazarlarının, yazılarında kendi site veya ürünlerini tanıtması kural dışıdır.
denmişse larry page gelip google tasarımı değişti diye başlık açsa bile aynı cevap verilebilmelidir, eşitlik budur! Bu yazı yerine aftermath bir yazıyla blog kazanını tanıtabilirdi buna da kimse birşey diyemezdi bu yazıda tebrik mesajlarıyla dolar taşardı... Eğer bir kural varsa ve herkese eşit uygulanmuyorsa buna herkes karşı çıkar. Büyütülmesinin blog kazanı ya da nahnu ile bir alakası yoktur diye düşünüyorum!
| MerTUraL | |
|
|
(0 puan) |
|
| 30 Nisan 2007 12:33 |
buradaki yazıların tamamını okudum. ne kadarını anladım anlamadım tartışılır.
aftermath demiş zaten açıkca kurallar bizim dostlarımız için işlemez diye.
sizde böyle (bildirgec) gibi bir site yapın, sizde yayınlayın dostlarınızın sitesini... yok kural ihlali diyen olursa en fazla konunun içinden çıkamazlarsa bu konuyu yayından kaldırırlar ;)
bildirgecin para gözlülüğü ve adam kayırması ne yazıkki gözler önüne serildi bu bildiri ile.
yayınlayanada, yazdığı kuralların arkasında durmayanlarada, burdaki olayın bilinçli farkındalığına varanlarada teşekkürler.
Söylesem tesiri yok, sussam gönül razı değil. (fuzuli)
| disconnect | |
|
|
(0 puan) |
|
| 01 Mayıs 2007 03:09 |
nahnu'nun reklama ihtiyacı yok
bu ne kadar şuursuzca bir laftır. kim ki bu nahnu ? Bal gibi de varmış işte, reklama ihtiyacı.
________
aynı sitenin tanıtımına dair 5 farklı kişi tarafından 5 yazı gönderilmiş ve içerisinde nahnu'nunki seçilmiş.
kimmiş yahu o 5 kişi ? bu yazıya böylesine alakasız insanlar yorum yaptılar da, onlar neden konuşmuyorlar ?
| BQRA | |
|
|
(0 puan) |
|
| 01 Mayıs 2007 03:22 |
Söylesem tesiri yok, söylemesem gönlüm razı değil.
yalnız, sözü sevdim.
| BQRA | |
|
|
(0 puan) |
|
| 01 Mayıs 2007 03:25 |
[paragözlülük] yorumunu yapan disconnect ne kadar cahilce laflar etmişinternetten para mı kazanılıyor? açıklamada söylenmiş site kadar röportaja da bağlantı olması sonucu değiştiriyor. röportaj olmasaydı onaylanacağını sanmam.
bildirgeç büyüdükçe baltalamaya çalışanlar da ne çok artmış. güneş balçıkla sıvanmaz a cahiller. gidin biraz içerik üretin ağlayacağınıza
| azurenus | |
|
|
(0 puan) |
|
| 01 Mayıs 2007 05:12 |
@azurenus
senin tarzın avatarından belli. bildirgecin logosunu ne hallere sokmuşsun. gerekli uzuvlara gayette benzetmişsin.

azurenus'un içler acısı avatarı
| baturica | |
|
|
(0 puan) |
|
| 01 Mayıs 2007 10:28 |
bugün blog kazanında çok güzel bir yazı okudum. kayna kazan kayna, faydalı oluyor :)
| modela | |
|
|
(0 puan) |
|
| 01 Mayıs 2007 12:21 |
o degilde, bu bildiri sayesinde blogkazani'nin 1 yillik sunucu masraflari cikarildi sanirim. (:
birde bu kazana nasil kayit olunur bilen varmi?
| Vista | |
|
|
(0 puan) |
|
| 01 Mayıs 2007 13:39 |
vista, blog öner formu ile bizi herhangi bir blogdan haberdar edebilirsin.
veya biz gelir seni buluruz.
| nahnu | |
|
|
(0 puan) |
|
| 01 Mayıs 2007 14:02 |
@azurenus konuya vakıf olmadığın bana laf sokmaya çalışmandan belli oluyor.
konunun reklam içerikli olduğunu bilipte sırf bu toprakların sahibi arkadaşın diye taraf tutmak zorunda olman gerçekten türkiyenin önemli bir sorununu anımsatmakta bana.
türkiyenin en büyük sorununlarından bir tanesi adam kayırmadır. nereye giderseniz gidin bütün işler adam kayırmayla yürür. hep birinin tanıdıklarıdır insanların çevresindekiler. ama gelişmiş toplumlarda kurallar işler. adam kayırma gibi birşey söz konusu değildir. bu yorumlardan bizim gerçekten daha çok yol almamız gerektiği kanısına vardım.
| disconnect | |
|
|
(0 puan) |
|
| 01 Mayıs 2007 14:04 |
ilk önce konu yayından alınmadığı ve yorumlara kapatılmadığı için bildirgeç yönetimini tebrik etmek lazım...inanın en az 15 yorum okudum ha bitecek ha bitecek ama en sonun da sıkıldım ve okumaktan vaz geçtim..ve şahsi görüşümce ortaya çıkardığım sonuç...
nahnu bu yazıdan büyük bir kazaç sağladı
bununla birlikte tabiki bildirgec de kazandı anlıcanız her şey yolunda...reklamda yerini buldu.. herkes en az bi kere tıkladı... hemen bir kategori açılsa ve bu konu oraya taşınsa iyi olur diye düşünüyorum..bildirgeç.ilan,tanıtım,,,
şimdi nahnu yu eleştiren arkdaşlara sesleniyorum arkadaşlar bu nahnu büyük ihtimalle bildirgec yönetimle sürekli görüşen birisi ki bu reklamı yapıyor ve yayınlıyor bunu eleştirmemeniz gerekir... alan memnun satan memnun..disconnect de dediği gibi
türkiyenin en büyük sorununlarından bir tanesi adam kayırmadır. nereye giderseniz gidin bütün işler adam kayırmayla yürür.
sizde bi sitenin yönetimiyle kanki olursanız istediğiniz reklamı yayınlama şansına sahip olabilirsiniz...
bide herkes yönetim diyo..sanki burda denetimi sağlıyan 100 kişi denetimi sağlayan siz kullanıcıların kalitesidir... bildirgec kullancıları sayesinde bugüne gelmiştir..
evet site sürekli büyüdüğü için baltalanma çoğalabilir ama kalite ve gelişeme açık olursanız ve duygusal yada menfaatci değilde kurumsal düşünürseniz hiç bir aksaklık olmaz....
sayfada beş altı kere sayfa gösterimi yapıp para kazandırdığım için çok üzgünüm...
abd ordusu gibi olacak bildirgeç.org
işallah kullanıcılarınızı bir paralı asker olarak görmüyorsunuzdur...
| konangenc | |
|
|
(0 puan) |
|
| 01 Mayıs 2007 18:07 |
haddinizi aşan yorumlarda bulunmuşsunuz. bildirgeç editörlerinin kararlarından hoşlanmayanlar saldırmak için fırsat kollar her zaman. 5 yıl önce de oluyordu, şimdi de oluyor. hiç şaşırmıyoruz.
rant elde etmeyi amaçlayan şuursuzlar, kimbilir ne iğrenç dillerle yazılar göndermişler ve onaylanmamış; sonra düşman olmuşlar editörlere. bu tavırlarla yeni karşılaşmıyoruz.
bildirgeç'in konseptini, neyin yayımlanıp yayımlanmayacağı bilmeyenlerin bu sitede bir işi olmadığını düşünüyorum; kapıyı arkadan kapatabilirsiniz.
mevzuya gelince; açıklama gayet net. karar doğru. nahnu ile tanışmışlığımız ve 3-4 kere mailleşmişliğimiz var ama dost most olacak fırsat ve zamanımız hiç olmadı. yazıda röportaj linkleri olmasaydı yayımlanmayabilirdi. belki günlük bölümüne alınabilirdi. ayrıca blog kazanı süper gidiyor.
editörler bizim gözetimimizde işlerini çok adil ve iyi bir şekilde gerçekleştiriyorlar. birçok yazar da yazdıkları yazılarla harika bir iş çıkartıyorlar. katılımın artmasıyla yazılar eskiye oranla çok daha iyi. ücretsiz okunabiliyor. daha ne olsun. beğenmeyen çekip gider.
| aftermath | |
|
|
(0 puan) |
|
| 01 Mayıs 2007 20:19 |
evet benim anladığım kadarıyla ilk önce editör olmak gerekiyor...ondan sonra istediğini yayınla ister anasayfa ister günlük, yüksek ihtimalle nahnu da editör olduğu için istediğini yazar ve yayınlar tabiki biz karışamıyız..... bildirgeç.org kullanıcılar kattığı değerlerle ayakta duruyor...ve şurda bu reklam tersi tepki veren arakdaşların hepsinin profilini inceldim ve bu siteye çok değer katan arakdaşlarmış...
bu olaya çözüm bulmak siz editör ve yöneticilerin görevidir...
bu sepepten size bir önerim var editörlerinizle maaş sistemiyle çalışın...editörlerinizde yazdıklarından para kazanırsa istediklerini yayınlarlar..... yada diyin evet bildirgec.org blog kazanını %100 destekliyor ve reklam olması için yayınlanmasına izin verdik...
bir editör yada önemli kişiyi koruduğunuzu zannederken bir çok değerli bildirgeç üyesini kaybedebilirsiniz... ...
bu bir reklamdır diyin çıkın işin içinden kimse eleştiri yoruma yapmasın ama bu yazının diğerlerinden hiç farkı yok derseniz bir çok kişinin tepkisini çekersiniz......
bildirgeç editörlerinin görevi sadece başlığa bakıp ve yazının içinde bir tane resim var göze hoş geliyo diyip yayınlamak değildir...bir çok yazı gördüm ana sayfada tam 8-10 harf ve kelime hatası olan yazılar yayınlanıyor editörlerinizi gözden geçirin...ve sisteminizi bir el atın...eğer bildirgeç.org ayakta tutan kullanıcılar ise editör ve kullanıcı ayrımı yapmamalısınız....
| konangenc | |
|
|
(0 puan) |
|
| 01 Mayıs 2007 21:16 |
konangenç, boşa konuşmuş olacaksın ama ben pilli network'ün herhangi bir sitesinde editör değilim.
| nahnu | |
|
|
(0 puan) |
|
| 01 Mayıs 2007 21:42 |
ayrıca blog kazanı süper gidiyor.
toz da kondurtmazmış kankisine. amanda aman.
_____
yazılar eskiye oranla çok daha iyi. ücretsiz okunabiliyor. daha ne olsun. beğenmeyen çekip gider.
yahu basbayağı reklam bu diyoruz. bu kadar da lakayt olunmaz ki. kaldırın şunu bitsin.
| BQRA | |
|
|
(0 puan) |
|
| 02 Mayıs 2007 03:52 |
bildirgeç'in konseptini, neyin yayımlanıp yayımlanmayacağı bilmeyenlerin bu sitede bir işi olmadığını düşünüyorum; kapıyı arkadan kapatabilirsiniz.
ahanda kovuldunuz, dağılın! :)
Burası özel bir mülkiyettir ve İnternet mahremiyeti kanunları ile korunur. burada devlet anlayışı ve eşitliği beklemek çoçukça olacaktır. uslubu ve yönetmeliği ve uygulananı beğenmeyen çeker gider. "nahnu" ve yandakçılarıyla da muhattap olmaz.
düşüncem şudur; yaz kardeşim, boydan boya reklamını koy babamın sitesi değil ya beni hiç ilgilendirmez.. bir girerim iki girerim ücüncüde siler atarım siteyi bookmarkdan..
Ancak belirtmek isterim ki "nahnu" denen kişiyi ilk defa duyuyorum, reklama ihtiyacı vamrış öğrendim sayenizde.
Son olarak bildirgeç'e eğer kural koyuyorsanız kurallara sizde uymalısınız, buraya insanlar emek veriyorsa, yukarıdaki alıntı ile yaptığım cümleleri de kullanmamalısınız. Samimiyetinizden ozaman insanlar şüphe eder, gün olur nahunu ve arkadaşlarından başka kimse ziyaret etmez siteyi takılırsınız 3-5 kişi ;)
Neyse sağlıcakla kalın beni yok fazedin öyle bir arkadaşa bakıp çıktım ben ;)
| Clough | |
|
|
(0 puan) |
|
| 02 Mayıs 2007 03:54 |
beğenmeyen çekip gider.
beğenmedik bu reklam işini sayın site sahibi. yukarıdaki onlarca yorum bunu demek istemişti kısaca.
| disconnect | |
|
|
(0 puan) |
|
| 02 Mayıs 2007 04:05 |
ortada bir kural varsa ve o kurala uyulmamış bir durum varsa -ki buradan cidden öyle gözüküyor-. site (kazan) sahiplerinin pek fazla da konuşmasına gerek yok. bence...
| ngagerz | |
|
|
(0 puan) |
|
| 02 Mayıs 2007 16:36 |
beğenmeyen çekip gider
hiç yakıştıramadım bildirgeç üyeleri sayesinde buralarda
yorum yazanlar haklı yada haksız beni ilgilendirmez ama yönetimin tutumu bu olmamalı(kapıyı gösteremek) ayıpladım yani !!! bakınız :digg
| TuruncuYengec | |
|
|
(0 puan) |
|
| 02 Mayıs 2007 17:31 |
yönetim en doğru tavrı koydu!!! ağlaklara ve siteyi kötülemeye çalışanlara pabuç bırakması da bana ters.
editörler bir iş çıkarır. insanlar da sonucu beğenirse takip eder. beğenmezse de çeker gider. kuyruk acısı ile saldırıya geçenlerin laflarıyla hareket edilmez. yeterli açıklama zaten yapılmış. uzadıkça blogkazanının ünü artar. bu gidişle en çok tutulan yazılar listesinde tepeye oturacak
bu reklamsa blöfcü de ürüninceleme dergisi tanıtımı da alldigs de reklam. bildirgeçin tamamı da reklam o zaman
| azurenus | |
|
|
(0 puan) |
|
| 02 Mayıs 2007 19:02 |
Ne kadar gereksiz bir tartisma diye dusunup katilmadiktan sonra yorumlarin alip basini yurumesi ve aftermath'in son yorumundan sonra katilma geregi duydum.
sanki herkes yorum yapmak icin bahane ariyormus da bu bildiriye denk gelmis. aftermath neden yayinladiklarini aciklamis ilk once, tavrini ortaya koymus. acikca pilli'yi ilgilendiren bir mevzu cunku en hafifyuyku roportajindan bahsediliyor. reklam nedir ki bu yazinin reklam olduguna karar verdiniz. herkesi ilgilendiren samimi bir dille yazilmis, insanlari katilima davet eden bir bildiri. ne olmus ki blogkazani ekibinden birinin yazisi yayinlandiysa. baskasi yazinca reklam olmayacak miydi?
Kurallarin herkese esit uygulanmasindan yanayiz hepimiz. ama yonetimin insiyatifi olamaz mi? burada etkilesim imkani veriyorsa pilli bizim mi sayilir? kurallari koyarken dusundukleri her bir durumu izah etmek zorundalar mi? bu reklam kurali bu bildiri gibi alakali bir mevzuyu tanitan yazilardan cok suradaki gibi olabilecek bildiriler icin getirilmis olamaz mi? bunu biz mi daha iyi biliriz yoksa eline hergun yuzlerce yazi gecen site yetkilileri mi? iyi niyetlilerle kotu niyetlileri ayirt etme tercihi gibi bir luksu yok mu site yonetiminin?
eminim aftermath ve tum ekip paragoz yakistirmali yorumlari okuyunca cok uzulmuslerdir. pillinin gelirini kiminle paylastigini hatirliyorsunuz degil mi? eger ilk dertleri para olsaydi sitenin saginda solunda bombos duran alanlar reklam kayniyor olmaz miydi? hadi bunu da gectim bizlere bu hizmeti sunarlarken para kazanmaya haklari yok mu?
ne yani nahnu simdi bu yaziya biz gunde 50 kere girdik diye yuzlerce dolar mi kazandi? tanitimi oldu diye blogkazani tayfasi koseyi mi donecek google reklamlarindan? turkiye'de normal bir blog sitesi ile bu mumkun mu? arti bu tanitimdan dolayi 40cent fazla kazansalar ne yazar, bize ne? guzel bir girisimden haberiniz olmus olmadi mi?
ne yani site yonetimini tanimak suc mu? site yonetimine erismek, postaneden aftermath'a mesaj atip tanismak imkansiz mi? site yonetimi ile konusunca hemen torpiliniz mi oluyor? herhalde burayi web 0.1 siteleri ile karistiranlar, devlet dairesi sananlar var.
aftermath'in canina tak etmis olmali ki kapiyi arkanizdan kapatin cikin demis. komunite yonetmek kolay bir is degil ama buradan ahkam kesmek kolay bir is. zaten bu tavrin uzerine ustune alinip cikanlar belki de cikmasi gerekenler olacaktir. sadece elestirmek icin ortaya cikan, komunitenin gelismesine katkida bulunmayanlar olsa ne olur olmasa ne olur. ayrica buranin kapisi mi var ki aftermath kovmus oluyor uyeleri? herkese acik bir yer burasi, okumasi bedava yazmasi bedava. hosumuza gideni okuruz gitmeyeni okumayiz. okumak istedigimiz gibi bildirileri kendimiz girer komuniteye ornek oluruz, is takdire gelince susup elestiriye gelince firsat bulmuscasina sevinip yorum rekorlari kirmayiz.
| hamletk | |
|
|
(0 puan) |
|
| 03 Mayıs 2007 10:06 |
bu yazının altında, olumsuz tavır takınan bir tane bile bildirgec üyesi görmedim. fakat okuduğunu anlamayan, kendini ispat etme çabasında olan bir sürü yeni yetme gördüm. eğer bir toplulua kendinizi ispat etme çabasındaysanız bunu sözlerinizle değil işlerinizle gösterin.
bildirgeci bu tarz yazılara ulaşabilmek için takip ediyorum. siz henüz "chat" ile "mirc" kavramlarını ayırt etmeye çalışırken bu amaç için kurulmuştu bildirgeç.
kuraldan bahsediyorsunuz, altta rapor et diye bir buton konulmuş. tıklayın ve bildirin rahatsızlığınızı. fakat hazır aşağı inmişken bu yazıyı tutanları göreceksiniz. yani beğenmeyenden çok beğenen var.
17 kişi bu yazıya muhalefeten ahkam kesmiş burada. bunlardan sadece iki kişi uzun zamandır bildirgeçe yazmakta ve katılım göstermekte. geri kalan 15 kişinin yazılarının toplamı bile esatergune'e yetişemiyor. kendisi en başta rahatsızlığını belirtmiş ve gereksiz polemiğinizden uzaklaşmış.
bir de iki de bir gelir elde etmekten bahsedilmiş, sanırım bu arkadaşlar internetten iyi para kazanıyorlar ve bi şekilde bunu irdelemeye çalışıyorlar.. umarım en kısa zamanda bunu nasıl yaptıklarını anlatan birer blog girerler de gerçek bir katılım gösterirler.
| cekirge | |
|
|
(0 puan) |
|
| 03 Mayıs 2007 11:59 |
yazıyı tutmanın sadece beğenildiği zaman işaretlenmesi gerektiğini bilmiyordum.ben burada dediğiniz gibi yeniyim eğer bir yazı hakkında yapılan yorumları takip etmenin daha kısa bir yolu varsa rica etsem yazabilirmisiniz.
| aytasuba | |
|
|
(0 puan) |
|
| 03 Mayıs 2007 13:28 |
sevgili hikikomori'nin uyarısı üzerine ekleme ihtiyacı hissettim. benim "kapıyı arkadan kapatmalı" dediğim kişiler eleştiride bulunanlar değil, geçmişte editörlerin kararlarından dolayı bildirgeç'e cephe alıp her fırsatta bunca yazarın emeğini hiçe sayarak zarar verme çabalarına giren kişilerdir.
olumlu veya olumsuz eleştiriyi kötü bir şey olarak görmüyorum. blogcu olmanın gerekliliklerinden biri zaten kişisel eleştiriye değer vermektir. ancak gizlenmiş amaçlarla zarar verme çabası hoş değil.
tepkimin sert olması hem özveriyle çalışan editörlerimize ve yazarlarımıza, hem de siteyi takip eden kişilere karşı kendimi sorumlu hissetmemden kaynaklanıyor.
altını çiziyorum, sözlerim her fırsatta, çok alışık olduğumuz bazı ucuz yöntemlerle, "dur şu siteye geçireyim, eğlenelim" diyenlere. emektar bildirgeç takipçilerine değil.
hatırlattığı için hikikomori'ye ve destek veren arkadaşlara teşekkür ediyorum.
| aftermath | |
|
|
(0 puan) |
|
| 03 Mayıs 2007 21:01 |
bildiriyle tanıtılan site güzel ama benim 2 satırlık edebiyat sitesi tanıtımım "reklam bu" diye yayınlanmıyorsa kimse bana birşey anlatmasın.
| kirpit | |
|
|
(0 puan) |
|
| 04 Mayıs 2007 10:37 |
Madem alttaki tuttum diyenler bu yazıyı beğenenler, Nahnu'da kendi yazısına bayılmış herhalde.
| baturica | |
|
|
(0 puan) |
|
| 04 Mayıs 2007 12:00 |
konuya yapılmış yorumları yakından takip etmek için tutmuş olan varmı acaba yoksa tutanlar beğendi mi yazıyı? merak ettim şimdi.
| aytasuba | |
|
|
(0 puan) |
|
| 04 Mayıs 2007 12:50 |
@aytasuba , @baturica
öyle gereksiz konulara giriyorsunuz ki. ama merak etmeyin soda sözümüz sizin için de geçerli.
| abacus | |
|
|
(0 puan) |
|
| 04 Mayıs 2007 12:55 |
beyler, (böyle hitap etmeyi sevmişimdir hep)
uzun süredir bildirgeç üyesi ve takipçisiyim. pek konuşmam, pek yazmam. yukarda o zamanlar digg'ciler arka bahçede ip atlıyordu gibi bir cümle okudum, gülümsedim. evet bildirgeçin mazisi böyle eskilere dayanıyor.
yorumlarınızı okuyorum, bir önceki yazıda yazanlar neyse, bunda yazanlarda o. artık bildirgeç yorumları okunmaz duruma geldi.
konu ne olursa olsun, yazarı kim olursa olsun bir takım kendini bilmez densizler (söz-meclis-dışarı) her şartta olumsuz eleştiride bulunuyor. üye sayısının artması bildiri sayısında artışa neden olsa bile bu kalite yorumlara taşınmadı.
bildirgeç yönetiminin adam kayırmasından bahsediyorsunuz. ancak görmek istemediğiniz nokta şu ki pilli grubu her zaman için türkçe içeriğin gelişimine katkıda bulunmuş ve katkıda bulunmaya çalışan tüm oluşumları desteklemiştir. bunun ayrımına vardığınızda bildirinin neden yayınlandığını anlayabilirdiniz.
blogkazanındaki reklamları eleştirme hususu ise bambaşka bir konu. neden sitede reklam olması bu kadar rahatsız etti. adsense sayesinde tüm sitelerde reklam var artık. artık herkes openads kullanıyor. reklam olması işin kalitesini mi etkiliyor?
süper içerik üretin ya da iyi şeyler yapın ama reklam koymayın.
evet sanırım genel geçer bir yapı bu. bir grubun ya içindesiniz ya karşısında, keyfine varacak zaman ayırmayı bilemiyorsunuz.
yine bilmiyorsanız söyleyeyim siz reklamlara tıkladığınızda cebinizden bişeyler çıkmıyor yalnızca bizim milyör dölarlarımıza katkıda bulunmuş oluyorsunuz.
şimdi, blogkazanı nasıl olmuş, biraz ondan bahsedebilir misiniz?
| ELOY | |
|
|
(0 puan) |
|
| 04 Mayıs 2007 14:13 |
yazdığım yorumlardan biri çekirge'nin fakat hazır aşağı inmişken bu yazıyı tutanları göreceksiniz. yani beğenmeyenden çok beğenen var.
sözü üzerine çekirgeye. ikincisi baturica'nın Madem alttaki tuttum diyenler bu yazıyı beğenenler
sözü üzerine baturicaya
ve yorumunuzda soda sözümüz sizin için de geçerli
diyerek yönlendirdiğiniz metindeki reklam yapıldığını iddia ederek, nahnu ve bildirgeç yönetimine haksız ithamlarda bulunan arkadaşlara bu hazımsızlıklarını gidermeleri için, alacağımız ilk adsense ödememizle birer sarıkız maden suyu ısmarlayacağımızın müjdesini veriyoruz.
sözünü kesinlikle kabullenip üzerime almadığımı belirtmek için size(abacus) yazıyorum. belirttiğiniz nedenden dolayı hazım problemi yaşamadığım için maden suyunuz beni pek ilgilendirmiyor. konuyu tutmamın sebebini yinelemek istiyorum konuyu beğenmiş olduğumdan değil sadece ilgili konu için yapılan yorumlara daha hızlı erişebilmek için yazıyı tuttum.
| aytasuba | |
|
|
(0 puan) |
|
| 04 Mayıs 2007 17:08 |
sevgili ufucuk ve silah arkadaşlarını burada görmek beni inanılmaz şaşırttı!!! ooo, ne tesadüf. aaa. siz, yine, bir arada demek ha? vay canına, nasıl olur?
siz "tukaka ailesi"ne başarılar dilerim. iyi işler ;)
| zeknoss | |
|
|
(0 puan) |
|
| 04 Mayıs 2007 23:27 |
@zeknoss
hocam yanlis anlamayin ama, siz arka mahallede top oynarken, ufucuk burada yorum yaziyordu. hatta dikkat ettinizmi, buradaki yorumu sizin üyelik tarihinizden bile önce.
:)
| Vista | |
|
|
(0 puan) |
|
| 04 Mayıs 2007 23:34 |
asıl üzerinde durduğum konuyu es geçip ufak şeylere takıldığınız için teşekkürler. bir insanı nasıl haklı çıkaracaksınız biliyorsunuz.
bir önceki yazıda unutmuşum. ellerinize sağlık arkadaşlar, umarım uzun soluklu olur.
| cekirge | |
|
|
(0 puan) |
|
| 05 Mayıs 2007 00:56 |
oo, pardon ya, avukat bey, özür dilerim. sizi de burda görmek, tukaka ailesi arasında bulmak çok haz, mutluluk verici, güzel bir duygu. burada olduğunuzu bilseydim demezdim o lafları. yahu bana ne kimin ne zamandır nerede olduğundan. ama aslında benim üyelik tarihimden önce olması bazı şeyleri ifade ediyor. çok güzel organizasyon. güzel çete. mahallede çocukları, gelen geçeni döven tipler gibi. harika ya, yönetim de izliyor bu insanların yaptıklarını. neyse, sitenizle baş başa kalın. iyi haraç kesmeler.
| zeknoss | |
|
|
(0 puan) |
|
| 05 Mayıs 2007 00:58 |
@seyfettin:
yorumların kalitesizliği siteyi geriletseydi youtube, myspace, digg gibi siteler çoktan batardı. ters orantılı olarak etkiler
| azurenus | |
|
|
(0 puan) |
|
| 05 Mayıs 2007 07:49 |
beğenmeyen çekip gider
Sonunda bu da oldu. ko-vul-duk.
Bu kovulması meselesi hiçte koymaz ama bunca süredir sıkı sıkıya bağlandığımız, insanlara tavsiye ettiğimiz, sitelerimizden link verdiğimiz, koruyup kolladığımız, bizim için gerçekten bir değer haline gelmiş Bildirgeç için biz bir hiçmişiz.
Lakin insanlıklık tarihi boyunca bu böyle olmuştur. Kominitede birlik beraberlik içerside birşeyler yaparsınız. Bazıları sistem düzgün yürüsün diye yöneticidir. ama yıllar sonra o senden bizden olan yöneticiler senden bizden ayrılır ve burjuva takımı oluşturur.
Yönetmeye talip olduğu kuralları hiçe sayar ve seni alçak mahlukatlar olarak görür. Senin gözünde onlar hala sendendir düşüncesi karşı çıkarsın, hatalara isyan edersin bi bakarsın ki ekmeğinden aşın kısılır yada kapının önüne koyulursun. Burjuvaların zaferi konuşulur.
Bir müddet sonra bakarsın o asıl işi yapan alçak insanlar devasa bir yapıyla kendi sistemlerini kurarlar. Bir müddet sonrada sudan çıkmış balığa dönen burjuvular etrafta dolanmaya başlar. Hiç sömürgesi kalmayan burjuvalar şaşkınlık içerisinde yaşadıklarını kendi hatalarına değil konjöktür falan filan diyerek olayı bahanelerle bağlamaya çalışırlar. Sonra sessizce yok olurlar.
örnek isterseniz alexa.com girip aklınıza gelen aynı tür 5 siteyi karşılaştırın. kimlerin yükseldiğini kimlerin düştüğünü görün.
| baturica | |
|
|
(0 puan) |
|
| 05 Mayıs 2007 11:02 |
@azurenus
kalitesiz yorum yapanlar belli !!!
fakat benim ima etmeye calistigim sey ise site de isyanlarin cikmaya baslamasi , insanlarin siniflanlandirilmasindan dogan olan zit goruslerin olusmasi !!!
| seyfettin | |
|
|
(0 puan) |
|
| 05 Mayıs 2007 12:21 |
yapılan iyi yada kötü yorumlar, sitenin melekleri yada şeytanları site değer katan şeyler. kimse birbirine ana avrat sövmüyor değil mi? bu bildiri altına bu kadar yorum girilmişse bu blogkazanın daha fazla trafik alması anlamına gelir. ne demişler; reklamın iyisi kötüsü olmaz. aynen öyle. bu yorumlar sayesinde pirim yapıyor siteler. içeri giren kişinin bloglarla hiç bir alakası olmasa dahi altında yüz küsür tane yorum almış bir yazıya bakıp yorumlara konu olmuş siteye girip bakıyor. işte olay budur. bkz: bildirgecteki memetik yazıları. o nedenle 300 yorum olsa keşke. hakaret içermediği sürece iyi yada kötü farketmez. öptüm sevgi pıtırcıkları.
| ufucuk | |
|
|
(0 puan) |
|
| 05 Mayıs 2007 13:01 |
başından beri tartışmaya düşüncelerimle gereksiz yere katılmışım. gerginliğin ve abesliğin bir parçası olmamak adına yorumlarımı silmiş bulunuyorum.
| iygadem | |
|
|
(0 puan) |
|
| 05 Mayıs 2007 16:56 |
aftermath şuradaki yazın için ya özür dile ya da istifa et.
istifa et ifadesi çok komik olmuş ya :)
| holydreamer | |
|
|
(0 puan) |
|
| 05 Mayıs 2007 18:08 |
buradaki yazıların çoğu komik. :)
sirke çeviriyorlar burayı ;)
| cekirge | |
|
|
(0 puan) |
|
| 05 Mayıs 2007 19:21 |
bu yazi ve yorumlar sonunda neden benim adam gibi bir sitem/blogum yok problemimi cevapladi. sabirli degilmisim ben yeterince. seneler boyu emek/para sarfedecem sayfam icin sonra birileri cikip site yoneticileri soyle editorler boyle diye iskembeden konusacak ben de aparkati cikarmayacam. daha once de defalarca yaptigim gibi bir daha ve bir daha tebrik ediyorum aftermath'i. bildirgec'i bu noktaya getirmis olan bu tutumudur daha oteye goturecek olan da yine bu nezaketidir. bence "begenmeyen ceker gider" sozu boyle bir durumda soylenebilecekler arasinda en nazik olanidir.
arkadaslar cogunlukla demokrasiydi falandi filandi deyip olayi hakikaten siyasete cevirmisler, gercek hayatla ozdeslestirmisler. yok bazi kesimler alcak mahlukatlari somururlermis, yok oburleri digerlerini iflas ettirirmis, istifa etmeliymis. gidin kendinize bir hayat alin arkadaslar. bu sitenin yoneticileri hayatlarini bu siteyle mi kazaniyorlar? oyleyse bile "somurulen" kisiler uyeliklerinden "feragat ederlerse" bu kisiler "bildirgecin uye sayisi gecen ay su kadar di simdi bu kadar oldu" diye ne kadar uzulecekler? (muhtemelen uzulecekler cunku dedigim gibi kendileri dusundugumden de nazik insanlar) ya da yine bu arkadaslar siteden istifa ederlerse, daha dogrusu bu sitenin sunucusunun fisini cekerlerse, ... burayi dolduramadim bile o kadar sacma bir dusunce yani.
gercekci olun arkadaslar. aftermath'in sitesinde konusabiliyorsaniz bu aftermath'in sayesinde cunku bu siteyi aftermath yapti ve aftermath'in tutumu ve aldigi kararlar bugune getirdi. eger tum bunlarla ilgili bir probleminiz varsa, ya bu problemlerinizi uygun bir dille cozunuz ya da problemlerinizin olmadigi sitelerde zamaninizi geciriniz.
| buckmin | |
|
|
(0 puan) |
|
| 05 Mayıs 2007 20:45 |
başından beri tartışmaya düşüncelerimle gereksiz yere katılmışım. gerginliğin ve abesliğin bir parçası olmamak adına yorumlarımı silmiş bulunuyorum.
| iygadem | |
|
|
(0 puan) |
|
| 06 Mayıs 2007 01:49 |
@iygadem
hayir, kesinlikle yanlis düsünüyorsun. sen senin gibi düsünenlerin de fikirlerini ifade ettin. en azindan bir cok yerine katildim bir önceki yorumunda. bence aftermath'i savundugunu zanneden bazilari tam aksine, aftermath ve bildirgec.org'u asagiliyorlar. bazi yorumlari tamamen cocukca ve düsüncesizce. birkac kisinin yavsak espriler yapmasi senin yorumunu degersiz kilmiyor. ben taktir ettim acikcasi. coluk cocuk oynasin, alay etsin dursun, unutmayin'ki sizi ciddiye alanlar da var.
| Vista | |
|
|
(0 puan) |
|
| 06 Mayıs 2007 10:47 |
tartışmayı bir kenara bırakarak şunu söyleyeyim:
"Tüm türk blog camiasına hayırlı-uğurlu olsun." :)
| RitEmrE | |
|
|
(0 puan) |
|
| 06 Mayıs 2007 11:46 |
uzaylılar bölümünde nahnu'nun reklamı vardı.
işler baya ilerlemiş :S
| openstr8 | |
|
|
(0 puan) |
|
| 23 Mayıs 2007 14:35 |
buckmin..
aftermath sevicisin anlaşılabilir bir durum tabii de sitenin sağına burası bir komünitedir yazılınca o yazdığın uzun yorum boşa gitmiş oluyor.
eğer sitenin sağında bu site aftermath'in malıdır yazsaydı ve aftermath'inde imzasında tek adam, diktatör falan yazsaydı haklı olurdun.
kurallara aykırı bir durum varsa o kurallara aykırıdır şu hadiseyi hazmedemeyen insanlara saygılar, sevgiler, öpücükler.
nahnu sizi kutsasın :)
| ngagerz | |
|
|
(0 puan) |
|
| 23 Mayıs 2007 14:47 |
mutlak monarşi :)
"aftermath demek bildirgeç demek, bildirgeç demek aftermath demek"
Bu komünitede fırsatçıladan aftermath'ın neler çektiğini tahmin edebiliyoruz ama şu unutulmamalıdır ki bildirgeç'i bildirgeç yapan yazarlarıdır...
| MerTUraL | |
|
|
(0 puan) |
|
| 31 Mayıs 2007 22:53 |
pillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.
İlgili Yazılar
Bu Yazıyı Tutanlar
Beğendiğiniz bir yazıya "tuttum" demek için başlığın yanındaki yıldıza tıklayabilirsiniz.


