doğru tespitlerle dolu olduğunu düşündüğüm bir yazı, yalnız azurenus'un maddelemesine bakınca yazının bazı maddelerini kısmen farklı yorumladığımızı düşündüm:
2. kitle ile dialog halinde olmak önemli tabi ama daha önemlisi, dialog kurulabilecek kitleyi bulmak, çekmek. bugün google bir servis ortaya koyduğunda, en sağlam futuristler; yazılım uzmanları üzerinde konuşuyor; eleştiriyor.
3. eğer yazılımı/servisi sunacağınız kitlenin tüm beklentilerini, isteklerini 2 gün içinde implement edebiliyorsanız neden bekleyesiniz ki? yazıda kastedilen durum, aslında bir yazılım geliştirme metodu. iterative (aşamalı) geliştirme deniyor. herkes bilir ki ne kadar iyi olursa olsun, yazılımınız veya servisiniz asla mükemmel olmayacaktır. o yüzden hızlı geri-dönüşüm alabilmek için yapılması gereken sık sık yeni bir sürümü sunmaktır.
4. bunu biraz daha açalım: hizmet dağıtından kasıt içeriğinizi, topladığınız datayı insanlarla paylaşın. misal bildirgec, içeriğini kolektif bir şekilde oluşturmakta ve bunu rssle dağıtmakta. siz dilerseniz bu içeriği rss okuyucunuzda okuyabilir, dilerseniz sitenizde gösterebilirsiniz. google, yahoo, flickr, delicious gibi hizmet sağlayıcılara baktığınızda hepsinin bir şekilde içeriklerini , diğer insanların da kullanabilmeleri amacıyla APIler, basit HTML kodları vs ile ulaşılabilir kıldıklarını göreceksiniz.
5. bu kaide çok önemli olmamakla beraber, servisinizden ayrılmak isteyen birine zorluk çıkarmayın olarak yorumluyorum ben. çünkü ayrılan her kişi, hala potansiyel bir müşteri olduğu gibi yeni gelecek müşterilerin de hazırlayıcısı olacaktır. aslında bunu, bankalara anlatmak lazım; kredi kartınızı iptal ettirmeyi denediğinizde.
7. başlangıçta belirli bir kitleyi kazanmak için bedava hizmet sunmak çok önemli. zira artık ikame servisler, rahatlıkla üretilebiliyor.
8. yeni dönem, artık viral marketing devri. reklamları bloglar üzerinden reklam olduğunu hissettirmeden,okuyana da bir şeyler katacak şekilde yapmak önemli. bu konuda bildirgec.org duayenleri çokça yazıp konuştu zaten.
9. yazıda biz de pek rastlanmayan VC (Venture Capitalist) ile ilgili bir noktaya temas edilmiş .VCler, size işin başında, "benim böyle fikrim, şöyle uygulamam var, acaip para kazanıcaz bu işten"inize karşılık finansman sağlayan kişi ve kuruluşlar. Risk sermayesi galiba türkçe karşılığı. Biz de böyle bir kavram olmadığı için es geçilebilecek bir madde.
2006 ilginç olacak, zira 1998 deki gibi bir durum yaşanıyor. dot-com patlaması öncesindeki gibi bir hal var. ama bu sefer şirketler deneyimli ve neler yapılması gerektiğini daha fazla kestirebiliyorlar.
