Bu bir fotoÄŸraf deÄŸil | bildirgec.org

çok enteran yaa... demek ki artık katolog çekimleri için mankenlere para dökme mevsimi tarihe karışacak... çok gerekli bir şey olmasa da yeni açılımlar kazandıracağı kesin... en azından bizim gibi güzel sanatlar okumus insanlar için yeni ekmek kapısı diyebiliriz... :)

enteresan, feci ayrıntılı bir şey.

imkansız ya. yalan bu:) yok bunun photoshop olduğunu kabullenemem ben:)

gerçek olduğuna inanması zor valla

yok bunun photoshop olduÄŸunu kabullenemem ben

Photoshop deÄŸil zaten.

Boyalarla yapılmış ama o kadar iyi ki inanasım gelmiyor. Hatta gözlerimin önünde yapılmazsa inanacak gibi değilim. Zaten suratta çok fazla detay ve gerçekçilik var. Hadi onu da geçtik o saçları nasıl yapıyorlar öyle? Ben biraz işkillendim açıkçası.

positive aynen katılıyorum. Bende inanmıyorum ya da inanmak istemiyorum. Bu kadar olmaz yaf.

ya kardeşim hadi 7 saat uğraşmışsın yapmışsın hadi üstüne 3 saatte detay yaptın uğraştın 60 saat neyine deli işi be abicim bu.. Bırak yaaa.. bırak bırak..

@NaKHaR sevgili abicim bir katalogda ortalama 200 civarı fotoğraf çekilse hadi onlardanda 100'ü kullanılsa sende zaten her resme 70 saat uğraşsan ne müşteri seni bekler nede sen karnını doyurabilirsin ;)

Bu resimde inanılmaz ayrıntı var. saç diplerine kadar fırça ile yapıldığına inanmıyorum ayda boya ile photosop, 3d deseniz belki ama boya s. hiç sanmıyorum bence bizi kekliyolar. yapım aşamasına dair bir ayrıntı yok nedense. sadece 1 sat 3.5 saat diye uyduruk resimler böyle bir iş yapılırken foto almışlarda video vs. niye yok. ianadırıcı gelmiyo baktım ama yapım aşamsını belgeleyen birşey bulamadım.

ben bu resmi bir yerden hatırlıyorum. Sanırım bu çalışma çok eski bir çalışma.

İşin ilginç yanı aynı çalışmanın fotoğrafını çekmek sadece birkaç dakika sürecektir ama sen tut 70 saat uğraş...

Gerçi çok fazla photoshoptan anlamam ama bence resmin yapım aşamaları olarak gösterdiklerini photoshopta rahatlıkla yapılabilir diye düşünüyorum.Videosunu koysalardı daha inandırıcı olabilirdi.Ben şahsen inanmadım.

bu calismayi yapan arkadas bir manken kullanmis mi yoksa saglam bir hayalgucune(detaylar acisindan) mi sahip ?

Fakat sitelerindeki resimde, kamer olduğunu gördüm. Adamlar galiba hepsinin kayıtını almışlar, belki youtube'da bile vardır

My previous exercise in portraiture was the Vanessa painting. In order to provide the best reference for my students, I took a digital photograph in my studio of a local model (Tica) with my Nikon Coolpix 8700, then printed copies for each student on my Epson 9600 printer. The goal was to work from reference that provided great lighting, good detail, and accurate skin tones.

Hayalgücü değil. Yanlış anlamadımsa bir kadının fotoğrafını çekip yazdırmışlar ve onu referans alarak çalışmışlar. Sitenin diğer sayfalarına baktığımda workshop düzenlendiğini gördüm. Yani bu işe biz inanmazken adamlar eğitimini veriyorlar! Çok enteresan...

Bence referans kullanmadan böyle detaylı bir resmi çizmek için fotoğraf makinesi gibi bir hafıza gerekir, ayrıca resmi boyarken Airbrush denen bir teknikle boyanmış.
Bu teknikle gerçekten resimler en ince detaya kadar boyana bilmektedir.

inanmam desem !!

70 saat uğraştın bari güzel bir hatun çiz be adam =) şaka bi yana, inanmak zor geliyor, evet ama saygı ile eğiliyorum adamların çalışmaları karşısında,..

kıskanmayalım adamlar yapmış işte yoksa ben mi çok safım 8O

bu da airbrush tekniği ile çizilmiş başka bir çalışma.. burada ve burada ise çalışmalardan başka örnekler var..

Buna dün gece bir rus sitesinde raslamıştım.Hiperrealizm deniyor bu tür çalışmalara. eskiden aşırı gerçekçi bu tür resimler yapılır sonra üzerine kırmızı boyayla kocaman bir çarpı konurdu ve altına şöyle bir yazı yazarlardı bu bir fotograf değildir. Tepkileri o yıllarda fotografçılığı bir sanat olarak gören anlayıştı.

fotografik hafıza şart değil, sadece her an hemen hemen her fırça darbesinden sonra oranları ve renkleri doğru bir şekilde değerlendirebilecek bir göz lazım.

burundaki deri gerilmes, yüzdeki bazı siyah noktalar, alınmamış kaş dipleri.. bu bir fotograf. bunu poz veren kisinin gözlerini açık tutabilme uğruna sulanan gözlerinden de anlayabiliyoruz. hatta onu gectim, 2d olan bir calismada, odak noktasu yüz ve kulaklara gidildikce oluşan netlik kaybı.

Bir Rus sitesinde Uzak Doğu menşeyli bir magazin bulmuştum. Tümüyle bu tür çalışmalar var. Üstelik adamlar abartıp bazı nü çalışmaları da yapmışlar. İnsan bedenini gerçeğinden ayırt etmek neredeyse imkansız. "Adamlar yapmış abi" dedirten cinsten şeyler.

Hava püskürtmeli kalemle (airbrush) yapılıyor bu tür resimler. Temel grafikçilerin en baba aracıdır. Bir ara bende kullanmıştım.

Mantık yok bi kere, madem fotoğraf kadar ayrıntılı yapacaksın hatta aynısı olacak, git fotoğrafını çek. Ne diye hava atıyorsun ki?

bu bir fotoğraf ;) ayrıca o fotoğrafa detouch yapılıyor hepsi bu... ha sıfırdan yapılamaz demiyorum, yapılır ancak bu öyle bir çalışma değil...

Abi ben video görmek isterim yoksa buna inanmamı beklemeyin.. çünkü imkansız bişey belli kalıpları kullanmışlar gibime geliyor

70 saat yaptığım analizler aşağıda açıklanmıştır.

İlk 30 saniye : iki resim arasında ki bariz fark dikkatimi çekti

Sonraki 3 dakika : iki resmi photoshopda farklı layerlara koyarak karşılaştırdım

3. dakika sonunda : detaylı ve yakın plan gösterilen görselin adamlara kaynak oluşturan fotoğraf olduğu, aşağıdaki adamların yanında duran görselin ise boyama olduğu kanısına vardım

70 saatin geri kalanında : aklıma geldikçe gülecem :)

Kanıtlar :

fotoÄŸraf

boyama

agacsakal bende sana bi tarafımla gülcem 70 saat boyunca.. emin ol senin suratından fazla detay vardır o resimde...

Arkadaşlar elinizi ayağınızı öpeyim ben grafikçiyim iyi bir photoshop kullanıcısıyım sırf bu konuya yorum yazmak için üye oldum bu resim çizim filan değil daha doorusu bu bir resim değil bu bildiğiniz fotoğraf zaten güya çizme aşamaları* kesinlikle bir resim çizerken izlenecek aşamalar değil rica ederim gerçekmi değil mi diye uzatmayın adamlar baya dalgalarını geçmiş :)))

Bu kadar ayrıntıya inilebilmesi bence de çok çok zor..

kesinlikle inandırıcı bulmadım :)

@frosten Tebrikler iyi yakalamışsın. Tabi bu saptama akıllarda soru işareti bırakıyor. Galiba adamlar matrak geçmiş :)

airbrush yöntemiyle çizilmiş bir resme ait youtube videosu.. Üstte konu olan resim ise üzerinde 70 saat uğraşılmış bir çalışma..

@frosten

yanlış teşhis çünkü yukarıda gösterilen zaten mankenin fotoğrafı!
siteye bakarsan o ufak kıyafet tüylenmesi sorunun es geçmişler... yapılamaz bir şey değil ki... abartmatın yapmış adamlar yaa..

ayrıca bende bir grafikerim...

inanmadım ben arkadaş bana mantıksızca geliyor açıkcası bu kadar detayı çizme ama bir yandan oyunlardaki 3d modellemeyi görüyorum olmyacak gibi değil youtubeden veya googleden arayın web sanal güzelleri diye dahada güzelleri var burda bir haber var

göz var nizam var bu kadar detayı 70 saat gibi bir sürede çizmek mümkün değil.. çizse leonardo monalisa'yı çizerken görürdük bu kadar detayı.. her bir deri gözeneğini çizmekten bahsediyoruz. güldürmeyin insanı, resmen maytap geçmişler.

Fotoğrafa yazık bea Fotoğraf Makinesi Ağlıyordur Şimdi Ben Çektim Sahibim Ben Yapdım Dedi Die :S

Arkadaş, akıl var mantık var, bunun neresi tablo? Bal gibi fotoğraf işte. Adam fıskiye boya ile nasıl saç tellerini yapmış onu da anlamak mümkün değil. Hadi onu da geçtik derideki gözenekleri nasıl yapmış madem bu fıskiye boya ile bi anlatan çıksın da görelim. E onu da geçtik, kardeşim resmin çene bölgesindeki renk geçişleri, dudakların oradaki renk geçişleri nasıl birbirine karışmamış pes yani! e hadi onu da geçtik, saç tellerinin renk tonlamaları nasıl fışkırtma boya ile yapılabiliyor (üstelik saç teli düzeyinde !) onu da çözebilmiş değilim...

Yok babom bu bal gibi fotoÄŸraf.

airbrush'ı discover channel'da bir bölümde görmüştüm ve gerçekten şaşırmıştım. gerçekten bu tür şeyleri yapabiliyorlar... OceanGray'ın veridiği linke youtube linkine iyice bakın bence..

495$ değer biçmişler, adamlar seri üretim yapıyor herhalde ben olsam eğer gerçekten çizimse bazılarının dediği gibi foto değilse az bile.

böyle birşey olabilir mi?

haha nasıl yemişler milleti. birde ciddi ciddi duruma açıklama getirmeye çalışanlar, "airbrush'la oluyor abi" diye uzman kesilenler var ahaha.

fotoğraf değildir bence. yani sanki fotoğrafmış gibi geliyor ama inanmak istemiyorm. araştırıcam bunu. ama bana kalırsa yapıyolardır.

anladığım kadarı ile çoğunuz haklı olarak cereyan eden bu olaya inanmıyorsunuz.. orda airbrush tekniği ile bir takım özel zımbırtılarla çizilmiş bir çalışma var.. tabiki klavuz olarak bir fotoğrafdan faydalanılmış.. ama

hala tartışılması garip. yukarıda açıkça belirtmeye çalıştım sanırım ama net anlaşılmamış.

1. Yakın olarak gösterilen resim ile aşağıda adamların yanında duran resim farklı resimler. (Kanıtı yukarıda)
2. Yakın plan gösterilen resmin boyama olduğunu iddia eden de yok zaten adı geçen sitede.
3. Durum böyle olunca anlaşılıyorki, yakın plan gösterilen resim asıl kaynak fotoğraf,
4. Aşağıda ressamların! yanında duran resim ise boyama olması kuvvetle muhtemel
5. Boyama resmi yakın plan gösteren hiç bir şey yok. Uzaktan bakınca oldukça iyi bir çalışma saygı duymak lazım, amma ve lakin yukarıda gösterilen resimler kadar detaylı olduğunu sanmıyorum. Verilen linklerde "Airbrush" tekniği ile yapılan resimlerde incelendiğinde bu açıkça belli

Son olarak göz var izam var demiş atalarımız demi ama :P

ya bildiğin fotoğraf işte neden bu kadar ateşle savunuyosunuz ki, yan taraftaki yapım aşamalarını görmüyomusunuz sanki fotoğraf silinmişte geri sarılmış gibi aynen şu örnek video da görebilirsiniz demek istediğimi,
lock painting biraz komik kacacak bir video ama isleyin sonuna kadar

Ben çalışmanın boyama olduğunu düşünenlerdenim. Web üzerinde ve bir çok katalog da bu ve buna benzer çalışmalar gördüm. Detaylandırılma da oldukça başarılı. Ancak şunu unutmayalım ki;

70 saat olarak belirtilen süre kısım kısım zaman dilimlerinin toplamıdır. Yani bugün 1 yarın 5 saat vs. şeklinde hesaplanmaktadır. Hazırlık ve taslak aşamaları bu süreye ait değildir, genel olarak 70 saat boyama işleminin başlayıp bittiği süredir.

Ayrıca belirtilen detaylar rasgele noktalardır. Yani bir doku texture kullanarak eklenebilir, asıl olan ana yapısıdır. Abartmanın bir gereği yok diye düşünüyorum.