Cern'deki büyük deneyin ardından | bildirgec.org

neden bunla deneylerini düyada yapıyor güneş sisteminde başka gezegenmi yok.ama kim dünyayı mahvedecek kim dünyayı daha çabukkıyamete götürecek ona bakıyorlar

valla matraks, gönül isterki aya çikip ya da jupiter, merkür, satürnde 24km. çapi olan dev miknatisi koyup, takriben 50km. alan içersinde devasa bir laboratuvar kuralim ama, olmuyor be kuzum, aşamadik işte bir şeyleri aah ah;/

martraks gibi düşünenlerin "kıyameet kopacakk" , "bilim hepimizi öldürecek" , "dünyanın sonunu getiriyorlar.." vs vs gibi söylemleri malesef ki tarihin her evresinde her döneminde görülmüştür.

Dünya'nın bir öküzün boynuzları üzerinde olduğuna ve öküzün sinirlenip boynuzlarını salladığı zaman depremlerin gerçekleştiğine inananları, aksini idda edenlerin ise nelerle karşı karşıya kaldığını hepimiz biliyoruzdur..

Bu deney , bildiridede söylendiği gibi 5-10 yıl belki 20 yıl sonra bazı şeyleri değiştirecek..
Ama bana öyle geliyorki, insanlık tarihinde bugüne kadar herkesin doğru zannettiği,öyle olduğuna inandığı herşeyi ters düz edicek bir deney.Zamanı uzun olabilir ama birşeyleri değişeceği artık çok belirgin.

Birde internette her ortamda bu deneyi kötüleyenler ya "kullandıkları internetin" cern tarafından icad edildiğini bilmiyor ya da her zaman olduğu gibi "bilmek işlerine gelmiyor"

Unutmayın ki televizyon,internet,uydu vs gibi teknolojinin getirdiği her yenilik ilk çıktığında çoğu kimse tarafından kötülenir.
Ben hatırlıyorum daha 56k larla bağlanırken tv lerde "interneti çocuklardan uzak tutun" diye haberler veriliyordu.

Şimdi ne oldu?
Afedersiniz s*çmaya bile internetle gitmiyormuyuz ?

oynamayın dünyayla hemşerim! zaten ağzına tükürdünüz...

bilimin bağnazlıklardan uzak tutulmasının sebebi de budur zaten.

ömrünü ilme adamış insanların araştırmaları, konuyla ilgili hiçbir birikimi olmayan insanların oturduğu yerden: yapılmasın, ne gerek, tehlikeli, vs. türü saçmalıklarına kurban edilemez.

demek ki neymiş her türlü bağnazlıktan uzak olmak için bilim özerk ve hür irfanlarla yapılmalıymış (fikri hür, irfanı hür, vicdanı hür).

bu gün kullandığımız internetin bile temeli CERN'de (Avrupa Nükleer Araştırmalar Merkezi) ENQUIRE adıyla atıldı, www yine CERN icadıdır; anlayana sinek saz arkadaşlar. ne gerek var değil mi?

saygılarımla
mat
:)

İddialar evinde oturan insanlar tarafından atılmıyorki zaten. Rus bilim adamlarının iddiasına göre zamanda yolculuk yapılabilcek . Almanlara göre Kara delikler 4 yılda evreni yutacak. Bilim adamlarını dinleyipte tehlikeli olarak düşünmek bağnazlıkmıdır?

gobell,
Galileo Galilei de dünyanın döndüğünü söylemiş , o zamanların en güçlü kişileri veya en güçlü devlet adamları ki buna Papa da dahildir ki aksini söylememesi durumunda öleceğini bildirmişlerdi.
yani;
her olayda , her iddiada muhakkak karşı görüşü benimseyen kişiler olucaktır.Hatta bu kişiler yukarıdaki örnek gibi çok güçlü kişilerde olabilir.
Sen ,ben , burdaki herkes deneyin tehlike oluşturabileceğini düşünebiliyorsak.. orada bulunan dünyanın sayılı zeki adamı ve fizik profesörüde elbetteki düşünmüştür.. :)
Düşünmekle olmaz , önlem almaları gerek diye düşünebilirsin ama ben şahsen öyle düşünmüyorum.Eğerki bazı sırlar açığa çıkıcaksa ve bu belkide ileride benim kanserli hücreme çağre olacaksa bırakın yapsınlar.Savaşarak,deneyerek,başarmaya çalışarak ölmek bence daha onurludur.
Bizim milletçe sıkıntımızda budur.Hazırcı olmaktır."onu yapamazdık zaten" demektense "yapmaya çalıştım ama olmadı" demek bence en önemli olgudur.
saygılarımla.

ne kadar geri kafalı insanlarımız yorum yapmış bu yazıya? neden oturup düşünmeye zahmet etmiyor bunlar?

Benim tepkim deneye değildir. Burdaki herkesten deneye katılan bilim adamı kadar bilgili olunması bekleniyor galiba. İnsanlar bu deney üzerinde gördüklerini duyudklarını yorumlayacaktır. Başka bir kurul tarafından deneyin tehlikeleri anlatılıyorsa bunları takip eden avam kitleye bağnaz denmesi hoş değil gibi.İstekler rahatsızlıklar dile getirliyor. Deney engelleme gibi bi durum yokki.Zira mahkemeler açılmış davalar kaybedilmiş.Rasyonel olmayan bir davranış yok.

Şu anki durum ile dünyanın döndüğü ifade edildiği zamanki arasında fark olduğunu düşünüyorum.

Bireysel düşünceme gelince not ortalamdan dolayı baş vurupta kıl payı kaçırdığım bir deneydir.

@martraks bbc türkiye servisi güzel bir haber hazırlamış. deney hakkında detaylı bilgiye buradan ulaşabilirsin.

+1, -1 olayı şık olmuş.

Deneyin de bir çok çevreyi tedirgin ettiğinin altını çizmek gerek.
Henüz birşey olmadı, kısfmet.

Değerli dostlarım,
Bütün bu deney ve yatırımların ardında varolan paradigma içerisinde oldukça tutarlı ve kapsamlı Standart evren modeli ve Standart parçacık modeli yatmaktadır. Bu iki kuram her ne kadar binlerlerce insan ve okul tarafından çalışıyor olunsada kendi tutarlılıkları için bir bağlayıcı düğüme ihtiyaç duymaktadır. Bu düğüm varolan teorilere göre Higgs bozonu adını verdiğimiz, amiyane tabiriyle saf bir enerji durumundan madde durumuna geçişini sağlayan parçacık gibi gözükmektedir. Özetle bu parçacık her iki kuramdaki bil(e)mediklerimizin cisimleşmiş halidir ve bu paradigmaların (kuramların) yaşabilimeleri için bulunması gereklidir. Dolayısı ile bu hali ile "ideolojik" bir parçacıktır. Hal böyleyken ve bilimin insanlar tarafından icat edildiği bilinirken bilimin de sorgulanması kaçınılmazdır. Zannımca buna dair duyulan bir şüphe, zamanından Galileo'nun kiliseye karşı duyduğu şüphe ile benzerdir. Yani "martraks" arkadasımızın kuskusuna dair verilen cevapların iyiliğinden kuşku götürmez bilim kilisesinden geldiğini düşünmekteyim. Verilen tepkinin oranları bugunkü bilime inanışımızda acaba bir müritlik ilişkisi mi olduğu sorusunu uyandırıyor. Tıpkı dinlere karşı olduğu gibi bilimden de şühe duymak caiz değilmidir acaba? Marx'ı bize yabancılaşmayı anlatmaya davet etsek mi?

daha bilimsel temelleri bile bilimsel olarak netleşmemiş bir deneyin arkasından "düğün halayı" tutturan Türk gençliğinin modernleşme mastürbasyonu üstümüze sıçramış yine. bağnazlık nedir sorusunun bile bilimsel karşılığına hakim olmadan insanlara "ayyy ne kadar bağnazlar" demenin kolaylığını anlıyorum. ama anlamadığım espri bile kaldıramadığınız bir konuda çağdaş bilimsel tavırdan nasıl söz ediyorsunuz? benim yorumum %100 espriydi mesela 6 tane - puan almış. işte demek ki dogmatik yaklaşım ve bilimsel bir anlayışı da bağnazca savunma söz konusu olabilir aslında. yani bilim tek başına medeniyetin bel kemiği değildir. medeniyetin bel kemiği sosyal olarak tüm insanları -sadece savundukları bilimsel argümanlara bakmadan- dinleyebilme, anlayabilme ve kabullenebilme anlayışıdır. aksi takdirde Hitler'inde bir takım bilimsel gerekçelerle katlettiği özürlülere karşı tarihsel bir sorumluluğunuz olur. sonuçta onlarda birer denektirler. yani bilimsel bir problem yoktur. yani bilim tüm insanların yobazlık gazını alan bir tatlı gazoz değildir. bazen azgın arzularımızın acı suyudur da...

o yüzden "kutsal bilim" dinine sarılıp sonra "dindarlar çok banal" demek en salt anlamıyla cahilliktir.

ben bilime inanırım. Tanrı'nın bilimi sevdiğine inanırım. insanların yaratılan üzerinde yaptığı bilimsel keşifler beni rahatsız etmez. ama bir densizin tanrı'yı oynamak için tüm dünyayı bilimsel olarak sattığı abuklukların peşinden sürüklemesini rahatsız edici bulurum. çünkü sadece dünyanın big bang'ini açıklamak bile evrenin içinde küçük bir virgülün üstünü çizmekten öteye gitmez. seni tanrı yapmaz en normal tanımıyla. bu da benim bir inançlı olarak en normal dogmamdır. bunu benimle tartışabilirsin ama beni "bağnaz" olarak adladırman gerçeklikten uzak, kaba, düşünülmemiş bir savdır ve hakarettir sadece.

buyrun rahat rahat eksileyin şimdi!

hadi bakalım az kaldı dünyanın dengesini bozabilcezmi bakalım. insanoğlu yıkmaya programlanmış resmen. ya o kadar yenilenebilir kaynak varken sen giderde diğerlerine yapışırsan böyle lüzümsuz işlere dalmamak hiç iten değil

bu konulara meraklı olanlar için the elegant universe video serisini öneririm googleden the elegant universe yazarsanız çıkacaktır

martraks gibi düşünenlerin "kıyameet kopacakk" , "bilim hepimizi öldürecek" , "dünyanın sonunu getiriyorlar.." vs vs gibi söylemleri malesef ki tarihin her evresinde her döneminde görülmüştür.

Dünya'nın bir öküzün boynuzları üzerinde olduğuna ve öküzün sinirlenip boynuzlarını salladığı zaman depremlerin gerçekleştiğine inananları, aksini idda edenlerin ise nelerle karşı karşıya kaldığını hepimiz biliyoruzdur..

Bu deney , bildiridede söylendiği gibi 5-10 yıl belki 20 yıl sonra bazı şeyleri değiştirecek..
Ama bana öyle geliyorki, insanlık tarihinde bugüne kadar herkesin doğru zannettiği,öyle olduğuna inandığı herşeyi ters düz edicek bir deney.Zamanı uzun olabilir ama birşeyleri değişeceği artık çok belirgin.

Birde internette her ortamda bu deneyi kötüleyenler ya "kullandıkları internetin" cern tarafından icad edildiğini bilmiyor ya da her zaman olduğu gibi "bilmek işlerine gelmiyor"

Unutmayın ki televizyon,internet,uydu vs gibi teknolojinin getirdiği her yenilik ilk çıktığında çoğu kimse tarafından kötülenir.
Ben hatırlıyorum daha 56k larla bağlanırken tv lerde "interneti çocuklardan uzak tutun" diye haberler veriliyordu.

Şimdi ne oldu?
Afedersiniz s*çmaya bile internetle gitmiyormuyuz ?
www.DjarumTurk.net
Serhat7 | 13 Eylül 2008 17:03 |

resmen beni bağnaz ilan etmişsin. ama demek istediğim şu dünya o cernde bir avuç bilim insanının deney sahası değil şayet bu dünyada ben yaşıyorsam yapılacak olan her deney hakkında konuşma hakkımda var demektir ve üzerinde yaşadığımız şu gezegendeki tüm insanlar onların denekleri değil. çok istiyorlarsa çıksınlar gezegen dışına madem evrenin sırrını çözmeye kendilerini adamışsalar dünya dışındaki bir gezegendede bunu yapmaya kadirdirler ve şuda varki nerden biliyoruzki bu deney evrenin sırrını çözmek için yapılmış bir deneydir belki adamlar yeni nükleer silahlar yada proton,notron bombaları hazırlıyorlardır nerden biliyoruz sadece onları söylediği kadarıyla yetiniyoruz.deneyin detayları açıklandımı bilmiyorum ama bildiği tek şey ben avrupalı bilim insanlarını deneği olmak istemiyorum .birde benim ne kadar bilgi sahibi olduğum nerden biliyorsun aceleyle yazdığım üç dört satırlık kelimeyle kişilik tahlili yapabiliyorsan dahi derim ama uyduruyorsan öteki türlüsünü yazmam terbiyem müsait etmiyor kusura bakma sen tamamla.

Bu deneyin bir başka sonucu daha olacak arkadaşlar; diğer boyutlara kapı açacak: yeni uzaylı dostlarımız olacak: onlara küresel ekonominin nimetlerini öğreteceğiz. yeni pazarlar yaratacağız. uzayda ışık hızındanda hızlı hareket edeceğiz. cinler, periler arkadaşlarımız olacak, daha ne olsun, nede olsa insanın başına ne geldiyse merakından geldi. :))...

@matraks yüzlerce ülkeden bilim adamları katılıp, inceliyor bu deneyi. dediğin gibi bir nükleer bomba denemesi nasıl olsun?

Görünen o ki hala yüzyılın başında transvestit olarak aldığımız modernitenin hazımsızlığı içerisindeyiz. Kapıdan attığımız tanrıyı, yaşasın yeni kral diye bilim olarak içeri almakta behis görmüyoruz. Ne hoş...

martraks, beni yanlış anlamışsın ya da alınganlık etmişsin :) ben ne sana nede bir başkasına bağnaz dedim veya öyle ilan ettim."senin gibi düşünenlerden" kastım bildiriye yazdığın ilk cümlenden dolayıydı.
bir avuç insan seni denek olarak kullanabilir.bu çok doğal değilmi ? içinde yaşadığımız ülkeye bir bak istersen.. herkesin her dediğine "emredersiniz" şeklinde buyurduğumuz bir süreçte değil miyiz?
sen çıkarsaydın o kadar profesör , sen yapsaydın bu deneyi.ve avrupalı insanlar deseydi keşke "türkler bizi denek olarak kullanıyor" cidden bunun olmasını çok ama çok isterdim.
denek olma meselesinde seninle aynı düşüncede olan insanlar biliyorsun aihm e başvurdu.ve reddedildi.sen istersen bidaha başvurabilirsin.
bu hakka sahipsin.
gelelim attom bombası olayına..
o konuda senin dediğin gibi olsa bile bunu engelleyemezsin malesef.ve bu sadece bu deney içinde geçerli değilki..senin ve benim bilmediğimiz nice bu tarz deneyler yapılmıyormu sanki?!
koca koca devletler senin dediğin gibi bombalara sahip değilmi sanki?!
ayrıca eğer dediğin gbii olsa bunu gizlemek için ellerinden geleni yaparlardı diye düşünüyorum.
Dünyaya bas bas bağırmazlardı.
"Biz atom bombası yapıyoruz aslında ama bakın size deney diye giydirdik .. ohetyyyy"

yorumların genelinde benim din,tanrı verses bilim gibi bir düşüncede olduğumu düşünenler olmuş.. hepsine saygım sonsuz.. ama öyle bir niyetim yok :)

bence matraks a haksızlık ediyosunuz, ilk önce ne söylemek istediğini bi anlayın ve bu anladıklarınız bağlamında cevap üretin, dünya bir avuç bilim adamının oyuncağı değil, o kadar gezegen duruken neden dünyada bu deneyi yapıp mahvetmeye çalışıyorlar demiş ki bende katılıyorum bu soylediklerine. Tarihte süregelen gelişmelere baktığımızda, varolan binlerce bilimsel gelişim gün gelip Kuran-ı kerim de daha önce misaller ile anlatıldığı anlaşılmış ve yabancı bilim adamları şaşkınlığını dile getirmiştir. Bence bazılarımız dinsel ve insancıl yaklaşımlara bu şekilde tepkiler vermek, kendi bildiğim doğru demek ve kalıplaşmış düşüncelerle yola devam etmek yerine biraz daha birbirini anlayarak yaklaşması gerekir. Bu bilimsel çalışmalarının tüm insanoğluna faydalı olması dileğimle.

snowflakes,
bence öncelikle sen benim ne söylemek istediğimi anla ve o bağlamda cevapla :=)

ben kendisinin ne demek istediğini anladım ve ona göre cevap verdim.o beni yanlış anlamış,onuda düzelttim bir daha cevapladım.

yorumların genelinde benim din,tanrı verses bilim gibi bir düşüncede olduğumu düşünenler olmuş.. hepsine saygım sonsuz.. ama öyle bir niyetim yok :)

benim böyle bir niyetim yok ama sen olayı oraya çekmek istemişsin verdiğin birkaç örnekle..

umarım dilediğin gibi birbirimizi anlayabiliriz..

Deneye neden bu kadar tepkiler geliyor anlamak imkan dahilinde değil malesef.

İnsanlık ne kadar da korkak olmuş da haberimiz yok.

Kimisi " Ulan hep tanrı korkusu olmadan yaşadık acep g*tümüz mü yanacak " havasında, kimisi de " aha olm yıllardır tanrı tanrı dedik yobazlık ettik şimdi her şey fos çıkacak, o kadar da insanı güdüyoduk ne güzel " havasında ...

Korkak olmayın be bu kadar, alt tarafı bir deney bu. Sonuçta belki de hayatınızda ilk kez bu kadar büyük bir şeye tanık olacaksınız. Kim bilir sizin yerinizde olup bu bilimsel çalışmaya tanıklık etmek isteyecek kaç insan yaşamış ve geçmiş bu dünyadan. Nihayetinde herkes geçip gidecek ha bir gün önce ha bir gün sonra ...

Bakarsın tanrı falan çıkar deneyden sonra, o da bir basın açıklaması yapar. Afferim ey insanlık, süper iş başardınız, beni bile geçtiniz diye.

Bekleyip görmek lazım be ...

blackdjinn senin tanrı'yla ilgili sığ görüşün onun bir deneyle tüm sonuçlarını verecek bir denek olduğuna inanman, bu deneyin zaten neden olmaması gerektiğini ifade ediyor. çünkü insanoğlu her tanrı'yı oynadığında bazı manyaklar kötü tanrı olarak iyi kulların katliyle yıkanıyor. işte bundan rahatsız olunmasını "anlamıyorum" demen bence anlaşılmaz bir tutum. anlamayacak ne var;

bazı insanlar senin ve senin gibi düşünenlerin onların tanrısı olarak hava yapmanı istemiyor. çünkü birileri ağzından (kibar tabir kullanıyorum bak) yangın çıkarıp bununla atlantik'i kurutsa sonra orada 50'ye 50 maç yapsa farketmez. biz kutsal bir tanrı'ya inanıyoruz! diyorlar...

ee sizde rahat bırakın insanları!

@ghtalas
bu deneyin neden olmaması gerektiğine hiç bir şey ifade edemez, başkalarının fikirlerini bahane etmen dahil. bu deneyin herhangi bir zararı yok ve olmayacak; ancak uzun süren bir deney olduğu için siz deneyden evvelki sallamalarınız nasıl olsa unutuldu diye üzerine yatacaksınız yine, olacak olan bu. bu önemli bir deney ve bundan önce nasıl bir sürü deneye saçma sapan argümanlarla karşı çıkıldıysa (belki de en saçması az önce duyduğumdu açıkçası; blackdjinn'in o fikriyle ne alakası var bu deneyin olmamasının) buna da çıkılacaktı elbette, bilim dünyası sizin gibilere yüzyıllardır alışkın merak etmeyin.

bu arada ufak bir not: böyle deneylerin "ateist işi" veya "tanrıya karşı olarak" yapıldığını düşünenler, teorik fizikçilerin azımsanmayacak bir kısmının inançlı insanlardan oluştuğunu bilsinler.

o kadar gezegen duruken neden dünyada bu deneyi yapıp mahvetmeye çalışıyorlar

ya çocuklar siz dalga geçiyorsunuz değil mi :)

bu ne demek ya, haydi bir kişi dese neyse, diğeri de tekrarlamış :)

sonra da demiş, "bu kadar insanı denek yapacaksanız bu deneyi gidip başka bi gezegende yapmaya da kadirsinizdir".

bu ne yahu =) marslı mısın arkadaşım sen, yeni mi geldin dünyaya? biz daha aya zor gidiyoruz, mars a anca robot indiriyoruz da kıçı başı kırılıyor bozuluyor, haberin yok mu?

hangi gezegene gidelim :) nasıl gidelim? :)

sen biliyorsan bi yol da, bu lafların bu kanıksamandan ilerigeliyorsa öğret, gidip orada yapalım deneylerimizi, kimsenin niyeti dünyayı mahvetmek değil :))

Arkadaşlar, bu ve benzeri deneyler ya da genel anlamda bilimsel çalışmalar diyelim, kâinatın mimarı, doğa kanunlarının programcısı, Allah (cc) 'ı tanımamıza, daha iyi anlamamıza ışık tutacaktır. Big Bang ve benzeri teorilerin ispatlanıp teori olmaktan kesin bilgiye geçmesi, bu keşfi yapan zümrenin "Tanrı" olacağı anlamına gelmez. Ayrıca bilim hiç bir toplumsal gruba mâl edilemez. Bu deneyin batı medeniyeti öncülüğünde yapılması bizi batının kobayları hâline getirmez.

Hep derler ya yeni yıla nasıl girersen o yıl öyle sürermiş, ya da sabah nasıl kalkarsan günün öyle geçermiş..
Bildirgeçte yoruma nasıl başlanırsa öyle sürermiş... İlk yorumda mahvettiniz güzelim yazının yorum alanlarını...

yazıyı okuyup altındaki yorum sayısını görünce tahmin ettim yine bir din tartışması çıktığını.
Yahu; herkes inanmak zorunda değil, inanmamak zorunda da değil. Şu din konusundaki özgürlüğün ayırdına varamadıktan sonra bilimmiş, demokrasiymiş, laiklikmiş fasa fiso.

Deneyi dünyayı mahvetmekle suçlayan arkadaşlara soruyorum: acaba siz, daha doğrusu biz dünyayı ne kadar mahvettiğimizin farkında mıyız da en azından ulvi bir amacı olan dünya genelinden yaklaşık 7000 insanı suçluyorsunuz?

Sevgili Engin Arık, biliyorsunuz bir uçak kazasında hayatını kaybetti Isparta'da. Değerli emekleri vardı bu deneyde. türkiye'deki online olan ya da olmayan diğer komünitelere göre daha 'bilinçli' olarak adlandırdığım bildirgec'ten böyle yorumlar geldiğini, daha doğrusu ülkesinin insanlarından deney için 'dünyayı mahvetmek'ten bahsedildiğini duysaydı ne yapardı. Ama yok, o derslerindeki gibi bunun gerekliliğini ve önemini anlatmaktan vazgeçmezdi.

Üstelik deney hakkında birazcık okuyup ne olduğunu anlamaya çalışmadan hakkında yorum yapmak pek de zevkli olsa gerek. İlk yorumu yazan arkadaş ne biliyordu acaba hakkında, "gitsinler başka gezegenlerde yapsınlar" derken?

Tabii ben de şimdi deneyi putlaştırdım değil mi? Acımasızlık yapıyorum karşı çıkanlara değil mi? Kusura bakmayın, dünyanın 'nasıl' meydana geldiğini ufacık da olsa merak etmeyen insana ben insan demem.

Not: bildiride Higgs bozonundan da bahsedilseymiş daha iyi olurmuş. Nitekim bu deneyin en önemli amacı denilebilir, Higgs'in varlığını kanıtlamak.

aslında digg'teki gibi bol (-)'li puan alan yorumlar gizlense ve yoruma cevap yazabilme özelliği olsa hiç böyle saçma sapan yorumlarla dolmaz buraları.
-
isteyen yoruma cevap yazar. doğru düzgün söyliyecek şeyi olanın düşüncelerini de saçma sapan yorumlar arasından daha kolay seçip okuruz.
-
bilmem ne demek istediğimi aktarabildim mi?

http://tr.wikipedia.org/wiki/big_bang

prof. arık, deneyin iptali için ai̇hm’ne başvuran alman bilim adamlarının fizik sınavından sınıfta kalacaklarını da ifade etti. prof. arık, deneyin "big bang"le ilgisi olmadığını da söyleyerek "10 eylül’de protonlar birbirleriyle çarpıştırılmayacak bile. çarpışma daha sonra ekim ayında gerçekleştirilecek. ama o zaman da big bang olmayacak" dedi. prof. arık, şunları söyledi:

"büyük patlama olmaz. zira büyük patlama denen evrenin ilk oluşumu, aslında patlama değildir. patlama olduğunda patlayan şey etrafa yayılır. evren ilk oluştuğunda ise evren küçüktür ama etrafı yoktur. tüm evren hızla büyümektedir. patlama lafı, evrenin bu anda çok sıcak olmasından kaynaklanan bir laftır. cern’de yapılacak deneyde bu büyük sıcaklıklara yaklaşacağız ve evrende o anda olmuş olan parçacıkları yaratarak bunları ölçümle bulacağız. bu büyük sıcaklığa yaklaşmak için protonları hızlandırarak çarpıştırıyoruz. böyle hızlı protonlar, hatta daha hızlıları evrende çeşitli yerlerde zaten mevcuttur ve bazan da çarpışırlar ama büyük patlama oluşturmazlar."

almanya’daki eberhard karls üniversitesi öğretim üyesi prof. otto rössler öncülüğündeki bir grup bilim insanının, "kara delikler oluşacağı" gerekçesiyle deneyin iptali için avrupa i̇nsan hakları mahkemesi’ne yaptığı başvuruyu da değerlendiren prof. metin arık, "bu başvuruları yapanların yarım yamalak fizik bildiklerini ve lisansüstü seviyede verilecek bir fizik sınavından kesinlikle sınıfta kalacaklarını düşünüyorum" dedi. prof. arık, "kara delik oluşup etrafını yutmaz. zira bu deneyde oluşabilecek kara delikler mini kara deliklerdir. mini kara delikler ise etraflarını hızla yutamazlar zira kütleleri çok küçüktür. buna karşın kara delik ışıması denen olayla hızla başka parçacıklara dönüşürler. bir kara deliğin etrafını yutabilmesi için yaklaşık bir dağ kütlesinde olması gerekir" ded

deneyle ilgili bir haberde, hızlandırılarak hüzmede dolaştırılan protonların enerjilerinin belli bir noktadan sonra muazzam bir dereceye çıkacağı ve nükleer bombaların 5 katı etki yaratacak bir düzeye ulaşacağı söyleniyordu..

ve bu deney sırasında bir yunan hacker tekrar cern'deki bilgisayarları daha ciddi oranda hackleyip (bkz:önceki hackleme), sistemi kontrol dışı bırakacak şekilde hasar verirse ne olur? bunun olma ihtimali nedir? ve bu olursa bunun dünyaya vereceği zarar ne olur?

..

maalesef bildirgeçteki bir grup ateist arkadaş, inandıkları ideolojilerinin doğruluğunu ispatlamak için bu deneyin çığırtkanlığını yapıyor ve sağa sola saldırıyor..

...

bu deneyin sonuçlarının insanlığın hayrından çok askeri buluşların kabiliyetini artıracağına inanıyorum.. deney her ne kadar masum gibi gözükse de, ajanların orada cirit attığına ve düzenli bir şekilde merkezlerine bilgilendirme raporları gönderdiğine inanıyorum.. bu kadar harcama sırf big-bang için mi yapıldı sanıyorsunuz.

çok merak iyi değildir.Bu sözüm bilim adamlarına

@balcis2

bahsettiğin teorik fizikçilerle, yaptığı her abuksamanın ardından "hee heee bakın tanrı yok dediydik" diye zıplayan elemanları ayırmaya çalışıyoruz zaten. bir önce ki yorumumu okumadan tartışmanın gittiği yerden dalmışsın belli ki konuya. bak ne demişim;

ghtalas: ben bilime inanırım. Tanrı'nın bilimi sevdiğine inanırım. insanların yaratılan üzerinde yaptığı bilimsel keşifler beni rahatsız etmez.

ha bu noktadan hareketle yapılan herhangi bir işin gerçekçi, sosyal dayanakları açısından yararlı ve insanlık adına uygun olanını tercih ediyor olmam mı tuhaf olan?

ayrıca bilim dünyası dediğin güruhun içinde dawkins gibi andavallar varsa zaten konuşmayalım...

"Eğitim şart" diyorum. Başka da bir şey demiyorum.

deney sonrasında bazı insanların tanrıyı taklit etmiş olacak olması ılımlı islamcıları çok rahatsız etmekte bu çok belli.

BlackDjinn avatarındaki fotoğraftaki o acayip şey burunmu yoksa düşündüğüm malum şeymi hangi sitede buldun o fotoğrafı.

benim resmimdir lakin konu ile ne alakası vardır veya " malum şey " nedir gibi soruların cevapları deneyden sonra vuku bulacaktır.

http://img301.imageshack.us/my.php?image=n7366695981707iq9.jpg

o kadar gezegen duruken neden dünyada bu deneyi yapıp mahvetmeye çalışıyorlar

ya çocuklar siz dalga geçiyorsunuz değil mi :)

bu ne demek ya, haydi bir kişi dese neyse, diğeri de tekrarlamış :)

sonra da demiş, "bu kadar insanı denek yapacaksanız bu deneyi gidip başka bi gezegende yapmaya da kadirsinizdir".

bu ne yahu =) marslı mısın arkadaşım sen, yeni mi geldin dünyaya? biz daha aya zor gidiyoruz, mars a anca robot indiriyoruz da kıçı başı kırılıyor bozuluyor, haberin yok mu?

hangi gezegene gidelim :) nasıl gidelim? :)

sen biliyorsan bi yol da, bu lafların bu kanıksamandan ilerigeliyorsa öğret, gidip orada yapalım deneylerimizi, kimsenin niyeti dünyayı mahvetmek değil :))
blithe | 14 Eylül 2008 13:25 |

kardeşim demek istediğim şu yeteri kadar dünyayı mahvetmedikmikmi küresel ısınma kuruyan su kaynkaları değişen iklimler.dünya çok hassas bir mizan üzerine oturtulmuş hafif bir kayma milyarlarca insanın ölümü demektir başka gezengenden kastım ise kendilerini evrenin sırrını çözmeye adamış insanlar daha başka bir gezende yaşam alanı oluşturamıyorsa ve şimdiki teknolojiyle bu mümkün değilse evrenin sırrını çözmek gibi bir deney bana göre şişirilmiş bir yalandan ibarettir.bilmem anlatabildimmi

geyik bunlar geyik

BlackDjinn, inançlara saygın yok bunu anladım ben. senin bilime olan inancında bir inançtır. bu yüzden fazla terbiyesizleşme ve bu tartışmayı bitir. çünkü nefret iyi bişey değildir. bir ayet "benim dinim bana senin dinin sana".. sevgiyle kal..

senin bilime olan inancında bir inançtır.

@savasuyar, bilim'e olan inanç diyerek yeni bir akım, kavram yaratmış oldunuz!
-
ama bilim'e inanmak diye birşey olur mu?
-
wikipedia'dan alıntı: Bilim - "Gözlem ve gözleme dayalı akıl yürütme yoluyla dünyaya ilişkin olguları birbirine bağlayan yasaları bulma çabasıdır."
-
bunun dini olur mu? inançla ilişkilendirile bilir mi?
-
Bilim
-
peki inanç nedir?
-
wikipedia alıntı: "İnanç, akıl ve mantık yürütme sonunda varılan bir çıkarıma değil, genellikle; korku, umut gibi insani hasletlerin ortaya çıkardığı "ihtiyaca" dayanır."
-
inanç

@savasuyar, inançlara laf attığımı sanmıyorum. senin ayetlerin de beni hiç mi hiç ilgilendirmiyor. her konuyu dine getirmekten bu kadar da mutlu olmayın. artık inandırıcılığınızı yitirdiniz. ilk girdiğim entryde hem islamcıları hem de inançsızları eleştirdim farkındaysan. biraz objektif olmakta fayda var.

Bu olaya birçok kişi karşı neden. Bazı insanların kurmuş olduğu tabuları yıkaçakta ondan bu nedenle karşı.
Karşı olanlar karadelik oluşaçak dünyayı yutacak gibi bir teori atıyor evet oluşacak ama o kadar küçük olacak ki içinden dünya gibi birşey geçemeyeşek bir sineği dahi yutamayacak. Bundan mı korkuyoruz biz. Dünya bu deneyden hiçbir zarar görmeden çıkacak.
Dünya bu olaya karşı çıkanlar yüzünden böyle birşeyleri kullanrak dünyayı batırıyorlar onlara ses çıkartın.

İnsanların, nereden geldiklerini öğrenmek istemeleri, merak etmeleri gayet normal bir durum.Normal olmayansa (benim için en azından) neden sürekli çoğu insanın kötüye yorumlaması herşeyi ve bu yapılan deneyde içinde olmak üzere.

"uykusuz kutup ayisi" rumuzlu arkadaşa teşekkür ederim. ancak benim demek istedğim aslında -bilime olan inanç- tı. bende bilimin insanlığın aydınlanmasında tek yol olduğunu biliyorum. ancak bilim ve dini birada yarıştırmak oldukça akıl dışı. ikisininde kulvarı farklı... birisi somut diğeri soyut şeylerle ilgileniyo..

Yenilikler her zaman biraz tedirgin edicidir. Ürkerek yaklaşılır. Ancak sonunda bunlar toplumlar tarafından kabul edilir.

Gerçek şudur ki yeniliklerin önünde kimse duramaz. Değişim kaçınılmazdır. Değişmeyecek tek şey inançlar ne olursa olsun insanların birbirine olan saygı ve sevgileridir.

bundan sonrada tekrar bir yorum yapmıcam bu konu ile ilgili arkadaşlar..

yıllar maddenin ardında ki gerçeği yada yaradılış gerçeğini avruplı bilim adamlarının görüşlerinden aldık ya da işimize öyle geldi ama hiç aklımıza gelmedi kainatın yaratılışı hakkında islam alimleri neler diyor.tüm müslümlar tarafında tanınan iki alimin görüşü imam rabbani ve muhiyyidin arabiBurdan buyrun