Tam o sırada, başka bir pillinetwork sitesi olan 10marifet.org'da: "El yapımı hediyeler"

miting ile ilgil yazıları okuyunca aklıma geldi. konuya esprili bir şekilde yaklaşmaktan kendimi alamadım. hiç sesleri çıkmıyor ama peki ya Recep Tayyip Erdoğan'ın Cumhurbaşkanı olmasını isteyenlerde sokaklara dökülürse ne olacak? ankarada " dinine sahip çık, 15 nisanda kızılaydan kocatepeye koşuyoruz , istanbulda " tehlikenin farkındamısınız? 15 nisanda beşiktaştan taksime denizden çıkarma yapıyoruz", izmirde "Farkındayız, 15 nisanda konaktan karşıyakaya yüzüyoruz" şeklinde eylemlerde mi bulunacaklar? burdan bir hareketin ilk adımlarını atmış olmak istemem ama olur mu olur. ne demişler: burası Türkiye!

Spacer
Spacer
 | 12 yorum var 
 | 13 Nisan 2007 09:38 

sonraki yazı »
extrem siteler

Yorumlar

Espri demişsin falan filan neyse de, gerçekten recep tayyip erdoğan'ı destekleyenlerin hepsinin dinle yakından ilişkili olduğunu söylemek o kadar da doğru olmaz. üstelik yürüyüş yapmak, sokaklara dökülmek ne kadar demokratikse, recep tayyip erdoğan'ın şu an başbakan olması ve hatta yarın cumhurbaşkanı olma ihtimali de gayet demokratiktir.

Atatürk bize "bırakın demokrasiyi! eğer istediğiniz adam seçilmezse dökülün sokaklara, karışıklık çıkarın, naralar atın! demokrasi de neymiş!" mi diyor ki, kendini "Atatürkçü" olarak tanımlayan bir dernek, istemediği bir kişi seçimle iş başına geldiğinde vay efendim "tehlike var"mış da, farkında değilmişiz de, hede hödö... miting düzenliyor, açıkçası ben buna pek anlam veremiyorum.

Tehlike varsa, o tehlike birilerinin haksızca elde ettiği koltukların gideceği tehlikesidir. Hatta belki de Atatürk'ün namını hiç hakkı olmadan kullananların tehlikesidir.

Komik değil bence. Erdoğan dinle o kadar da ilişliki değil. Ayrıca dine mesafeli durmakta ısrarlı olanların, dinine sahip çıkanları hor görmelerini ve kendi kendilerine "espri" yapmalarını da ayrıca kınıyorum.

bildigimiz son sey  |  (0 puan) 13 Nisan 2007 10:25

Atatürk bize demokrasiye, Cumhuriyete sahip çıkın dedi. Yönetimden memnun olmayanlar çıkıp, Başbakanı tabiki eleştireceklerdir.
Bu miting demokratik bir haktır. AKP bu mitingi engellemeye çalışmakta, bu mitinge katılmama çağrısında bulunuyor. Atatürk, mitingleri engelleyin bu demokrasidir mi diyordu.
İsmini Atatürk'ten alan bir Dernek yürüyünce neden tepki gösterdiğini anlamıyorum. Ülkeyi bölmeye çalışanlar terör örgütü bayrağı açınca demokrasi oluyor ama ismini Atamızdan alan bir dernek miting düzenleyince demokrasi değil öyle mi?

yeniuye  |  (0 puan) 13 Nisan 2007 16:01

*bildigimiz son sey yine tekrar ediyorum. tamamen espri yaptım. aslında sende çok güzel görmüşsün "recep tayyip erdoğan'ı destekleyenlerin hepsinin dinle yakından ilişkili olduğunu söylemek o kadar da doğru olmaz" benimde 'ti' ye aldığım aslında buydu: Cumhurbaşkanı Erdoğan, Cumhuriyet olur yalan. şeriat geliyor, çankayadan dolmabahçeye mi? gibi şeyler. ciddi anlamda yazdığım bir yazıyı okumak istersen buradan ulaşabilirsin

*yeniuye demokrasi eşitliktir. teröriste var, Atatürkçüye yok gibi bir anlayış kesinlikle olamaz. böyle birşey olduğunada inanmıyor, inanmakta istemiyorum. hiçbirşeyin hiç biryere gittiği yok. sakin olunuz.

epistemofili  |  (0 puan) 13 Nisan 2007 16:32

@epistemofilli Biz birşeyin bir yere gittiğini söylemedik :) fikirlerimizi paylaştık hepsi bu. Buda bizim "demokratik" hakkımız :) :)
Sakiniz, birini incitecek bir cümle kelime kullanmadık.
Siyasi parti sempatisi ile futbol takımı sempatizanlığı arasında sıkı bir bağ var; nasıl bir Galatasaraylıyı, Fenerbahçeli yapamassanız, bir Ak Partiliyide CHP li yapamassınız diye düşünüyorum. O nedenle siyasi konularda fikir belirtmenin ötesine gitmenin alemi yok. Kardeş Kardeş fikirlerimizi yazıyoruz o kadar.

yeniuye  |  (0 puan) 13 Nisan 2007 16:50

senaryo tuttu. şimdi tandoğan, çağlayandan sonra manisada ve izmirde birer miting var.. puf!

epistemofili  |  (0 puan) 02 Mayıs 2007 02:00

Atatürkçü Derneği lafı çok geçiyor. Bizim ordaki dernek merkezlerinde iki tane sandalye bir küçük masa var paso tavla oynuyo iki eleman :(
yeniuye nin dediğine katılmamak mümkün değil. Eğer takım tutar gibi parti tutmasak zaten partiler adam gibi iş yapacak milletvekillerini meclise çıkartırlar ;)

modela  |  (0 puan) 02 Mayıs 2007 16:46

way be izmirdeki miting gerçekten oldukça kalabalıktı. farkında olup cumhuriyeti koruyan kollayan göğsünü siper eden herkesi teprik ediyorum!

epistemofili  |  (0 puan) 14 Mayıs 2007 19:05

hepiniz iyi niyetli temiz kalpli arkadaşlarsınız.
ama bu kadar saf olmayın be arkadaşlar.
görüneni görmek gözün işi
görünmeyeni görmek aklın işi
görünmeyenin de ötesini görmek kalbin işi

kalbinizle yaşayın
size gösterilene değil
size gösterilmeyene bakın
inadına bakın

ite dalaşmadan çalıyı dolaşma fikrinin
kimden çıktığına bakın ve
inadına ite dalaşın
çünkü bu çalı da sizin
o itin ayak bastığı toprak ta
kursağındaki ekmek de...
vesselam

mevlana yusuf  |  (0 puan) 14 Mayıs 2007 23:56

Bahsedenler olmuş ama daha açık ifade etmek gerekirse, Tayyib i Cumhurbaşkanı Seçmek isteyenlerin "Dinimize Sahip Çıkalım" argümanınana sahip olacağının düşünülmesi fazlasıyla düz mantık. Dindar kimliğe sahip TV5 kanalının haber bültenlerini izlerseniz bu kanalın müdavimlerinin "Hadi Tayyibe karşı durarak dinimize sahip çıkalım" düşüncesine sahip olduğunu anlayabilirsiniz.

Ayrıca Tüsiat başkanı sayın Doğan 'ın son Ankara ziyaretinde Cumhurbaşkanlığı seçimi konusunda, Tüsiat ın başkanı sıfatıyla yaptığı açıklamaları hatırlatmak isterim.

Türkiye 1940 dan bu yana hep keyfiyetle yönetildi. Bakanlar Başbakanlar, gencecik insanlar (bknz: Dar Ağacında Üç Fidan ) asıldı. Pek çok cinayet faili meşhur kaldı. Dün gayri müslimlere varlık vergisi uygulayanlar bu gün Laiklikten dem vuruyor. Daha bu sene vatandaşına "Ananıda al git lan" diyen biri bu günkü gücünü ve desteğini vatandaştan aldığını iddia ediyor.

Dalaşan her iki tarafında meselesi dindarlık yada laiklik değil. Çıkarlar. Her iki tarafta keyfi sistemden şikayetçi değiller. Sadece sistemin en üstünde ki mutlak otorite olmak ve serbesçe keyfi davranarak saltanatlarını sürdürmek istiyorlar. Asıl kavga bu keyfiyete kimin sahip olacağı konusunda yaşanıyor. E tabi onlar kamu oyuna bunu böylece açıkça söyleyemeyecekleri için bir takım kavramlarla insanların kafasını bulandırıyorlar. Haklarını vermeli Başarılılar.

Neden insanlar çatışan iki taraftan birinin mutlak haklı olduğunu düşünür ve taraftar olur. Her iki tarafın da yanılması, haksız olan taraflarının olması hiç olası değil midir?

poshet303  |  (0 puan) 15 Mayıs 2007 08:59
Pek çok cinayet faili meşhur kaldı.
demiÅŸ poshet303

Konuya dair fikirlerim tabi ki var ancak tüm bu siyaset ve din içerikli tartışmalardan gına geldi bana. Onun için birşey söylememek daha iyi benim açımdan. Sadece bir kelime hatasını düzeltmek istedim. Fail-i meçhul demek istediniz sanırım.

positive  |  (0 puan) 15 Mayıs 2007 09:18

poshet303 kardeş güzel konuşmuş

iÅŸin doÄŸrusu da bu bence

mevlana yusuf  |  (0 puan) 15 Mayıs 2007 10:01

hayır. faili meçhul değil faili meşhur demek istedim. Cinayetler konusundaki bir düşüncemi, en kısa şekilde bu kineyeye başvurarak anlatabilirim diye düşündüm. Orjinal fikir bana ait değildir. Bu ifadeyi kullanan başka insanlar da vardır.

poshet303  |  (0 puan) 15 Mayıs 2007 10:06

üye olunpillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.

Bu yazıyı rapor et. Kural dışı içeriğe rastladığınızda editörlerimize rapor ederek müdahale edilmesini sağlayabilirsiniz. (Hangi durumlarda rapor edebilirim?)
bildirgec.org bölümleri
pillinetwork hesabınızla giriş yapın.

son yorumlar

bildirgecinfo

bildirgec.org içeriği kullanıcıları tarafından üretilen kolektif bir blogdur.

network siteleri

RSS Dosyası
pillikutu