Tam o sırada, başka bir pillinetwork sitesi olan hafif.org'da: "KAFKASYA ÜZERİNE"


Yapılmış birçok teorik ve deneye dayalı araştırma sunu gösteriyor ki, insan güzelliğinin sırı simetri ve ortalamada saklıdır. Bir yüz, vücut ne kadar simetrik ise, o kadar beğenilir. Ortalama ile kast edilen görüngü ise sudur: taninmiş ve düz simalar insanlara her zaman daha çekici gelirler.

Harvard profesörü olan elcine scarry isimli hanımefendinin güzellik ile alakalı söylediği bir cümle ise söyle: "güzel bir obje görüp, tenasül içgüdüsü hissetmemek mümkün değildir. Güzel bir insan görünce, tüm vücudumuz onu çoğaltmak ister."

Bu içgüdü neyden kaynaklanmaktadır? Güzellik sağlık demektir, sağlık ise bir nevi güç demektir. Bu iki fenomenin önemlerini görmek gerekir.

Ayrıca başka bir yazıda söyle bir şey okumuştum: mobilice ve küreselleşmenin getirdiği hızlanan yasam biçimimizde, bir insani tanıyabilmek için fazla zaman ayrıma lüksümüz yoktur artik - bu yüzden tutunmak için içgüdüsel bir şekilde güzelliği seçmekteyiz ki bize hızlı bir şekilde karsımızdaki insan ile ilgili "bilgiler" vermektedir.

"iç güzelliğin" ve "dış güzelliğin" önemlerini ayni orantıda görmek gerek; sonuçta eğer dış güzelliğin önemi olmasaydı tanrı, doğa, evren (her neye inanıyorsanız) bizi ışık-yaratıkları, ya da tek tip olarak yaratırdı.


  • redbutterfly
  • 3 yorum var
  • 28 Ekim 2005 13:09

« önceki yazı
aşk güzel bir hatadır
sonraki yazı »
farkındayım

Yorumlar

şurada okuduklarım geldi aklıma, ehueh...

çok doğru bir tespit.sonuna kadar katılıyorum.aslında hepimiz öyle değilmiyiz.her zaman dış görünüş iç güzelliklerden önce geliyor.

dün gece bu günlüğü okuyup yattım ve yanlamasına yatmanın söz konusu simetriye ne gibi bir etkisi olabileceğini düşündüm. yani ben hep duvara bakarak yatmayı tercih ederim ve odamın durumuna göre bu hep sağ tarafım altta kalacak şekilde yatmama sebep oluyor. bu durumda yüzümün sağ yarısı daha mı basıktır acaba? yahut burnum sola mı yatmıştır bu durumdan dolayı?

güzel bir obje görüp çoğaltma isteğini düşündüm bir de. söz konusu obje insan olduğunda bizim için türün devamı gibi bir itici güç söz konusu olabilir ama her hangi başka bir canlı/cansız iken motivasyon nereden geliyor olabilir? dünya'yı yahut daha dar kapsamda yaşam çevresini "güzelleştirme" gibi bir itki mi söz konusu acaba? dawkins bey'le çalışırken sürekli "canlıların kendi türlerinin karşı cins üyelerine olan alakaları" üzerine düşünmüştük, ne kadar garip, diğer objeler hakkında hiç fikir yürütmemişiz.

redbutterfly, günlüğünüze ilham-kaynak olan başka yazılar varsa onları öğrenmek isterim.

kıssadan hisse: tedbir olarak sırt üstü yatın.

üye olunpillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.

Bu Yazıyı Tutanlar

Beğendiğiniz bir yazıya "tuttum" demek için başlığın yanındaki yıldıza tıklayabilirsiniz.

Bu yazıyı rapor et. Kural dışı içeriğe rastladığınızda editörlerimize rapor ederek müdahale edilmesini sağlayabilirsiniz. (Hangi durumlarda rapor edebilirim?)
bildirgec.org bölümleri
pillinetwork hesabınızla giriş yapın.

pilli ilan

son yorumlar

pilli ilan

Tutulanlar Banner

bildirgecinfo

bildirgec.org içeriği kullanıcıları tarafından üretilen kolektif bir blogdur.