Doğrulanmış (X)HTML - Önemli mi? | bildirgec.org

harika bir bildiri daha, teşekkürler.

benim sitede de 300 küsür buldu. ebay ile aynı işi gören bir site olması ve ebay ile yaklaşık aynı miktarda hata barındırması enteresan geldi:)

son yaptığım siteleri css'ine kadar doğrulattım.

not:sitenizi doğrulattıktan sonra en altına ister görsel ile isterseniz metinsel bir ifade ile "bu site uygun tekniklerle kodlanmıştır" anlamı taşıyan bir ifade düşüp, ifadeyi doğrulama sitesine linkleyin. linkin get verisini taşıyan kısmına da web url'nizi eklemeyi unutmayın. bu şekilde google kod doğrulamasının yanında birde w3c'nin doğrulamasından da geçtiğinizi google efendiye izah etmiş olacaksınız.

bildirgec yine her zamanki gibi önde :)) 262 Error

@turk1024
sanırım bu bildirgeç'den değil yazarlardan kaynaklanmakta. Çünkü w3c resimlere "alt" kodunun eklenmemesini de hata olarak kabul ediyor. kaç resime alt kodu ekliyor bildirgeç yazarları? gördüğüm kadarıyla çoğuna eklenmiyor. mesela yukarıdakilere eklenmemiş :)

@turk1024

:)

bildirgec dahi oradaki hatalar göz önünde olsada bunlar hemen kapatılabilecek hatalardır doğru bir html yapısı çerçevesinde kodlanmıştır. mesela ben çalışma bitince en son valid'e bakarım derki 200 hata ancak bunları düzeltmek 10 dk almaz çünkü takla atılacak bir html bozukluğu yoktur atlanmış etiket alt="" yazamama /> kapanışları unutma & işaretlerini düz yazmak vs. gibi.

fakat vahim derece kurumsal siteler hazırlayıp henüz halen piyasada bir satır html kodu yazmasını bilmeyen firmalar iş yapmaktadır. mesela saraybahce belediyesi arkadaşlar sanırım doctype denen mevzudan haberi yok. tamam olmayabilir belkim, ama firma olarak onca yıldır bu işi yapıyorum dersen eğer bende seni kınarım. insan yaptığı işte biraz sorumluluk hisseder şu işin doğrusu neyin nesidir der öğrenir doğru kodlar.

ama iki template bir kaç alıntı kod parçası balandıra ballandırıa pazarlayıp iş diye bunu piyasaya sat. sonrada x adlı kurum gelip onlarca detaylı proje için talepde bulunur projeyi kaba taslak biçilen fiyatu o kişi dudak uçutturur efendi bunu 500 ytl yapan var der piyasada. bunların çoğunu üniversite tabelalarını tavsiye ediyorum freelance olarak istediğin işi 20 ytl yaptırcak onlarca öğrenci bulursun diye ancak o yer burası değil.... hadi kardeşim.

Birde kendimi sigaya çekeyim
farukbeser.com
Phago
ailetip.com

elhamdülillah

Güzel bir bildiri olmuş teşekkürler

@lazaronnie
bu doğrulama linki olayını nereden duydun ? eminmisin ?

Kişiye özel online tasarım ve baskı hizmeti veren güzel bir yapılanma. Tavsiye ederim

www.vipmatbaa.com

hatta msn adresleri de grafik@vipmatbaa.com

tarayıcıya aşırı yük bindirmez. (x)html nimettir. her tasarımcının olmazsa olmaz yapısıdır. tabiki işin her boyutu düşünülenemeyebiliniyor :) büyük çaplı siteleri görüyoruz. www.facebook.com gibi... örneğin çoğunu bildiriyi yayınlayan arkadaş saolsun vermiş. her tasarımcının, yeni başlayan kişilerin mutlaka okuması gereken bildiri olmuş. ellerine sağlık...

www.gekron.com

Güzel bir bildiri olmuş eline sağlık.
Günümüzde W3 konsorsiyumuna önem veren tasarımlar yapan şirketler bulmak da zor açıkçası. Son kullanıcı da pek dikkat etmediğinden bu es geçiliyor, mesela dikkatimi çeken ve W3 doğrulamasından geçen bir web tasarım firması konsept olarak da farklı. İncelenmesi gereken çalışmaları var diye düşünüyorum.

zevkle okuduğum bir bildiriydi. çok iyi hazırlanmış.

iyice reklam panosuna döndü burası @asturias35

Ayrıca bildiri için teşekkürler..

Pink çok güzel bir bildiri olmuş. Web tasarımcıları ve yazılımcıları için çok güzel kaynaklar sunuyorsun. Teşekkür ederim...

dreamweaverın bence bu konuda daha yardımcı olması gerekir son zamanlarda benim de canımı sıkmaya başladı doğrulanmış kod yazmak istiyorum. daha yeni yaptığım siteyi tarattırdım 200 küsür hata buldu ben de uğraşmak istemedim. dw'nin niye düzeltme politikası yok bu konuda. en azından genel hataları kolay bir şekilde düzeltebilirdik.

Ayrıca xhtml açtığımız dökümanda da hiç bir şey desteklemiyor her şeyi css ile mi yapacağız :S. align yokmuş, bgcolor yokmuş, bilmem ne.html 4 açsak daha iyi. dediğim gibi bu hataların yüzde 80'nin nedeni dw'nin bir hata politikası olmayışı. çok sinir etti beni.

en basiti bir döküman açtım tablo attım uzattım hemen hata oluştu zaten.height yokmuş ee geri dreamweaver yoksa niye height verdiriyon style ile yap.en azından uyar bi.

Web sayfalarında standartlara uygun tasarımlar yapmak benim için önemli bir husus. Sayfaların doğru bir biçimde görüntülenmesini bir nebze olsun arttıtmasının yanında yapmış olduğum işi ne derece düzgün yaptığımında göstergesidir.

Ayrıca sadece XHTML doğrulamasının değil bunun yanında XHTML yapısının temel kaynağı olan CSS doğrulamasınında olması gerektiğini düşünüyorum.

XHTML ve CSS standartlarına uygunluk, tasarım ne kadar güzel olursa olsun dünya genelinde kabul edilmiş ve standart olarak uygun görülmüş bir sistemin parçası olmak demektir. Ziyaretçiler için pek bir anlam ifade etmeyebilir ama bir üstte bahsettiğim gibi bir web tasarımcısı için önemli bir husustur.

Sayfalarım tüm standartlara uygun ve tüm tarayıcılarda aynı şekilde yorumlanacak diye bir şart yok.

Tüm standartlara uygun olan bir sayfa bile Internet Explorer 6'da farklı, 7'de farklı, 8'de farklı yorumlanmasının yanında diğer tarayıcılar tarafından da farklı yorumlanıyor ki bu doğal bir durum.

Her ne kadar Opera ve Firefox birbirine çok yakın yorumlamalar ile çalışsada işin için Internet Explorer girince ek CSS önlemleri almak gerekiyor.

Peki standartların Google için bir önemi var mı? Yaptığım testlerde sayfaların kod yapısında bir hata yoksa sayfa indekslenmesi daha verimli oluyor.

Peki Google kendisi standartlara uyuyor mu? En basit google arama sayfasında bile standartlar göz ardı edilmiş durumda.

@kriptontr

evet eminim, bu linki kullanırsanız googel siteniz üzerinden w3c'ye atlıyor ve orada yeşil geçer not aldığınızı görmesi size + puan olarak yansıtılıyor.

(sonradan hatalar oluşacak olursa sitenizde, google bu kez sinirlenecektir, zira w3c kırmızı hataya düşmüştür, kullanırken dikkat etmek gerek!)

lazaronnie gerçekten google buna dikkat ediyormuş bir çok yerli yabancı kaynakta okudum.

@Guitarcraft
yanılmıyorsam bu google zamanında sorulmuştu neden proje alt yapıları xhtml uygun değil diye verdikleri cevap bence makül ve doğruydu. elbette işi doğrusu xhtml sadık kalmaktır fakat dünyadaki en aptal browser'ın dahi anlıyacak basitlikte ve en hızlı en az degişken karakterler ile yazmamız gerkiyordu. düşünüldüğünde doğru ie6 ve daha ismi duyulmamış onlarca browserda dahi çıkabilmesi için en salakca yorumlama tekniğine sahip olan browser dahi anlayacak ve aynı zamanda en az kod ve tek karakterlerlik değişkenler kullanılacak.

yerinde bir karar ve google için göz ardı edilmesi gerek.

@thealico; bilmiyorum, öğrenmiş oldum.

@lazaronnie; aşağıdaki bağlantıda bahsettiğin konu hakkında bir araştırma ve sonuç var. Etkili olduğunu söylüyorlar. google prefers valid html css

70küsür hatadan 13 e indirmiş durumdayım. ama artık tıkandım kaldım ne istediğini anlamış değilim :

bunlara ne yapılması gerektiğini bilen varsa lütfen yazarsa sevinirim.

çok güzel bildiri,güzeel güzeel okudum :)

@dellycan
bildiğim kadarıyla w3c standartlarında table'larla değil div'lerle çalışmalısın. div tagları içinde style olarak ayarlarsan genişlik ve yükseklikleri sorun ortadan kalkacaktır.

w3c standartları div'le kodlama yapmana bakmaz. onun denetlediği kodun söz dizimi (syntax) diyebileceğimiz doğrulamasını yapar.

asıl önemli olan anlamlı (semantic) kod yazmaktır. table'lı -height, border, cellspacing hariç- bir kodlama yapıp w3c standartlarından geçebilirsiniz fakat aynı kod anlamlı bir kod olarak kabul edilmez. çünkü div'ler bölümlendirmeler için table'larda tablolar için yani herkesin ait olduğu yerde kullanılması gerekir.

ne de olsa

taş yerinde ağırdır

@aslanbash2
Yanlış biliyormuşun. table uzaydan gelmedi o da bir html elementidir ve kullanılır. table yapısı itibari ile %98 datagrid' lerde kullanılır.
bu hataya düşenlerin pek çoğu :
2005 yılları zamanı şablon iskeletlerini table ile oluşturup spacer gif'ler ile boşluk verdilerek ps'den çıkma çalışmalarının web sitesi ile bir alakası olmadığını ve bunların net'i çöplüğe çeviren bir kaos olup, bu alışılmışlığı yıkabilmek için devrim niteliğinde promosyonla W3C , firefox ve pek çok önde gelen kurumların desteği ile APTAL TABLOLAR çıkışında işin dozunu sonradan kendilerininde fazla kaçırdığını analayacakları girişimlerini yanlış anlayanlardır.
doğrusu nasıl söylemeli dersen kısaca şöyle:
table dahi tüm html elementleri var oluş amaclarına yönelik kullanılmalıdır. ve bunun adı yanlış bilmiyorsam semantik kodlama yani anlamlı kodlamadır.
yani html elementlerinin var oluş amaçlarını bize bildiren okulumuzun öğrettiği şekliyle, bizler böyle bir data grid' i kalkıp farklı elementler ile yapar veya şöyle bir iskelet temasını kalkıp table ile oluşturursak eğer W3C’nin semantik yani anlamlı kodlama olmadığını beyan etmektedir.

Dolayısıyla bu kaideye uymayan bir siteyi yanlışa doğru demeyi kimsenin sevmiyeceğinden ötürü google görevi gereği indekslesede , sevmeden indekslediğini belirttiği duruma düşeriz.

Gerçekten çok önemli bir konu. Ciddi firmaların web siteleri bile bu tür hatalarla dolu. Artık Internet Explorer'ın tek web tarayıcısı olmaığını kabul etmek gerekiyor.
Özellikle kamu sitelerine bu konuya hiç dikkat edilmiyor. Bununla ilgili yaptığımız bir portal var. Bu tür siteleri acemi olarak ilan ediyoruz. Şimdiye kadar birçok firma web siesini acemi ilan ettik ayrıca gerekli çalışmaların yapılması için mektup gönderdik. Onlar da düzeltmeye başladılar. Siz de bu oknu ile ilgili bozuk web sitelerini rapor etmek isterseniz Acemilik web sayfasını ziyaret edebilirsiniz. acemilik.com sadece bu amaç için kurulmuş bir sitedir. Özellikle Linux kullanıcılarını tüm web tasarımcısı arkadaşların düşünmesi gerekiyor. herkes microsoft'un kölesi olamaz.

Burdan bir ipucu daha vereyim: Google DOCTYPE'e de dikkat ediyor. Yani strict, transitional'a göre daha üst seviyede rank alıyor. Denemesi bedeva.

Bir not daha... Web sitelerini kodlarken mutlaka DOCTYPE kullanmaya özen göstermek gerekiyor kodunuzun başında. STRICT kodlama yapabilirseniz en doğrusunu yapmış olursunuz. Biraz araştırma ile karmaşık web siteleri için bile strict doctype kullanmak mümkün.

Örneğin bu konuda son zamanlarda kodladığım bir web sitesi: claromentis'i örnek olarak gösterebilirim.

Freelance grafik web tasarımcılar için harika bir bildiri, çok teşekkürler..

xhtml ve css uyumu gerçekten çok önemli bir husustur seo konusundave yararlı bir makale olmuş