bu sitede web 2.0 standartlarıyla yapılmış en iyi 100 web sitesi sıralanmış.
ilk 5' i aşağıda:
- makcan
- 19 yorum var
- 03 Ocak 2007 12:58
« önceki yazı 180 derece dönen canon ojektif |
sonraki yazı » ücretsiz birçok ikon |
Yorumlar
bu siteleri hangi programlarla yazıyorlar bilen varmı hiçbirisini tamamen düzgün gösteremiyor dreamweaver 8 bile. notepadi açıp ezbere yazıyor olamazlar...
| Bachree | |
|
|
(0 puan) |
|
| 03 Ocak 2007 13:05 |
kim ne düsünür bilemiyorum ama, blogger bana göre pek web 2.0 gibi görünmüyor. Web2.0 demek bence kullanisli arayüz demek. ben bunu blogger'de göremiyorum.
bir sosyomat, bildirgec veya netvibes bile blogger'dan daha web 2.0 ünvanini(ilk siralari) hakediyor.
//. bu arada, web 3.0 geliyormus dogrumu ?...
| Vista | |
|
|
(0 puan) |
|
| 03 Ocak 2007 13:06 |
İşine Gelen Web 2.0 İşine Gelmeyen Ihyyy Bu Ne Sitemi :Pp Reklam Kokan Harekler!
İnternet Kullanıcısı Anlamaz Böle Şeyleri :) Sadece Girer Gezer(Web 1.0) yazı hoşuna giderse!Yorumda Bulunur(işte yorum olursa web 2.0 oluyormuş bilgi çoğalıyorya ve benzeri :)
| 0zgur | |
|
|
(0 puan) |
|
| 03 Ocak 2007 15:57 |
bachree, evet nerdeyse notepad'i açıp ezbere kod yazıyorlar. daha doğrusu söylemek istediğim şey şu; senin düşündüğün gibi drag-and-drop ve point-and-click ağırlıklı yazılımlar ile yapılmıyor. kodla bizzat birinci dereceden ilişki kurmak gerekiyor :)
vista, yeni bir web 2.0 tartışması başlatmak istemiyorum ama web2.0 demek kullanışlı arayüz demektir dersen tek hamlede web 2.0'ı silmiş olursun :) wikipedia'dan küçük bir başlangıç yapmanı önerebilriim.
| passion | |
|
|
(0 puan) |
|
| 03 Ocak 2007 16:56 |
bence web2.0 yi web2.0 yapan en büyük etken kullanıcı odaklılık demek. tartışmaya açılmıştır, hayırlı olsun.
| hoz | |
|
|
(0 puan) |
|
| 03 Ocak 2007 17:03 |
listenin biçimlenmesini sağlayan etkenler bence objektif değil pek.
| MerovingiaN | |
|
|
(0 puan) |
|
| 03 Ocak 2007 17:04 |
kullanisli arayuz, cici renkler, gradient efekti, kullanici odaklilik, ajax, dhtml, hayir hayir bence web2 sakizdir bos agizlarda cignenir durur.
| deve | |
|
|
(0 puan) |
|
| 03 Ocak 2007 20:24 |
web 2.0 kısır döngüyü rahatlatmak için yapılan bir yeniden pazarlama taktiğinden başka bir şey değil,web 2.0 ın en önenmli etkenlerinden olan ajax bildiğimiz js ve dhtml. css denilen şeyi yıllardır kullanıyoruz kullanmasak ne kaybederiz css sadece işi kolaylaştıran bir etken,css siz web 2.0 yapsam kimse ayırt edemez.renkler biraz daha açık biraz daha canlı.web 1.0 dan farkı ne?daha saydam olması cart diye tabir edilen renkler düzgünleşti zamanla göz zevki düzeldi diyebiliriz.web 2.0 yıllardan beri var olan(?!) web 1.0 ın bir akıllı tarafından süslenmesinden başka bir şey değil millette bunun peşinden gidiyor görsellik ön planda bu bilinen bir gerçek,görselliğin yanında kullanım kolaylığıda olduktan sonra kimsenin ajax mı java script mi diye ayırım yapacağını sanmıyorum.
| xmenac | |
|
|
(0 puan) |
|
| 03 Ocak 2007 21:54 |
xmenac. kesinlikle katılıyorum... havada uçan bir balon,yeni kullanıcı alışkanlıklarının üzerine bildirilmiş bir kılıf hepsi bu... somutlaştırmaya gerek yok...
| emsvizyon | |
|
|
(0 puan) |
|
| 03 Ocak 2007 21:58 |
webdeki değişimi web 2.0 olarak adlandırıp, lanse etmek* pazarlama taktiği olarak değerlendirilebilir. fakat söz konusu değişime kayıtsız kalmak da geri kafalılık olacaktır.
kullanisli arayuz, cici renkler, gradient efekti, kullanici odaklilik, ajax, dhtml, ..
sözüne ettiğiniz gibi renklerin parlaklaşması, yoğun css ve ajax kullanımının web 2.0 ile doğrudan alakası yok. parlak renklerin, gölgeli logoların, dhtml ya da ajax tekniklerinin kullanılmadığı bir uygulama da pek tabi web 2.0 olabilir. bu durumu web 2.0 sonucu ortaya çıkan bir moda olarak değerlendirmek daha doğru olacaktır.
..web 2.0 yıllardan beri var olan(?!) web 1.0 ın bir akıllı tarafından süslenmesinden başka bir şey değil..
web 2.0 süsten daha fazlası. "participatory -katılımcı- web" dediğimiz yapının somutlaştırılmasına web 2.0 deniyor. diğer bir deyişle eskiden web siteleri kimlik kartı vazifesi görürken şimdi kullanıcıların oluşturduğu ve kontrol ettiği veriler üzerine kurulmuş durumda. sizlere de wikipedia'yı okumakla işe başlamanızı tavsiye edebilirim.
web 2.0 savunucusu değilim ama değişimin gerçekten nerde olduğunu kavradıysanız pek tabi web 2.0'ın basit bir markadan ibaret olup olmadığını tartışabiliriz.
| passion | |
|
|
(0 puan) |
|
| 03 Ocak 2007 23:53 |
ben blogger'den actim konuyu, siz bilgi yarisina girdiniz. neyse, bilmiyordum ögrendim sayenizde, hepiniz saolun..
| Vista | |
|
|
(0 puan) |
|
| 04 Ocak 2007 00:48 |
ii aydınlandık valla. e bende bişey sorcam sizlere bildirgec tarzı bir site yapmak için ne yapmak gerekiyor? yani bizim okulun eski mezunları için blog tarzında olcak işte herkeste yazabilecek işte ne alakysa burda bilmiyorum ama sordum işte:D
| spacetusubozukadaminnickiayrikyazilmaz | |
|
|
(0 puan) |
|
| 04 Ocak 2007 09:21 |
burda önemli olan bu yeniliklerin bir devrim gibi görülmesi ve web 2.0 adı altında piyasa sürülmesi değil mi?sizce bunlar devrim niteliğinde yenilikler mi?
@spacetusubozukadaminnickiayrikyazilmaz
bildirgec bildiğim kadarıyla wordpress kullanıyor..
| xmenac | |
|
|
(0 puan) |
|
| 04 Ocak 2007 15:40 |
xmenac halen yeniliğin nerde olduğunu anladığınızdan şüpheliyim. asıl yenilik ajax'ta, logoda değil, bunu söylemeye çalışıyorum. alın size şöyle renkler, süper css, müthiş ajax, harika kullanıcı dostu uygulamalar, işte size web 2.0 diyen yok. diyen varsa da siz inanmayın. web 2.0'dan önce de css, ajax, canlı renkler, kullanıcı dostu uygulamalar vardı. lütfen önce wikipedia'yı okuyun, anlayın, özümseyin, tekrar konuşalım.
@spacetusubozukadaminnickiayrikyazilmaz
bildirgec bildiğim kadarıyla wordpress kullanıyor..
ayrıca bildirgeç wordpress kullanmıyor. pilli network, ruby on rails ile kendisi yazdı. aramaya inanırsanız aftermath'in demeçlerinde bulunabilir.
| passion | |
|
|
(0 puan) |
|
| 04 Ocak 2007 15:58 |
bir blog scriptini servere kurarak yapabilirsin
yada bu işi yapan siteler var blogger.com gibi
| makcan | |
|
|
(0 puan) |
|
| 04 Ocak 2007 15:59 |
web 2.0 ın temeli ajax ve kullanıcı kolaylığı yani? bunu devrim gibi göstermenin(web 2.0 demenin) manasını anlayamıyorum.aktif sayfalama sistemi bundan daha büyük bir devrim ama kimse ona web 2.0 deme gereği duymamış.
| xmenac | |
|
|
(0 puan) |
|
| 05 Ocak 2007 16:06 |
okuduğumuzu anlayalım 101
xmenac sanıyorum ki sen bir şaka botusun. o kadar mesaj yazdım, hepsinin de özü şu:
web 2.0'ın özü ajax ve kullanıcı kolaylığı değildir.
bir de bu gözle mesajlarımı okursan sevinirim.
| passion | |
|
|
(0 puan) |
|
| 05 Ocak 2007 16:57 |
abi web 2.0 nedir o zaman tanımla bana,bak şimdide trivia bot olduk :)
| xmenac | |
|
|
(0 puan) |
|
| 06 Ocak 2007 11:07 |
zaman ayırıp wikipedia'yı okuyacak olursan çok iyi anlarsın. okumayacaksanız da ortalık yerde ahkam kesmeyin bilmediğiniz şeyler hakkında derim.
| passion | |
|
|
(0 puan) |
|
| 06 Ocak 2007 16:48 |
pillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.
İlgili Yazılar
Bu Yazıyı Tutanlar
Beğendiğiniz bir yazıya "tuttum" demek için başlığın yanındaki yıldıza tıklayabilirsiniz.


