Ben yeni bir Linux kullanıcısıyım.Pardusla başladım ve Suse ile devam ettim.Bu arada Knoppix ve diğer küçük sürümleri de kullandım ancak tam olarak verim alamıyorum.Dell Latitude D505 Dizüstüm var ve bu bilgisayar için en uygun Linux sürümünü araştırıyorum.Hızlı olsun,medya merkezi olsun,Windows'u aratmasın ve sağlam olsun diyorum.Redhat,Suse ve Mandrake ile Fedora Core'ye kadar eledim.Bunlar arasında seçim yapamıyorum...! Ve bu duruma çok üzülüyorum....:)
« önceki yazı gelir paylaşımı |
sonraki yazı » oyun: yeni pillinetwork sitesi |
Yorumlar
Bence pardus ile devam et. Çünkü hem hızlı hem stabil hemde herşey var ama yok istemiyorum diyorsan ozaman susenin yeni sürümü 10.1 yükle. Redhat çok iyi ama ticari sürümü var. Son kullanıcı için ismini fedora olarak sürüyorlar ama onun problemide multimedya desteğinin zayıf olması ve pardusa göre oldukça yavaş olması. Bu fedoraya redhat'in bir nevi test ortamı diyebiliriz.Bende kurulu idi pardusu yükledikten sonra birdaha kurmak aklıma bile gelmedi. Mandrake ismini değiştireli bir yıl oluyor belkide daha fazla. Başka bir linux firması ile birleşti Mandriva oldu. Onun problemi de kararsız oluşu. Ama mandrivayı bilmiyorum kararsız çalışan mandrake idi.
Bende şu anda suse 10 kurulu. 10.1 kuracağım dergilerden birinin vermesini bekliyorum.
| tachyon | |
|
|
(0 puan) |
|
| 03 Haziran 2006 15:25 |
debian bence. gerçi haala bilgisayarıma kuramadım ama (marvell ethernet kartım sağolsun her dağıtım da bana sorun çıkartıyor.) okuduklarıma göre en sorunsuzu ve bağımlılıkları az olan bir dağıtım. bu yüzden yazılım kurmak çok daha kolay. ayrıca geniş bir kullanıcı desteği var. bu kullanıcı desteğine Türkçe'de dahil.
| sguzelcik | |
|
|
(0 puan) |
|
| 03 Haziran 2006 16:16 |
hayır hayır.
en sorun yaşamayacağınız genelllikle yavaş olanlardır. ubuntu 6.06 süper olmasına rağmen hantaldır mesela.
debian kurulumu zordur, paketleri eskidir. çok stabildir, serverlar için güzeldir. denemeyin demiyorum tabi, çok köklü bir dağıtım sonuçta.
benim tavsiyem arch linux. kurulumu çok da kolay değil ama oldukça hızlı, stabil ve türkiyede çok fazla kişi tarafından kullanılıyor. linux-sevenler
forumunda soracağınız her türlü soru cevaplanır, burada da türkçe kurulum dökümanı var.
| yamuk bey | |
|
|
(0 puan) |
|
| 03 Haziran 2006 21:10 |
Evet arkadaşlar gerçekten Linux'e başlayınca kendime bir sürü sormadan edemedim.Yıllarca neden Windows'a esir olmuşum.Gerçi şu an bir süreliğine,geçici olarak Windows'a mecburen döndüm ama Linux'ten vazgeçmeyeceğim çok yakında devam.Pardus farklı ancak çok gereksiz hatalar verdi bilgisayarı çok yordu,fazlaca ısındığını gördüm ! Sanırım yine en iyileri Suse ve Fedore,kime sorsam bunların ikisi çıkıyor.Bakalım Linux bambaşka bir dünya keşfetmeye devam diyorum...
| Oktay32[pilli_silinen_hesap] | |
|
|
(0 puan) |
|
| 03 Haziran 2006 22:04 |
Kullandığın dağıtımın hızlı olması konusu sadece dağıtıma bağlı değil aynı zamanda senin tercih edeceğin ara yüzede bağlı. Kde, Gnome yada diğerleri Kde biraz daha fazla ram istiyor. Sistem kayanklarını daha fazla tüketiyor. Dağıtım mertebesinde olaya bakarsanız en hızlı dağıtım Gentoo dur bunu kimse tartışmasın. Ancak 1 gb ram e sahip bir Linux kullanıcısı istediği dağıtımı rahatlıkla kullanabilir 512 ise eh işte dedirtir adama. Dağıtım seçmek hakketen zor iş, kullanılan yazılımlar, Linuxu kullanma amacı na göre dağıtım seçilmeli. Amaç kolaylık, multimedya, uzun süre destek ise. Ben bir kaç dağıtım söyleyeceğim. En başta fedora diyorum ben. Multimedya desteği çok fazla Türkiye ve dünyada çok fazla kullanan var istediğiniz zaman istediğinz konuda ingilizce ve Türkçe kaynağa ulaşabilirsiniz. Red hat herzaman Fedorayı destekleyecek. Dahada kolayını arıyorsanız Kubuntu kullanın kurulumu ve kullanımı kolay, media desteği iyi. 6 ayda bir yeni versiyonu çıkıyor 18 ay destek sürüyor. Kubuntu Debian baz alınarak yapılmış bir sistem. Buda ayrı bir artısı.
| dune | |
|
|
(0 puan) |
|
| 04 Haziran 2006 02:57 |
gentoo hızlıdır ama hepsini yiyebileceğimi sanmıyorum. zira bi programı update etmek onlarca saat sürebiliyor. vlos da var, yüklemesi kolay gentoo diye bilinir.
şu anda en fazla gnome sonra kde ram tüketiyor. hem kullanışlı hem hızlı olsun derseniz xfce güzel.
| yamuk bey | |
|
|
(0 puan) |
|
| 04 Haziran 2006 12:16 |
pardus eksik kalmış bir işletim sistemi. sanki seleflerinin üzerine bir maske geçirilmiş. ayrıca kullanıcılarını kısıtlaması da cabası. "root" olarak sisteme giremiyorsunuz. donanımlarınızı fedora veya suse gibi tanımıyor. hatta bazı masaüstü sistemlerde anakartla tümleşik ethernet kartını çıkışta iptal etmesi (biostan) denemek için bile olsa insanı bıktırıyor. eğer düzgün türkçeye sahip kedili köpekli (sevimli?) bir işletim sistemi istiyorsanız buyrun kullanın ama ne kadar hayvan sever olsanız da buna fazla katlanabileceğinizi sanmıyorum.
debian ve debian temelliler ise güncel olma problemi ile karşı karşıya. bunların sonucunda geriye novell'ın desteklediği suse, aslında linux değil unix tabanlı olan freebsd ve redhat'in halefi fedora kalıyor.
bunlardan suse 10.1'in eski sürümüyle arasında görsellik farkları dışında pek bir fark bulunmamakta. tabi ilk kurulumdaki güncelleme faslını saymazsak. kablosuz iletişimdeki aksaklıklar devam ediyor. fakat susenin iyi tarafları da var, özellikle 10.1 versiyonun multimedia desteği diğerlerine göre çok daha ileri düzeyde.
freebsd'de ise bir geri kalma olayı söz konusu. yapılan yenilikler uzun bir süre sonunda ona yansıyor bunun nedeni ise unixten gelmesi. tabi unix temmelli olmasının da avantajları bir hayli fazla (sunucu olarak).
her ne olursa olsun benim favorim fedora. her ne kadar ilk etapta birçok şeyi elle ayarlamak gerekse de bunları bir kez yaptıktan sonra gayet rahat ve sorunsuz şekilde çalışabiliyorsunuz. suseyle kıyaslayınca hız olarak da tatmin edici.. fedoranın sorunu ise ilk ayarları sizin yapmanız gerekmesi. bu da kimi acemi kullanıcılar için sorun oluşturuyor. fedorayı kurduktan sonra eğer windows bölümünüz varsa ntfs bölümünü kendiniz mount etmeniz gerekiyor, yum repositoryleri bilmeniz veya ilk etapta sizin girmeniz gerekiyor, vs.. ama bunlar için kaynaklar da çok yaygın. hatta hepsinin derlenmiş hali bile mevcut: fedora 2, 3, 4, 5 . kuracaksanız en az 3. versiyonu kurmanızı tavsiye ediyorum çünkü 2. versiyonda birtakım eksiklikler vardı. fakat 3'te bunları aştılar.
| skid | |
|
|
(0 puan) |
|
| 12 Haziran 2006 23:33 |
Evet skid çok haklısın.Pardus çok iyi ve büyük hevesle kurdum ancak çok eksiklikleri var,dizüstü bilgisayarımı çok yordu,aşırı ısınma oldu.Programlar ve bazı ayarlarda yanlışlık yaparsan ve biraz kurcalarsan hemen yavaşlamaya başlıyor ve sonra da nerdeyse çöküyor,kötülemek istemem,bizim Ulusal bir projemiz ama Ulusal bir projeye hiç yakışmıyor ! Bence tamamen denenmeden insanlara sunulmamalı bu çok önemli ve büyük bir hata.Ayrıca acemi olarak Pardusun forumlarına girdiğimde bir sürü azar ! işittim sağolsunlar,soru filan sormaya da çekineceksiniz emin olun.Forumdaki arkadaşlar çok soru sormamamız gerektiğini ve hepsinin gönüllü olduklarını,isterlerse cevap vermeme gibi bir haklarının da olduğunu söyleyerek maşallah ne kadar da gönüllü ! olduklarını belli ettiler ve inanın Pardusun forumları yüzünden Pardus'tan fazlasıyla soğudum çünki çok fazla birşey öğrenmeniz mümkün değil,işin içinden çıkamıyor ve iyice batıyorsunuz ! Lütfen kimse alınmasın işin gerçeği bu ve yalanı sevmem. Suse ye gelince evet suse de Wireless sorunları var.Bilgisayarımın Bios ayarlarını altüst etti en başta tanıdı ama hata verince Birkaç kez daha kurmak için girişimde bulundum ve hiç internete giremedim ve Wireless'ı görmedi. O yüzden Suse de benim için başlamadan bitti ! Bakalım fedore denemeyi düşünüyorum...Fedore 5'i de bir Büyük Kuruluştan(Dergi,İnternet V.s.) edindim ! (adını vermek istemiyorum) ondan kurmak istedim bilgisayarı yeniden boot ettiğimde sağolsunlar yine felakete yol açtılar onları da buradan kınıyorum yazıklar olsun diyorum saçma sapan işlerden dolayı şu güzel ülkede milleti Linux'ten soğutuyorlar haberleri yok.Beceremeyeceklerse bıraksınlar bu işleri.Gitsin paşa paşa Windows kullansınlar, ya da mesela ABAKÜS kullansınlar,nostalji olsun,bilgiçlik de taslamasınlar.Boot edip kurmaya başlayıp ve tüm verileri sildiğimde kurulumun tam ortasında hata verdi ve blgisayar resmen çöktü.İşletim sistemsiz, ortada kaldım ve benden iyi bir küfür yediler...Sonra zorlukla yeniden Windows kurdum bayaa uğraştım ama...Windowsun gözünü seveyim demekten kendimi alamıyorum şu an..
| Oktay32[pilli_silinen_hesap] | |
|
|
(0 puan) |
|
| 16 Haziran 2006 02:36 |
eminim forumlarda arama yapsaydınız tepki görmezdiniz. bildirgeçte aynı konu iki kere yazılınca nasıl tepki görüyor biliyorsunuzdur.
suse bios ayarlarımı mahvetti demişsiniz, işletim sistemlerinin bios'a dokunmadığını söyleyebilirim. belki grub'dan bahsediyorsunuzdur.
keşke suse kurulumu sırasında çıkan hatayı yazsaydınız da nerede yanlış yaptığınızı söyleyebilseydik.
| yamuk bey | |
|
|
(0 puan) |
|
| 16 Haziran 2006 14:01 |
Forumlarda arama yaptım ancak Pardusun forumunda gerçekten şu an resmen bir kaos hakim ! o yüzden hiç uğraşamam inan.Forumda dolaşsan da pek birşey anlamıyorsun.Belki de ben anlamadım.SuSE 10.0 yi bir kez kurdum.10 gün kullandım,sonra Wireless görmemeye başladı.Ayarlardan ne yaptıysam çalışmadı.Yeniden kurmak istedim ve normal kurdu ancak hiçbir zaman Wireless'i görmedi,internete hiç bağlanmadı.Daha sonra Windows kurdum yeniden,Bios'a girdiğimde Wireless Radio OFF'ta olduğunu gördüm.Belki de başka bir sorun olmuştur büyük ihtimalle de benden kaynaklandı,kurulum hatası da olabilir onu da bilemiyorum.Windows gibi bir sistemden sonra tamamen farklı bir dünyaya adım atıyorsunuz ve bayaa bir gariplik çekiyorsunuz.O yüzden Linux'u iyice öğrenmeden kullanmamak lazım,sonunda benim gibi bir Linux acemisi olarak birçok kez yükleme yapmak ve sürüm değişmek zorunda kalıyorsunuz...Ben sanırım şu son 1 haftada kararımı verdim gibi.Windows'a mecburen devam diyorum...Sadece kafamda Fedora 5 Kaldı onu da bir kez denersem kesin sonuca varırım sanıyorum...:)
| Oktay32[pilli_silinen_hesap] | |
|
|
(0 puan) |
|
| 17 Haziran 2006 02:51 |
bence deneme derirm ben bir pardusu kurdum bilgisayarıma iyi güzel çalışıyordu onu kaldırıp knopix kurayım dedim bilgisayar çöktü aslında linux un en temel sorunu bir çok şeyi kurumdan sonra kullanıcıya bırakması tabi cevredede bilgi sahibi insanlar olmayınca çöküyor haliyle.linuxun baya bir yol alması gerekiyor ama linux un programlarını windows için çıkanlarını kullanıyorum daha basit mesela open ofice mozilla,flock,worpress,audacity,file zilla,ve daha saymadığım bir çok program var windows sürümleri çıkartılmış
| martraks | |
|
|
(0 puan) |
|
| 07 Kasım 2007 23:46 |
pillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.
İlgili Yazılar
- SUSE 9.1 ISO (2)
- 3D masaüstü (3)
- Özgür yazılım atakta (9)
- Fedora Core 6 (1)
- Lisans Sözleşmeleri (0)
- opensuse 10.3 (3)
- KDE 4.0 Geliyor. (60)
Bu Yazıyı Tutanlar
Beğendiğiniz bir yazıya "tuttum" demek için başlığın yanındaki yıldıza tıklayabilirsiniz.


