Tam o sırada, başka bir pillinetwork sitesi olan 3ayak.org'da: "sony alpha nex-7"

\

Bugünlerde güncel olarak kullanmakta olduğumuz 5 temel tarayıcıların, son sürümlerini alarak bir performans karşılaştırması hazırlanmış.
1. mozilla firefox 3.5
2. google chrome 3.0
3. microsoft internet explorer 8.0
4. opera 10.0
5. apple safari 4.0
\

Karşılaştırma için 6 temel performans faktörü ele alınmış. bunlar:
1. javascript hızı
2. yoğun çalışma altında ortalama işlemci kullanımı
3. dom ayıklama hızı
4. css yorumlama hızı
5. sayfa yükleme hızı
6. tarayıcı önbellekleme hızı

Her tarayıcı, önbellek temizlenmiş şekilde 3 kere test edildi, önbellekleme hızı hariç tabii ki. sonuç olarak ortalama değerler alınmıştır.

1. javascript hızı
daha hızlı javascript çalışması ajax benzeri işlemler kullanan sitelerin daha hızlı çalışması ve kullanıcıya hızlı cevap vermesidir. SunSpider ile test edilmiş. Düşük süre daha iyidir.

mozilla firefox 3.5 - 1.230ms
google chrome 3.0 - 542ms
microsoft internet explorer 8.0 - 6305ms
opera 10.0 - 3439ms
apple safari 4.0 - 863ms

2. yoğun çalışma altında ortalama işlemci kullanımı
sistem kaynaklarının etkin kullanımını tespit etmek için kullanılır. SunSpider kullanılmış. düşük değer iyidir.

mozilla firefox 3.5 - %7.6
google chrome 3.0 - %3
microsoft internet explorer 8.0 - %13.1
opera 10.0 - %11.3
apple safari 4.0 - %4.4

3. element ayıklama hızı
tarayıcı elementleri ne kadar hızlı ayıklayabiliyor ise size o kadar hızlı cevap verebiliyor demektir. Ki web 2.0 çoğunlukla bu özelliğe dayanır. SlickSpeek kullanılmış. tabii ki de jQuery elementleri ile test edilmiş. düşük değer iyidir.

mozilla firefox 3.5 - 73ms
google chrome 3.0 - 39ms
microsoft internet explorer 8.0 - 137ms
opera 10.0 - 27ms
apple safari 4.0 - %30ms

4. css yorumlama hızı
son günlerde siteler her zamankinden daha fazla stil kullanıyorlar ve bu stiller de css ile oluşturuluyor. tarayıcının css yorumlama hızı da size daha hızlı cevap vermesini sağlar.

mozilla firefox 3.5 - 359ms
google chrome 3.0 - 91ms
microsoft internet explorer 8.0 - 793ms
opera 10.0 - 253ms
apple safari 4.0 - 117ms

5. sayfa yükleme hızı
yahoo'nun ana sayfasını yükleme hızı esas alınmıştır. Bilindiği gibi sayfa kodları yüklenmesi ile beraber tarayıcılar sayfa görüntüsünü oluşturur ve kullanıcıya gösterir. Ancak sunucu yoğunluğuna göre hız değişebilir, o yüzden bu sonuçların çok iyi değerlendirilmesi gereklidir.

mozilla firefox 3.5 - 1.34s
google chrome 3.0 - 1.45s
microsoft internet explorer 8.0 - 1.61s
opera 10.0 - 1.50s
apple safari 4.0 - 1.61s

6. tarayıcı önbellekleme hızı
yahoo'nun ana sayfasının yeniden yüklenmesi sırasında ön bellek etkisi denenmiştir. Bir önceki sonuçlara göre gelişim direk göze çarpmaktadır. Google chrome 3.0'ın sahip olduğu google gears özelliğinin kapalı olduğunu söylemekte fayda var.

mozilla firefox 3.5 - 0,75s
google chrome 3.0 - 0,72s
microsoft internet explorer 8.0 - 0,87s
opera 10.0 - 0,76s
apple safari 4.0 - 0,89s
\

Genel Performans DeÄŸerlendirmesi

1. google chrome 3.0
2. mozilla firefox 3.5 (safari ile eÅŸit)
2. apple safari 4.0 (firefox ile eÅŸit)
3. opera 10.0
4. microsoft internet explorer 8.0

Bu sonuçlar sadece performans değerlendirmesi sonucudur. Hangi tarayıcının daha kullanışlı veya daha iyi olduğunu değil, hangi tarayıcının daha performanslı olduğunu gösterir.

ek bilgiler

1. mozilla firefox 3.5.30729
2. google chrome 3.0.195.27
3. microsoft internet explorer 8.0.6001.18813
4. opera 10.00
5. apple safari 4.0.3

test makinası

Windows Vista iÅŸletim sistemi 32 bit
intel core2duo 2.16GHz
3GB ram
Dex XPS M1530
Spacer
Spacer
 | 25 yorum var 
 | 30 Kasım 2009 10:03 

Yorumlar

6 temel performans faktörünün 5 'inde Internet Explorer sonuncu olmus :)

Flashcentury  |  (4 puan) 30 Kasım 2009 10:16

Döküman süperr!

Sympathiquee  |  (-2 puan) 30 Kasım 2009 11:24

explorer at çöpe, chrome kullanıyorum ama bazen eklentiler ve bazı özellikleri için firefox kullanmak zorundayım.. anlamadığım çoğunda chrome hızlı ama sayfa yüklemede firefox hızlı garip..

viaria  |  (1 puan) 30 Kasım 2009 11:29

bi kaç aydır chrome kullanıyorum, oldukça memnunum, gerçekten hızlı... Tek sorun eklentiler, o da chrome da ne zaman hazır olcak onu bekliyoruz...
edit: aslında bi sorun daha var... chrome da bildirgec.org taki i harfleri sorunlu çıkıyor. Örneğin bu sayfanın en üstündeki başlıktaki("en iyi tarayıcı hangisi...") ilk i harfi bi garip çıkmış. aynı şekilde altta "ilgili yazılar"ın da ilk i'sinden sonra kare çıkmış... sizde de oluyo mu bunlar??

bugünkü gazete manşetleri (gazetelerin ilk sayfası değil, websitelerindeki görsel manşetler)
biradamiste  |  (0 puan) 30 Kasım 2009 11:58

Geliştirme aşamasındaki Chrome 4'ün daha da üstün olacağı düşünülürse, eklenti desteği ile beraber gelecek Chrome'da.

Gkav  |  (2 puan) 30 Kasım 2009 12:03

sonuç değil de bildiri güzel olmuş
eyersiz ata binmeye benzettim birinci sin ama takım taklavat harap

bildirgecin farklı görünümü için http://userstyles.org/styles/4172
Songuku  |  (0 puan) 30 Kasım 2009 12:20

firefox un sonuda netscape gibi olacak. çünkü gittikçe kötüleşmeye başladı, performans sorunları ortaya çıkmaya başladı. bana kalırsa opera ve chrome firefox u geçecek. Ayrıca şunuda belirtmeliyimki opera da kesinlikle performans sorunu yaşanmıyor ve kendi içindeki rss okuyucusu gerçekten başarılı

doganince  |  (-1 puan) 30 Kasım 2009 12:47

bende chrome kullanıcısıyım çıktığı günden beri... Tek derdim bookmark lar idi; birileri sesimi duymuş olsa ki chrome 4 ile bookmark kısmı çok daha gelişmiş ve kullanışlı olucakmışşşş [ wawe i de unutmayalım ;) ]

lost a  |  (0 puan) 30 Kasım 2009 13:18

Chrome ve Safarinin kullandığı webkit onları oldukça hızlı yapıyor doğrusu. JavaScript konusundaki chrome'un hızı da bana göre pek tartışılamaz. Google Gears'ın da kısa zamanda yeni bir standart haline geleceğini düşünüyorum. ama Chrome kullanan neredeyse herkesin belirttiği gibi eklenti meselesi biraz can sıkıyor.

IE8'in de oldukça hoş özellikleri var, onlar da boş durmuyor bunu belirtmek lazım.

"I have no special talent. I am only passionately curious." - Albert Einstein
axanc  |  (1 puan) 30 Kasım 2009 13:32

chrome bazı detayları işlemiyor @biradamiste dediği gibi bazı detayların garip görünmesi veya css3 ile birlikte gelen rounded border özelliğini mesela render ederken antialise edilmemesi gibi eksiklikleri bulunuyor chrom'un.

bu eksiklikler onu hızlı yapan öğeler diye düşünmekteyim. bilmem gelecek neyi getirir.

lazaronnie  |  (1 puan) 30 Kasım 2009 13:42

milisaniyeler düzeyindeki performans karşılaştırmasının pratikte bir yararı var mıdır?

Aynı anda 20 sayfa bile açılsa, milisaniyeleri toplasanız bir iki saniye fark oluşacak. O sırada internet hattımızın performansı zaten ağlanacak düzeyde kalıyor ve bize dakikalar düzeyinde kayıplar getiriyor.

Tarayıcılar arasında en anlamlı test kullanışlılık testi olabilir. O da kişisel ihtiyaçlara göre değişiyor.

altguv  |  (2 puan) 30 Kasım 2009 14:11

firefox iyi güzel de, farklı pclerde farklı sorunlar çıkarması delirtiyor adamı. işyerinde sorun yok, evde georgia fontlarını göstermiyor. sebebe ulaşamıyorsunuz. fontları değiştirdim, yeniden yükledim, firefoxu reinstall ettim, yokoğlu yok. sırf bu yüzden pcye format atacak kadar denyo değilim tabi, ie8'e devam..

romanistabukowski  |  (-5 puan) 30 Kasım 2009 19:25

bence her bilgisayarda her ikisi de yani, chrome ve firefox bulunmalı..

sayfam  |  (2 puan) 30 Kasım 2009 19:54

Bilgisayarımda explorer8, firefox3.5, chrome3 var. Explorerı çok mecbur kalmadıkça (bazı devlet siteleri) kullanmıyorum. Firefox ve chrome u %80firefox %20chrome şeklinde kullandığımı söyleyebilirim.
Ama gıcığım abi explorera, naçizane okulum için joomla ile site yapıyorum (webmaster falan değilim, acemiyim). Ama ne zaman bi değişiklik yapsam, bileşen ve modül eklesem firefox ve chrome herşeyi olması gerektiği gibi düzgünce gösterirken, explorer yamuk yumuk gösteriyor.
Hasta ediyor beni
bknz: www.guneslitepe.com/video

noqturno  |  (2 puan) 30 Kasım 2009 21:04

bu performans testinin sonucu hangi tarayıcının daha performanslı olduğunu değil, tarayıcı yeteneklerinin birbirine ne kadar yaklaştığının sonucudur.

Emre KIYAK  |  (0 puan) 30 Kasım 2009 22:26

önceden firefox kullanıyordum şimdi chrome kullanıyorum, firefox'u da eklentileri için arada bir açıyorum ;) chrome oldukça seri bir tarayıcı !!!

derdibere  |  (0 puan) 30 Kasım 2009 23:47

chrome internette dolaşmak için en iyisi bence, google çoğu işinde olduğu gibi burada da kalitesini ortaya koyuyor

adavut  |  (0 puan) 01 Aralık 2009 01:09

Ekranının tamamını görüntüye bırakıyor olması çok hoşuma gidiyor.

"I have no special talent. I am only passionately curious." - Albert Einstein
axanc  |  (0 puan) 01 Aralık 2009 01:52

çok güzel bildiri. benim oyum da firefox'tan yana.

siriusbee  |  (0 puan) 01 Aralık 2009 09:27

bütün tarayıcıları kullanıyorum ama en stabil çalışan ve güzel özellikleri(session saving,mouse gestures,link synchronization) olan opera bence.flash reklamları bol olan sitelerde ak koyun kara koyun orataya çıkıyor. firefox direk kilit.

you have to consider the possibility that God does not like you
catafalquem  |  (0 puan) 01 Aralık 2009 09:32

firefox da reklamları engelleme eklentisi var ABP diye birşey, linkleri kendiniz belirtip istediğiniz reklamı engelliyebilirsiniz, gezinti için chrome süper eklenti çıksa yüklemem oda firefox a döner..

viaria  |  (0 puan) 01 Aralık 2009 10:19
Ekim 2009 tarayıcı istatistiklerine bakarsanız
  • Firefox %47.5
  • Ie %37.5
  • Chrome %8.0
  • Safari %3.8
  • Opera %2.3 oranlarında görünüyor.
    Performans son kullanıcının seçimini çok fazla etkileyen bir sebep değil gibi geldi bana. ie oranının windows kullanan makine sayısı ile doğru orantılı olduğuna inanıyorum.Eğer windowslarda ie yüklü gelmeseydi bu oran daha düşük olurdu bence.

Bana göre en önemli kriter sayfa yükleme hızı ve birden çok tab kullanımında sistemimin durumu.

Genel kullanımda eklentileri sayesinde firefox ilk tercihim. Banka , devlet daireleri.. vb sitelerde ie kullanmak zorunda kalıyorum.Arayüzünden midir tam anlayamadım ama ie siteleri daha yumuşak ve güzel gösteriyormuş gibi geliyor bana.

Yeni bir site yaparken tüm tarayıcıları denemek ve hepsinde aynı şekilde görünmesini sağlamak için ayrıca bir emek sarfetmekten nefret ediyorum.Keşke bu problemi yaşamasak artık.

Firefox ta kilitlenmeyi bende çok sık yaşıyorum allahtan son oturumu kurtarma özelliği varda onlarca sayfayı tekrar açmak zorunda kalmıyorum.

sezerweb  |  (0 puan) 01 Aralık 2009 10:44

bıkmadınız mı artık bu testlerden? bayılıyoruz bu en iyi tarayıcı hangisi konularına.

aksuck  |  (-1 puan) 01 Aralık 2009 13:23

Millet hep ezilenin yanında. :)

"I have no special talent. I am only passionately curious." - Albert Einstein
axanc  |  (0 puan) 06 Aralık 2009 23:58
Serefakyuz58  |  (0 puan) 25 Ocak 2011 23:45

üye olunpillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.

Bu Yazıyı Tutanlar

Beğendiğiniz bir yazıya "tuttum" demek için başlığın yanındaki yıldıza tıklayabilirsiniz.

Bu yazıyı rapor et. Kural dışı içeriğe rastladığınızda editörlerimize rapor ederek müdahale edilmesini sağlayabilirsiniz. (Hangi durumlarda rapor edebilirim?)
bildirgec.org bölümleri
pillinetwork hesabınızla giriş yapın.

son yorumlar

bildirgecinfo

bildirgec.org içeriği kullanıcıları tarafından üretilen kolektif bir blogdur.

network siteleri

RSS Dosyası
pillikutu