Erdoğan, Unakıtan, Tarikat... | bildirgec.org

bir de bu var.

elfiya teşekkürler. bazılarına önemli mesajlar verir sanırım bu fotoğraflar.

ne gibi bir mesaj veriliyor daha acik belirtseniz? bole jole gibi elistirilemeyecek bir mim pek ise yaramiyor. yazin ona gore verelim cevabinizi.

ikisinin arasında hiçbir benzerlik yoktur, birinde erdoğan bir tarikat liderini öpmeye çalışmakta öbüründe ise Atatürk (Ben A'yı büyük yazdım) halkla birlikte dua ediyor ve bir din görevlisiyle konuşuyor. ikisini nasıl aynı diyebildiniz?

tartıscak baska seyiniz yok mu Allah askına yaw

tartisacak cok sey var burada cehalet var bir kere, pop kulturune sahip biri kalkip ne amaca hizmet ettigi belli olmayan fotolar koyuyor buraya

linteki fotolarda, erdoğanın eline yapışıp eteğine alın sürdüğü adam(!) tarikat lideri.. atatürk ün karşısında saygısından ceketinin eteğini düzelttiği, ve yan yana dua ettiği muhterem şahsiyetler, din adamları.
din adamı =/= tarikat lideri,(stop)
erdoğanın bush insanının elini sıkarken çekilmiş fotonun buraya konması, birde, bir de bu war denmesi de insanın evrim tablosunda nasıl 1. yaratıktan 5. insanımsı ya atlayabildiğinin ispatlanması çabası olarak nitelendirilse gerek...
-----------------------------
anlayamadığım demiyceğim, anlamak istemediğim diğer nokta da şu,
neden karşımıza çıkan kötü ve hatta resil tablolara sürekli ataürk le cewap verilmeye çalışılıyor?
ve neden bu kapak olsun şeklinde kendinden emin 'yorumsuz' tarzı cevaplarla...

Atatürk

Diğer arkadaşların ki beklenen çıkarımlardı, şaşırmadım. Ama Profanum, sizin çıkarımınız beni dumura uğrattı.

Diğer arkadaşların aksine ikinci resmi farketmeniz, mesajı bir bütün olarak değerlendirme de her nekadar daha etkili olmuşsa da cevabınız hiç beklediğim bir şey değildi.

Bu resimleri arka arkaya sıralamamın sebebi şuydu: İlk resim grubunda R.T. Erdoğan, ne görevdeydi bilemiyorum ama, bir cemaat liderinin yanında. Bu şahıs ne katildi, ne de dünyayı ateşe verme planları olan biriydi.

Diğer resim de ise Başbakan olarak R.T. Erdoğan var ve dünyayı ateşe atmakta bir adım geri durmayacak, hergün çocuk, kadın demeden onlarca kişiyi katleden bir katil başkan var.

Asıl rahatsız olmamız gereken resim budur diye ikinci resmi ekledim.

tayyip o zamanlar istanbul belediye başkanı seçilmiş.
senin gönderdiğin ikinci resimdeki durumu bir formalite görsem de, ilk resimle bağdaştırmamı istiyorsan "onu yapan, her şeyi yapar" derim.
bu kadar muamma bir başbakana ne gerek var anlamıyorum.

mesaj süper olmuş.tabi düşünebilenlere

anladım..
zaten benim de ima etmek istediğim ve ya bir nebze de olsa gem vurmak istediğim oydu..(yaratıklıktan insanımsılığa... insanlığa değil)
ancak birisi aynı zamanda devletler arası formalite icabı da olan ve neredeyse bütün devlet yöneticilerinin hemen hepsinin içinde bulunduğu, bulunacağı 1 foto..
fakat linkteki foto keyfidir.. şahsın inanca bakışını, dini görüş açısını, hayata bakışında dinin yerini ve bu bakış açısının sistemin başına gelindiğinde sistemin işleyişine ve işleyiş koşullarına nasıl tehlikeler ve tehditler yahut faydalar(!) oluşturabileceği konusunda ucundan da olsa bir ışık yakar kafamızda..
bakın..
insan, inançsız, muhafazakar ve ya fanatik islamcı(vs) olabilir.. ancak bireyin dine bakışı sadece kendi içselleştirilmiş tanrı inancını dizginlemekten uzaklaşıp başkalarının inançlarına müdahale, teşvik ve ya (herhangi bir şekilde) cebr kullanma boyutuna gelirse, kişinin dine bakış biçimi demokrasi bağlamında tehlikeli bir hal alır.
inanç tanrı ve kul arasında olur. ve dinleri yaymak da peygamberlere mahsus 1 görevdir.(peygamberliğe soyunmak pek moda ya şu günlerde) herkesin dini kendinedir der kuran da. ve biras daha açık olayım, tarikat mensuplarının, müridlerinin ve sempatisanlarının hayatlarında dinin demi dier insanlara nazaran daha fazladır. ve yine bu insanlarda (tamamen iyi niyetli de olabilir) diğer insanların dini bakış açılarına müdahele isteği sık ve yoğun hissedilir. (nereden biliorsun diye sorar arkadaşın birisi; anlatayım; iki kuzenim, ailevi yaşantılarıyla hiç alakası olmayan bir yöne kayıp tarikat mensubu oldular. ikisinin de allah yolunda hayatı kaydı. felekleri şaştı. birisi odtü endüstriden fizik öretmenliğine geçiş yaptı(rıldı), diğeri hacettepe üniv. iktisadı notları çok iyi olmasına rağmen bırakıp tarikat evlerinin birisine abi oldu. [ve dikkat! ikisi de üniversitide tanıştı bu allah(!) yoluyla..] hayatıma da sık sık müdahaleleri olmuştur oradan biliyorum)(m.tepe dersanelerine ve ya fetullah insanının(!) herhangi bir şeysine mensup olmuş, olan arkadaşlar abi ve ablaları da bilirler...) ve eğer bu insanın eline inancına uygun yasa yapabilme özgürlüğü bir şekilde geçerse, demokrasi mahfolur. demokrasinin yanlış uygulanmasından ve ya demokrasinin yozlaştırılmasından menşeili demokrasinin kendi kendisin tüketmesidir bu. ha başkaları da farklı kötülükler yapmadı mı? evet yaptı.. ama insanların toplarını tutmadan yaptılar. allahçılık oynamadılar. inançları sermeye etmediler. bu daha saygısızca. hatta tiksinti verici.
her neyse..
sonuçta gelmek istediğim ama bir türlü gelemediğim, dolaşarak gelecek olursam akşama kadar yazacağımı sandığım yer şurası,
bu adam tarikat mensubuysa, devleti o deil; eline eteğine sarıldığı adam, demokratik sisteme göre değil; kısır bir dini bakış yapısıyla yönetiyordur.
bu durum tehlikelidir... daha ne diyim...
ayrıca şu anda mevcut en fazla mensubu olan tarikatın, ingiliz müslüman kardeşler adlı dernekten tarafından açılan mali kaynakla işlerini bu boyuta getirdiğini söylemekte fayda var..
toplumları ancak bölerek güçsüzleştirirsiniz, etnik bölüşüm, uygulanması daha zor ancak etkili bir yöntemdir. dini bölünmelerse, ispat gerektirmediğinden daha kolay fakat uzun vaadede zayıflatıcılardır... M.harr

erdogan unakitan tarikat...

temcit pilavı gibi, 12 sene onceki mevzuları onumuze sunan medya tamamen aciz bir medyadır... Malzeme bitmiş, sıvaya devam edemeyen inşaatçı gibi, sandıkları karıstiriyorlar. Bu aptal haberde yine cem uzan parmağı vardır. Taliban muhabbetinde oldugu gibi... Kokusu cıkar yakında.....

bu ülkede apo ile fotoğrafı olanlar bile vatan millet diye geziniyor. şeyh denen adam ben şeyhim filan demiyor. bir de medyaya yüklenince yüklendi oluyor 12 yıl önce çekilmiş bir fotoğrafı yayınlayıp şok mok yazan medya yüklenilmeyi değil küfür etmeyi bile hak ediyor. karala karala bir de bu milletin bu ülkenin menfaatine haber yapın hep aleyhte anlaşılan hükümet hortumların musluğunu biraz kıstı. hortumları kısmasa bu şekilde saçma sapan haberlerle yüklenilmezdi.

ne alaka simdi?

catastrope medyanın neyi nerden bulduğunu niye yazdığını bilmem ama bunu alakasız bir konunun ortasında cem uzanla bağdaştırmanı anlayamadım bunu biraz açarsan cevabını alacağından emin olabilirsin.

Burada arkadaşlarımız çamur atma yöntemini kullanmaksızın direk eleştiri metodu ve bilgi birikimleri ile bir yerlere varmaya çalışıyorlar.. Eğer yetirince bilgiye sahip değilsen ya da eleştirme yeteneğine sahip değilsen sus ve sadece oku

o kadar okumus etmis insandan sonra, 1/2 tarikat(!) liderinin memleketi 3,5 senede boyle ayaga kaldirmasi sasilacak sey.

ulkenin basina gecen herkes yedi yedi, bitirdi neredeyse. cocacola turkiye distributoru mesut yilmazin kardesi. 5 yildizli hoteller zinciri sahibi mesut yilmaz. kocasi 2 tane kumarhane daha satin alamadi diye `benim bacilarim aglamasin` diye kumarhaneleri kapatan tansu ciller, yegeni bankalar batiran suleyman demirel, ihtilaller yasatan kenan evren beyefendiler, kendi kisir kavgalariyla ve rant mucadelesiyle chp ´nin icine eden insanlar, kanal baskinlariyla turgut ozal´in kardesi ve sansasyonel ailesi.

tum bunlara tuz biber, turkiye tarihinin en buyuk dolandiricisi ve uluslararasi problemi cem uzan gibi bir adami neredeyse meclise sokmayi basaracak noktaya gelen oy vermis bir topluluk.

turgut ozal´i belki birazcik aralarindan siyirirsin ama 50 yilda neredeyse ulkeyi batma noktasina getiren bu insanlari memleket insani affetti, bas ustunde tuttu ve hala birtakim tartisma programlarinda bu adamlarin fikirlerine ve goruslerine basvurdu.

bu adamlarda yiyorlar suphesiz. herkes gibi.
fakat onca kaostan sonra memleket sessiz sedasiz 3.5 yil gecirdi. ne memleketi sattilar, nede ulkeyi seriatla yonettiler. en tepedeki isini elinden geldigince, kadrosu yettigince iyi yapmaya calisiyor. iyi kotu memlekette bir hareketlilik var.

kotu mu?

birincisi ottada kimseye çamur atma diye bir durum sözkonusu değil.ayrıca kimsenin kimseye ne yapacağını söylemeye hakkı olamaz.eğer siz bu konuda sanal ortamda bir yorumu bile engellemeye çalışıyorsanız,cevabını alırsınız gibi bir cümle kullanıyorsanız,düşünceözgürlüğü ve tarafsızlık konusunda sizinle hiç konuşulmaz bile.ayrıca bu konunun medya veuzan ilişkisi benim görüşüm.eğer alakayı kuramıyorsanız o sizin bakış açınızın bir getirisidir.ve bu bakış açısı hiç te tarafsız değil.ayrıca yine bana göre tarafsızlık diye birsey olamaz. tarafsız insan düşünemeyen üretemeyen insandır.ayrıca bu tür insanların tarihte mütemadiyen suistimal edildiğini de görüyoruz.bilgi,birikim konusunda ise hiç tartışmayacağım.zira önce her fikre saygılı olmasını öğrenmesi gerekir insanın.

bes vakit namaz zorunlu hale getirilsin.
aramizda imansizlar var. (ben de yazdim,sizler baglayamiyorsaniz dusenemeyen uretemeyen insansiniz ayrica bilgi konusunda tartismayacagim zira benim fikrim gercektir herkes buna saygi duymak zorundadir.)

not: muhammed'in resimlerinin cizilmesi de bir fikirden oturu. saygi duyun bakalim.

not 2: hirsizin,cahilin,zorbanin iyisi kotusu olmaz.

@enemy,
en çok çiğ tanesi en sessiz gecede düşer..
saman altından su yürütmek,
sağ gösterip sol vurmak,
su testisi ve su yolu arasındaki enteresan, akıllara zarar bağ..

zaten adamlar bakınız biz bunu yapıyoruz deseler olmaz di mi.. kış uykularında ayılar da sessiz olur da, uyandıkları vakit önlerinde tek tip yemek gördüklerinde bakalım teorideki kadar açlıktan gözü dönmüş olup yiyicekler mi...

"ne memleketi sattilar, nede ulkeyi seriatla yonettiler. en tepedeki isini elinden geldigince, kadrosu yettigince iyi yapmaya calisiyor. iyi kotu memlekette bir hareketlilik var."

nasıl ya? neden her şeyi satmaya çalıştıklarını söyleyen adamları bu şekilde savunursunuz? o ki ülkesini pazarlamakla yükümlü (gaf 54648) bir başbakan.

"ülkenin ayağa kalkması" kavramından sen ne anlıyorsun bilmiyorum. herkesin çok parası mı oldu? alım gücü mü arttı? faizler gerçekten düştü mü? yoksa bütün bunlar sanal bir işlev içerisinde cebimizdeki kredi kartlarıyla ya da banka kredileriyle mi oluyor?

ülkedeki tek hareketlilik, insanlar akın akın bankalara köle olmasıdır. bi de sattığımız kurumların parasının piyasada dolaşması birazcık. ülkenin iç borçlanma hızı olmadığı kadar artış gösterirken bok attığınız medyanın yazdığı ekonomi haberlerinden cümleler taşımayın.
borsa artıyor diye ekonomi nedense iyi deniyor (borsa yatırımın gelişmesi sayesinde mi yükseliyor, giren özel para sayesinde mi?). bu ülkede borsa hiçbir zaman fon kaynağı olmamıştır. olması gereken odur ama hala bankalar için devlet fedakarlıklar yapmaktadır. bunu bas bas bağıran bir önceki hükümet idi. ne o yeni bir iktisat anlayışı mı geliştiriyor unakıtan? yumurta sarısı teoremi.

telekomakafamgirsin, igdaşakafamgirsin, benzinekafamgirsin, köprüdengeçersemkafamgirsin, hastaneyegideceginemezaragir. iletişemiyorum, yaşayamıyorum, ulaşamıyorum, ulaşamıyorum, sağlık hizmeti alamıyorum. ama kına ucuzlamış. ben biraz kına alayım.
enflasyon düştü falan da demeyecek herhalde kimse. acayip kaale almam diyeni.

adamlari savunmak yerine, kotunun iyisi demeye getirdik, iktisatcilar yine biryerlerini biryerlerime sokmaya calisiyorlar.

bana bunlardan once bu ulke icin iyi birseyler yapmaya calismis 1°2 tane basa getirdiginiz siyasetci soyleyin, bende elestirileri kabul edeyim profanum ve 11.

hani almanyayiz ve audi´yi ozellestiriyoruzda, millet olarak herseyi sattigimiz icin hayiflaniyoruz gibi bir durum cikiyor sanki ortaya.

en çok çiğ tanesi en sessiz gecede düşer..(bir gecede allak bullak edilen para piyasalari)
saman altından su yürütmek,(banka hortumlayan cumhurbaskani kandaslari)
sağ gösterip sol vurmak(ortulu odenekler)

cok durust olup, ulke basina gecememis adamlardan degilde, o koltuga oturmus insanlardan ornekler istiyorum `sunu yapmasi dogruydu` diyebileceginiz.

bende @11 ile birlikte ucuz kina alir, yakarim belki biryerlerime.

' ha başkaları da farklı kötülükler yapmadı mı? evet yaptı.. ama insanların toplarını tutmadan yaptılar. allahçılık oynamadılar. inançları sermeye etmediler. bu daha saygısızca. hatta tiksinti verici.'
demiÅŸim iyi e ben zaten..
dönüp baınca ortadaki tablo şu;
türkiyede siyaset bir meslek.. zenginleşme yöntemi.. devleti yönetmeye, uzun ve ya kısa vadede insanların bir şekilde kaderleriyle oynamaya niyet etmiş insanların bakışı bu siyasete; meslek.. o yüzden ne kadar tüy yolsan farzdır ve önce ben diye başlıyor kafalardan geçen bütün düşüncecikler.
e şimdi ne bekleyebiliriz ve ya kimi savunabilirz ki böyle düşünen insanlar arasından?
bütün siyasetçiler o ve ya bu şekilde siyaset yoluyla zenginleşmişlerdir. halbuki vermeleri gerekirdi.. siyaset kazanç deil fedakarlık birimi olmalıydı. meslek deil, gönüllü hizmet olmalıydı.
neyse dağılmanın gereği yok..
kimseyi savunduğum ve ya kötünün iyisi dediğim de yok.. ama bu adamlar daha kötüler dedim. tarikat mensupları başa gelmemelidir kanımca. getirilmemeli deil getirtilmemelidir. baştalarsa müdahale edilmelidir..
ama nerdee...
kış uykusu ağır ve sıcacık..
bize dokunmayan yılanlar da bin yaşasın zaten..
allah da bizi korur evimiz başımıza yıkılmaz..
yemeğimizi de pişiriverir armut ağacı, ağzımıza sallandırmak üzre..
bide fondaki müzik güzel rüyalar gördürü bize..
allah uyanmadan ölmek nasip etse bari...

kaynak gostermeden provakatif yazi yaziyorsunuz, bu tur yorumlari baskalari da ciddiye alip cevap veriyor. ben kendi adima yazmayacagim, kimin ne amaca hizmet ettigi artik iyice netlesti burada.

xmxdas burada yazi yazan insanlari belli bir kesime karsi hedef olarak gosteriyor.
kimlik bilgilerini dogru giren bir insan olarak bu "desteksiz atilan" yazisinin site yoneticileri tarafindan kaldirilmasini istiyorum.
hic bir fanatik yuzunden hayatimi riske atmayi goze alamam. acik ve net bir sekilde tahrik unsuru olarak gosteriliyoruz.

defalarca ve israrla soyluyorum KAYNAK belirtin. yoksa yazdiklariniz cadi avindan oteye gitmiyor, ben de burada oturup gercekle alakasi olmayan ve egitimsiz insanlari etkileyecek seyler yazmasini biliyorum, zaten komplo teorisi delisiyiz bunun uzerinden populizm yapiyorsunuz.

bu adam "tarikat" liderinin yaninda kul gibi durdu mu durmadi mi?
tarikat kurarak ulke yonetiminde soz sahibi olmak turkiye cumhuriyeti yasalari uyarinca yasak mi degil mi?
benim hirsizim iyi senin hirsizin kotuyu oynarayak ilkokul mezunu insanlari kandirirsiniz ancak.

kimse ataturk'u arguman olarak kullanmaya calismadigi halde sirf camur atmak adina boyle bi ithamda bulunuyor.

herseyden ote beyefendi/hanimefendi turkiye cumhuriyetini olusturan unsurlari yine ona ait araclar ile elestiriyor ancak traji komik bir sekilde "kan kusan" bizler oluyoruz (ayrica onun adi "kin kusmak"'tir).

israrla bir "zulm" kelimesinden bahsediliyor, nedir efendim bu kadar arapca meraki?
turkiye de turkce konusmaktan mi utaniyorsunuz?

bakiniz konu nerelere getirilebilir ve suclama yapilabilir.

kaldi ki ben "yorum yapiyorum" ve bu halihazirda bulunan konsepte uygun, ancak xmxdas carpitilmis ve gudumlenmis "mutant" bilgilendirme yapiyor. (ingilizce meraki nedir efendim? (-bu bir terim guzel insan) )

siteyi yaratan ve suan modifikasyonu ile ilgilenenlere tekrar talebimi iletiyorum, xmxdas'in yazdigi yazi "yorum" degildir. dusunce ozgurlugu ile alakasi yoktur.kaynaksiz,desteksiz,militan bir iftiradan oteye gitmeyen o harf yigininin siteden kaldirilmasi gerekmektedir. aksi halde uyeligimin ve kimlik bilgilerimin siteye ait veritabanindan silinmesini istedigimi de buradan belirtiyorum ki tavrim herkesce gorulsun.

"tarikat kurarak ulke yonetiminde soz sahibi olmak turkiye cumhuriyeti yasalari uyarinca yasak mi degil mi?"
tarikat kuran kisi olarak kastettigim tayyip erdogan degil zira kendisi basit bir muritden oteye gecemez.

benim yasimla soylediklerim arasinda bag kurmaya calisarak asagilamak ancak senin kendi bildiklerinden suphe ettigini gosteririr.(yasimi da bildigini farzediyoruz bu durumda (ki bilmiyorsun atiyorsun yine) )

ayrica surekli "siz" diye genelleme yaparak elestirmekden oteye gidemeyen yazilarinda hedef olarak gostermeye ve kendince hakaret etmeye (sivrisinek vizintisi vs) devam ediyorsun.

kaynak gostermeden yazmak ile iskembeden sallamak arasinda fark yok.
burada yazilanlari insanlarin bir kismi ciddiye aliyorlar ve ben senin yazdigin "ne amaca hizmet ettigi kendinden mechul" yazilari sonuna kadar elestiririm,ancak tekrar belirteyim,tutacak bi yeri yok yazdiklarinin "kaynak" arkadasim, "kaynak". geliyor mu sesim?

not: "turkceden konusmaya utanmak" senin yaptigin sagdan soldan toplanmis alakasiz argumanlarla elestirmeye ornekti. yoksa burada hepimiz birbirimizi anliyoruz, senin turkce bildiginden de suphem yok.
yazilanlari okuyup cevap yazarsak daha verimli bi tartisma ortami olur.

not 2 : bir once ki yorumumda belirttiklerim hala gecerli.

@xmxdas

+1

ne oldu bu kadar sinirlendin :) verecek cevap kalmadi populizme mi gectik. kendinin peygamber soyundan geldigini (hemde utanmadan 3 ayri sekilde) idda eden adamlarin kitabini niye okuyayim?

kuran'in neresinde muhammedin biyolojik soyunun insanlar uzerinde bir "nur" ' u oldugu soyleniyor?

eger dogru yolu ariyorsaniz manevi soyunun kovalanmasi gerekmez mi?
ayrica bu yazdiklarin turkiye cumhuriyeti yasalarina gore suc teskil etmekte. muritlerinle birlike ancak burada bagirip cagirirsin.

farkindaysan barisdan ozgurlukden ve huzurdan bahseden sen oldugun halde surada beni bogacak gibi gorunen kisi de sensin. (dikkatini cekerim "sizler" "senin gibiler" "fosiller" "pislikler" demiyorum. "sen" diyorum.)

sen tehdit etmeye devam et. tanri'ya inanip onu aptal yerine koymak da bu yuzyilin modasi oldu,hadi bakalim.

not : fatih sultan mehmet'in bu veya baska bir tarikattan yetistigini soylemissiniz ama gene kaynak yok,ben mi anlatamiyorum siz mi insanlara yalan soylemeyi seviyorsunuz bilmiyorum ama "kaynak" gostermediginiz surece bu iddalarinizi curutemem,zira havayi yumruklamakdan farki yok. ha tabi burada da inanan olacak o yazdiklariniza,memlekette kor cahilden cok ne var?

israrla not: madem bu insana kimsenin gucu yetmiyor burada, kisisel bilgilerimi silin. kimsenin adina "sehit" olma fantazisi tasimiyorum ben.

Allah bizi ve Turkiye'yi 'seriat isteyenlerden' korusun.

yok canım öyle bi savunma. gümüş yüzük taktı diye cennete gidecek, daha neyi sorguluyor insan? dünyevi şeylerden kessin artık beklentisini. başarılı olup suratına kapı kapanmayan çok türbanlı insan tanıyorum. olabilirsen olursun. hallerinden çok memnunlar.

"sadece din", "sadece insan", "sadece uyum" diyip fotoğraf çektirmek aklına gelmeyen tarikatlar nerde, harvard nerde, harward nerde, esat kişi nerde?

siyasetten, tarihten, ingilizceden, şiirden, insanlıktan, kibarlıktan çok, din biliyorsa; bütün bu olması gereken bilgilerinin getirdiği ağırlıktan yoksunsa, bu adama hiç gerek yoktur, ne karısına, ne oğluna, ne de liderliğine.böyle fotoğraf görürsem de yerin dibine sokarım.

boşluğa mesaj yazıyorum, yazıyorum, yazdım.

sataşmak için söylemiyorum gerçekten bu bende takıntı; bir şey (bi şey) ayrı yazılır. dil öğrenmeden din de öğrenilmez, hiçbir şey de anlatılmaz.

söyleyecek söz bulamıyorum yazdıklarınız gördükçe; nasıl da güzel sapmışsınız konudan, nasıl da bağlamışsınız alakasız konuları peşisıra. tebrik ediyorum. hele tarikatları bir korumanız var ki tadından yenmez. en çok zevk aldığım kısım ise bir türlü özen göstermediğiniz türkçe.

@xmxdas : yazdıklarını anlamaya çalıştım, başaramadım. akpliler niye sevilmiyor sorusuna dindarlıkları nedeniyle demişsin, nasıl anladın bilemiyorum ancak nedeni bu değildi. anayasayı askerler yapmış, peki tarikatların yasak oluşu 80 anayasında mı yoksa ilk anayasa zaten bunu yasaklamış mıydı? ya da 80 darbesi dini görüşün yükselmesini mi sağladı? cevaplar sakın sorularımın tersi olmasın? politikacıların ticaretle uğraşmaması basından gelmez ahlaktan (politika ahlakı yoktur, ayrı konu) gelir, bunu da arada belirteyim dedim. ayrıca akp iktidarı o kadar iyi çalışıyorsa başkaları gibi kötü hizmet vermiyorlarsa niye maliye bakanı hakkında vergi usülsüzlük davaları var? niye bir türlü basının sorularına cevap veremiyor?

@elfiya : gösterdiğin fotoğrafların hiçbir alakası yok. tayyip bey'i kötü durumdan çıkarmaya çalışıyorsun, anlıyorum ancak o fotoğraflar yetmez çünkü bundan çok daha fazlası lazım.

eye bakarak gelişiyoruz derseniz iki gün içinde gene batarsınız. ülke
ekonomik olarak geliştiğimiz filan yok, borsadaki yükselmde yatırım var mı? yok. yabancı geliyor mu? sadece benim mallarımı almaya, ek bir şey yapmıyor. işsizlik azalıyor mu? hayır. hanimiş benim yükselen ekonomim?

ek : şeriat nedir ile başlıkları birleştirelim çünkü tartışma o yönde ilerliyor.

not: ilk anayasada (1920) tarikat, tekke veya diğer ilgili sosyal kurumların yasak olduğuna dair bir ibare yoktur. Hatta "men-i müskerat (yani içki yasağı)" yasası ve "Türkiye Cumhruriyetinin dini din-i İslamdır." yasalarıyla bayağı şeri bir anayasadır.

tarikat = para bu kadar basit bir mantığı var işin..

zengin şeyhler ve yanında toplanmış çıkar öbekleri mürit adı verdikleri saf milleti hortumluyorlar..

Şeyhler zengin ve lüks düşkünü...
nerden geliyor bu paralar ?

Lüks düşkünü müslüman olur mu ? Millet açken; Mercedeslerde gezmek, Versace Türban takmak ne kadar müslümanlıktır ?

Kendini din yoluna adamış adam biraz olsun dünyevi işlerden elini çekmez mi? ben mi yanlış anlıyorum ?

hiçbir nokta-i istinadı olmayan karalamlarla dolu yazılarla içeriğini, felsefesini ve gayesini bilmediğiniz, hakkında sadece bir takım (içinde bulundurduğu sayısız mantık hatalarından kendini ele veren) düzmece haberlerden edindiğiniz bilgilerle 'tarikat' olgusu hakkında atıp tutmayı bile aşan saçmalıklarla basılmış kuyruğun tepkisini vermeye çalışıyorsunuz. ardarda gelen yumruklardan sonra önünü göremeyip karambole girişmek bu olsa gerek. ATAM izindeyiz. (atam ı büyük yazdım:))

bunları yargılamak için ne bekleniyor, yaptıkları ortada Rahmi koç bile söylemişti bu adamlar 1 milyar dolar hazırlamışlar nerden bu para diyerek.

hemen yargılansın bu kapkara un, herşey ortada, ayrıca bu müslümanlar Irak savaşına evet demediler mi. bu eğer müslümanlık diyenler varsa savunanlar varsa akıl fikir derim daha ne diyelim.

ülke pazarlayacaksın dokunulamayacaksın öyle mi külahıma anlatın bunları öyle bir dokunulur ki.

hemen yargılansın bu düzenek bu düzenek yaptıkları usulsüzlükler yetmezmiş gibi bütün ülkeyi düşman bellemişler.