Eyvah eyvah bu üniversitelerden doktor diploması | bildirgec.org

diplomayı üniversite verebilir ama doktor olmaları gereken sınavı veremez diye biliyorum.. hukuk diplomasını eline alır almaz avukat olamayacağın gibi..

Who wills, can.. Who tries, does.. Who loves, lives..

inşallah. ben tırstım valla.

eyvah demeye gerek yok en kötü ihtimalle pratisyen olurlar. uzman olamadıktan sonra da kimseye bir zararları dokunmaz.

arkadaşım bu saçma sapan bir tepki biliyorsun di mi? Doktorluk, avukatlık öss de bi tarafını yırtıp sonra saksı gibi okumakla olmuyor! evet şunu anlıyabiliyorum; 'ben bu kadar çalıştım adam yattı sonra aynı mesleği icra ediyoruz bu ne biçim düzen?' aslında bu da sebepsiz ve korkak bir tepkidir! madem daha iyisin, daha iyi doktor daha iyi avukat ol! Serbest stilde ve aynı kulvarlarda yarışmak korkutuyor insanları biliyorum. meslek sahibi olmak sandığınız gibi öss de insanüstü başarı sağlamak değil yapabildiğin şeyi iyi ve doğru yapmaktır ki bu mesleklerde okulu bitirmenin hemen akabininde bi yeterlilik sınavı vardır ve bu sınavlar özel tüzel mezunları için ayrı ayrı yapılmaz! okuyun okulunuzda paşalar gibi ve bu okullardan çıkıp sağlam doktor olanlara sağlam avukatlara ve ya hakimlere laf etmek gibi bir hak aramayın kendinizde! zaten arasanız da bulamazsınız ve dahası bu konuşmalar evet belki istediğiniz tatminkar lobileşmeyi sağlar ama etkisiz ve boştur. kıbrıs dahil toplam 81.000 kişi özel üniversitelerde okuyor ve aslında bu düzende özel üniversiteler eğitim sisteminde olması gereken şeylerdir. dahası işte bu belki biraz üzücü ama günümüzde paralı eğitim = kaliteli eğitim! neden? hangi devlet üniversitesinde hukuk fakülelerinde teorik eğitimin yanısıra pratik eğitim verilmekte? hangi devlet okulunda tıp okuyanlar birebir labaratuvarlarlarda eğitim görebilmekte? (ve bir de şu var bilmem biliyor musunuz ama kıbrıs ODTÜ mezunları ankara ODTÜ mezunlarıyla aynı diplomanın sahibi oluyor yani yakın zamanda kıbrıs ODTÜ nün büyümesiyle ODTÜ nün çöküşünü seyredicez..)

yani sonuçta yetersiz olan adam zaten doktor, avukat hakim olamaz! fuzuli tepkilerle gündem yaratmaya çalışmak bi kere bu gazetenin ayıbıdır oyuna gelip komik duruma düşmemek lazım...

prafanum çok iyimser bakmışsın olaya. özel veya devlet kurumu olsun, çalıştıktan sonra başarılı olacak olanları eleştirdiklerini sanmıyorum.

korktukları nokta, çalışmadan parayı bastırıp diploma almaya kalkacak olanlardır.

ben de çok korkulacak bir durum görmüyorum bu olayda. mezun olup muaynane açarlar. o kadar parası olup da özel muaynaneye giden, duvardaki diplomaya da bakıverir.. zaten doktorculuk tanıdıklarla oynanıyor.

doktor diplomalı alternatif tıpçıların önünü açar bu yöntem..

pek çok devlet üniversitesinin verdiği eğitim, sunduğu imkanlar ve bunun dışında başlı başına öğrenci seçme sistemi tartışma konusuyken özel üniversiteler-devlet üniversiteleri arasında oynayan 10-20 vb. puanları tartışmak?

hayvanatbahçesi

yahu onlar zaten gider etilerde doktor olur , gidipte sskda doktor olcağını sanmıyorum. o yüzden en azından benim sağlığımı tehdit etmezler.

ayrıca biraz daha eksilme olur öss sınavında , benim işime gelir :D

zaten korkunç kazık bir uzmanlık sınavı var doktorların, onu geçemedikten sonra da uzman olup bir hastanede çalışamazlar.

bana dokunmayan yılan bin yaşasın! en güzel bir şey... hatta bana dokunmayan yılanın başını ezmeye çalışanlar gebersin...

bu arada öss ile doktorluk arasında pek bir bağ yok hiç hatırlamıyorum by-pass nasıl yapılır diye bir soru ya da elin titreyip titremediğine dair ayrı bir test. bir doktorun inasn vücudunun hacmine ihtiyacı olmadığı da ayrı bir gerçek. bende mühendis olarak karaciğer nakli yapmak zorunda değilim hata bir karaciğeri görmeden de mesleğimi yapabilirim ancak bir doktorda bunu bilmeli.

yani mühim olan öss de alınan puan değil insanın yapmak istediği zımbırtı ile ilgili bilgi yetenek ve o konuya yönlendirebieceği zekasının olması yeterlidir.

aslında iyimser baktığım pek söylenemez.. ama şu var ki parayı bastırıp diploma alınsa da mesleği icra edebilmek için bildiği kadarıyla bir ihtisas sınavı var yani olay bunu vermekte. ister parayla ister beleş oku, istersen parayla diploma al, bu iki bölümün hemen akabinindeki sınavlarda sakata gelmemen için parayla oynamak pek mümkün değil yani tamamen duygusal değil. ikincisi zaten bu meslekler tamamen kişisel başarıya dayanıyo yani istediğin kadar etiket ol, kimse bi dava için sadece etiket olan bir avukatı ve ya sağlığı için bir doktorun sadece etilerde açtığı muayenehanesinden ibaret yeterli dekoratif bilgisine güvenerek boşa para harcamaz. zaten manyaklık olmaz mı ki?

- abi ali ölmüş! - niye lan? - abi grip olmuştu ya! - eee? - doktor bunu kalp krizi zannetmiş! - nası lan! herifin muayenehanesi süperdi ama! filan!

ve ya

- avukat bey dün dava vardı niye gelmediniz? - unutmuşum!!!

devlet yada vakif, farketmez. ulkemizdeki ogrenciler universite sinavinda bransindaki sorulari cozerken, ekstradan bransi olmayan sorularida cozmeye kalkiyor biraz daha fazla puan kapabilmek icin.

sonucta devlet universitesinede, vakif universitesinede sosyal'den 20-25 soru fazladan cozerek girebilirsiniz.

fekkat, elin ulkesinde "tip"layabilmeniz icin, turkiye'de dengi olan "lise" egitiminiz boyunca, pek bir guzel ve sakir sakir "latince" ogrenmeniz gerekiyor.

daha genis bir ornek ile tanimlamam gerekirse; bizim tip ogrencilerimiz(veya avukat vs.) cesitli hastalik terimlerini ezberlemeye calisirken, bazi ulkelerdeki bazi ogrenciler bu dili ogreniyorlar. tipki ingilizce, tipki almanca, tipki ispanyolca gibi. dolayisiyla(veriliyorsa sayet) universiteyi kazanmis ogrencilerimiz, fakulte icerisinde bir sekilde latince ogrenmeye calisirken, bazi ulkelerdeki ogrenciler daha farkli iceriklerle daha onde gidiyorlar.

aslinda bu noktadan bakarsak, sikayet edilmesi gereken 10-20 puan degilde, egitim sistemi oldugu bir kere daha ortaya cikiyor. 1 sinav ile ogrencinin kaderinin belirlenmesinin, geleceginin cizilmesinin savunucusu yada karsisinda durani degilim. degismesi gerekiyorsa toptan birseylerin degismesi gerekiyor.

ayni ders cizelgesinde liseyi 4 yil yapsaniz ne olur? doktor, avukat, muhendis branslarinin devlet/vakif puan farki 10-20 olsa ne olur?

bir gazetenin tutupta oss sonuclari arefesinde parali/parasiz universite karsilastirmasi yapmasini ve (benim gozumde) sozde korkusunu dile getirmesini, ici bos satirlar olarak goruyorum. ozellikle parali universiteleri karalar gibi bir sonuc ortaya cikmasini tamamiyle yadirgadim.

"devlet universitelerinde kantin ogrencisi bol oldugu gibi, vakif universitelerinde ustun basarili ogrenciler var" diyebilirim.

yada, "gayet basarili ama biraz dusuk not aldigi icin istedigi bolumu okuyamamis ama babasinin parasini kullanarak gonul verdigi meslegin diplomasini alacak ogrenciye basarilar dilerim" de diyebilirim.

uzattim yine herzamanki gibi ancak, problem devlet/vakif degil, egitimin koku.