firefox 3'e kötü sürpriz!!! | bildirgec.org

manipülasyon olmasın !!!

ya hala bu çok büyük bir habermiş gibi davranıyoruz.Büyük bir güvenlik açığı olmayan yazılım varmıydı ki? Mükemmel denilen osx'ler bile saatler içinde kırımadılar mı? Burda önemli olan açık bulunduktan sonra ne kadar sürede yaması geliyor ve nasıl şartlanmalarla kullanıcılara yüklenmek isteniyor.Burda firefox'un varsayılan olarak güncellemeye çalışması yeterlidir.

çıkması değil çıkmaması kötü zaten. gayet güzel bir gelişme.

yakında güncellenip açıkların kapatılacağından eminim

hem ie'nin gün yüzüne çıkmayan ne kadar açığı var kim bilir , biz en azından bu işe gönül koymuş kişilerin çalışmalarına teslim ediyoruz kendimizi

:) ie de çıksa yaygara kopardı. ne kadar mantıklıymışız halbu ki :)

(ie kendi açıklarını kendisi her ay duyurur (kapattıklarını)) birisi de açık bulursa, en kısa sürede kapatılmaya çalışılır, doğal olarak. sallamanın lüzumu yok yani :)

.:::: opera :::..

operada bu kadar çok sevdiğiniz ne var anlamıyorum.

ne doğru düzgün ajax desteği var, ne düzgün css desteği var.. sayfaları yamuk göstermede üstüne yok. internet explorer en azından mantıklı hatalar üretiyor, ya da dilinden anlar olduk artık.

opera içinse sadece wtf? diyebiliyorum.

sayfaların "yamuk" gösterimi opera'nın doğru düzgün yorumlamasından kaynaklanıyor. yani bir bakıma o "yamukluk" sayfaların kendisinden kaynaklanıyor. w3c standartlarına uygun her site düzgün çalışıyor ki bu durumda sorun opera'nın değil ilgili sayfaların web geliştiricilerinin işlerini ne derece doğru yaptıkları ile alakalıdır.

firefox'un böyle abuk sabuk problemler çıkartacağı bekleniyordu. ( bkz. final sürüm diye rc sürümü yayımlamaları ) rc3'ün ardından şov hazırlıkları yerine adam gibi geliştirme yapsalardı herhalde böyle rezillikler çıkazdı ortaya...

Guitarcraft bir süredir web siteleri ile uğraşıyorum. Profesyonel değilim ama elimden geldiğince bişeyler yapmaya çalışıyorum. Gösterim hatalarının sitenin w3c standartlarına uygun olmadığından çıktığını söylemişsin. Sitem w3c testinde "valid" olarak görünüyor ama firefox ie ve opera'da farklı sayfa görüntüleri ile karşılaşıyorum. Bunun sebebi tarayıcıların farklı yorumlaması olsa gerek? Ek olarak insanları internet gibi özgür bir ortamda belirli bir standarta sıkıştırmaya çalışmak bence yanlış tarayıcılar bu konuda daha esnek olmalı bana göre.

Firefox3.0!ı yüklediğimde hatalarla karşılaşmam ve tekrar eski sürümüne dönmek zorunda kalmam ne kadar kötü olsada yinede firefoxtan memnunum...

Opera da iyi arkadaşlar.Kim hangi tarayıcı ile rahat ediyorsa onu kullansın...

Ben üçünüde kullanıyorum...No problem...

netscape ile internet explorer arasındaki kendi etiketlerini oluşturma mücadelesi yüzünden spesifikasyon bir kenara atıldı. Operayı 10 senedir takip ederim, spesifikasyona gösterdikleri saygı ortada. Kaynak kodlarını açan netscape, mozilla ekibi tarafından ele alındığında spesifikasyona uygun hareket ettiler, sezarın hakkını sezara vermek gerek. Benim anlamadığım nokta insanların neden tarayıcı fanatikliği yaptığıdır, keza bunu işletim sistemleri boyutunda düşünürsek os savaşları da var günümüzde. Hep söylerim renklilik, çeşitlilik güzeldir. Rekabet kullanıcıya yarar. Konuyu dağıtmadan son cümlelerimi de söyleyeyim, sizin o beğenmediğiniz opera da 10 sene önce sekmeli arabirim, sayfa büyütme özellikleri vardı. w3c (konsorsiyum), dom nedir ne değildir bilmeden site tasarlayan (!) webmaster denilen kişiler yüzünden burada "vay efendim operanın doğru dürüst ajax desteği yok, firefox ile devlet sitelerine giremiyorum çalıştırmıyor bu tarayıcı...vb." diyen insanlar çoğalmaktadır. Siz bir zamanlar microsoftun javascript kullanmadığını da biliyorsunuzdur... Vbscript ile Netscape hükümdarlığına son vermek temel amacıydı, evet Netscape'in tahtını aldı ama bu tahtla birlikte tepetaklak oldu...Neden firefox, opera devlet sitelerinde çalışmaz anladınız mı? Netscape vbscript uydurmasından anlamıyordu da o yuzden. Doğal olarak da firefox. Az yazayım, son cümlem dedim fakat kendimi alamadım yazmaktan. Özür dilerim. Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmayalım lütfen...

Not: Hani matrix'de yukarıdan aşağıya doğru akan kodlar vardır ya, ben de siteleri öyle görürüm. Bir sitenin ilk olarak tarayıcı da nasıl gözüktüğü önemli değildir, önemli olan ilk olarak text editörünüzde nasıl gözüktüğüdür. Çoğunlukla tarayıcılarda vardır, sağ tıkla kaynağı görüntüle. Bakın kaynak koduna...

"tasarım dediğin nedir ki gülüm, ben senin için tarayıcıyı göze almışım..."

@krsnsk, tarayıcıların yorum farkı web tasarımcıları tarafından bilinmektedir. Hatta hepsinde aynı yorumu alabilmek için alternatif yorum kodları eklenmektedir.

Sayfalarının kodlama standartları dışında kullandığın stil (css ) dosyasıda standartlara uymak zorundadır. Şimdiye kadar W3 standartlarına uyupta aşı derecede problemli yorumlanan bir site görmedim.

beder'in açıklamalarına ek olarak daha önce söylediğim gibi yanlış yorumlamanın büyük bir bölümü tasarımcılardan kaynaklanmaktadır.

anlam veremediğim ve nasıl böyle düşünürler dediğim pek çok kullanıcı " firefox o kadar iyi ki yanlışı bile doğru gösteriyor " diyor.

ne zamandan beri yanlışları doğru göstermek mantıklı kabul ediliyor.

firefox önce doğru olanı doğru youmlamayı başarsın sonra yanlış olanı doğru yapsın.

ayrıca standartlar olmazsa zaten gittikçe çöplüğe dönen internet tam bir kaos ortamına dönerdi.

az önce başıma geldi. firefox 3, saatlerce açık kaldığında sapıtıyor. internet bağlantımda sorun olmadığı halde(ie sorunsuz bağlandı) hiçbir siteye bağlanmadı, içerik menüsündeki öğeler cevap vermemeye başladı. mesela bir resmi sağ tıklayıp resmi farklı kaydet dediğimde biraz düşündü ve hiçbir şey olmamış gibi davranmaya devam etti. firefox u kapatıp açtım ve sorunlar ortadan kalktı. şu kapatıp açma çok tanıdık bir manzara, firefox u artık microsoft mu hazırlıyor da benim haberim yok?

@Guitarcraft, " firefox o kadar iyi ki yanlışı bile doğru gösteriyor " sözünde haklısın yanlışı doğru göstermek bir çözüm değil. Ancak Türk halkı olarak kolaya kaçmayı seviyoruz :). Belkide bu nedenle firefox bize cazip geliyor.

Standartlar olmazsa internet kaos ortamına döner demek pek doğru değil bence. Zaten internetin herşeyi kaos olmuş durumunda. En basit örnek google da arama yaptığımızda çıkan alakasız sonuçlalar.

Son olarak kendi sitemi ele alırsam hiç kimseye faydası olmayan gereksiz bir site. Benim eğlencem kısacası. Googleda yükselmek, pagerankımı artırmak yada reklamdan para kazanmak gibi bir amacımda yok. Bunlara rağmen ziyaretçilerimden çok fazla olumsuz yorum alıyorum. Sitenin şurası çalışmıyor, sayfa görüntülenemiyor vb. Devlet kurumu, banka yada buna benzer bir site sahibi olsaydım eleştirileri haklı bulurdum. Ama dedimya benimkisi sadece vakit geçirmek. Bu durumda herhangi bir standarta uyma zorunluluğum var mı? Hobi olarak yaptığımız bir şeye kanunlar koymak ne kadar mantıklı?

Her neyse bu tarayıcı savaşı, yapıcı-yıkıcı eleştiriler, sen bu standarta uymuyorsun internette yerin yok :) muhabbeti hiç bitmedi bitmeyecek. Biz keyfimize bakalım.