Tam o sırada, başka bir pillinetwork sitesi olan sinepil.org'da: "A Short Film About Love"

google crome
google crome

Bugünlerde hemen herkes Google tarafından piyasaya sürülen Chrome internet tarayıcısının (web browser) çok hızlı olduğunu iddia ediyor. Acaba gerçekten öyle mi? Hızlı olduğu iddia edilen bir başka tarayıcı ise Firefox. Bu yazıda çok kısaca bu iki tarayıcı üzerinde olan deneyimlerimi paylaşacağım.

Google Chrome tarayıcısını daha beta versiyonlarında iken bir defa kurmuş ve denemiştim. O günden bu yana büyük aşamalar kaydettiğini söylemeliyim. Bugün test için kurduğum sürüm 1.0.154.64.

google chrome about
google chrome about

Firefox için ise; kullandığım sürüm 3.0.10.
firefox about
firefox about

Google Chrome bu adresden indirilebilir. Firefox indirmek için http://www.mozilla.com/en-US/ adresini kullanabilirsiniz.

İtiraf etmeliyim ki Google Chrome'un incelemekte olduğum sürümü Firefox'tan daha hızlı sayfaları açmakta.

Ayrıca bilgisayarınızın RAM'ini kullanma açısından birbirinden farklılıklar göstermektedir. Chrome bir ana yükleyici ve açılan her yeni sekme (veya tarayıcı penceresi) için kendini belleğe tekrar yüklemektedir. Ana yükleyici genel işlevleri kontrol ederken tekrar yüklemelerde kullanılan yükleyici ise; sadece açtığı tarayıcı sekmesini kontrol etmektedir. Bu nedenle Görev yöneticisinden baktığınızda; birden fazla Chrome yüklenmiş olarak görmekteyiz.

Aşağıdaki resimde görev yöneticisinin hafıza kullanımını gösteren sekmesinden bir ekran görüntüsü yer almaktadır.

firefox_crome_hafıza
firefox_chrome_hafıza

Ekran görüntüsü alındığında aynı siteler her iki tarayıcıda da açılmıştı. Biri free bir mail servisi sitesi, biri forum sitesi, bir tane de canlı yayın yapan bir radyo sitesi açıktı. Toplamda 3 site için firefox 102.804 KB bellek kullanırken; chrome 85.784 KB bellek kullanmaktadır. Bu durumda Chrome'un daha az bellek tükettiğini görmekteyiz. Ancak chrome için geliştirilmiş kullanıcıların hayatını kolaylaştıracak herhangi bir eklenti göremedim. Zaten neredeyse; menüsü bile yok. İşim sadece web'de gezinmek hiç bir eklenti benim için önemli değil diyen bir firefox kullanıcısı iseniz; chrome'a geçmenizi öneririm.

Chrome her açtığı web penceresi için ayrı bir istemciyi belleğe yüklediği için cevap vermeyen, tıkanıklığa neden olan istemciyi görev yöneticisinden bulup tüm web pencerelerini kapatılmasına gerek kalmadan sadece ilgili web penceresini kapatabilirsiniz.

Ancak benim gibi eklentilere bağımlı, bir sürü eklentiniz var ve "surf" yaparken bol miktarda firefox eklentisi kullanıyor iseniz, google chrome size hiç uymayacaktır. Tükettiği bol bellek miktarına rağmen firefox kullanmaya devam.

Öte yandan; web için firefox'un daha fazla seçenekler sunduğuğunu belirtmekte yarar var. ve web'de gezintinizi güvenli halde tutmak isteyen biri iseniz chrome sizi göre değildir. Güvenlik için bir miktar fazla bellek ve hızdan fedakarlık edilmelidir.

Her iki tarayıcı da Microsoft ürünü olmadıklarından; sisteme eklenen flash player, video codecler gibi standart web ögeleri dışında kalan, kullanıcının sisteminde yer alan activex ögelerini sorunsuz kullanabilmesi için bir miktar daha zamana ihtiyacımız olacak. Bu anlamda bakıldığında ise firefox'un chrome'dan bir adım önde olduğunu söyleyebiliriz. Chrome'un destek sitesinde hala facebook gibi sitelerdeki bazı videoların gösterilemediğine dair bazı destek istekleri yer almakta. Kullanıcıları arttıkça bir süre sonra daha kullanışlı hale geleceğini ümit ediyorum.

Son söz olarak; güvenlik ve bol seçenek isteyenler firefox kullanmaya devam etmeliler. Ama sadece web'de gezinip extra işlevselliğe ihtiyacı olmayanlar için ben google chrome diyorum.

Bol web gezintili günler . . .

Spacer
Spacer
 | 46 yorum var 
 | 11 Mayıs 2009 22:35 

Yorumlar

ben chrome u ilk çıktığından beri kullanıyorum gelişmelerini seyretmek hoşuma gitsede önemli işlerimi (banka,sitelerimin yönetici paneline girme vs.) işlerimi firefoxtan yapıyorum..ama bende bir takım testler yaptım ; explorer , chrome , firefox ,safari , opera ve flock tarayıcılarını hız testine soktuğumda chrome açık ara lider göründü ama bunun chrome da fazla eklenti ve özellik bulunmamasına bağlıyorum...kısaca chorme iyi bence ama firefox olmazsa olmaz...

speedyfb  |  (5 puan) 11 Mayıs 2009 22:44

Öncelikle yazı için teşekkürler.Sonuçta chrome firefox a göre daha yeni bir sistem zaman geçtikçe yeni sürümleriyle birlikte yeni özellikler ve eklentiler çıkacaktır.Google chrome un önü açık görünüyor.

Basit kodlarla oyun yapımı. www.oyunyapimi.net
orgenerall  |  (1 puan) 11 Mayıs 2009 22:44

ayrıca firefox standartlarla daha fazla uyumlu olduğu için (hatta en uyumu tarayıcı) web geliştiricilerinin de işini büyük ölçüde kısaltır!

lazaronnie  |  (0 puan) 11 Mayıs 2009 23:06

reklam engelleyici yok (adblock - plus), online yer imi eşleyici yok (firefox'ta vs xmarks, google bookmarks'la bile entegre çalışmıyor), fare gesture'ı (türkçesini ne yazık ki bilmiyorum) yok.

chrome explorer'a müthiş bir alternatif, firefox'un yanında ise, pahalı ve usta aşçıların elinden çıkmış bir akşam yemeği yerine hamburger yemek gibi.

balcis2  |  (6 puan) 11 Mayıs 2009 23:13

kullanıcı olarak söylemeliyim chrome kesinlikle firefoxtan daha hızlı.

Nobody is perfect but I am pretty close..
blogoloji  |  (1 puan) 11 Mayıs 2009 23:24

google chrome'da bellek kullanımının düşük olması bazı özelliklerinin bulunmamasından kaynaklanıyor diye düşünüyorum. Bir de yazarımız crome'un daha fazla işlemci kullandığından bahsetmemiş.

ben Firefox 3.6a1pre'yi kullanıyorum. En hızlı tarayıcı.

darkhorn  |  (1 puan) 12 Mayıs 2009 00:44

chrome'un daha hızlı olduğunu zaten herkes biliyor. bunun için defalarca konuşuldu zaten. ancak sizinde dediğiniz gibi chrome basit kullanıcılar için şu anda. ben sadece web de gezinmek için kullanırım chrome'u. zaten ff kullananların %75 i eklentileri için kullanıyordur...

kbrmbl.com
ayb  |  (3 puan) 12 Mayıs 2009 01:23

bir ara bende chrome kullandım ama pek beğenmedim biraz geliştirirlerse belki kullanırım.ilk açtığımda şok oldum zaten. hiç bişe yok denecek kadar az özelliği var. dedim kendi kendime ben bunla ne yapacağım. Hiç işime yaramaz dedim ve opera ma geri döndüm. opera, firefox gibi değil ama explorerden iyi

Ne zaman gooollll diye bağırsam, hayat hep ofsayt bayrağını kaldırıyor
resolete123  |  (1 puan) 12 Mayıs 2009 01:40

yazarın emeğine saygım sonsuz; ama..

  • öncelikle bu konular çok tartışılıldı; ancak yazılımlardaki geliÅŸmeler nedeniyle aynı konuların tekrar tartışılmasına sözüm yok.
  • yazıda kullanılan dil ve sunum tarzı (yazı içinde hemen hemen hiç link yok) bildirgeç geleneÄŸine pek uymuyor; editörler bu yazıya nasıl onay verdi merak ettim doÄŸrusu.
  • tek bir kullanıcının "İtiraf etmeliyim ki" tarzında belirttiÄŸi gözlemleri bu iki yazılımı kıyaslamak ve bildirgeç'de yayınlanmak için yeterli midir?
turkuas  |  (1 puan) 12 Mayıs 2009 02:10

her 2si içinde chrome'dan asla vazgeçmem. seni seviyorum chrome...

Qanser  |  (-3 puan) 12 Mayıs 2009 02:35

firefox standartlara en uygun tarayıcı değildir ki acid3 den çok net test edebilirsiniz.. opera (100/100) alan tek tarayıcıdır şu anda..
ama geliştiricilerin en çok tercih ettiği tarayıcının firefox olması firebug ,fireftp vb über güzel eklentilerdir..

opera nın yenin dragonfly eklentisi ise en az firebug kadar başarılıdır..

chrome mi ? firefox mu ? derseniz..

opera derim..

www.opera.com

www.DjarumTurk.net
Serhat7  |  (-3 puan) 12 Mayıs 2009 02:45

opera fetişleri, ff lafı geçtiği zaman hemen ortama akıyor kımıl kımıl =)

Anarkh  |  (2 puan) 12 Mayıs 2009 03:33

Bu testin geçerli olduğunu düşünmüyorum çünkü;

Test sırasında her iki tarayıcıda da aynı sitelerin açıldığı söyleniyor fakat her iki tarayıcının da "EKLENTİSİZ" kullanıldığından bahsedilmiyor. Yani birinde eklenti var diğerinde eklenti yoksa bu eşit şartlarda bir ölçüm olmaz. Bu tıpkı çelik yelek giymiş bir boksörle çelik yeleksiz bir boksörün maçına benzemiş. Dolayısıyla ortada doğru dürüst yapılmış bir test malesef yok.

Testin doğru olabilmesi için;
  1. Teknik ve özellik açısından birbirinin kopyası 2 farklı bilgisayara ayrı ayrı, yani birinin olduğu bilgisayara öbürü kurulmayacak şekilde tarayıcılar kurulmalıydı.
  2. Her iki tarayıcı da testin sonucunu etkilesin veya etkilemesin "EKLENTİSİZ" olmalıydı.
  3. Süre ölçümü için geçerli bir yöntem kullanılmalıydı. Mesela kronometre veya bu konuda kullanılabilecek başka bir yazılım.
  4. Test sırasında konu ile ilgisi olmayan bir yazılım açık olmamalıydı.

Tüm bu gerçekler göz önüne alındığında yukarıdaki bu yazının önyargılı, taraflı ve dedikodu tarzında bir yazı olduğunu düşünüyor, üzülüyor ve ortada doğru düzgün yapılmış bir test göremiyorum.

uparlayan  |  (3 puan) 12 Mayıs 2009 06:02

Safari 4 en hızlısı. Beta olmasına rağmen FF'den daha stabil.

joljoker  |  (-3 puan) 12 Mayıs 2009 08:24

chrome ile ie den aldığım çapraz tarayıcı uyumsuzlukları sonucu aynı. ff ile opera aynı sonucu veriyor opera ise bazen ff'e entegre oluyor. şimdi ben piyasada ki pazar payını da göz önünde bulundurursam, web'imi FF ve IE ye gore yapmalıyım. chrome piyasada ki kullanıcılar için hoş bir alternatif olmaktan öteye gideceğini pek zannetmiyorum. çünkü firefox artık bir dilin etimolojik parçası oldu.

body {height:1.75cm;weight:73kg;color:dark-gray;font-family:istanbul;}
earslan  |  (1 puan) 12 Mayıs 2009 09:53

arkadaşlar chrome'da reklam engelleyici script çalıştırabiliyorsunuz. hatta neredeyse tüm greasemonkey scriptlerini çalıştırabiliyorsunuz.

Ege  |  (0 puan) 12 Mayıs 2009 10:19

sirf adblockplus yuzunden firefox tan ayrilmayanlar icin bi proxy yazilimi var bfilter, sourceforge.net te kendisi ,
kuruyorsunuz bilgisayariniza tum internet paketi (80,8080...)onun uzerinden gectigi icin tum internetiniz
(ie,chrome,opera,safari,ff )reklamdan arinmis oluyor .
chrome nin tikanan uygulamalar icin kapatiyor muhabbeti de , firefox u kapatiyorsunuz acilirken restore session diye bi olay var , siz hangi tab i istemiyorsaniz onun check ini kaldiriyorsunuz bitiyor olay.

guzel olan bu kadar cok tarayici olmasi
bizim isimize geliyor
hepsi daha iyi olmaya ugrasiyor,
ben firefox 3.1b4 kullaniyorum, bazen 3.5b5.
chrome degil de chrome dan turetilen iron kullaniyorum bazen.

nilux was here.
nilux  |  (0 puan) 12 Mayıs 2009 10:27

acid testten %100 alan ilk browser safari4
bence en kullanışlı ve ne gelişmiş browser firefox
en hızlı da chrome. netbook'lara kurulası.

mstdokumaci  |  (2 puan) 12 Mayıs 2009 11:15

Chrome bazen takılabiliyor. Yarı yolda bırakabiliyor. 1-2 sene sonra tüm buglar temizlenince onu daha yoğun kullanıcaz. Zaten bu tartışmalar devamlı yapılıyor. Ama tek tarayıcı kurmaya ne gerek var. Ben 5-6 tane farklı tarayıcıyı kurdum. O an gerekli neyse, pskolojik durumum neyi söylüyorsa o tarayıcıyı kullanıyorum. İnternet Explorer çok nadir kullanıyorum son sürümde iyice mafetmişler bunuda belirteyim. Nasıl kullanıyorlar hiç anlamıyorum I.E 8yi. Problem makinası. Madem o kadar marjinalsiniz opera chrome safari falan kullanın :)

nixis  |  (0 puan) 12 Mayıs 2009 11:16

bence google crome daha iiiidir

veyselyasar  |  (-4 puan) 12 Mayıs 2009 11:57

bence firerox

oktay bulut  |  (-1 puan) 12 Mayıs 2009 12:01

Sadece reyting yapacak bir konu olduğu için yayınlanmış; yazım dili, test tekniği(!), düzeni ve içeriği bakımından çok başarısız bir bildiri.

Bunun dışında şunu da belirtmek gereklidir. Lütfen Google Chrome'un misyonunu ve geliştirilme amacını doğru anlayalım. Google Chrome açık kaynak kodlu olarak geliştirilmektedir. Google Chrome geliştiricileri bu web tarayıcısını sektörde lider olması için geliştirmediklerini, amaçlarının kısır bir döngüde tıkanıp kalmış, web'in gerçek gücünü yansıtamayan, kullanıcı taraflı scriptleri güçlü çalıştıramayan ve bu sebeple web gelişitiricilerin imkanlarını kısıtlayan sıradanlaşmış web tarayıcılara alternatif teknikler ve kullanıcılar için daha basit, daha anlaşılabilir arayüzler geliştirmek ve böylece internetin gelişmesine katkı sağlamak olduğunu belirtmişlerdir.

Daha şimdiden bir çok tarayıcı ilk kez Google Chrome ile gelen bir çok kullanıcı arayüzü kolaylığını ve tekniğini tarayıcılarının yeni versiyonlarına uygulamıştır.

Google'ın ana işi bellidir. İnternetin her yönden gelişmesi Google'ın işine gelir. Açık kaynak kodlu geliştirilmekte olan Google Chrome sadece bir araçtır. Amacı kısırlaşmış web tarayıcılarını zaman içerisinde kullanıcılar lehine daha hızlı, daha kullanılabilir ve daha özgün olmalarına katkı sağlamaktır.

Firefox'un arkasında ciddi bir komünite ve kullanıcı gücü vardır. Google Chrome'dan bir çok katkı sağlayacaklarına inanıyorum.

Google Chrome stabil versiyonunun dışında beta channel ve dev channel versiyonlarını kullanarak mevcut en son özelliklerini deneyebilrsiniz.

seryaman  |  (5 puan) 12 Mayıs 2009 12:04

bence google crome daha ii

ali23  |  (-9 puan) 12 Mayıs 2009 12:11

" Yaşasın Firefox! "

smLLan  |  (0 puan) 12 Mayıs 2009 12:17

Chrome.
1- Süper hızlı bir açılış
2- Çok hızlı javascript çalıştırma
3- Çok basit ve hızlı kullanım, görsel destek
Tek hatası flashlarda yavaş kalıyor bazen de resmen göçüyor.

ikuzgun  |  (0 puan) 12 Mayıs 2009 12:33

iyi ama chrome için çıkan son versiyon 2.0.170.0 siz nasıl ilk sürümünü kullandınız?

http://denizatm.com
denizen  |  (0 puan) 12 Mayıs 2009 12:48

yaa, bi kere google chrome denen o şey safari'nin altyapısını kullanıyor (WebKit'i), sadece dış görünümü farklı. ha safari kullanmışsınız ha google chrome. ikisi de aynı görüntüyü veriyor.

darkhorn  |  (-3 puan) 12 Mayıs 2009 15:22
iyi ama chrome için çıkan son versiyon 2.0.170.0 siz nasıl ilk sürümünü kullandınız?

o daha beta diye biliyorum. kanal seçici kullanılarak yüklenebiliyor.

Ege  |  (0 puan) 12 Mayıs 2009 17:27

Kullandığı bellek miktarından bahsedilmiş yazıda;
Firfox daha ilk açılışta zaten 100 mb ram i eline geçiriyor. (Bu ayarlanabilir bir miktardı.) Bu tamamını kullandığı anlamına gelmez. Chrome ise kullandığı toplam bellek miktarı 85 gözüküyor. Firefox herhangi bir takılmaya uğramamak için bu işi yapıyor. Bu durumda bir karşılaştırma sağlıklı değil bence...
Ama yazı için gerçekten çok teşekkürler...

There is no dark side of the moon really. Matter of fact it's all dark...
4mul  |  (1 puan) 12 Mayıs 2009 18:25

firefox firefox firefox

SESEBİAN.COM Güncel konuların paylaşıldığı internet günlüğü.
sesebian  |  (-1 puan) 12 Mayıs 2009 20:02

Firefox'u tercih ederim.

paduwan  |  (0 puan) 12 Mayıs 2009 20:39

zıkkımın kökü

Emre KIYAK  |  (0 puan) 12 Mayıs 2009 22:47
Bunun dışında şunu da belirtmek gereklidir. Lütfen Google Chrome'un misyonunu ve geliştirilme amacını doğru anlayalım.

teşekkürler, agacsakal...

kbrmbl.com
ayb  |  (3 puan) 12 Mayıs 2009 23:29

bildiğim tek birşey var artık 3 tarayıcı kullanacağız
standart internet gezintileri için bol eklentili ve konforlu firefox
hızlı ve basit internet gezileri için chrome
en son çare olarak ne olur ne olmaz durumları için explorer
:)

kurtgozlu  |  (0 puan) 13 Mayıs 2009 09:01

opera :)

PastelC  |  (-1 puan) 13 Mayıs 2009 13:39

firefox da kullandım
google chrome de
ama OPERA dan ÅŸaÅŸmam

barbar77  |  (-1 puan) 13 Mayıs 2009 23:55

opera yı yıllar önce birkez yükledim, sevmedim araçları da gereksiz geldi, geçenlerde gene yükledim gene sevmedim, firefox derim başka bişey demem okadar çok eklenti varki

kurtgozlu  |  (0 puan) 14 Mayıs 2009 08:44
yaa, bi kere google chrome denen o şey safari'nin altyapısını kullanıyor (WebKit'i), sadece dış görünümü farklı. ha safari kullanmışsınız ha google chrome. ikisi de aynı görüntüyü veriyor.

webkit denilen motor safari tarafından geliştirilmiyor. Linux'ta kde tarayıcısı olan konqueror tarafından geliştirilen motor. firefox gecko motorunu kullanıyor. Yani anlayacağınız safari konqueror alt yapısını kullanıyor.
eribol  |  (2 puan) 14 Mayıs 2009 15:27

chrome site linklerini doğru göstermiyor, nedenini anlamadım ama ısrarla varsayılan tarayıcı olup duruyor uyuz oldum kaldırdım

ayrıca oyun oynarken oyunu simgeye aldım internetten çözüm bakim dedim chrome off durumunda adres çubuğu simsiyah, firefoxla girdim baktım

bi zaman sonra tekrar denerim artık acık daha geliştirsinler şuan benim işimi görmüyor

kurtgozlu  |  (0 puan) 15 Mayıs 2009 11:27

chrome un bi tek reklamları güzel gerisi hikaye

lucky5
lucky5  |  (-1 puan) 15 Mayıs 2009 14:26

ilk çıktığında chrome yi kullandım ama ff nin yerini bana göre dolduramaz. 4ever Mozilla Firefox

hiddenhazard  |  (0 puan) 15 Mayıs 2009 16:26

Ff yerini gerçekten doldurabilir mi bilmiyorum ama şuan ikisinide kullanıyorum. Crome eklentilerinin fazla olmaması sebebiyle daha hızlı çalışıyor ama FF diyorum başka da birşey demiyorum =)

alicancolak  |  (2 puan) 15 Mayıs 2009 16:33

Internet Explorer kullanmayında ne kullanırsanız kullanın :)
Pek çok açıdan Firefox'un yerini tutan yok.
Ben firefox sevmem diyorsanız opera veya chrome da iyidir. kullanmayın demem :)

xmRipper  |  (0 puan) 16 Mayıs 2009 02:14

choreme çok gelişmesi lazim ya çok berbat daha yukarı scrool kaydırma etkin değil :D illa çubuktan tutup yukarı çekiceksin sayfayi google ayip sana ya :D lanet olsun google :D

realturk  |  (-2 puan) 16 Mayıs 2009 09:42

scrool kaydırma nasıl etkin değil ya :S sen chrome diye başka birşey mi kullandın yanlışlıkla :S

alicancolak  |  (-1 puan) 16 Mayıs 2009 15:38

şahsen bir kullanıcı olarak ; ben de ff kullanıyorum. Ama crome nin sevdiğim tek yönü şu an her ayrı adres için kendine bellekte ayrıca yüklemesi. Bunun da avantajlı tek tarafı var. Açılmakta sıkıntı çıkaran, çok geç açılan siteler bazı sistemlerde sistemin geçici olarak kilitlenmesine neden olabiliyor. Eğer çok fazla açık web pencereniz yoksa; açılmayan pencerenin crome sini görev yöneticisinden sonlandırabiliyorsunuz. Bana göre şu an crome nin başka bir özelliği yok. Her ne kadar hızlı da olsa; sağladığı imkanlarla ff kadar iyi değil şu an. Bekleyip göreceğiz browser savaşları nereye doğru kayacak.

Altın yere düşmekle değerinden bir şey kaybetmez.
zbozkurt  |  (0 puan) 18 Mayıs 2009 09:11

üye olunpillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.

Bu Yazıyı Tutanlar

Beğendiğiniz bir yazıya "tuttum" demek için başlığın yanındaki yıldıza tıklayabilirsiniz.

Bu yazıyı rapor et. Kural dışı içeriğe rastladığınızda editörlerimize rapor ederek müdahale edilmesini sağlayabilirsiniz. (Hangi durumlarda rapor edebilirim?)
bildirgec.org bölümleri
pillinetwork hesabınızla giriş yapın.

son yorumlar

bildirgecinfo

bildirgec.org içeriği kullanıcıları tarafından üretilen kolektif bir blogdur.

network siteleri

RSS Dosyası
pillikutu