Tam o sırada, başka bir pillinetwork sitesi olan kodaman.org'da: "Tart Yaz Kampi Ile Kendinizi Gelistirin"

\
Nerdeyse internet eşittir google nin daha öncede bildirgeçte de buradan okuyabilceğiniz şekilde haber olduğu üzere sketchup yazılımını almasına ben şahsen pek parlak bakamamış; google earth yazılımına 3d öğeler eklenmesini sağlamak için 3D bir program satın almanın mantığını anlamamıştım. Ama google gine aklında 41 tilki gezdiğini google YOUEARTH diye bir yapılanmaya gittiğini ,buradan ingilizce açıklamaları da okuyabileceğiniz gibi, bir kere daha gösterdi YOUEARTH NEDİR;
Youearth kısaca web2.0 mantığından hareketle ( youtube buna en güzel örenkelerden biridir ve önümüzdeki günlerde bunu iredeleyeceğim çünkü bir arama yaptığımızda bildirgeçte aslında bir felsefe olan web 2.0 ın yeterince işlenmediğini gördüm ) bizim sketchup yazılımı yardımıyla oluşturduğumuz 3B-3D yeryüzü şekilleri ile el ele vererek bir dünya oluşturmamızı amaçlamakta. Aslında aklıma ilk gelen hemen evimin yerine şöyle bir şato çiziktirip karizmayı kurtarsam da soran eşe dosta hani işte bizim ev desem bide önüne şöyle iyisinden bi limuzin koyduk mu tamamdır oldu :)
Spacer
Spacer
 | 23 yorum var 
 | 24 Ocak 2007 21:13 

« önceki yazı
Chaos Robot
sonraki yazı »
bill gates'in süper evi

Yorumlar

son zamanlarda gördüğüm en özensiz ve feci bildiri. yazanı geçtim editörlerde mi okumuyor? onlarca noktalama işareti yanlışı ve düşük cümle. herkes edebiyat hocası olmayabilir ama en azından kelimeleri doğru yazın lütfen.

nerdeyse = neredeyse
okuyabilceÄŸiniz = okuyabileceÄŸiniz
gine = yine
örenkelerden = örneklerinden
bide = bir de
bi = bir

jarusalem  |  (0 puan) 24 Ocak 2007 21:21
önümüzdeki günlerde bunu iredeleyeceğim çünkü bir arama yaptığımızda bildirgeçte aslında bir felsefe olan web 2.0 ın yeterince işlenmediğini gördüm
gibi (kibarca söylemeye çalışayım) ""özensiz"" bir açıklamayı hadi geçtik diyelim. Bu nasıl bir Türkçe'dir. "iredelemek" nedir?
Aslında aklıma ilk gelen hemen evimin yerine şöyle bir şato çiziktirip karizmayı kurtarsam da soran eşe dosta hani işte bizim ev desem bide önüne şöyle iyisinden bi limuzin koyduk mu tamamdır oldu :)
nerededir bu cümlenin başı sonu? Özne-yüklem uyumu? Anlam bütünlüğü? Cinnet mi geçirsem n'apsam?
CNKT  |  (0 puan) 24 Ocak 2007 21:40

hah.. tam da yeri gelmişken şuraya bakalım lütfen

flu  |  (0 puan) 24 Ocak 2007 22:16

imla polisleri bastı kaçın...

lateralus  |  (0 puan) 24 Ocak 2007 22:30

Yazanın selamı var :)
Arkadaşlar biraz fazla yüklenmedinizmi bana :(. Sizce buradaki hatalardan ;
okuyabilceÄŸiniz = okuyabileceÄŸiniz
örenkelerden = örneklerinden
gibi cümlelerde belli ki bir klavye - tuş senkronu hatası var. Diğerleri derseniz, diğerleri gayet güzel şekilde özür dilememi gerektiren şeyler aslında ama siz hiç kullanmıyormusunuz bu cümleleri (bide, gene v.b. gibi) günlük hayatta. Yoksa karşımda bir dizi Hakkı DEVRİM Hoca mı var
P.S: Bu yorumu 3 defa kontrol ettim hadi hayırlısı!

enstarter  |  (0 puan) 24 Ocak 2007 23:00

bende de kavgaya katılmak istiyorum =)
gereksiz yere sansosyenel bir ÅŸekilde "oha bune boyle o r nin ne iÅŸi var orda yok sesli uyumu yok bu cumlede"
gibi yerine duzgunce arkadaşımızı uyarınca zaten hatasını anlayacak ayrıca herkez yanlış veya eksik yazabilir önemli olan duzgunce uyarıp bir daha yapmamamısını ummak =)

TuruncuYengec  |  (0 puan) 24 Ocak 2007 23:05

lisedeki edebiyat hocamın sanal çeşitleri. bilgiye en ufak bir saygı yok. önemli olan de'ler ki'ler. böyle yorumlar gördükçe daha da anlaşılmaz yazmak istiyorum. dahi anlamındaki de'leri bitişik yazmak haz veriyor bu tepkileri gördükçe. bak bitişik yazdım: "dahi anlamındaki deleride bitişik yazmaktan zevk alıyordu"
rahatladım...

lateralus  |  (0 puan) 24 Ocak 2007 23:16

kendinizi yazıyla anlattığınız bir platformda kurallara uymamakla övünmek nasıl bir iştir anlayamıyorum.. biraz özen bekliyoruz o kadar. türkçe içerik diyoruz, bilgi paylaşımı diyoruz, biraz da saygı diyoruz.. bakınız yukarıda "lütfen" demişim.. hala kişisel sataşmalar, hala aymazlıklar..

kaldı ki yöneticiler kocaman döşemişler yazarken diye bir şey.. hadi bunu görmediniz diyorum, yazı gönder linkine bastığınızda yazı gönderirken dikkat edilecek hususlar'a dikkat çeken bir de kutucuk var..

bu arada bilgi demişsiniz.. yazının ne sonu var ne de başı.. ne anlatıyor ben anlayamadım.. lisedeki edebiyat hocanızın beyninin çalışma prensibiyle çalışıyor bendeki.. ondan herhalde.. neyse foruma çevirdik iyice.. keseyim burda..

siz de devam edin bu saçma hareketinize..

öptm canıms tamams..

flu  |  (0 puan) 24 Ocak 2007 23:44

@flu
burada öyle ahkam kesip sonra 18 tane yazım ve noktalama hatası olan bir yorumla, üstelik forum benzetmesi yaparak olmuyor. baştaki 2 yorum yapıcı değil yıkıcı. yazmasını bilelim, bırakın de'ler bitişik kalıversin.

lateralus  |  (0 puan) 24 Ocak 2007 23:58

bırakın musluklar açık kalsın, bırakın ışıklar açık kalsın. Ne olacak ki?

bir gün elinizde bir şey kalmayınca anlarsınız ne olacağını...

kara  |  (0 puan) 25 Ocak 2007 00:09

Yazardan Mektup:)
Sevgili Flu

* Yazdıklarını okudum bence sen biraz özele almışsın biz genel olarak genel bir mantıksal anlayışa seslendik yorumları imla hatasına bakmak yerine anlamaya yönelik okursan göreceksin.
* Hareketimiz saçma değil bence ikinci olarak; Neden dersen: belli ki insanlar imla kurallarına uymak istiyor ama bazı gereksiz dayatmalardan ,veya söylemler diyelim, sıkılmışlar.
* Yazı gönderi hususları ve yazarken diye birşeyi çok iyi okudum buna emin olabilirsin.
* Yazıdaki bilgiye gelince biraz karmaşık gelebilir bazı arkadaşlara ama bu kavramı anlatabilmek için inan bana 1,5 saat yazı panelinin önünde kıvrandım durdum.
* Vee ne diyebilirimki sen kendin dedin kendin yaptın öptm canıms tamams.. diyerek ama seni yinede seviyoruz bunu unutma :)

enstarter  |  (0 puan) 25 Ocak 2007 00:45

yazi 1 ;

(ilk cumlenin son kelimesi ayni zamanda ikinci cumlenin ilk kelimesi nasil olur? bakınız..)Nerdeyse internet eşittir google nin daha öncede (de 1.) bildirgeçte(de 2.) de (de 3.) buradan okuyabilceğiniz şekilde(de 4.) haber olduğu üzere(burada da teget gecmisiz 5. "de" ' yi bravo!) sketchup yazılımını almasına "ben şahsen" ( ego fışkırıyor buradan, anlatima gel) pek parlak bakamamış; google earth yazılımına 3d öğeler eklenmesini sağlamak için 3D bir program satın almanın mantığını anlamamıştım(kısaca google skecth up'i neden satin aldi simdi daha iyi anlasiliyor. desene a canım.) . Ama google(buraya dikkat) gine (bu hatali degil) aklında 41 tilki gezdiğini google(yahu buraya daha niye google yazdin?) YOUEARTH diye bir yapılanmaya gittiğini ,>>>buradan ingilizce açıklamaları da okuyabileceğiniz gibi<<< (uzaydan cumle karismis bu araya da), bir kere daha gösterdi YOUEARTH NEDİR;
Youearth kısaca web2.0 mantığından hareketle [[ yaw kisaca dedin once bi acikla, anlattiginin 3 kati parantez yapmissin]] >>>>>( youtube buna en güzel örenkelerden biridir ve önümüzdeki günlerde bunu iredeleyeceğim çünkü bir arama yaptığımızda bildirgeçte aslında bir felsefe olan web 2.0 ın yeterince işlenmediğini gördüm ) bizim sketchup yazılımı yardımıyla oluşturduğumuz 3B-3D (3B-3D-3F-3H ...) yeryüzü şekilleri ile el ele vererek bir dünya oluşturmamızı amaçlamakta. Aslında aklıma ilk gelen hemen evimin yerine şöyle bir şato çiziktirip karizmayı kurtarsam da soran eşe dosta hani işte bizim ev desem bide önüne şöyle iyisinden bi limuzin koyduk mu tamamdır(tamamdir daha uzatma) oldu (bak uzattin olmadi iste..) :)
---------------------

yazi 2 :

Yazanın selamı var :)
Arkadaşlar biraz fazla yüklenmedinizmi bana :(. >>>Sizce buradaki hatalardan<<< (unutmayin burayi) ;
okuyabilceÄŸiniz = okuyabileceÄŸiniz
örenkelerden = örneklerinden
>>>gibi cümlelerde belli ki bir klavye - tuş senkronu hatası var<<< (bura ile birlestirin, bakin nasi anlam kazandi degil mi? kazanmadi mi? hmm) . Diğerleri derseniz (evet diyoruz dinleyelim bakalim ) , [[[diğerleri gayet güzel şekilde özür dilememi gerektiren şeyler aslında ama siz hiç kullanmıyormusunuz bu cümleleri]]] (tanrim gozlerimden yaslar akiyor) (bide, gene v.b. gibi) günlük hayatta. Yoksa karşımda bir dizi Hakkı DEVRİM Hoca mı var ( yuh. hakikaten yuh. yahu sen turkce bilmeyince biz nasil hakki devrim oluyoruz? bir aciklasana hele)
P.S: Bu yorumu 3 defa kontrol ettim hadi hayırlısı! (bak ne hayirli oldu.)

--------------
yazi 3 :

Yazardan Mektup:)
Sevgili Flu

  • Yazdıklarını okudum bence sen biraz özele almışsın biz >>>genel olarak genel<<< bir mantıksal anlayışa seslendik (genel olarak genel bir mantiksal anlayis, ona gore ayaginizi denk alin ha.) yorumları imla hatasına bakmak yerine anlamaya yönelik okursan göreceksin (ne imla hatasi arkadasim? mantik hatasi var burada, anlatim hatasi var. sen anlamiyorsun asil).
  • Hareketimiz saçma deÄŸil bence >>>ikinci olarak; Neden dersen<<< (ikinci olarak neden dersen, ucuncu olarak aksam yemekte ne var diye sorar ve dorduncu olarak ingilizce marti ne demek diye sorabilirsin. karsidakinin sorularini tahmin edip bir de maddeliyoruz, super) : belli ki insanlar imla kurallarına uymak istiyor ama bazı gereksiz dayatmalardan (mesela bakin gereksiz dayatma yazip hemen ardindan bu ozgurlugunu kullanacak arkadasimiz, "veya"'dan once "," koyacak. halbuki buna gerek yoktur. ama "gereksiz dayatma" madem, virgul de koyarim dolar isareti de! ) >>> ,veya <<< söylemler diyelim, sıkılmışlar.
  • [[[Yazı gönderi hususları ve yazarken]]] >>>diye birÅŸeyi<<< (harika!) çok iyi okudum buna emin olabilirsin. (en ufak suphemiz yok)
  • Yazıdaki bilgiye gelince biraz karmaşık gelebilir bazı arkadaÅŸlara (dogru, burda hepimiz sapsal sapsal acaba bu ne ki diye aylardir anlamaya calisiyorduk. sen geldin allahtan kurtardin muhtesem turkcen ile) ama "bu kavramı" (hangi kavrami? web 2.0 ? ) anlatabilmek için inan bana 1,5 saat yazı panelinin önünde kıvrandım durdum.
  • Vee ne diyebilirimki sen kendin dedin kendin yaptın öptm canıms tamams.. diyerek ama seni yinede seviyoruz bunu unutma :) (senin gibi yazan baskalari da mi var? aman tanrim..)
buraya ingilizce yazan esektir. (uzman provokatör)
noktafa  |  (0 puan) 25 Ocak 2007 02:11

ah yorumlarda puanlama sistemi olsa @noktafa'yı puana boğsam, karşılaşınca "abi helal olsun" diyebilsem. neyse, konu o değil.

Ne okuması keyif veren ne de kendini okutmayı beceren böyle bir yazıya bu kadar yorum yazıp adamı zengin ettik. elimize sağlık.

@noktafa zaten gerekli açıklamaları yapmış. ben bir başka boyuta değineyim.

esas problem şu ki birçok (birçok birleşik yazılır) kullanıcı interneti "düşük" gördüğü için barındırabileceği hataları da olağan karşılıyor. Hürriyet'in manşetinde "bide, gene, iredelemek" gibi hatalı sözcükler görünce "yuhaaa koca gazeteye bak hata yapmış" diyerek tepki gösterecek olanlar internette bunları kullanıyor.

Bu grubun en bariz savunma yöntemi ise "ne var biz anlaşılıyoruz" oluyor. Hatanın genelleşmiş olması tanınmasını sağlar, anlaşılmasını sağlar ama hata olduğunu değiştirmez.

Son olarak, bir haber ajansının medyaya geçtiği haberlerde gösterdiği özen ile bizim Bildirgeç'e yazdığımız haberlerdeki özen aynı olmalıdır.

Saygılarla.

CNKT  |  (0 puan) 25 Ocak 2007 03:08

toplumsal amnezi denen bir şey var. önce dil unutulur sonra herşey. (bkz: alev alatlı - rüya - kabus serisi)

jarusalem  |  (0 puan) 25 Ocak 2007 09:46

arkadaşlar, google dünyayı ele geçirmek üzere sizin tartıştığını şeye bakın allah aşkına. Adamlar dünyayı kendiniz şekillendirin diye size imkan sunuyor siz kelimelere takılıyorsunuz. Yanlışsam yanlışsın deyin :)

aynshtein  |  (0 puan) 25 Ocak 2007 14:02

sketch-up ve google earth işbirliği ile neler yapılabileceğini bu bildiri maalesef anlatamıyor. kısaca sketch-up da çizdiğiniz 3d çalışmaları google earth a aktarabiliyorsunuz. bu sayede google earth de amerikan şehirlerinde gördüğümüz 3d binaları istanbulda da görebilme imkanına sahip oluyoruz. kısaca youearth derken youtube a gönderme yapılmış ve kullanıcının google earth üzerinde de içerik yaratabileceğini ve katılımda bulunabileceğini belirtiyor. eğer 1.5 saat olduğu iddia edilen bu bildirinin yazımının 10 dakikalık bir tekrar okuma ile anlaşılabilir ve çok bariz kelime hatalarının düzeltilebilir olduğunu söylüyoruz. de ve ki leri geçtik bari kelimeleri düzgün yazın. herkes hata yapabilir ama bu paragraf başına 1 iken cümle başına 1 olmamalı. polemik değil derdimiz kısacası.

jarusalem  |  (0 puan) 25 Ocak 2007 14:04

Tekrar merhaba arkadaşlar ilk önce şunu söylemek isterim ki bu AKŞAM ilk iş bu yazıdaki istediğiniz düzeltmeleri yapacağım hatta içimden noktafanın yorumlarıyla koymak geliyor ama tabii izin veirirse bence çok daha canlı olmuş hem bence bildirgeçe yakışan bir yaklaşım da olmuş hem bundan sonra okuyanlar da bişeyler öğrenirler :). Ayrıca şunu demek isterimki ençok şuna içerledim ben buraya yazılarımı para kazanmak gayesiyle yazmıyorum sadece bildirgeçi ve bu komün yapıyı sevdiğimden yazıyorum geri kalan tartışmalar da bana açıkçası zevk veriyor(sadist değilim karıştırmayalım).

enstarter  |  (0 puan) 25 Ocak 2007 16:15

Bence hoş bir açıklama bilmediğimiz birçok şeyi araştırarak veya araştırıp yazan arkadaşlardan öğrenmiyormuyuz. Ben arkadaşıma çok teşekkür ederim.

İmla hatalarına konusunda ise yapılmasa daha güzel bir metin olurdu ama dediğim gibi öncelikle amaç önemli. Yazıyı yazan arkadaşı eleştirmeyi tabiki saygıyla karşılıyorum ama bizim için oturmuş emek vermiş yazmış bence güzel bir teşekkürü hak ediyor... Ondan sonra eleştiri yapmak daha yerinde olur gibi geliyor...

baytaita  |  (0 puan) 25 Ocak 2007 17:54

Bütün şuç Editöründür. Düşünün ki bir gazetede, bir dergide, dışarıdan yazı gönderen birileri var. Bu yazıları inceleyip dergide yayınlanmasına karar verecek ve yayına uygun hale getirecek bir editör var. bu durumda sorumluluk kime yüklenmiştir? cevap :editöre. Taşlanacak kimdir? editör. imaj kaybeden kimdir? dergi.
BaÅŸkaca bir sorun...
Burada güzel güzel yazılar yazıyoruz. kurallara - bildiğimiz kadarıyla da olsa - uyuyoruz. gel gelelim sistem otomatik olarak tüm harflari küçüç harfe döndürüyor. Yani büyük harfle başlayan Mustafa Kemal yazıyoruz, hepsini küçük yapıyor. "Allah" yazıyoruz yine küçük yazıyor. Cümleye büyük harfle başlıyoruz yine küçük yazıyor. EEeee ozaman ben de gine, bide, de, da yazarım kardeşim.

baturica  |  (0 puan) 25 Ocak 2007 18:55

ne diyelim destek verenlere teşekkür tenkit edenlere de tabii ki ama dozunu kaçıranlara ne demeli bilmiyorum zaten yazıda sanki böyle bi dil bilgisi tartışma forumu gibi oldu yorumları okuyup kendimizde görebiliriz :)

enstarter  |  (0 puan) 26 Ocak 2007 08:20

eklenen yazının düzeltme imkanı varken neden hâlâ düzeltmedi?

madem yazılar onay kuyruğundan geçiyor onaylayan kişi okumuyor mu?

BÜYÜK harfli yazıların küçültülmesini ben anlamış değilim doğrusu.
Klavyede Caps-Lock tuşunu hiç kapatmayan büyük insanlar görüyorum hep olsa olsa bu özellik büyük insanlara hizmet etmek için
düşünülmüş olabilir.
Bence; eğer böyle yazan kişiler varsa, mesajı küçük harflere çevirmek yerine otomatik mesaj ile uyarmak ve yayınlamamak en doğrusu

Editörlere:
Lütfen yazılanları otomatik olarka küçük harfe çevirmeyin !

makcan  |  (0 puan) 26 Ocak 2007 08:54

Arkadaşlar noktafa nın düzeltme notlarıyla yazıyı tekrar yazı kuyruğuna yolladım ama böyle dilbilgisi dersi kıvamında bir yazı halini aldı ne diyelim bildirgeç okuyucularına hayırlı olsun.

enstarter  |  (0 puan) 26 Ocak 2007 15:32

üye olunpillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.

Bu Yazıyı Tutanlar

Beğendiğiniz bir yazıya "tuttum" demek için başlığın yanındaki yıldıza tıklayabilirsiniz.

Bu yazıyı rapor et. Kural dışı içeriğe rastladığınızda editörlerimize rapor ederek müdahale edilmesini sağlayabilirsiniz. (Hangi durumlarda rapor edebilirim?)
bildirgec.org bölümleri
pillinetwork hesabınızla giriş yapın.

son yorumlar

bildirgecinfo

bildirgec.org içeriği kullanıcıları tarafından üretilen kolektif bir blogdur.

network siteleri

RSS Dosyası
pillikutu