"hristiyan, müslüman veya yahudi iseniz hatalısınız" | bildirgec.org

Dedikleri dogru ya da yanlis kullandigi kelimeler ve kelimeleri bicimlendirerek kurdugu cumlelerin sekli cok saldirgan. Busekil bir tarz ile esas amaci olan inananlari yanina cekemez.

Birisinin Cenk'e o kadar cok okumasina ragmen sunu ogretmesi lazim: tatli dil yilani deliginden cikartir.

Bir de boyle durumlarda adama su soruyu sorarlar Amerika'da : What is your benchmark Cenk?

What is your benchmark Cenk?

ahahahahahha süper lafmış !

arkadaş dedıklerın dogru ama bu tur yazılar dınımızı ve dınımıze mensup ınsanları derınden yaralıya bılır.ki bu 3 dının ucude haktır.sen hangısıne mensupsun yada ınanışın nasıldır bilemem ancak kurdugun cümlelere dikkat etmen gerekir.bir gün çıkılması zor pozisyonlara düşebilir kurtulmak için bu insanlara sığınman gerekebilir!herkes iyidir ve kötüdür,bunula birlikte kuldur!istediğin gibi yorumla...

ne gibi çıkılması zor pozisyonlara düşüp, kurtulmak için sığınması gerekir; anlayamadım.

@waking life - orada 6 sayfa yorum var ve insanların pek de umrunda değil üslubu.. söylenmesi gerekenleri "ayıptır" "politically incorrect" falan gibi insanı sindirmeye yönelik dogmalar yüzünden söylememek asıl yanlıştır @eskutk - "kul" insanoğlunun getirdiği bir kavramdır.. doğada kul kavramı var mı? av avının kulu mudur mesela? ayrıca "insanları derinden yaralaması" da yukarıda söylediğimin bir başka versiyonu.. "beni üzüosun böyle konuşmaya hakkın yok" gibi söylemler komediden öteye geçmez.. gerçekler acıdır.. "çıkılması zor pozisyonlar"da kendini kurtarmak için her türlü şeyi yapacak adam da böyle cesur bir yazı yazmaz zaten.. hayatın anlık korkularından muaftır o..

politically incorrect ya da "ayiptir" tarzinda birsey soylemedim normandy.O 6 sayfa yorumun icinde bircok insanda ayni benim gibi yorumun uslubunun cok agir oldugunu soylemisler. Istersen bir de diger blog larda insanlar neler demis ona bir bak.

arkadaş sen bu yazdıklarına kendin inanıyormusun doğru söyle eğer bu yazdıklarına sen inanıyorsan senin vay haline sen hiçbir şeye inanmıyosan o zaman açıkla bakalım bu everen nasıl oluştu bana sakın tesadüflerer diyerek fesfese yapma herkezin inanna bileceği bir gerçek olsun tamammı eğer bilmiyorsan san bir tavsiyede bulunayım şu vcd alırsan öğrenirsin yaratılış gerçeği isimli bunu her vcd satan yerlerde bulursun sen oradakileri çürütecek bir tez biliyorsan açıkla tamammı kardeş sana bir an önce doğruyu bulup kendini kurtarman dileğiyle ALLAH yardımcın olsun.

Evren hep vardı; sadece sen biraz geç doğdun. Anlayamaman bu yüzden. (Douglas Adams, Her Otostopçunun Galaksi Rehberi)

evrenin oluşumu öle tek VCD ile anlaşılacak bir şey değil insanlar hayatlarını adıyorlar bunun için, bi kitapta bi 10 sayfa daha bilgiyi gün ışığına çıkarmak için @wakinglife - direk ayıptır falan demediğini ben de biliyorum.. ama senin söylediğin ile benim bu örneğim arasında fark göremiyorum.. adam orda 3 sayfa yazı yazmış, bişiler anlatmak için kendini parçalamış ve sözünü bitirince senin söylediğin ilk söz, "üslubun çok sert" oluyor.. denemedi mi insanlar bugüne kadar ılımlı yaklaşmayı sanki.. takdir ettim ben arkadaşı cesaretinden ötürü..

Daha önce şurada da demiştim: Yapılan şey = Popülizm + Çocukluk. Başkalarına saldırmak seni popüler yapmaz. Herkesin yaşayışı kendinedir. İnanmayanlar, inananlara hoşgörü ile bakmalı. İnananlar da doğruya inandıklarını düşünüyorlarsa sataşmaları sallamamalı. Eğer Allah'a ulaşmak istiyorsanız aklınız ve bilim ile ulaşın. Ulaşmak istemiyorsanız da kabul etmediğiniz bir şeyi boşuna yargılamayın.

peki başka birinin inandığı şey dolaylı ya da doğrudan bana zarar veriyorsa ne yapmalıyım? saygı gösterip savaşın ülkeme yayılmasını mı bekliyim? din gerçek olsun ya da olmasın, bir amacı olduğuna inanıyorum.. azımsanmayacak sayıda insanı hayata bağlayan en önemli unsurlardan biri.. ama azımsanmayacak derecede insanın hayatına mal olmasına seyirci mi kalacağız?

bence liderlerden başka kimseyi incitmek için yazılmamış bu. doğru bile olduğu kesin olmayan mitolojik hikayelerle (bu örnekte dinler) savaşlar yapılıyor, insanlar boş yere ölüyor diyor. bu durumda o dinler doğru olsa kaç yazar yanlış olsa kaç yazar, eleştirilen kısım gereksiz katliamlar.

inanmayanlar, inananların inançlarına ve inananlar da inanmayanların inançsızlıklarına karışamaz diyorlar ancak nedense inananların neredeyse tümünün inançları daha önceden inanmış olanların inançlarını temel alıyor ve bu durumda inananlar diğer inananların inançlarına doğrudan müdahele ediyor hatta onların inançlarını yaratıyorlar. yaratmak da sadece tanrıya mahsus ise bu durumda (eski) inananlar (yeni) inananların tanrıları oluyorlar. inançlarını inananlardan değil de kitaplardan edinenler ise o kitapların yazarlarından öğreniyorlar ve bu durumda gerçek tanrıya inandıklarına inanabilmek için ellerinde sadece söz konusu kitabı tanrının yazmış/yazdırmış olmasına inanmak gibi son derece riskli bir ihtimal kalıyor.

tüm bunların ardından bir kaç kişi, inananlardan olduklarını dile getirip diğer inananları kendi inandıklarına inanmayanları öldürmeleri/yaralamaları/hapsetmeleri gerektiğine inandırıyorlar. bu durumda da inanmayanlar inananların kötü olduğunu düşünmeye başlıyorlar. inananlar ise inanmayanların zaten kötü olmak zorunda olduklarına eminler.

cenk arkadaşa katılmadığım nokta ise, musa, isa ve muhammedin sırasıyla hayal, deli ve aç gözlü oldukları hususundaki inancıdır. bence musa bir erken marx (bknz. sebat günü ve anlamı), isa bir lenin (öğretiyi uygulamaya geçireyim derken iyice saçmalama ve tarihsel olarak sonra gelme durumlarından dolayı) muhammed ise kadınların dünyayı iyi götürme işinde tek rollerinin erkekleri motive etmek olabileceğini kavramış ve arapları kandırmanın yegane yolunun nehirler, şarap ve serin gölgeler olduğu bilen filozof kimliği de olan bir devrimci.

dinler tarihini şöyle bir göz attığımız vakit, ilksel tanrıların kadınlar (insanın doğumunda yani kadının gebe kalmasında erkeğin rolü bilinmediği için) kadın. bu rol keşfedildikten sonra güçlü erkek. güçlü erkeklerin de "birlik" ile kolayca alt edilebildiği keşfedilince altedilemeyen doğa olayları ve en nihayetinde inananları doğa olaylarından koruması yönünde tanrıyla sözleşmesi olduğu iddiasındaki klise benzeri yapıların tanrılık vasfını kazanmış olduklarını görüp, tüm bunların ardından bu yapıların;

ya bu "saygı duymak" kavramını insanlar o kadar çok istedikleri yöne çekmeye başladılar ki.. demagoji aracı haline gelmesi sinirimi bozuyor.. o zaman George Bush Jr.'a da saygı duyun.. adam kendi doğru bildiğini yapıyor.. onun doğrusu seninki ile uyuşmuyor olabilir.. sana zarar veriyor olabilir.. biz mi anlatamıyoruz? siz mi anlamak istemiyorsunuz? anlaşılamayacak bir şey mi? neden ben bu konulara her girdiğimde biri gelip de "saygı duy" diyip basıp gidiyor?