kaynak belirtilse bile izni olmadan yayınlanamaz gibi bir ibare ile çözüme ulaşılabilir. ve hatta noter tasdiki ile adli çözümler üretilebilir. sağlam tazminatlar elde edilebilir. :)
gerçekten mezvu ile ilgili hukuk okumuş, işten anlayan biri varsa o daha doğrusunu yazsın. ama benim bildiğim kadarı ile bu konuda her hangi bir sınırlama kısıtlama yok. mesela türk gazetelerinden herkes alıntı yapıyor ve gazetelerimizin hepsi bunu biliyorlar. hatta bazı siteler sadece bu gazetelerin internet sitelerinden yapılan iktibaslarla okuyucu kitlesine sahip oluyor ve pek çoğu da kaynak göstermesine rağmen "link" şeklinde url adresi vermiyor. eğer gerçekten bu mevzunun yasal bir kısıtlaması olsaydı bu gazeteler para ve şöhret uğruna bu davaları hiç acımadan açarlardı, kimse de bir şey diyemezdi. ama gazetemiz, içeriğini internette bedava herkese açmıyorsa o zaman dava açabilir belki.
kısaca özetlemek istediğim, nette bir siteniz/günlüğünüz/yazını varsa, başkaları tarafından kullanılmasında yasal bir sakınca yok. meseleyi "orta yerde konuştum, biri kaydedip her yerde yayınlıyor" gibi düşünebiliriz.
dikkat ederseniz etik yanını tartışmıyorum. elbette ahlaktan çok uzak bir şey böyle bir "otomatik alıntı" sitstemi. ama bunun sonunda hiç bir şey çıkmaz bence.
gireceksin hack/crack/lame işine, takımını kuracaksın, yıkacaksın sistemini.
sonra yakalanırsan sen suçlu olursun o da ayrı bir mesele.