Tam o sırada, başka bir pillinetwork sitesi olan yenimecra.org'da: "Pierre Cardin En Moda Koleksiyon Yarışması"

Mecliste 4 Mayıs 2007'de -tartışılarak- "Bu bakımdan, bu ilk tedbirdir ve Türkiye, bu konuda önlem alan ilk beş ülkeden altıncısı konumuna gelmiştir. Bu bakımdan, bunu çok önemli bir gelişme olarak görüyoruz" sözleriyle kabul edilen
5651 sayılı internet yasası 23 Mayıs 2007'de resmi gazetede yayınlanarak hayatımıza girdi.

İlk başlarda pek çok çevrenin tepkisini almasa da hemen herkesin günde bir defa uğradığı youtube'u vurduğunda ilk gerçek tepkiler başladı. Ardından herkesin özgürce günlük yazdığı wordpress, dünyanın en büyük film değerlendirme sitesi imdb, google groups, b2b ticaret sitesi alibaba, ekşisözlük gibi liste uzarken farklı ve başarısız bir sürü kampanya da kendini gösterdi.

Richard Dawkins
Richard Dawkins

Bugüne kadar hemen her sansürün öyle ya da böyle bir mazereti, hukuki olmayan kanuni dayanağı, mahkeme kararı vardı. Ta ki ünlü evrim savunucusu Richard Dawkins'in kendi resmi sitesi olan richarddawkins.net'e herhangi bir mahkeme kararı belirtmeden yapılan sansüre kadar. Siteye girmeye çalıştığınızda büyük kırmızı yazıyla “Mahkeme kararıyla erişim engellenmiştir” dışında başka herhangi bir açıklama, mahkeme karar numarası görememektesiniz.

Evrim teorisinin (ki şahsen katılmasam da) doğruluğunu yanlışlığını bir kenara koyarsanız, insanların temel hak ve hürriyetlerini savunduğunu belirten, giyim ve düşünce özgürlüğünün önündeki engelleri açmak için var gücüyle "çalışan" hükümetimizin kendi çıkardığı ve verilen tepkileri görmezden geldiği malum yasanın kimin hangi amacına hizmet ettiğini göremeyenler için sıradaki parçayı armağan ediyoruz. (dikkat; sansürlenmiş müstehcen görüntüler içermektedir)

konuyla ilgili ntvmsbc haberi

bildirgeç'te yer alan sansür yazılarına şuradan ulaşabilirsiniz.

Spacer
Spacer
 | 7 yorum var 
 | 15 Eylül 2008 11:15 

Yorumlar

ilk yasaklarda ".... mahkemesinin ..... sayılı kararı gereği" ibaresi oluyordu, şimdi ise o kadar basitleştidiki yakında yasak yazısını bile koymuyacaklar heralde. kaynakta falan arar oldum hangi mahkeme neden kapatmış diye. ucu nerye varacak bekleyip göreceğiz.

sermen08  |  (2 puan) 15 Eylül 2008 12:26

valla ben şuan girebiliyorum. merak ettim şu yasak yazısı nasıl bişeymiş diye. sonuçta bu yasağı da falan uyguladı gibi bir iddia var ortada bilip bilmeden kimseyi suçlamamak lazım.

yesilvadi  |  (0 puan) 15 Eylül 2008 16:31

İyice azıttılar artık. Utanmadan sırf bilimsel bir görüşü savunduğu için bir siteyi nasıl yasaklayabiliyorlar ? Ortada bir suç yok ki! Kafayı yemiş bunlar.

mastermax  |  (1 puan) 15 Eylül 2008 16:57

Güzel bir bildiri olmuş. Ancak şu ne demek açıklar mısınız :

bu konuda önlem alan ilk beş ülkeden altıncısı konumuna gelmiştir...

toprakkresva  |  (1 puan) 16 Eylül 2008 08:30
Güzel bir bildiri olmuş. Ancak şu ne demek açıklar mısınız :
bu konuda önlem alan ilk beş ülkeden altıncısı konumuna gelmiştir...

tutanak kapanış konuşmasının ilk paragrafında son cümle. ne anlama geldiğini ben de yorumlayamıyorum.

imzaya sponsor
kirpit  |  (0 puan) 16 Eylül 2008 09:32

iyi ama mahkeme kararı olmadan kapatmak nasıl mümkün? Kanunlar önünde suçu kesinleşene kadar herkes suçsuz değil midir?

Hangi mahkeme bu kararı, savunma olmadan alabilir? İnternet bir yayın organı değil midir? Aynı yasağı bir radyo, bir televizyon kanalı, bir gazete için yapamazlarken bir site için nasıl yapabilirler?
Buna karşı koyabilecek bir savuunma yok mudur? Ya da karşı dava açabilecek? Hadi kişisel siteleri geçtim; marka olmuş, şirketleşmiş, belli bir gücü olan site veya siteler karşı dava, tazminat davası açmıyorlar mı?
Ya da bu durum insan hakları mahkemesine kadar götürülebilir mi?

Acı tarafı ise, kendi yağında kvarulmaya çalışan blogların bile site karartma vs gibi protestolarla insanları bilgilendirmeye çalışırken; Taksim meydanında zırt pırt sayfa yenileme ile milyonlarca!!! sayfasının ziyaret ettiğini bağıran site veya siteler bir araya gelip neden bir şey yapmazlar?

Çok büyük oldukları için böyle bir yasaklama ile karşı karşıya gelmeyeceklerini mi düşünürler?

Neden bu memlekette yolda 3-5 çocuk ezilip hakkın rahmetine kavuşmadan üst geçit yapılmaz?

Tüm sorularımın hazin yanıtı bu son sorum mudur?

toprakbuken  |  (0 puan) 16 Eylül 2008 11:29

Senin bu teoriye katılıp katılmamandan bize ne; sen bilim adamı mısın?

mastermax  |  (-1 puan) 17 Eylül 2008 12:26

üye olunpillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.

Bu Yazıyı Tutanlar

Beğendiğiniz bir yazıya "tuttum" demek için başlığın yanındaki yıldıza tıklayabilirsiniz.

Bu yazıyı rapor et. Kural dışı içeriğe rastladığınızda editörlerimize rapor ederek müdahale edilmesini sağlayabilirsiniz. (Hangi durumlarda rapor edebilirim?)
bildirgec.org bölümleri
pillinetwork hesabınızla giriş yapın.

son yorumlar

bildirgecinfo

bildirgec.org içeriği kullanıcıları tarafından üretilen kolektif bir blogdur.

network siteleri

RSS Dosyası
pillikutu