1989 da Tim Berners-Lee, internetin bugünkü halini almasını sağlayan, HTML adlı Metin işaretleme dilini buldu. Bunu dünyaya sunmasındaki temel amaç, biliginin hypertext (zengin metin) dokümanları aracılığı ile özgürce paylaşılmasını sağlamak idi.
geçen neredeyse 20 yıl boyunca hızla gelişen web, birçok ülkede amacına uygun kullanılsa da, bazı ülkelerde sekteye uğradı. ağda yer alan bilginin akışını kontrol etmek adına sansürlendi, erişme engellendi.
10 - Pakistan
2000 yılında internet'te sansür uygulamaya başlayan pakistanın asıl hedefi anti-islami içerikti. internet içeriğini bu şekilde konrol etmeyi beğenmiş olacaklar ki, zamanla sansür alanlarını da arttırmışlar.
9 - Myanmar
Myanmar, ağır insan hakları ihlalleri ile tanınan bir ülke. hal böyle olunca açık ve güvenilir bir internet beklenemiyor. Myanmar nüfusunun %1'i internet kullanıcısı ve onlar da sıkı bir gözetim altındalar.
8 - Yemen
Yemen hükümeti, genelde medyanın özgürlüğüne karşı ve onlar için internet de istisna olarak kabul edilmiyor. internet ve medyadaki siyasal ve sosyal çıkışlar her zaman hükümetin radarının altında.
7 - Kuzey Kore
Herhangi bir şekilde hiçbir bağımsız medyaya sahip olmayan kuzey kore, zamanımızda gerçekten zor bir görevi başardı ve ülke sınırlarının dışından gelen yabancı kaynaklı interneti kökten sansürledi.
6 - Suriye
hükümet, pornografik içerikli web sitelerini ve siyasal açıdan hassas bilgileri otomatik olarak engellediğini itiraf ediyor. fakat dünyadan birçok gazeteci, suriye'de uygulanan sansürün çok daha vahim bir boyutta olduğunu düşünüyor.
5 - Küba
küba'nın durumu aslında diğerlerinden biraz farklı. az çok biliyorsak oradaki internet'in de ağır şekilde sansürlendiğini tahmin etmekte zorlanmayız. Durumlarını farklı kılan ise halkın, yıllardır süregelen, yasaklanan malzemeye erişim karşılığında uygulanan cezalardan korkması üzerine, internet'teki yasaklı yerlere erişmeyi dahi denememesi. nemelazım bu siteye baktığımı devlet görürse başıma bir bela açılır diye düşünenlerin kendi kendilerine uyguladıkları bir nevi otosansür.
4 - Birleşik Arap Emirlikleri
ortadoğu'nun en fazla internet kullanımına sahip ülkelerinden biri olan bu ülke, bu duruma rağmen internetteki bilgi akışını sıkı bir şekilde kontrol ediyor. herhangi bir şekilde ülkenin siyasal, ahlaki veya dinsel değerlerine karşı çıkan, web sitelerindeki bilgi ve fikirlere ulaşım engelleniyor.
3 - Suudi Arabistan
diğer arap ülkelerine nazaran uzun yıllar sonra internetle tanışan Suudi Arabistan'da, bu gecikmenin sebebi internetin nasıl kontrol edileceğinin henüz bilinmemesiydi. bugün karmaşık bir sansür sistemine sahip olan ülke, yasaları veya islami değerleri bozan websitelerine erişimi engelliyor.
2 - İran
İran'da internet sansürü, birkaç yıl önce başladı. ve onlar bugün, internet'ini en verimle sansürleyen ülkelerden biri konumunda. hedefleri ise çok büyük:
Bütün, islami olmayan web sitelerini engelleyerek muhtemelen İran'ı, dünyanın en fazla internet sansürüne sahip ülkesi yapmak.
1 - Çin
çin, great firewall of china adlı bir ağ kullanmakta. bu ağ, rejimi korumak adına, hem çin'den dışarıya hem de dışardan çin'e doğru internet akışını kontrol eden, yasaklanan sitelere erişimi engelleyen ve yasak kelimeler kullanıldığı an bağlantıyı kesip bilgi akışını engelleyen bir sansür ağı. yani durum gayet açık. hatta google, Çin tarafından kullanılmak üzere, arama motorunun sansürlü bir uyarlamasını yaparak işbirliği yapması için zorlanmış.
sitede verilen bonus: Avustralya
iran ve yemen gibi ülkeler de uygulanan internet sansürü o kadar süpriz gelmeyebilir. peki ya Avustralya'ya ne dersiniz?
dünyanın zengin ülkelerinden biri olan Avustralya, sınırları içindeki websitelerini sansürlemeye çalışıyor.
bonus*: Türkiye
ilk olarak youtube ile başlayan sansür zaman geçtikçe çoğalarak arttı. bir yıl içinde binin üzerinde web sitesi erişime engellendi.
bu ülkelerde uygulanan internet sansürünün nasıl işlediğini ve ne çeşit içeriklerin engellendiği hakkında daha fazla bilgiye buradan ulaşabilirsiniz.
*: bildiri ilk yayınlandığında verilen bonus.
diğer sitedeki bonus sonradan eklenmiştir.
« önceki yazı Gmail SMS özelliğini iki haftalığına geri çekti |
sonraki yazı » Adobe Flash kullanmadan sIFR yapımı |
Yorumlar
pardon ama ilgili blogda bonus olarak avusturalya gösterilmiş. 1000' in üzerinde web sitesinin engellendiği ile ilgili haberde de konuyla ilgisiz bir sayfa açılıyor. bonus türkiye derken türkiye' nin wiki sayfasına link verilmesini de ilginç buldum.
tabi bu demek değildir ki türkiye sansür uygulamıyor ama belki bu utanç listesine girmeye aday diyebiliriz. daha fazlası değil. zaten olumsuz bir konu olduğundan kısa zamanda listenin birinci sırasına yükseleceğimize inanıyorum.
| kayvenk | |
|
|
(4 puan) |
|
| 03 Kasım 2008 14:09 |
faydalı bir bildiri olmuş, ilk 10 da olmamamız açıkçası şaşırttı beni
| airduncan | |
|
|
(0 puan) |
|
| 03 Kasım 2008 17:35 |
en yakın zamanda ilk 10 hatta ilk 5 e girmek için dijitürk ve malum kişiyi göreve çağırıyorum. boynumuz eğik geziyoruz şu ülkelerin önünde
| godfraidh | |
|
|
(-6 puan) |
|
| 03 Kasım 2008 18:59 |
Küba bu listeye montajlanmış. bir veriye dayanmıyor. neymiş, millet girebilirmiş ama girersem başıma bir şey gelir diye tırsıyormuş. madem kapanan sitelerin sayısını değil de ziyaret edenlerin tırsmasını veri olarak koydunuz, o zaman bir web sitesini ziyaret ettiği için başına iş gelenlerin ya da hapse atılanların sayısını verin.
| realidad | |
|
|
(6 puan) |
|
| 03 Kasım 2008 20:32 |
davayı açan adam iyi niyetli olsa der, sadece alt şu isimli sitelerin kapatılmasına der ,adam tümden kaaptılması istemi ile dava açıyor . gözden kaçmamalı .
| promoder | |
|
|
(0 puan) |
|
| 03 Kasım 2008 20:44 |
heralde en kötüsü kuzey kore olsa gerek. dışardan yayın yapan tüm kanallar kapalı !! sonumuz öyle olmasında ...
| populerSEEN | |
|
|
(0 puan) |
|
| 04 Kasım 2008 02:39 |
@kayvenk
evet ilgili blogda avustralya bonus olarak var. o site avustralya'yı ele almış ben türkiye'yi. bu bildiriyi hazırlayıp da bonusuna da durumu gözler önünde olan internetimizi seçmiş olmam ne kadar yanlış. diğer ülkelere nasıl wikiye link verdiysem türkiye'ye de wikiye link verdim. bunun neresi ilginç anlamadım. ilgisiz dediğin sayfada Wordpress ve youtube engelinden bahsetmiş yüzeysel. geçen haftaya kadar bildirgeç'te bir dolu blogspot engeli ile ilgili bildiriler vardı. ve hatta bazı kullanıcılar tarafından "yeter ama sıktı" şeklinde yaklaşıldı. şimdi de yok efendim böyle de olmamış. afedersiniz ama bir şeyi de beğenin ya, ufak bir tercih meselesi yüzünden törpülemeyin her şeyi.
sen söyle kayvenk, bildiriyi sen yayınlamış olsaydın nasıl yapardın.
| xerre | |
|
|
(-2 puan) |
|
| 05 Kasım 2008 10:28 |
@realidad sen bu kısmı nasıl çevirirdin:
The local access to the Internet is so controlled, and the punishment to dissent so severe, that they managed to create a state of self-censorship, where people don’t even try to access prohibited material out of fear.
montajlanmış ve bir veriye dayanmıyor demişsiniz ama bir araştırsanız göreceksiniz ki kübada nüfüsun sadece %1 i internet kullanma iznine sahipdi. şimdi ise sene başındaki yeni düzenlemelerle çok yavaş ve oldukça pahalı bir interneti kullanabilme haklarına sahipler.
| xerre | |
|
|
(-4 puan) |
|
| 05 Kasım 2008 10:47 |
xerre, eğer ben yayınlamış olsaydım başka bir yazıdaki en önemli kısmı türkiye diye değiştirip, sansürü eleştirmek adına da olsa böyle bir monte yapmazdım. şu, şu ülkelerde sansür var. türkiye de bunlarınn arasına girmeye aday derdim. linkler konusundaysa, blogla birlikte linklenen yerlerin blogda bahsedilen konuyla; hatta konuyu geçtim, cümlenin anlamıyla doğrudan ilgili olmasını beklerim. sonuçta türkiye' yi merak eden adam wiki ye girip türkiye yazabilir. türkiye bir örnekti. yazdığın bildirideki çoğu link kullanıldığı cümlede kullanıcının tıklama sebebini doğuran konuyla ilgisiz yerlere işaret ediyor.
ağda yer alan bilginin akışını kontrol etmek adına sansürlendi, erişme engellendi.
cümlesinde "sansürlendi" kelimesine link verirken bildirgeçteki sansür etiketini kullanmışsın. bu da bildirgeçte sansür yazıp arama yapıldığında gelen sonuç. oysa doğrudan olayla ilgili bir habere link vermiş olsan daha doğru olurdu.
yine yukarıda senden alıntıladığım cümlede "kontrol" veya "ağda" kelimesini alıp kelime anlamını karşılayan bir yere linklersem, sen de bir kullanıcı olarak bunlara tıklasan, açılan sayfa konuyla ilgili olmayan alelade bir yer olsa sana sinir bozucu, vakit kaybı gelmez mi?
umarım bunları okuduktan sonra "ama diğer bildirilerde de bu var bana haksızlık yapılıyor" diye düşünmezsin. diğer bildirilerde de var, onlarda da bunun yanlış olduğu kanaatindeyim. sansür konusu benim ilgimi çektiğinden yazıyı okudum ve buna yorum yazdım diğer yazılar bu kadar dikkatimi çekememiş demek ki. bir de bu yönüyle görmelisin. bunu yapıcı bir eleştiri olarak almalısın. sonuçta amaç daha etkili bir yazı yazmana teşvikse "hadi ama birini de beğenin kardeşim" demek yerine beğenilmemesini doğuran sebeplerin üzerine gidebilirsin. "sansür konusu sıkıcı oldu artık" diyen insanları da haksız buluyorum. aksine bu konu gündemden düşürülmemeli. kimse parasını vererek aldığı bir hizmetten, özgürlükten uzak devlet memurları yüzünden mahrum kalmamalı. şimdiye kadar medeni bir devlette olsa çoktan bu kararı veren, uygulayan mekanizmalar pişman olurdu. oysa bizde bu "sıktı artık" şeklinde eleştiri yaptığını zanneden, "ben proxy ile giriyorum ehehe" diye kendini zeki sanan garnitürler yüzünden bu ihtimaller uzak görünüyor. sansür konusu eleştirilmelidir. gündemden düşürülmemeli, unutulmamalı, unutturulmamalıdır. sansür bizlerin en doğal, en insani, en masum, en faydalı beklentilerimizin budanmasıdır. tatlı su demokratlarının maskelerinin düşmesidir. bundan daha önemli bir konu olabilir mi? bu yüzden bu konuya gereken hassasiyeti vererek daha çok, daha çok, pek çok yazmalıyız, yazmalısınız, yazdırmalısınız.
| kayvenk | |
|
|
(0 puan) |
|
| 06 Kasım 2008 09:09 |
sayın xerre, elmalarla armutlar karışmış. bildiri internet erişim olanaklarını mı işliyor, sansürü mü? şu an dünyada erişim olanakları hiç olmayan ya da çok sınırlı olan bir sürü ülke var. bu durumda elmamsı armut yaklaşımınız gereği onları da listeye dahil etmek gerekmez mi?
| realidad | |
|
|
(0 puan) |
|
| 06 Kasım 2008 13:15 |
@kayvenk
söylediklerine hemen hemen katılıyorum. sansür uygulayan 10 ülkeden bahseden yazıda, bahsedilen 10 ülkeden sonra bonus kısmını kendim ekleyip, kendimden de bir şeyler eklemek istemem oldu hataya düştüğüm nokta. eyvallah.
fakat "sansürlendi" denilen kısımda "sansür" e link verip bildirgeç'te yayınlanmış olan sansürle ilgili birçok bildiriye ulaşılması o paragrafı destekleyen bir nokta.
bunun dışında teşekkürler yapıcı eleştirilerin için.
| xerre | |
|
|
(0 puan) |
|
| 06 Kasım 2008 19:05 |
@realidad tekrar soruyorum siz bu kısmı nasıl çevirirdiniz:
The local access to the Internet is so controlled, and the punishment to dissent so severe, that they managed to create a state of self-censorship, where people don’t even try to access prohibited material out of fear.
yazıda geçen açıklama yukardaki şekilde ve kendimce çevirim bu şekilde olmuştur.
kübanın monte edildiğini düşünüyorsanız, ben, "kübanın monte edildiği bir yazıyı çevirmiş ve bildirmiş" oluyorum. olabilir, düşünebilirsiniz fakat ilk mesajınızdan beri yazının kaynağı benmişim gibi yaklaşıyorsunuz.
| xerre | |
|
|
(0 puan) |
|
| 06 Kasım 2008 19:22 |
Tamam o halde. Saçmalık bildiriyi çeviren arkadaşımızla değil, bildiriye konu olan metni hazırlayanlarla ilgili. Ama yine de saçmalık.
| realidad | |
|
|
(0 puan) |
|
| 07 Kasım 2008 11:49 |
pillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.
İlgili Yazılar
Bu Yazıyı Tutanlar
Beğendiğiniz bir yazıya "tuttum" demek için başlığın yanındaki yıldıza tıklayabilirsiniz.
