İşletim sistemlerini harddiske kurmadan denemek için kullanılan virtual pc, vmware gibi sanallaştırma yazılımlarını bilmeyenimiz kalmamıştır. Bu yazılımlar sayesinde; harddiskte ayrıca bölümler oluşturmadan, dosya sistemlerini bozmadan işletim sistemlerine gözatıp ne olduğu hakkındaki merakımızı giderebiliyoruz.
Peki yazılımları sanallaştırmakta neyin nesi?
Aşağıdaki grafikte bir yazılımın normal şekilde çalışma prensibini görüyorsunuz:
Yani harddisk üzerinde kurulu olduğu dizindeki dosyalardan faydalanıyor. Üzerine kuracağınız eklenti veya başka şeyleri yine harddiske kurmuş oluyorsunuz. Ayrıca programla kullandığınız dosyalar (örneğin video, resim kısacası temp kullanan herşey) yine harddiskte bir yerlerde oluşturuluyor.
Aşağıdaki grafikte ise Sandboxie çalışma mantığı gösteriliyor:
Program, kendisi ile açtığınız yazılımla kullandığınız bütün dosyalarınızı geçici bir belleğe alma işlemi yapıyor. Yani hiç bir şekilde harddiskinizde kalıcı dosya vs. bırakmıyor.
Neden kullanalım?
- Tarayıcınızla gezindiğiniz sitelerin bıraktığı dosyalar bilgisayarınıza yerleşemiyor. Zararlı kod, casus vb dosyalardan korunmuş oluyorsunuz.
- Örneğin photoshop üzerinde denemek istediğiniz bir plug-in var. Ancak beğenmeme ihtimaliniz de var ve daha sonra kaldırmak isteyebilirsiniz. O halde photoshop'u sandboxie ile açın ve eklentinizi kurun. Kullanın. Kapatın. Tekrar normal açın. Ekelntiden eser yok!
Eklentilerle içli dışlı olmadığım için pek kullanmasam da aranızda kullanabilecek çok sayıda kişi olabileceğini düşündüğüm için paylaşmak istedim. Eskiden ücretsiz olan bu yazılımla aynı anda pek çok şey açabiliyorken şimdi sadece 1 program kullanılabiliyor. Daha fazlası için ne yazık ki satın almak gerekiyor.
- positive
- 16 yorum var
- 10 Mart 2008 09:00
« önceki yazı gazete tasarımında ülkemize 43 ödül |
sonraki yazı » abrasion magazine yayında |
Yorumlar
'Peki yazılımları sanallaştırmakta neyin nesi?' -> 'Peki, yazılımları sanallaştırmak DA neyin nesi?'
Ah bir de 'yazı eklemiyor artık' derler. İnsan bunların arasında yazısını görmek ister mi?
eleştirileri kabul etmemiz gerekli :) zira bunu hergün uyarmamıza rağmen halen yanlış yazıyorsanız bu sizin can alıcı özelliğiniz olmalı.
konuya gelince,
mantıklı denenebilir.
Biz ne fırçalar yemiştik orta okulda. Sırf yazım kurallarına uyabilmek için nasıl dikkat ederdik. Lisede ise bir yazım hatası yaptık mı utanırdık, öğretmenlerimizden değil arkadaşlarımızdan. Bence üzerinde durulması gereken çok önemli bir konu...
evet yetkililerden bu durumun denetmenmesini istiyorum. artık bu sitede millet bişeyler öğrenmeye değil başkalarının hatalarını bulup kendi egolarını tatmin etmeye çalışıyorlar.
arkadaşımızın bulduğu hataya bakarmısınız ne kadar komik ve dikkat çekmeyen bir hata. Adam sırf oturmuş onu incelemiş ve yazıya gölge düşürmeye çalışıyor
- Biri yazı yazar, öteki çemkirir "zamazing ne güne duruyor?" diye. Burayı takip edenin zamzingi de takip etme zorunluluğu varmış gibi.
- Biri yazı yazar, öteki çemkirir "başka bir haber sitesinde çıkmış yazıyı niye yazdın?" diye. Hepimizin bol bol boş zamanı varda onca siteyi, haberi takip edebiliyormuşuz gibi.
- Biri yazı yazar, öteki çemkirir "smashing, digg yazılarına gerek yok burdaki herkes oraları da takip ediyor" diye. Sanki herkes dediği kendinden ibaret ve herkes ingilizce biliyormuş gibi.
- Biri yazı yazar ve öteki yine çemkirir. "-De, -da ekini ayrı yazmamışsın" diye.
Bir garip durum. Daima bildiriyle alakasız ayrıntılara takılacak birileri mevcut. Herkes hata yapar yapmasına da, nasıl uyardığın önemli. Hatanın olmaması gerektiğinin yanında sebepleri sıralanmalı. Şahsen açıklama yapılmadığı için ben hala yukardaki cümlemde hata göremiyorum.
Yapmak da, gitmek de, gelmek de, satmak da, içmek de, yemek de, almak da, vermek de...
Daima böyle midir bu? Tdk sitesinde yazım klavuzunu didik didik ettim ama ne beni ne de sizi aklayan bir açıklama bulamadım malesef...
Peki yazılımları sanallaştırmakta neyin nesi?
İnceleyelim...
sanallaştırmakta
halen sanallaştırma işini yapıyor demek.
sanallaştırmak da
demek ise başka işleri yapan varken sanal hale getirmek...
yani
dahi
anlamında
umarım yardımcı olabilmişimdir.
@positive
sordugun icin soyluyorum: dogrusu @cnkt'nin soyledigi gibidir.
'Peki yazılımları sanallaştırmakta neyin nesi?' degil 'Peki, yazılımları sanallaştırmak da neyin nesi?' olmali. Virgul o kadar buyuk sorun yaratmiyor, ama de'lerin (duruma gore da'larin) ayri yazilmamasi okurken gercekten kurali bilenlerde rahatsizlik yaratabiliyor. bildiriyi okurken benim de dikkatimi cekti. bunun hata aramayla ilgisi yok, yanlis kullanimdan rahatsiz olan ciddi bir kitle var. uyarinin nasil yapilmasi gerektigi ya da dozu konusu tamamen ayri. ona girmek istemiyorum. bununla ilgili daha once kisa bir not da yazmistim. umarim yardimci olur, cunku bu kural turkce'nin en cok bilinen hatali kullanimi. yani dahi anlamina gelen de'nin ayri yazilmasi gerektigini herkes ezbere bilir, ama bunun ne demek oldugunu herkes bilmez. :)
not: @beder'in yorumunu yazmayi bitirip yayinladiktan sonra gordum. bir nevi tekrar olmus oluyor, ama yine de farkli bir aciklama oldugu icin silmiyorum.
Bildiri yeterince raydan çıkmış olsa da bu dilbilgisi aşkınıza dair son cevabımdır.
Sanallaştırmakta: Sanallaştırma halinin cereyan etmesi neyin nesi? Demek istemişim.
Sanallaştırmak da: Sanallaştırmak dahi neyin nesi? Bu daha saçma değil mi yahu? Bende mi bir anormallik var?
Yazılarımı yazarken zaten maksimum dikkati sarfediyorum. Dile getirmediğinize göre başka hatam yok. Sitede gördüğüm onca hatalı yazılara rağmen birine de girip imla uyarısı yapmışlığım yok. Edebiyat sitesi mi bildiri sitesi mi anlamadım. Tek bir hata için beni günah keçisi mi seçtiniz bilmiyorumda zaten ayda yılda bir bildiri giriyorum ona da pişman oldum. Kabahat bende aslında 3-5 cümlelik herhangi bir kaynaktan haber bulup yazsam daha iyiydi. Bildiri konusuyla ilgili yorum yapanlara teşekkürler...
biri yazı yazar öteki çemkirir bla bla bla, yazıyı yazan çemkirmeyi bile doğru dürüst yapamadığı için zaten öteki çemkiriyor ya :) yaptığınız hatayı kabul etmemekle beraber zetinyağı misali su üstüne çıkmayı da yazınızdaki hatanın önemliliği gibi görüyorsunuz. size burada dikkat etmeniz söylendi sadece, ayrıca bu dikkatler burayla da sınırlı kalmamalı. hem eleştiriyi biraz da olsa kabullenmeniz gerekli diye düşünüyorum.
ayrıca bir arkadaş, buraya yazıları değil hataları bulmak için mi giriyorlar demiş? hayır güzel arkadaşım fakat bir yazı da abesce gözümüze sokulan hatalar varsa yazmamak aptallık olur keza yazılmazsa yazının zaten anlamı kalmaz.
@mbd5200 ayn rand' ın anthem yani ego isimli kitabını okumanı tavsye ederim, çünkü senin ego mantığın bizimkine uymuyor :)
keygenler icin denenesi programdir kendisi .
gecen gun nasil olduysa bilmiyorum bi sekilde bi dosya bulasmis sistemime , buyuk ihtimal bir keygenin haltiydi.
isin komik tarafi bir tane dll i winlogon.exe ye yukletiyor, silmek istesen bile [ guvenli kipte de ] sildirmiyor, adini degistirmede yememisti. knoppix ile acip silmeyi denedim o da olmamisti.
bu bun bir arkadasim onerdi bu programi , msconfigi sandboxie ile calistirdim ve calisan prg lari sildim , sandboxie icinde silinmis gibi gostermesine ragmen gercekte boyle bir sey olmadi ..
hasil-i kelam : guzel program , guzel bildiri.
yazilmamis olsa ben yazmayi dusunuyordum.
pillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.
İlgili Yazılar
Bu Yazıyı Tutanlar
Beğendiğiniz bir yazıya "tuttum" demek için başlığın yanındaki yıldıza tıklayabilirsiniz.



