- bakiyyebemolu
- 5 yorum var
- 17 Mart 2008 12:31
« önceki yazı ekmek kızartma |
sonraki yazı » Facebook anlık mesajlaşma servisini başlatıyor |
Yorumlar
listeyi yapan kişi güzel siteler bulmuş. özellikle webleeddesign.com sitesine hayran kaldığımı söylemek istiyorum.
ancak @bakiyyebemolu burada yanlış bir değerlendirme yapıyorsun. javascript'in flas'ın papucunu dama atması gibi birşey mümkün olabilir mi? flash'ın javascript'e kıyaslanması murat 131 ile mercedes kıyaslaması gibi bişey olur herhalde. açıkcası eğer flasha yeteri kadar hakim olsam javascript kullanmayı aklımdan bile geçirmem. yapacağım tüm siteler komple flash olur. flash'ın tek dezavantajı arama motorlarında sorun olması. kaldıki google vs. bu sorunu aşıyor artık flash siteleirn içeriklerini indexleyebiliyor ama o da belli bir noktay kadar.
web'de asıl tartışılan konu javascript ile halledilecek basit şeyler için bile flash kullanılması. tamam flash iyi hoş ama o kadar da basit işler içinde kullanılmasına gerek yok.
şimdi bildirgec'de son bir iki gündür üyelerde bir tartışma hevesi var. eğer burda da bir tartışma başlarsa arkadaşlar bu noktayı göz önünde tutarak yorum yapsınlar. :)
javascript ile flash ayrı platformlar. javascript ile flashtaki imkanları yaratmak demek flashı parça parça tekrar yazmak demek olur.
aslına bakarsanız flash, java temelli bir ortamdır. javascript'in yaptığı şeyler zaten flashın sunduğu imkanların temelidir.
hayır sevgili drkloji google ın flashı indexlediği falan yok, flash yapan kişiler dizinde listelenmek için ek olarak çaba sarfediyorlar. gizli taglar vb bir sürü şey yapıyorlar.
ayrıca bende tüm sitenin flash olması tamamen bir dezavantaj koşarak kaçarım ben tamamı flash sitelerden.
photomat.net [wordpressin yazarının sitesi] diye bi site var üst menüyü ilk gördüğümde flash sanmıştım.
menülerde falan kesinlikle js kullanılmasını gerektiğini düşünüyorum. fakat konu o değil.
flash aslında 'web uygulaması' geliştirmek isteyen geliştiricilerin kullanması gereken bir araç.
flashın kıyaslanması gereken 'şey' js den ziyade, 'browserın kendisi' (mesela firefox) olabilir. zira flash uygulama bir kaç level sonra browser limitlerinin tadına varacaktır.
bu durumda javascript ancak actionscript ile kıyaslanabilir ki, her ikisi de platform-spesifik *basitleştirilmiş* diller.
AS3 çıkana kadar öyleydi, fakat şimdi as3, değil javascript, javaya bile rakip olabilir. bu durum ise 'jvm vs. flash player' konu başlığı altında incelenebilir.
bu arada google uzun zamandan beri flash içeriği indexleyebiliyor, fakat bu çok limitli bir özellik.
kaldı ki, as3 bu 'probleme' de oldukça tatmin edici çözümler sunuyor.
sanırım burada bahsedilen, *basit* uygulama parçalarında (menü gibi) flash yerine js nin tercih edilebileceği. bunu gönülden destekliyorum.
yoksa flashın pabucunun dama atılması gibi bir durum söz konusu değil tabii ki. hatta AIR gibi gelişmeler sonrasında artık as3 ün dosya sistemine dahi ulaşabildiği düşünülürse, hiç değil.
pillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.
İlgili Yazılar
- tasarımcılar için site bileşenleri (2)
- Videobox: Videolar için Lightbox (0)
- JSValidate: form doğrulama aracı (4)
- 70'den fazla JavaScript kaynağı (1)
- tek kelime ile: ajax (24)
- webtasarımcı için kaynak - 1 (1)
- phatfusion ile js web uygulamaları (3)
- flash mı, javascript mi? (3)
- 33 Mootools Uygulaması (12)
- Ajax Uygulamaları 2 (3)
Bu Yazıyı Tutanlar
Beğendiğiniz bir yazıya "tuttum" demek için başlığın yanındaki yıldıza tıklayabilirsiniz.

