Kahve'den vazgeçilebilir mi? | bildirgec.org

Kardeşim kahveden neden vazgeçelim yahu? Türk dediğin Türk kahvesi içer... Ha, ama sen nescafe, jacobs vs. vs. gibi hazır kahveden vazgeçin diyorsan orası ayrı. Bizzat hemen bırakın derim. Ama kahveden vazgeçin deyip, link olarak özde Türk Kahvesini tanıtan bir sitenin adresini tepeye koyarsan millet yanlış anlar :)

günde 4 bardak türk kahvesi içebilen varsa bıraksın tabii. telveden tıkanır barsaklar. eheh. (:

ya tabi öyle de. sonuçta kahve kahvedir:)

kavhe içmeyince odaklanamıyorum :)

bu konu ile ilgili bir makale de ben, bir kac gun once kendi bloguma eklemistim.. ilgilenenler icin bir kac ekstra bilgi var: http://ilkeryoldas.blogspot.com/

not: her kelimenin altina link eklemek biraz kafa karistirici ve dikkat dagitici olmus. bunu her zaman yapiyorsunuz (ozellikle wikipedia linkleri). ilgililere duyurulur.

türk kahvesi tiryakisiyim nitekim. bazen bir orta kahve içebilmek için yolculuk güzergâhımı değiştirdiğim oluyor, o derece. bırakabilir miyim bilmiyorum, ama bırakmak istemiyorum.

nescafe içince midem ağrıyor ve insanlar nasıl içebiliyorlar anlamıyorum.

not: @ilkeryoldas, "her" blogun altına da kendi blog'una link eklemek aynı gariplikte değil mi? (genelleme yaptım). insanların yaptıklarını "her zaman" genellemek ayıp değil mi? bir link ne kadar "kafa karıştırıcı" olabilir, öğrenmek istiyoruz. son olarak da, "ilgililer" kimdir tanışmak istiyoruz.

selametle...

@impala:

Oncelikle kendi blogumu bu konu ile ilgilenenlerin daha fazla bilgiye ulasabilmesi icin ekledim (bilgi paylastikca artar).

Bu genellemeyi yaptim cunku hergun okudugum bloglar arasinda sadece bildirgec.org da rastladigim, hemen her wikipedia, youtube..vs kelimesinin wikipedia.org, youtube.com gibi linklendigini goruyorum. Zaten bu sitelerin adresleri sanirim cogumuz bildirgec.org okurlari olarak biliyoruz (bilmeyenler en azindan arama motoru kullanmasini biliyordur).

Benim dile getirmek istedigim, bu linklerin konu ile daha fazla bilgi vermemesi ve hatta konu ile dogrudan baglantisi olmadigi gibi, fosfor yesili ile kapli olan linklerin dikkat dagitiyor olmasidir. Tek bir link oldugunda cok yararli olan bu tasarim, ne yazik ki bir cok link kullanildiginda yarari olmaz, zarari olur. Neden?

Bugun cikan bir yazidan ornek vermek istiyorum: http://www.bildirgec.org/yazi/youtube-da-sansurlendi

Ornekteki yazida toplam 7 adet link vardir ve sadece sonuncusu konu ile ilgili daha fazla bilgi veren bir sayfaya goturur. Bu bilgiye ulasmak isteyenler once tek tek linklerin nereye goturdugune bakmasi gerek ve sonra "dogru" linke tiklamasi gerek. Diger linkler konu ile ilgili bilgiye eksta deger katmaz. Bu da zaten az olan bos vaktimizin kaybi demektir. Eger yazida sadece son link olsaydi bilginin hizi kesilmemis olurdu.

Yani burada "ilgililer" bildirgec.org yazarlari ve/veya varsa editorleridir. Ayrica bu yorumlardaki gorusler sadece benim bakis acimdir kimse ustune alinmasin.. kotu bir niyetim olsa buraya "bildirgec.org soyle daha iyi olabilirdi" diye yazmam. Zaten bu sayfaya tekrar bakmamin sebebi, acaba yazarlardan veya editorlerden bir cevap geldi mi diye merak ettim, yoksa "yikici" tartismalara katilmak degil. Maksat daha guzel bir dunya olsun! :)

Sanirim daha onceki yorumum netlik kazanmistir boylece.

Saygilarimla.

ilker eleştirin, en azından eleştri tarzın güzel. ama bildirgeç'te yazılan yazıların bol linkli olanları güzel bunu unutma, ayrıca herkes o adresleri bilmiyor ve rastgele buraya ulaşmış olabilir. Blog'unu da takip ettiklerime ekledim. güzel yazıyosun, tebrik ederim:)