Tam o sırada, başka bir pillinetwork sitesi olan 22dakika.org'da: "The Comedy Awards Adayları Açıklandı"

botlar hariç günde yaklaşık 4-5bin arası tekil insan bildirgec.org'u ziyaret ediyor. yaklaşık sayfa gösterim adedi de dün itibariyle 17bin (20bin-16bin arasında dalgalı) civarında. bu rakamlara karşılık 1 günde yazılan yorum miktarı oldukça düşük. bunun anlamı da birçok kişi katılım gösterme niyetinde değil, yahut katılım için ihtiyacı olan dürtüyü alabilecek bir yazı ile karşılaşmıyor.

bildirgec.org sakinleri 3 grupta toplanabilir: - çekirdek üyeler (en eski sistemden beri üye olanlar) - kabul edilmiş üyeler (drupal önceki sistemde aramıza katılıp kaynaştığımız kişiler) - yeni üyeler (bildirgec.org'u 2005 yılında ilk defa tanıyıp üye olanlar / yaklaşık olarak üyelerin yüzde ellisi bu grupta..)

bu bilgileri düşünerek; bu 3 gruba da ait kişileri yorumlarıyla katılıma nasıl sevk edebilir; bu sayede okuduğumuz şeylerin miktarını ve çeşitliliğini arttırabiliriz?

spreadfirefox'un marketing ideas bölümünden özendim.

Spacer
Spacer
 | 28 yorum var 
 | 17 Mart 2005 01:06 

« önceki yazı
ip sorgulama programı
sonraki yazı »
firefox

Yorumlar

öncelikle çoğunluğun yani yeni üyelerin çekingenliklerini atması sağlanılabilinir ki eski üyeler adam yemiyor amiyane tabirle, bir ara pelüşe diş atmışlığım var ama o kadar ;)9. eski üyelerin ne kadarı bildirgeç'in döndüğünden haberdar, verilmiş mail adresleri kapanmış olabilir.. sağa sola haber salınmalı. kişilerin bildirgeç'in bir parçası olduğu hissettirilmeli bir şekilde.

schizophrenia13  |  (0 puan) 17 Mart 2005 01:31

anlattiklarimi tekrar edeyim mi bilemedim ama, korkuyoruz iste. yeni ortam, nasil karsilanir, eyvah ne desem. belki de gercekten hic bir fikri olmayan insanlar büyük cogunluktadir. (ki buna hic inanmak istemedim)

evim. ~ odam.

annie  |  (0 puan) 17 Mart 2005 01:32

Rüşvet teklif edilebilir...

antimason  |  (0 puan) 17 Mart 2005 08:52

@antimason kime, neden rüşvet teklif edilmeli?. illede birşey verilecekse rüşvet yerine teşvik primi verilsin, şu sıralar çok popüler. şaka bir tarafa belki ufak tefek hediyeler verilebilir; el yazması cd, göz nuru dizi sezonları vs. gibi.

schizophrenia13  |  (0 puan) 17 Mart 2005 11:21

yorum yazma şeysini üye olmayanlara da açabilirsin, sonra yorumlar moderasyondan geçer belki abuk subuk şeler çok geliyosa.

yorum yazılmamasının bi sebebi de bence çok fazla mim giriliyo, o yüzden bi yazılan 5 10 saat sonra anasayfadan uçuyo. yazılanlar anasayfada fazla kalamadığı için fazla yorum da alamıyolar.

aslında bi diğer sebebi de takdiri ilahi olabilir.

bobiler.örg durşk.

ozan asdfgh  |  (0 puan) 17 Mart 2005 18:47

illegal bir şey veremeyiz ki; ancak ploop'un önerisi olan eski eşyanı bağışla birine olayına girebiliriz o da kargosu üründen pahalı bir iş olur..

yorumları ben de anonim ziyaretçiye açmayı düşünüyorum ama yaza kadar onaylama işini geciktirmeden yapabileceğimiz iş gücü ve zamana sahip değiliz.

aftermath  |  (0 puan) 18 Mart 2005 07:39

Ben yaklaşık 2001 yılından beri bildirgeci takip ediyorum bir süre uzak kalmış olmasından dolayı sözün yeridir "gözden ırak olan gönülden de ırak olurmuş..." misali eski havasını yakalayamıyorum. Bunun nedeni olarak içeriğin çok fazla ingilizce olması veya çok fazla ilgi uyandırmayan konuların yer alması, daha fazla samimi içerik olması yakınlığımızı ve ilgimizi arttırabilir.

robinsonvecuma  |  (0 puan) 18 Mart 2005 10:20

aftermath biraz daha detaylı bilgi verebilirmisin. mesela bu 4 bin kişiden kaçı üye? şu anda aktif olarak hergün ziyaret eden kaç üyevar? arama motoru ile siteye gelen kullanıcı yüzdesi nedir? ne ararken geliyorlar? devamlı "bedava porno" arayanları mı çekiyor site? yada aradığını bulamayanları mı?

biilent  |  (0 puan) 18 Mart 2005 13:31

tabii vereyim.

üyelik analizi ile ilgili fazla veri tutmuyoruz. örneğin bir gün içerisinde kaç üye geliyor bilemiyoruz. bu iş için drupal-sever bir arkadaşımızın modülünü yazması gerekiyor, vakti olan kimseyi bulamadık henüz.

şöyle bir verimiz var; 1-18 mart arası için konuşuyorum, bu tarihler arasındaki sayfa gösterimlerinin %37'si adresi direk giren ve bookmark kullanan kişiler tarafından yapılmış. %58.2'si (123320 gösterim) ise google'ın sayesinde.. sitelerinden bir link aracılığıyla destekleyen arkadaşlarımızın katkısı da %4.6 (9750 gösterim).. bu %4'ün içerisinde 1. sırada 3800küsür gösterim gibi sapık bir rakamla realist var. ikinci sırada süperonline arama; 3,4,5 google ip'leri; devamında da ferruh ve hafif.org bulunuyor.

google aramaları konusunda da şunları söyleyebilirim; 18 gün içerisinde 28128 tekil arama query'si kişileri bildirgec.org'a getirmiş. buradan gelen gösterimlerin sadece %10'u bedava porno ve evet birinci sırada kendisi. "penis" dışındaki querylerden anladığım, gelenlerin işine yarıyor yazılar..

aftermath  |  (0 puan) 18 Mart 2005 16:35

şeyi söylemeyi unutmuşum; redraw, yorumun beni heyecanlandırdı fakat tam anlayamıyorum. samimi içerik nedir diye düşünüyorum. yardımcı olur musun biraz daha?

ingilizce-türkçe oranı beni de üzüyor. ingilizce azalsın diyemiyorum asla çünkü ben mutluyum o linklerden. türkçe linkler içeren içeriğin artması gerekiyor; bunu da zamanla başaracağız sanırım. türkçe mimler çıkması gerekiyor habire. bunun da bizzat ben takipçisi olmaya gönüllüyüm.

aftermath  |  (0 puan) 18 Mart 2005 17:32

ziyaretçilerin neredeyse %60 gooogle dan geliyor yani yaklaşık 2500 - 3000 kişi

bu insanların siteye daha önce hiç gelmediklerini varsayalım. büyük bir bölümünün blog, mim kavramlarından habedar olmadığını düşünürsek. (ben etrafımdaki insanlara anlatmak için tekrar tekrar dil döküyorum.) bence arama motorlarından gelen insanların bildirgeçi çabucak tanıması ve işine yarayıp yaramayacağını hemen farkettirmek gerek ilk defa ziyaret edenler için bildirgeç nedir? bildirgeç i yapılıp bunu gözden kaçmayacak bir yere konabilir bunun varlığını bu yorumu yazarken farkettim. sitenin altında pek dikkat çekmiyor ve içeriği göz korkutuyor.

biilent  |  (0 puan) 18 Mart 2005 18:42

çok hak verdim, bu konuda bir çalışma yapacağım hemen. çok teşekkür..

aftermath  |  (0 puan) 18 Mart 2005 19:00

bi şey daha soliyim sonra suscam bildirgeç bir çok konu hakkında bilgi edinmek için çok güzel bir mekan mesela google sorularının cevapları burada

temel konularda bile birbirimizden öğrenebilceğimiz yada bilmeyenlere söyleyebilceğimiz bir çok yararlı bilgi olabilir. en basit olarak birçok insna interneti daha verimli nasıl kullanabilceğini bilmiyor. google da nasıl arama yapmalı google toolbar veya hangi p2p programını ne için nasıl kullanmalı gibi... bir çok bildirgeç kullanıcısının bildiği veya kendine has yöntemlerle uyguladığı şeyler ama bu bilgiler bildirgeçte derinlerde bir yerlerde saklı veya daha yazılmamış acaba üye girişi yapmamış insanlar için bu bildirileri hazır servis mi yapmalı ? hatta sadece daha fazla kullanıcı edinmek için değilde birçok insanın kullanım kalitesini artırmak amaçlı da olabilir.

kişisel olarak, p2p veya search teknikleri konusunda eli yüzü düzgün bir yazı gördüğümde okumadan geçmiyorum şu ana kadar kullanmadığım veya bilmediğim bir özellik varsa yakalamaya çalışıyorum. en basitinden bit torrent i yıllardır biliyor olmama rağmen bu hafta kullanmaya başladım. bilgisayar, zaman, bağlantı hızı değişiyor yada kötü deneyimler unutuluyor. birileri yıllardır gözünüzün önünde duran sizin hiç bilmediğiniz veya unuttuğunuz farklı bir yöntemi hatırlatıyor.

biilent  |  (0 puan) 18 Mart 2005 22:41

ımm, eski yazıları gündeme getirme amaçlı "ilgili olabilecek yazılar" kutumuz var? bir de random yazılar arasında seyahat özelliği istiyorum, php konusunda yardımcı olabilecek bir arkadaşımız olduğunda. eski cevherleri başka ne şekillerde gündeme getirebiliriz?

soru-cevap bölümünde, yanıtlarıma ben şahsen hangi arama sözcüklerini kullanarak ulaştığımı sürekli belirteceğim, bu sayede arama motoru kullanma konusunda örnekler de vermiş olacağız ihtiyacı olanlara..

susma ki lütfen :)

aftermath  |  (0 puan) 18 Mart 2005 23:19

eski yazılarda random seyahatler çok hoş bir fikir

benim bahsettiğim biraz daha farklı bi amaçla idi

şöyle anlatmaya çalışıyım sanırım arama motorları ile siteye ulaşanları 3 gruba ayırabiliriz aradıklarını bulanlar aradıklarını kısmen bulanlar aradıklarını bulamayanlar

bu kullanıcılar aradıklarını kısmen bulmuş yada bulamamış durumda, ihtiyaç halinde bildirgeç sayfasına bakarken, "google da nasıl daha verimli arama yapılır" fikrini, iyi yazılmış bir bildiri ile verirsek. vatana millete faydalı bir hizmet yapmış oluruz. hemde kullanıcıların "bu site bayaa yararlı imiş! dur ben şunu bookmarkıma ekliyim" demeleri. yada en azından bildirgeç org un akıllarında iyi bir yer etmesi sağlanabilir.

eminim arama motorlarında en çok aranan ikinci alanda mp3 ve divx nasıl bulurum konusundadır. siteye bu amaçla arama yapıp gelmiş olanlarda, olmayanlarda mutlaka p2p programları hakkında yazılmış bir bildiri ile ilgileniceklerdir. böylece siteye gelen insanlara bildirgeç ten yararlı bir ısırık vermiş. hemde kafalarında düzgün bir yer edinmiş oluruz.

üye girişi yapmamış olanlar yani bildirgeçi bilmeyenler için, bu türden faideli bildiri linkleri çoğaltılabilir. üye girişi yapmış olanlara da zaten bildikleri için bu linkler gösterilmeyebilir.

biilent  |  (0 puan) 19 Mart 2005 12:13

bu rehber yazılar iyi fikir. çalışalım bu konuyu.

tabii benim için de öncelikli olan ilk iki grubun katılımını arttırmak. yeni kullanıcılar da yollarını bir şekilde bulur sanıyorum.

aftermath  |  (0 puan) 19 Mart 2005 20:45

"aradığını bulma" amacına yönelik olarak kategori sistemi oluşturulabilir. fakat bu kadar içeriğin ardından "nasıl tek tek kagetoriye ayrılacak" sorunu ortaya çıkıyor.

ben bu konuda şöyle düşündüm; öncelikle kategoriler tespit edilir. daha sonra bu kategoriye ait terimler kullanılarak siteye "auto search" kodu eklenebilir.

mesela google addwordsten kategori ismi ile ilgili en cok search edilen terimler bulunur ve "auto search" kodunun keywords bölümüne eklenir.

şöyle bi örnek verelim; kategorimiz "web design" olsun. bakıyoruz; "programlama, kodları, kodu, site, siteler, template, tasarım, tasarımı, php, banner, design, dreamweaver, menu, website, style" gibi anahtar kelimeler var.

kullanıcı "web design" kategorisi linkine tıkladığında bu anahtar kelimeleri alt alta search ettirip bir liste yaptırılırsa mis gibi "web design" kategorisi elde ederiz. ayrıca kategorinin içeriği anahtar kelime aratmaktan oluştuğu için güncellenmesi de gerekmeyecek her yeni yazıdaki mevcut anahtar kelimeler sayesinde kategori içerikleri kendiliğinden update edilmiş olacak.

istenen bi çok kategori için google adwords çok yardımcı olur, böylece ünlü yahoo directory tarzı ile "aradığını bul" diyebilirsiniz.

______________ www.ahkam.tk - egoist ahkamlar, gereksiz tespitler...

anafikir  |  (0 puan) 05 Nisan 2005 03:23

ben şey hatırlıyorum aftermath2000.org diye bir adres. sonra bildirgeç oluştu sanırım bilmiyorum doğru muyum yanlış mıyım. neyse çok uzun zamandır ilgileniyordum, ama aktif olarak katılım sağlamamı üşengeç kimliğim kontrol etmekteydi, en son bir gün patlak verdim "du ben şuna bi yorum yazıyım" gibi bir şeyle olaya girmiş bulundum.

sorun yorum olmaması galiba, yazı yada mim okunuyor ve direk geçiliyor. korku konusunda @annie doğru söylemiş, evet korku var. ve bunu kırabilmek için herhangi bir teknik şu teknolojide mevcut değil. sadece yazı biçimine/üsluba alışana kadar zaten yeni bir üye, hiç bir katılım göstermez, iyisi de budur bence. yeni üyelerin bazı şeyleri öğrendikten sonra yazması, daha kullanışlı ve sivri olmayan bir içeriğin oluşmasına yardımcı olur.

mesela beni bildirgeç'e her gün login olmaya çeken şey, "smile" kullanamamız. yani temiz yazı da diyebiliriz. "smile" kullanamayınca insan kendini salt yazıyla ifade etmeye zorlanıyor ve bu da başarılı sonuçlar ortaya çıkarabiliyor.

bence siz, eski üyelerin yorum..vs ile katılım miktarını arttırmasını sağlayın / rica edin / dileyin gerisi kendiliğinden gelir. ve böylelikle daha temiz, ve kalıcı bir "ortam" oluşur, diğer örnekleri gibi yeni aynı zaman da bilinçsiz üyelerin "ortam" ı bozması gecikir diye düşünüyorum.

tabi bu benim fikrim, doğruluğunu bilemem, ama yakın zamanda yeni ve bilinçsiz üyelerin bozduğu ortam örnekleri mevcuttur. ben buranın çok uzun süre aynı şekilde yayında kalmasını umuyorum. çünkü burası hem çok işime yarıyor hem de çok eğleniyorum.

not: ben de teknik olarak yeni bir üyeyim ama bilinçli olduğumu varsayıyorum, bir hatam varsa söyleyebilir siniz yani. heh!

not2: mesela bu yorumu "oh" larken bir an korktum, acaba yanlış anlaşılır mı diye. ama anlaşılırsa anlaşılsın, sonradan cevaplarım.

vis.cus

bounce  |  (0 puan) 05 Nisan 2005 12:42

iki yeni yıldızımız bounce ve quant'a da çok teşekkür ediyorum.

multi tag ile kategori oluşturmak iyi fikirmiş. aslında anlıyorum ki adam gibi bir tag browser programlamamız gerekiyor. keşke programcı olsam da yapabilsem. gönüllü var mıdır ki?

taglerin birbiri ile "ilgili" olanlarını da işaretleyecek bir şey gerekiyor sanırım.. "design" ile "tasarm" veya "tasarımı" related'dır gibisinden bir işaret.

bounce çok katıldım sözlerine. amaç aslında yorumları turboya bağlamak değil. bizim yaptığımız bir hatadan dolayı güzel görüşler dahi yazılmıyorsa hemen düzelmemiz gerekiyor diye düşünüyorum. "çekinme, yaz aklındakileri" gibi bir cümle koydum mesela, çekinecek bir şey olmadığını göstermek için. en azından biz elimizden geleni yapalım. çünkü süper fikirleri olup üşenen çok kişinin olduğunu düşünüyorum bir de..

bir de genel yazılardan çok daha önemlisi yorumlar aslında bence. güzel yorumlarla yazılar sapık zenginleştirilebilir. metafilter'a özeniyorum bu konuda. herkes gelip konuyla ilgili bir şey daha gösteriyor, negzel.

eski bir çok üyeye de ulaşamadık bu arada. mailleri değişen çok kişi olmuş. üzücü bir durum. gmail yüzünden bunlar hep, gmail..

sağolunuz, varolunuz.. beklerim daha fikir gelirse..

aftermath  |  (0 puan) 05 Nisan 2005 17:50

birazcık daha derinleştirelim;

db'e "kategori" tablosu açılır. bu tabloda kategoriler record olarak girilir. bu recordlara flagler yerleştirilir. flaglerin içine de kategori ile ilgili anahtar kelimeler eklenir. bu ekleme de guncel tutulur. kullanıcılara hem anahtar kelime hem de yeni kategori önerisi vermesi sağlanabilir. bu öneriler onaydan geçtikten sonra aktif olur.

kategori linklerine tıklandığında trip_search sayfasına "arama" formundan geliyormuş gibi bu anahtar kelimelerin alt alta search sonuçları dizilir.

güzel olur. ______________ www.ahkam.tk - egoist ahkamlar, gereksiz tespitler...

anafikir  |  (0 puan) 05 Nisan 2005 18:37

"bildirgec'te okudum da" diye baslayan bir suru site vardir. kisisel siteler bunu oldurdu bir nevi. yorum yapmak yerine, kendi sitene aliyorsun. ve, aldigin siteye feedback vermedigin halde, kendi sitende de feedback bekliyorsun. hele bu sistemlerde birde uyelik varsa, vayki vay. hic geri donus olmuyor.

turkce icerik olusturmak diyerek, birden suyu cikiyor herseyin.

birileri bazi kaynaklari takip ediyor diye, bir suru insanda ayni kaynagi takip etmeye basliyor. ulasilan bilgilerde ayni oluyor dolayisiyla. bircok gazete satin alip, ortalama ayni haberleri okumak gibi birsey oluyor bu.

sonucta isin kolayina kaciyoruz. aliyorsun, ogutuyorsun ve posasini dahi cop tenekesine atmiyorsun. ne aci.

sonra, 15-20 tane icerik ureticisine mahkum kaliyorsun.

---

feedback alamadigi icin insan ayrica demoralize oluyor. dusunsene, belki 2-3 saatte yazdigin iyi birsey, birileri tarafindan okunmasina ragmen, geri donus yok. 3 sene oldu mesela bildirgec'te gecen zamanim olarak. ilk 2 sene(belkide daha faal oldugumdan) bir suru feedback'i yorum, mesaj yada mail olarak almama ragmen, son 1 senedir hicbir sekilde tik yok hicbiryerde. hatta bir donem neydi o oyle? sitede sadece linkler geciyordu ama zamanindan 1-2 dakika ayiran cikmiyordu 1 yorum icin.

---

bildiriler uzun olmali diyorum ben hala israrla. hatta, yorumlarada ayrica cok cok deger veriyorum. ureticiler boylece daha rahatlarlar belkide. bildiri uzadikca, belki ilgilenen kisi sayisi azaliyor ama, okumayi beceren en azindan 1-2 yorum ekleyiveriyor. guzel olanda o oluyor zaten.

sorf tahtasi cigerini soktu bildirgecin.

bence tabi.

enemy  |  (0 puan) 05 Nisan 2005 22:13

bir çok konuda @enemy ye katılıyorum, özellikle surf tahtası konusunda.

bildiriler hakkında bir priority / öncelik ve kayda değerlik mantığı getirilebilir.

Hatta olayı biraz daha absite indirip en azından haftalık veya düzensiz "featured article" (türkçe eşleştirme becerim çok zor, hoş bir türkçe kelime veya yeni bir abuk subuk türkçemsi şey bulunur) esprisine girilebilir.

Ve bu makale ana sayfada bir süre promote (aha gene yaptım) edilir. bunlar kategorizede edilebilir, bu eylem bu tip yazılar giredeklerde ön ayak olabilir. Ek olarak bu yazılar üzerinde tartışmalar uzayacağından bu genel üyelerin birbirileri ile olan iletişimini de biraz açacaktır, dolayısıyla otomatik olarak artık diğer yazılara da yorum girmeye başlayacaklardır.

Yorum girmedeki kritik noktalardan biri yorumcuların birbirini tanıması özellikle de yazıyı yazanı tanıması olduğunu düşünüyorum. Çünkü bu tanıma oranı arttıkça bildirgeci daha çok benimseyecek ve arkadaş ortamındaymışcasına rahatça konuşabileceklerdir.

Mesela son şu an anasayfada Wordpress ile ilgili bildiri bence süper. Bunun gibi 2-3 günde bir çok güzel konular çıkıyor.

Son olarak aslında pek kayda değer bir makale değil ve burada da bir çoğu zaten hali hazırda yapılmış işler (ama üye introduction esprisi güzel mesela) gene de fikir verebilir;

How to turn lurkers into posters (başlığı kadar iyi değil )

ferruh mavituna

fmavituna  |  (0 puan) 07 Nisan 2005 11:06

"güzel olmuş" butonu eklenebilir. ödüllendirilmek siteye olan ilgiyi kesinlikle arttıracaktır. ______________ www.ahkam.tk - egoist ahkamlar, gereksiz tespitler...

anafikir  |  (0 puan) 07 Nisan 2005 21:29

güzel olmuş butonu katılımı daha da azaltmaz mı yorumlardaki? tam oturup iki laf edip yazı hakkında fikir belirtecekken bi bakıyorsun "güzel olmuş" butonu, hop basıyorsun ona, yazara haberi gidiyor yazısının beğenildiği. ama geri dönen birşey yok. beğenilip istatistik (şayet olursa) üste çıkmaktansa, bir sürü yorum alıp hakkında konuşulan yazılara sahip olmak daha tatmin edici gibi geliyor bana.

evim. ~ odam.

annie  |  (0 puan) 07 Nisan 2005 22:10

oy ver butonu vardi eski sistemde. "guzel olmus" butonu gibi birseydi. kimkimi ne kadar seviyor gibi seyler vardi. ilgiyi arttiriyordu. sahsen ben cok seviyordum ve her bildiriyi oyluyordum.

mesela, simdi aklima geldi. hafif ve bildirgec drupal kullanmaya basladi baslayali, bircok blog sitesinin drupal tekrardan yapilandirildigini gordum.

berbat birsey bu. ozgunluk yok oldu gibi birsey. cmsler guzel ama, bizler icin degil. en azindan "mutlaka benimde olmali" zihniyetini tasiyan bizler icin, icerigi muthis parcalayan birsey oldu.

katilimin yuksek oldugu gruplari bulmak imkansiz gibi birsey turkce icerik acisindan. muthis bir daginiklik var.

toparlamak cok zor sanki...

enemy  |  (0 puan) 07 Nisan 2005 23:31

pek tabi yorumların da altında "güzel olmuş" butonu olur. o zaman "yaa neden yazayım ki"nin önüne geçilebilir.

o butonun varlığı "ödüllendirilebilme ihtimali" anlamına geldiği için, eklenecek yazı "boşa" gitmemiş olacaktır (yazacağının boşa gideceğini düşünenler için).

herkes ödüllendirilmek ister. hiç tepki gelmemesinden iyidir. ödüllendirildikçe de daha güzel, daha çok yazmaya çalışılacaktır.

ek olarak; "olmamış" butonu eklenilmemelidir. "olmamış" butonu doğal olarak ters etki yapacaktır. ______________ www.ahkam.tk - egoist ahkamlar, gereksiz tespitler...

anafikir  |  (0 puan) 07 Nisan 2005 23:32

geçtiğimiz 4 sene içerisinde bu konularda çeşitli denemeler yaptık biliyorsunuz. çıkardığımız sonuçlardan minik özetler aktarayım.

sörf tahtası konusu: bunu enemy'ye her fırsatta anlatıyorum ama bir türlü fikrini değiştiremedim. tekrar deniyorum. sörf tahtası bu sitenin hayatını kurtaran öğelerden biriydi. şimdi kaldırdık bilinçli olarak ve sonuçlarını izleyeceğiz birlikte. biraz da enemy deneyimlesin diye almıştım bu kararı.

şöyle ki; sörf tahtasında mimleri giriyorduk biliyorsunuz. mimler hızlı tüketilir ve bazen üzerine uzun yazılar yazılamaz biliyorsunuz. bu bölümü açmasaydık pek çok mim zaten kısacık yazılar halinde girilecekti. veya safsatalarla uzatılacaktı. artı, genel sorunumuz olan üşengeçlik nedeniyle pek çok konu gündeme gelemeden eskiyecekti.

tüketim hızına yetişebilmek için şimdilerde yabancı siteler de sörf tahtası bölümü yaptı. mesela kottke, remindered links bölümü yaptı.

yazmayı seven uzun da yazabilir bence.

puanlama: bunu da denedik biliyorsunuz. bu da yorumları bitirdi. interaksiyonu arttırması iyi ama, bir sürü de konudan uzak, puanlama ile ilgili yorumlar doğmasına neden oldu.

puanlamanın geri gelmesini "en iyi yazılar" listesi oluşturmak için isteyebiliriz. ama belki de bu liste en çok okunma ve yorum yazılma oranına göre oluşturulmalı, emin değilim.

sanırım ülkemizde internetin halen tam benimsenmemesiyle de ilgili bir sorunumuz var. hala internet bir oyuncak olarak görülüyor ve sanki bir süre hayata ara verip ona geçiyoruz gibi düşünülüyor. halbuki ikisi birbirine bağlı. durum böyle olunca "güzel yorum" kavramını da pek çok farklı insan farklı şekillerde algılıyor. örneğin güzel yorumu edebi yorum sanıyor. (sanat yapmıyoruz, iletişiyoruz). veya aslında komik olmayan çöp espiriler üretme tahtası sanıyor (mizah sitesi değiliz. tam olarak bir eğlence sitesi de değiliz. sadece gülmeyi ve eğlenmeyi bir şey aldım demek için yeterli bulmadığımız gözlenebiliyor). bu oturuşmamış durum içerisinde puanlar da sağlıklı olmuyor idi. inanılmaz bir şekilde puanların %90'ının duygularla verildiğini gözlemlemiştik ve bu da yine bence içerikten uzak, çok benil bir durum.

drupal: hiç birimiz programcı olmadığımız için hazır bir alt yapı kullanmamız zorunlu malesef. birilerinin güvenlik açıklarını sürekli kapatması gerekiyor. önceden pek çok kez hacklendik biliyorsunuz bunun eksikliği nedeniyle.

elimizden geldiğince farklı şeyler yapmaya çalışıyoruz biz siteler arasında. ama yine büyük farklılıklar için de yardımsever ve bu işten zevk alabilecek php programcısı arkadaşlarımız olması gerekiyor.

olsun demek de kolayı biliyorsunuz. biz firma falan değiliz, pazarlanması gereken bir iş olarak da bakmıyoruz bu siteye. dolayısıyla bildiğimiz halde çeşitli iğrençlikler yapıp, çok paralar kazanıp phpci kiralayıp tüm isteklere yanıt vermek gibi bir yol seçmiyoruz. tüm yaptıklarımız işimize paralel bir eğlence.

üç kuruş para gelsin diye bekliyoruz google reklamlarından, o da hep düşüşte. geldiğinde de dağıtacağız zaten.

son olarak gözden kaçırmamak gereken bir noktayı hatırlatayım. komünleri komün yapan içerisindeki insanlar bence. isterse bütün siteler aynı altyapıyı kullansın. üretilen farklı olduktan sonra, ilgilenenler de farklı olacaktır.

tüm bu dediklerimin yapılması üretilen içeriğe büyük sorumluluk getiriyor, farkındayım. herşeyi boşverip güzel yazmaya bakın demek oluyor özetle. ama aksiyle de birsürü çöp üretiliyor.

ben yazıyorum kendi yazılarımı, çok umrumda olmadan çünkü yazma kısmından zevk alıyorum; çok beğenilmesinden değil. örneğin 1 haftadır koca ülkede 10-20 kişiyi ilgilendirecek bir makale için uğraşıyoruz kylistar ile. akıl karı değil hiç, pek çok kişiye göre.

sanırım çok bir kontrolumuz da yok bu konuda. hele yurtdışıyla kendimizi karşılaştırdığımda.. metafilter ile yakın zamanlarda kurulduk, birbirimizden bağımsız. ama bir de onun yazı ve yorumlarına bakın, herkes bir şey yığa yığa dağ yapıyorlar her yazıyı..

aftermath  |  (0 puan) 08 Nisan 2005 23:18

sorf tahtasi kalkmadi ki aft. adi mim oldu. yada mim'e gelene kadar, sorf tahtasi gececi bir panoydu. bilemiyorum ayrintisini o kadar. ilgilenmiyorumda zaten ayrintisiyla o kadar.

aslinda, yazilan bildirilerin icinde hep bir sorf tahtasi(mim) parcaciklari vardi. hatta, bildiriler mimlerden olusuyordu. ben oyle algiliyordum en azindan demek ki.

bu noktada, sorf tahtasi hep bana gereksiz geldi. cunku, belki 3-4 konuyu birlestirerek yazacagin bir bildiri, bolunmeler sebebiyle farkli bildiriler olarak onune cikiyor ve, ctrl tusuna basarak tek tek linkleri dolasiyorsun. fazla sey gormek acisiyla guzel ama, "bendende bu var" denilebilecek birsey olmuyor mimin icerisinde. "aferin, bulmussun guzel bir link" diyorum herseferinde icerisinde.

hatta, oluruna biraktik cok seyi bence. gidiniz 2 sene oncesi bildirgec arsivine, verilen yabanci linkler genelde "tercume edilerek" sunulmus. her bildiri degil ama bircogu.

nedenlerini arastiramazsiniz belki ama, ben kendi acimdan soyleyeyim. bildirgec ortak paydasinda icerige katkida bulunan herkesin bir blog sitesi var. dolayisiyla, yazilabilecek birsey orayada yaziliyor.

mesela ben israrla, turkce icerik sitesi acmiyorum kendi adima. enemy nicki aktif olarak buradadir birde zoque.forum'da.

algida yanilsamami bu? benim sitem olmazsa sayet, ben varolamazmiyim? bir icerik sitesinin yorumcusunun degeri yokmudur? yada, orta halli oraya icerik saglayan bir kisinin? ekipten olmasimi gerekir? yoksa, kendine ait bir ekibimi olmali?

problem buradan aciga cikiyor. cms'ler bunu bela etti basimiza. "senin varsa, benimde olmali" yani.

dolayisiyla, bildiri uzun girildigi muddetce, biri altina bir cevap yaziyorsa, "tamam, bu benim ilgilendigim seyle ilgileniyor" diyebiliyorsun %30 yanilma payini ekleyerek icerisine. ve, "ortam korkusu"nu uzerinden atiyorsun dogal olarak.

birazda buraya kaymali bence fikriyatlar.

dolayisiyla, bildirgec'in izledigi yol suphesiz bir ziyaretciden cok, site sahibi deneyimleri guzergahinda olmalidir. "enemy veya bir baskasi diyor diye" degil, 4 senelik birikimin merkezinde olanlarin soz soyleme hakki vardir. nihayetinde oyle yada boyle kullaniyoruz, oyle degil mi?

---

ve, benim icin onemli olan konu. kisilerin ne yediklerini, ne ictiklerini anlattiklari, okula, ise giderken yolda nelere sahit olduklarini anlattiklari bloglar yada hicbir duz mantik siteler ilgimi cekmiyorken, aslinda takip ettigim sitelerde derinligin olmasi cok daha doyurucu olacaktir sahsim adina.

cunku; girilen link elbet bir sekilde karsima cikacak benim. dolayisiyla, bu linki takildigim biryerlerde goruyorsam icini doldurulmus olarak gormek hosuma gider. bircok insanin hosuna gider.

tahta karsiti degilim. uzun bildiri sovenistide degilim. 1-2 sene once bildirgec'te sahit oldugum uzun ve doyurucu bildiriler epik hic degil.

---

yukarida da belirttim. problem burada basliyor. ben orada "devami" buttonunu goremezsem, cok ekstrem bir durum olmadigi muddetce, kendi payima adi gecen katilimin yorumlama fonksiyonunu faaliyete geciremem. cunku istedigimi tabir-i caizse splash screende aliyorum. dolayisiyla, irdelemeye gerek yok.

filmlerde de boyle, reklamda da ayni sekilde. beni heyecanlandiramiyorsan ve sunacagin seyi suslemeden veriyorsan, etkisi ne olacak uzerimde?

"bende soyle bir ornek vereyim" diyip soze girsem ve, "madem bu kadar basit bir amac uzerindeyiz ve 1 cumlelik linklemeler bizim icin onemli, neden drupal gibi komplike bir cms'e gectik?" diye sorsam(guvenlik aciklarini hallettik sayalim)

yonetimsel birimleri gelismis drupali, aksak ayak calisan ama kullanici dostu eski bildirgec alt yapisini tercih ederim diyebilirim rahatlikla.

dolayisiyla, blog birazda suslemektir. suslu olmayan birsey "kisa ve temiz" diye yigilmaz katilimlar dag gibi. cok enteresan birseydir ki, cekesin insanlari aksi halde, cok onemli bildiriler ilgisizlikten gume gider.

son olarak; her insan icin takip edilmek, urettigine ait feedback almak hosuna gider. afise ettiginiz zaman kendini daha cok motive eder ve bir baska baglanir. varsa icerisinde zatin yag, elinden geldigi kadar korla yaklasip eriteceksin. serin ve kati durus beklenilen etkiyi cok kucuk kitle harici yapmayacaktir.

hatta, istatistiklerine baktigin zaman bildirgec'in, bilmemkacbin ziyaret geldiginde yuzunde nasil bir tebessum olusuyorsa, bir bildiri girildigi zaman birilerinin ilgilenip yorum yapmasi, insanlarin icinde ayni duyguyu uyandiriyor.

bu sehrin sahibi aftermath ise, her accountunda bir sahibi var. suphesiz, emegi gecen herkes birileri tarafindan takip edildigini bilmek ister.

ayrica bu takip edilmek oyle afise edilmek, pohpohlanmakta degil. "aman ne guzel olmus, cicii, ciciii." diye commentler degil, altinin doldurulmasi meselesi.

yoksa, 100 bildiri sonra hicbir tepki alamiyorsam, buralarda yeralmamin anlami ne olabilir ki? benim paylastigim seylere ilgi duyacak insanlarla biraraya gelmeye calisma istegim, herkesin "kendine ait bir blog sitesi" olma istegi kadar saf, temiz ve insansidir.

yaniliyormuyum?

iste, tum bu ahval ve serait icerisinde dahi, insanlar birsey yaziyorlarsa buralara ve ilgisizlik karsisinda giklarini dahi cikarmiyorlarsa, sebebi muhtemelen bildirileri girerken aldiklari keyiftir. yoksa, turkce icerik sahsen ben birseyler yazarken cokca aklima gelen birsey degil.

bu, bildirgecten cok yazarlari kollama girisimi diye dusunuyorum ve benim hosuma gitti. cunku, yazarlarin bildirgece ihtiyaci yok. bildirgecin yazarlara ihtiyaci var. bildirgecin yazarlari varsa, kollamayida bilmeli.

degil mi?

bide, muthis deneylere dayali bir site olmaya devam ediyor bildirgec. kobaymiyiz biz? :)

enemy  |  (0 puan) 09 Nisan 2005 00:32

üye olunpillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.

Bu Yazıyı Tutanlar

Beğendiğiniz bir yazıya "tuttum" demek için başlığın yanındaki yıldıza tıklayabilirsiniz.

Bu yazıyı rapor et. Kural dışı içeriğe rastladığınızda editörlerimize rapor ederek müdahale edilmesini sağlayabilirsiniz. (Hangi durumlarda rapor edebilirim?)
bildirgec.org bölümleri
pillinetwork hesabınızla giriş yapın.

son yorumlar

bildirgecinfo

bildirgec.org içeriği kullanıcıları tarafından üretilen kolektif bir blogdur.

network siteleri

RSS Dosyası
pillikutu