kde 4 yayınlandı | bildirgec.org

livecd ile denedim öyle ahım şahım birşey yok hayal kırıklığına uğrattı beni açıkcası.

yaw şu mac masa üzeri kullanıcı arabiriminin 1é1 kopyasını çıkarsınlar lütfen linux çülerin faztezileri yüzünde ( aha yeni bir şe daha bulduk bu moda olacak diye orjinal orjinal bi b.ka yaramayan saçma sapan şeylerle geliyorlar
işte bakınız sitede adamlar masa üzeri için hesap makinesi yapmış :( :( işte bu yüzden hayallerimiz yklyo ! :( :/

X01R
şurada söylediklerimi doğrular nitelikte yorumlar yapıyorsun.

linux (tasarım konusunda)! microsofttan da vasat macos unda en şanslı tarafı tasarımcıların gözdesi olması.tasarımcılar macosa bakıp bakıp tasarım yapıyolar heralde:D

@bluet
evet bende bunu anlamıyamıyorum nedense
okadar güzel sistem deniliyor kernel'i süper deniliyor tamamda hiçbi grafiker yok bunların arasında iki eli yüzü düzgün tasarımlar yapsınlar yaptıkları maalesef hiç profesyonel tasarımlar değil

neyse birilerinin Linux'u MacosX gibi bir yerlere taşımasını beklemekten başka çare yok sanırım.

PS:Dolphin de adres çubuğunun basamaklı ve normal textbox haline çok güldüm özellikle o öylemi yapılır insan biraz estetik yapar yahu.

yaw şu kernel denilen konsol komutlu msdos şekli gerçekten sağlam dahası 2500 kişi sadece o kernel i geliştirmek için uğraş içinde ama malesef grafik arabirim ve olası linux standartlarını oluşturacak api daha doğrusu msdos zamanındaki bat dosyası gibi iç içe girmiş en ufak bir hatayla dll niteliğinde bir dosyanın silinmesinde ! linux kernel panik olarak don kal orada kımıldama daha fazla veri kaybı olmasın işi bilen admin düzeltecek bizi der gibi ! salak bir durum moduna giren yarı aptal geri zeka bir yapay zeka olayı için verilen binlerce saat karşılıklı veya karşılıksız emeğin son kullanıcı için bir şey ifade etmemesi diğer taraftan ps3te blu-ray iso imagelarınn demon tool benzeri bir programla kullanılıp blu-rayın hasas gözüne zor kaçmasını engellemekten öte
bir faaliyeti olduğunu düşünmüyorum! :(
http://www.bildirgec.org/yazi/bir-ps3-um-bile-yok

macos değil de vista olmuş bu. şimdi vista zaten macos kopyası diyeceksiniz kesin ama durum bu bence.

Bence Boş verin KDE4 linux Gnome Falan Kurun paşa paşa vistayı kullanın (tabi lisanslı) ne gerek var başka OS lere.. Mis gibi Tekel MS'umuz var.. Bütün Dünyalara Yeter.. Hem Oyun bile oynuyoruz Üstünde Daha ne olsun..

linux tabanlı işletim sistemleri, her konuda olduğu gibi tema konusunda da biraz uğraşmanı gerektiriyor.. bence en iyisi gnome, ve biraz da uğraşıp istediğiniz gibi görünmesini sağlayabilirsiniz.. direk tema paketi falan beklemeyin.. font'unu arkaplanı'nı ikonlarını ve aklınıza gelen bütün detayları ayrı ayrı yerlerden bulup bir araya getirmeniz lazım.. onun da keyfi başka oluyor ama.. gerçekten "benim masaüstüm" diyebiliyorsunuz..

@normandy
temalara tamam müdahale edebiliyorsun ama linux kontrollerine müdale edilemiyor bildiğim kadarıyla öyle (tabi kodlarını sen yazmıcaksan)

benim gördüğüm sorun linux kontrollerinde dediğim dolphin deki basamak lı adres ve textbox halindeki adres çubuğu gerçekten hiç estetik durmuyor biraz windows explorer yada finder'dan nasıl kontrol yapılır baksalar daha iyi olcak sanki şu şekilde pek profesyonel durmuyor çünkü.

ps:aynı şey yanılmuyorsam gnome'nin dosya yöneticisindede var.

linux (tasarım konusunda)! microsofttan da vasat macos unda en şanslı tarafı tasarımcıların gözdesi olması.tasarımcılar macosa bakıp bakıp tasarım yapıyolar heralde:D

birde şahsen ben gnome arayüzünün tasarımını daha çok benimser oldum. Herhalde daha basit olduğundan olsa gerek..

kde arayüzü kullanıpta, tasarımı göz dolduran tek dağıtım sevgili pardus'umuz galiba. Ben pardus'un tasarımını seviyorum (en son 2007 sürümünü kullanmıştım). Web tasarımı konusunda da uzun zamandır Türk tasarımcılarının daha göz dolduran siteler tasarladıklarını gözlemlemişimdir (genel olarak). Ya da bana öyle geliyor.

yeni duyduğum habere göre kde 4 platform bağımsızmış, yakında ms~ ürünleri içinde kullanılabilecekmiş. Yani X arayüzünden bağımsızlaşmış. Gerçekten ilginç ve karışık bir gelişme.

hız konusundada gayet başarılı olduğu söyleniyor.

keşke :
macos unix tabanı yerine
linux tabanını kullansaymış ya ! :(

şu an zaten macos hisslerinin ciddi bir kısmı MS un elinde olduğu için ms ne yaparsa yapsın ! macos ses çıkaramıyor.

kurtlar vadisindeki memati karakterinin tarzıyla :)

nasıl olsa otak değilmiyiz ! ortak
% 51 hissen benim şekerim , der gibi ! :)

bu arada keşke tabanı linux olsaydı diyorum
işte bu sayede MS(linux) olarak çok güzel işler başarılabilinirdi. ! yani

Biraz mac os dan biraz vistadan arakla, olsun sana kde4? bu ne biçim bişey ya. İnsan utanır şunu çıkarmaya.

@X01R
işin temeline indiğimizde macos ve linux zaten birer unix türevi aynı yapıdan geliyorlar yani.

Ayrıca Apple hisselerinin yarısının Microsoft'da olduğunuda nerden çıkardınız daha önce duymadım çünkü böyle bişiy.

yani boşver boşver demek yetti artık. Bari birkaç şey öğrenip öyle konuşun lütfen. Adamlar güvenliğe önem verince kimsenin ruhu duymaz ama grafik arabirim macos veya vistaya benzeyince(ki tartışılır, gdesklets, karamba vs) vaveyla kopartırsınız. Macos khtml motorunu kullanınca kimse macosun çalmasından bahsetmez(şu safari konquerordan çalıntı o zaman). Oda yetmez macos C derleyicisi olarak gcc kullanır gene kimse macos çalıntı yapıyor demez. Linux gibi unix türevi olmasıda cabası. Hakkaten ya dünyada kaç tane salak vardır, kernel ile grafik tasarım için api arasında bir koşul söyleyebilir. Kernel grafik arabirim için mi vardır? Dolphin içinde text ve tab olayına niçin gülünür orası başlı başına komedi. Zira adamımız yıllarca nautilusun bunu kullandığını ve niçin kullanıldığınıda bilmez. İster sevin ister sevmeyin ama yorumlarınız kıymete değer olsun bari. Emin olun linux geliştiricileri bunu göze alırlar, saçmalamadığınız müddetçe.
Linus Torvaldse grafik apisini kernele gömseniz çok güzel olur gibisinden teklifte bulunsak herhalde bir yerleriyle gülerdi, benim gibi.

eğer grafik apileri ile çalışırsa %50 ye varan performans kayıplarına hazır olun denir. !

dost açı söyle

abi oradan 2 tane acılı adana :) 1 tanede acısız urfa, çek, usta ! :P

Burda yorum yazan windows kullanıcıları gerçekten tam bir cahil. ben yıllarca windows kullandım ve istediğim eleştriyi yapabilirim. ama burda linuxu eleştirdiğini sananlar kaç sene linux ile haşır neşir oldular. X ortamsız hazır kurulmuş bir iki tane server da bi kaç programı güncelledim diye linux kullandığını sananlar, ubuntu gibi kullanımı kurulumu gayet kolay basit bir iki linux dağıtımını bir iki ay HD'de bulundurup arada sırada aaa bu da neyyy deyip gözucuyla bakanlar, yada yıllarca windowsu iliğini sömürüp linux başına oturunca şap denizinde boğulduğunu sananlar ve bunun için kedi-ciğer meselini bize hatırlatırcasına "ahkam" kesenler burda yazmış cızıktırmış. Yok grafik apiymiş yok msdos görünümlüymüş yok neymiş. vista'nın daha adı yokken kde4'deki bir çok şey GNU programlarında zaten vardi. Macos mu GNU'dan GNU'mu macos dan çaldı tartışalım. Linux'un sadece ve sadece bir çekirdek olduğu ve yine sadece arabirimler ile CPU arası motor görevi gibi bir görevi olduğunu bırakın grafik arabirimi basit bir arabirimden bile yoksun olduğunu hiç bir windowscuya anlatamayız heralde.. en basitinden ls cp gibi komutlar bile linux kerneli değildir ve hiç bir akıllı bbunların linux kerneline gömülmesini düşünmez. saçmalıkdır.. kernele grafik arabirim gömmek ne kadar mantıksız ne kadar aptalca bir sözdür yaf.. biz begeniyoruz ve kullanıyoruz.. windows u yerden yere vurmama gerek yok. ne mal olduğunu yıllardır linux kullananlar iyi bilir. Photoshop'un ne derece Windows ile alakası var? yada başka bir şirketin yazılımının? şimdi bu şirketler Masonik birader Bill Gates'in baskısından kurtulup sadece linux için yazılım ürettiği zaman burdaki windowscular ne yapacak acaba..

@kizilbugra , @eribol
arkadaşlar nolduda size böyle buraya ateş püskürmüşünüz bir derdiniz varsa gidin linux forumlarına kardeş kardeş ağlayın neden bizim sistemimiz böyle macosx ferrari kullanırken biz niye anadol'a mahkumuz diye.

Ayrıca macosx'in gcc kullanması gayet doğal bu vakti zamanında unix sistemler için yazılmamış mıdır? macosx , linux , freebsd vs.. de unix türevleri olduğuna göre bunu kullanması gayet doğal.

Vista'nın adının olmadığını nerden biliyorsunuz ayrıca microsoft'un planlarına erişme yetkiniz varmı? Microsoft açık kaynak gibi herşeyi şeffaf olarak duyurmaz şuanda kullanılan .net bile 1990'larda başlatılan çalışmaların eseridir biz ne zaman öğrendik ? 2000 lerde.Yani microsoft'un yaptığı herşeyi açık açık belirtme mecburluluğu yoktur bu nedenle "vistanın adı yokken" ibaresi kullanılanamaz.

Bide dolphin geliştiricelerinin bereceriksizliği benim suçummu onu anlayamadım 9 yaşında çocuğun yapabileceği cinsten (tasarım olarak) kontroller yapmasınlar gülmeyelim bizde biraz profesyonel olsunlar olmadı Apple'dan iki üç adam ayarlasınlar.

PS:Sözlerim diğer linuxçu'u arkadaşlara değildir lütfen üstlerine alınmasınlar fakat bu iki sapıtmış linuxçu arkadaşımız heralde konsol'da fazla vakit geçirmişler ki buraya kusmuşlar.
PS2:şunu unutmuşum tanımadığın insanlara cahil demek ancak seni cahil yapar ee tabi sanal alemden laf atmak kolay oldu.
PS3:kizilbugra ve eribol sanırım aynı kişiler üye olma tarihlerine bakarsak yada aynı tarikattanlar.

windowscular kendilerini yakıyor falan :)

Yavuz abi kulakların çınlasın, felsefe başlar birazdan demiştim değil mi? Aman ha abi tasarıma önem ver, yoksa program çalışmaz alim allah.
Gcc yi kim geliştiriyor acep, biri beri gelsinde söylesin bi zahmet.

@eribol
bir program istediği kadar işlevli olsun kodları mükemmel optimize edilsin o program user friendly değilse kolay kullanınabilir değilse bir işe yaramaz kullanıcı açısından.

bir programın grafik arayüzü kullanınabilirliğe çok önemli bir konu ama geliştiriciler bunu yabana atıp kodlamaya odaklanıyorlar sadece sanırım ve bu noktada yanılıyorlar Linux'un sonsuza kadar server işletim sistemi olması isteniyorsa zaten takmalarına ggerek yok arayüz geliştiricilerin ama eli yüzü düzgün kullanınabilir birşey olcaksa dizayn kullanılabilirlik çok önemli.

buarada programlama ve arayüz tasarlama ile ilgili tecrübelerin var mı ? yoksa pek anlaman mümkün değil çünkü neyin ne olduğunu.

hamiş:ben arayüz tasarımından bahsederken hala "gcc kim kodluyor?" gibi okumadan anlamadan idrak etmeden yorum yazmanda ayrıca komik olmuş.

"bu iki sapıtmış linuxçu" "kusmuşlar"
bu kelamı böyle beylik beylik konuşan "datnetçi" arkadaşa pek yakışmamış.
cahil demem gayet normal. hatta kör cahil. cehl-i mürekkep derler eskiler okumuş yutmuş bilmem ne yapmış ama gene cahil olanlar için. iki şeyi bildi diye her konuda ahkam keseceğini sananlar için..
Linux'un "user friendly" olmadığını 90'larda şöööyle bir linuxa bakıp geçenler iddia eder. siz daha ilkokul çağındaki çocuklara windows öğretirseniz windows onlara basit kullanışlı gelir.
bütün MEB bill amcaya satılmış durumdayken bana linux zor kimse kullanamıyor edebiyatı yapmayın.
@rc1 nickli vatandaş hala 90'larda sanıyor linuxu heralde:) serverdan kurtulamazmış.. kimse bana windows'un linuxdan daha kullanılabilir olduğunu iddia edemez. bunu söylemek için en az 3 sene linux kullanmak gerekiyor.. biz linux derken linuxta kurulan GNU programlarını kastediyoruz tabiki.. yoksa burdaki bi kaç "echel" gibi kernel ile bash'ı karıştıran pc prof. ları gibi değil..
Macos ferrari kullanırken biz anadol kullanıyormuşuz :)) yuh diyorum yani.. Linuxun bir çok konuda MacosX den kat kat hızlı olduğunu idiot derecesinde IQ su düşük bir insan bile anlar. windows ile kıyaslamıyorum bile..
tekrar diyorum ki windowsun kullanılabilirliği Windows'dan kaynaklanmıyor. binbir güçlükle (windows için grafik arayüzde program üretmiş biri olarak diyorum) kodlanan "user friendly" yazılımlardan kaynaklanıyor. bu şirketler linux içinde üretseydi bu kez linuxcular @rc1 gibi caka satardı :)
"vista'nın adının olmadığı" meselesi de çok komik.. ben ne diyorum ne anlaşılıyor.. Mikrosoft vista ile iki göz boyadı diye Compiz, Beryl, Fusion u görmezden mi geleceğez.. Biz PC'ekranına yağmur yağdırır ateş çıkarırken Mikrosoft yetkilileri Longhorn'u düzeltmek için Gentoocu Daniel'i bilmem kaçbin dolara transfer etmişti.. adamlar 3-4 senede anca bir sürüm çıkartıyor.. Sonra sanki kendisi ilk kez bulmuş gibi reklam yapıyor :)
şu IE'nin TAB zımbırtısıda çok komikti mesela.. Adam yeni bulmuş gibi caka satıyor.. Yada surface zımbırtısı.. gazeteler öyle reklam yapıyor ki gören bunu mikrosoft üretti sanacak ilk kez.
vista 90'larda yapılan bir çalışmanın sonucudur emi :)))
98, 2000, milenyum faciası, XP felan hepsi o zaman bizi kandırmak için piyasaya sürüldü :))
tam ticari zeka yani..
Dolphin'i hiç kullanmadım ne kastettiğinizi de anlamadım açıkcası.. ama dolphin kde'nin basit bir programı.. onu kullanmaz konqueroru kullanırsın yada benim gibi KDE yi begenmez Gnome kullanırsın.. windows Macosx gibi bir şeye bağlanmak sana icbar edilen ortamı süsleyip püsleyip kullanmak zorunda değilsin..
tanımadığım insanlara cahil derim.. Adam daha kernel ne manaya geliyor bilmiyor, bilmemekten öte bunu öğğrenmek için okumuyor ve aynı zamanda linuxu doğru dürüst hiç kullanmadan ahkam kesiyor bilgiçlik taslıyor ise buna cahil bilen denmez..
Datnetçiye not: her hangi bir tarikat üyesi değilim :)

Son yorumum olsun

Ayrıca macosx'in gcc kullanması gayet doğal bu vakti zamanında unix sistemler için yazılmamış mıdır? macosx , linux , freebsd vs.. de unix türevleri olduğuna göre bunu kullanması gayet doğal.

Sanalda grafikerim demekle grafiker olunmadığı gibi, .Net avatarı kullanılarakta .Net uzmanı olunmuyor(Php uzmanı da olmuştun bi ara sanırsam).
Not: Bilmeyenler için Qt görsel ortamda kullanılan nesneler(butonlar checkboxlar vs vs) için kullanılan bir kütüphanedir. Linux'ta kullanılan 2 güçlü gui(görsel kullanıcı arayüzü) kütüphanesinden biridir(diğeri gnome için yazılan gtk).

@kizilbugra
burda istediğin kadar zırvala kde nede gnome user friendly değiller evet buna windows'un alışkanlığıyla bi alakası yok çünkü bana göre macosx gayet user friendly neden? çünkü profesyonel ellerden çıkıyorlar.
sana tabiki windows'un yada macos'un linux'dan daha kullanabilir olduğunu izah edemem önce kafandaki örümcükleri temizlemen gerekir.Ben bütün eleştirilerimde Kernel'ini eleştirmedim sadece Desktop Environment'ların yetersiz olduğunu dile getirdim.

Ferrari-Anadol örneğini verirken hızdan çok tasarım/kullanılabilirlik/dizayn'ı kasetmiştim ama anlayamamışınız.

Windows vista 90'larda yapılan çalışmanın sonucu demedim dikkat edersen .net platformu 1990'larda başlanılan çalışmaların sonucudur dedim yani sen vista'nın adını duymadığında 2000 de çoktan microsoft'un planındadır yapılacaklar.

@eribol
dolphin'in neyi geliştirme aşamasında yahu ? dosya sisteminnden iki dosya klasör adı çekmek mi iştir? bu işi yaptıktan sonra tabiki görselliğe önem vermeliler ama bunu hiçbir göremiyoruz hala QT ve GTK gibi arayüzlere bel büküp aynı kontrolleri kullanıyıp duruyorlar bunlarda hiç estetik değil windows'da binbir çeşit form/menu vs.. kontrolleri görebilirsiniz ama kde/gnome'de gördüğüm hep aynı kontroller.

ayrıca birşeyin avatarını kullanmak o işte "uzman" olduğunu gösterir gibi bir düşünce şekline sahipseniz bişey diyemeyip sadece gülüyorum ama bu akıllara gelmiyor ki "ya belki seviyordur onun için koymuştur" düşüncesi.

Neyse sizinle daha fazla tartışmayacağım çünkü okadar sızlanıyorsunuz ki linux kullanmaktan bir macosx , windows söz edilince direk yaranıza basılıp böyle kusuyorsunuz.

örümcek kafalılık yeniliklere açık olmak, tekele karşı çıkmak çeşitlilikten ve alternatiflerden yana olmaksa bende örümcek kafalıyım.. bırakalım MS ne yaparsa en iyisini yapar söylemleri.. adamlar hiç bir ücret talep etmeden OS'ni Ofisini ve nicelerini sunuyor birde üstüne küfür yiyor.. bu arada kolay kullanım olayına gelince 2.5 yaşındaki kızımın oyun, boyama (tuxpaint) uygulamalarında ubuntu kullanmasını sağlıyorum ve PC'de yüklü olmasına rağmen hiç MS görmedi.. ve login ekranından proğramı açmaya kadar tüm kendisi ile ilgili işleri yardımsız yapabiliyor.. bu user friendly değilde nedir..

herkese yıllarca kullanmış olduğu kolay gelir.

Linux dağıtımlarına ve uygulamalarına üzerinde emek harcamadan "son kullanıcıya yönelik değil" gibi bir ithamda bulunmak sanırım pekte doğru olmaz.

Fakat ben ms~'in ürünlerini de kullanmadığımdan kıyaslama şansım yok tabi. Bu nedenle windows'a da laf etmiyorum.

@kizilburga ve @eribol kullanıcılarının diğer kullanıcılara atıfta bulunmaya yönelik olan girişimleri haricindeki açık kaynak uygulamalar hakkındaki görüşlerine katılıyorum.