Komiklik Örneği: Microsoft | bildirgec.org

bence bunlar birbirlerine devamlı
"ulan valla aklıma gelmişti" gibi cümleler kuruyorlardır(ipod,ps,ff,osx,youtube,google desktop vs. vs. vs.)

google çatır çutur yapıyorken onlar izleyecek mi yani? Olmaz.

evet microsoft taklitci ve takipci ama adi cikmis bir kere 9'a inmez 8'e...sanirim google desktop'tan once copernic ve X1 desktop arama motorlari vardi. writely google fikri degil. google calendar'dan once bir suru web calendar vardi, hatta ajax'li 30boxes vardi. hatta google arama motorundan once altavista, yahoo arama motorlari vardi. bu durumda google'da taklit etmis mi oluyor? hayir...bir seyin iyi olabilmesi icin fikrin yeni olmasi gerekmiyor.

hic bir sirketi savunmak degil amacim. parmak basmak istedigim nokta, birisi super bir fikir ile gelebilir, birisi bu super fikri alip super bir sekilde uygulamaya dokebilir. herkes super bir fikir uretmek zorunda degil. hatta bir fikrin bir cok uygulamasi olursa rekabetten dolayi kullanici icin cok daha guzel olur bence.

ayrica, genelde buyuk sirketlerin yenilikci olmasini bekleriz fakat zamanla sirketler buyudukce genellikle yenilikci kimlikleri geri plana gecer.

@hamletk iyisin güzelsinde, microsoft herşeyi kendisi yapmak istiyor. işte sorun burada doğuyor.
bak mesela google, ne yaptı urchin'i satın aldı. neden? adamların yazdıkları sistem o kadar geniş istatistikleme yapabiliyor ki ben korkuyorum birgün annemin kızlık soyadı çıkacak filan diye! neyse google yapamazmıydı böyle birşey? yapardı. anasını bile ağlatırdı. eee ne olacak sonuçta? urchin'e göre belki daha iyi birşey olacak ama piyasa da artık fazladan bir seo aracı daha olacak.
işte google stratejisi, hazır varmı? var. iyi mi? iyi. popüler mi? popüler. eee daha ne duruyoruz, alalım o zaman. hem piyasadan bir rakip daha azalır hem de zamandan kazanırız.

@yusuph: satin alma konusunun baska boyutlari da var tabii, iyi ve kotu ornekleri oldugu gibi. bahsettigin iyi bir ornek. tabii her zaman alma stratejisinin bir suru boyutu vardir. adamlar ellerindeki kaynaga, cikacak maliyete ve daha bircok seye bakip ona gore aliyorlardir.

ama hatirlatmak isterim ki microsoft desktop arama icin onceden Outlook icin arama eklentisi yapan Lookout'u bunyesine katti.

Bos Yorumlar bunlar diye düsünüyorum.. karincanin gökdelenlere küsmesi gibi bisi...

bildirgeç'de de sosyomat'taki gibi gözüm görmesin aygıtından istiyorum.

Bos Yorumlar bunlar diye düsünüyorum.. karincanin gökdelenlere küsmesi gibi bisi...

@ucanpenguen

bende

tüm yorumları emexci acep microsoft'u ne zaman savunacak diye okudum.şaşırtmadı :)

eeeasssy!

ms'in çok önceden böyle bir planı, hatta online office gibi bir projesi olduğunu zaten biliyoruz. google'ı sadece küçük bir firmadan ışık görüp, fikrin lansmanı konusunda hızlı olmakla tebrik edebiliriz heralde.

interneti google buldu diyecekler yakında. ondan korkuyorum.

@leent, interneti kim buldu bilmem amma (sazanın biri çıkıp link vermesin teorik olarak biliyorum tabi) eğer google ve yandaşları olmasaydı belki bugün internet bu kadar faydalı/zevkli olmazdı...

eksik ve yüzeysel bilgilendirme ile microsoft'u karalama amacı güdülmüş. "komiklik örneği" nitelemesi ise hiç yerinde değil. heralde bir ticari firmanın, yeni ürün ve hizmetler geliştirmesini komiklikle değil, daha rasyonel kelimelerle ifade edebiliriz.

yazıya tenkitlerimi bu cihetten sıraladıktan sonra kendi görüşümü ifade edeyim.

günümüzün rekabetçi yapısında (bu da süper bir geyik malzemesidir) fikirleri bulmak kadar, faaliyet sahasına almak da mühimdir. fikirler bulunur, faaliyet sahasına alınır. ama bir de yeni bir tarz çıkar, bu da var olan şeylerin değişik propaganda yöntemleriyle helvasını yemektir. bu tarzın başarısı firmanın becerisine bağlıdır muhakkak.

meselâ, sekmeli gezme imkânı seneler evvel opera'da var iken, kimse ie'de bunu aramıyordu. yıllar sonra firefox denen tarayıcı bunu bir icatmış gibi lanse edip çığlıklar atınca ie kullanıcıları da en tiz sesleriyle talep eder oldular. şimdi burada kim neyi taklit ediyor? söyler misiniz? meseleyi önce doğru okumak gerekiyor. firefox sekme yaptı, microsoft hemen ie'sine taklit edip koydu demek, çok yüzeysel bir görüş olarak sırıtıyor. şu denilse meselâ: microsoft, firefox'taki adres ve arama çubuğu yerleşimini taklit etmiştir. eyvallah deriz.

online office uygulamaları meselesi de yıllardır microsoft'un konuştuğu bir şeydi. bunu ondan daha önce ufak tefek yazılım firmalarının geliştirmiş olması, microsoft'un bu hayalini gerçekleştirmesine engel değildir. kaldı ki outlook nâm uygulamanın web access arabimi (owa) microsoft'un senelerdir kullandırdığı internete açık office uygulamasına bir örnektir. şimdi ne olacaktır? hepsini koyacaktır. bunları taklitçilik, komiklik olarak ifade edemeyiz.

google hayranlığı
ilginç birşey
adamlar dünyanın en büyük şirketlerinden biri
yarın google earth kapınıza kadar gelip herşeyi ticarileştirdiğnde belki dünyanın en büyük şirketi olacak
microsofttan da büyük olacak
bu söylediğim zaten en fazla 5 yıl içinde olacak
yani güzel sempati duyuyorsunuzda ne yani

opera mozillanın browserlarına beş çeker ama farketmez

microsoft en iyi işletim sistemini ve office paketlerini üretir, yetmez appleın yazılımlarını karşılar
hatta heçmişte bill gates demeç verir applea 2006dan sonra yazılım desteği yok diye Steve Jobs tutuşur ama farketmez linuxçuyuz

msn live search te iyi ama eminim tutulmaz

@mucit'in super yorumuna ek olarak;

google, elindeki feedback'i muthis verimli kullaniyor. hatta, yahoo'nun belkide yapmayi akil edemedigi cinlikleri bu feedbackler sayesinde yapiyor.

microsoft'un interneti boylesi geriden takip etmesinin aslinda yalin sebeplerinden birtanesi hicbirzaman yeterli kullanima ulasamamasidir ki, yahoo google'in kendisini boyle zor duruma dusurdugu icin en dis bileyenlerden biri olmasi gerekiyor.

vista cep yakacak konusunda bazi konulari tartistigimiz uzere(ki kismen bu konu, o konunun devami gibidir) google arama kabiliyetine dayanarak, geri donusleri nasil buyuk bir guc olarak kullaniyorsa microsoft ayni sekilde isletim sistemi ile ilgili geri donusleri maksimum verimlilikte kullaniyor.

muthis bir ironi yok degil. google siz isteyin istemeyin butun arama bilgilerinizi, girdiginiz dolastiginiz yerleri aliyor, sakliyor, kullaniyor ve belirli donemlerde belirli cigirganliklardan ote kimsenin "ne yapiyor bu google?" dedigi yok. ayni seyi microsoft yapsa, "amerika ile paylasiyor. sunu yapiyor. bunu yapiyor..." diye yaygara koparilir, kopariliyor.

@mucit belirtmis. opera'da yillardir "tabbed browsing / sekmeli gezinti(oluyor herhalde)" var. hatta, (belki)internet explorer kullanicilari rahat etsinler diye bu "tab" secenegini status bar seviyesine dahi indirebiliyor, rahatca kullanabiliyorsunuz. ayni sekilde, firefox'ta "all-in-one sidebar" extension'unu kurarak kullanmaniza ragmen, opera "navigation bar" isimli destegini yillardir built-in olarak veriyor. hatta netscape, 7.0 surumu ile birlikte yanlis hatirlamiyorsam bu destegi sunmaya baslamisti. yine baska bir extension olarak karsimiza cikan "ariza oldugunda, son gezmekte oldugum siteleri karsima getir, lan..." destegini opera built-in olarak veriyordu. hala veriyor.

microsoft'un birilerinin yaptigi yenilikleri kendi yazilim paketlerine dahil etmesini pek sinir bozucu, menem birsey gorenler icin firefox'un bazi surum yenilemelerinde extensionlari built-in olarak sunmasini ornek gosterebilirim.

opera'nin kotu ozelligi neydi? bedava olmamasi. bedava surumunde, sag ustte devamli bir reklamin size eslik etmesi. tabi, onemli bir handikapi da, zirt pirt hata verip bir sekilde kapanmasiydi.

azicik opera kullanmis olanlar bilirler ki, firefox opera'nin cok cok onemli benzerlikler tasiyan farkli isimli bir versiyonudur. sonucta firefox onemli bir ruzgar yakaladi ve bunu iyi kullandi. tipki google'in arama ruzgarini isine yarayabilecek her konuda maksimum verimde kullanmasi gibi.

bu devler arasinda bu tip rekabetler yasanirken herkesin agizina(yaygin bir sekilde tum dunyada varolan haliyle) belirli bir antipatiklik sebebiyle microsoft aleyhinde cumleler olarak karsimiza cikiyor.

yine @mucit'in bahsettigi uzere, microsoft online office ile .doc'u standartize etmek istiyordu. online office ne olacakti? office kapasitesine "read" olarak hakim, ama "write" olarak aciz. yani, internet ile %100 isbirligi ile calisan bir isletim sistemi, haddi olmamasina ragmen herhangi bir office ailesine ait dokumani kullanabilecek, kapasitesi kisitli bicimde isleyebilecek.

nasil bu konuyu daha derinlestirebiliriz? ornegin, makrolari online office icerisinde duzgun olarak goruntuleyebileceksiniz ama kisitli bicimde makro erisiminiz olacak. "time limited version", "trial version", "demo version", akliniza ne uygunsa oyle niteleyiniz. boylelikle office ailesi yuklu olmayan bilgisayarlarda dahi, office kullanim rahatligi olacak. google bunun benzerini pazarladi, hala pazarliyor. tabi microsoft'un online office projesi yine onun icin cok onemli. live projesi, microsoft'un internet mecrasi uzerindeki kalbi denebilir rahatlikla. microsoft'un internet gibi cokuluslu bir mecradaki en buyuk hatasi, lokalizasyonu cok gec, hatta bazen hic yapmayisidir.

baska ornekler verelim. skype'in ebay tarafindan satin alinmasi, onu gelistirmis olanlarin ismini tarih sayfalarindan silip "ebay gelistirdi" olarak degistirmez. ebay'in skype'i bir zaman sonra yenilemesi, gelistirmesi, modifiye etmesi ebay'daki cin fikirli parlak cocuklarin isi degil, tamamen skype ile ilgili alinan feedbacklerin gozonune alinip, islenmesidir. buradaki anahtar kelime ve definemiz, "bilgi"

google'in writely 'i satin almis olmasi internette yeni bir mecrada top kosturmaya niyetlenmesinden degil muhtemelen arama sonuclarinda insanlarin gereksinimlerine ait olan bir takim aramalarin gozlerine carpmis olmasindandir ki, google bunu gelistirip yine bizlerin onune sunacak olsa bile gelistirmedeki mukemmelligin ve kullaniciyi alnindan vuran ozelliklerin sebebi google'daki parlak zekali, egitimli abiler degil milyarlarca feedback birakan arama efendileridir.

kazaa'nin napster'a benzedigini ve napster'dan esinlendigini soylemek, edonkey'nin baska bir varyasyon oldugunu, bittorrent'in buna benzer birsey oldugunu soylemek yine cok sacmadir. dolayisiyla ilk cikani piyasanin tek'i olarak kabul etmek ve varyasyonlarini uretmemek, uretenleri kinamak tekeli kabullenmektir, ki bu karsinizdaki kisiyi/kurumu hakli kilar.

uzun lafin kisasi, "google son 5 yilin cin fikirli parlak cocugu" diyebiliyorsak boyle istahla, sebebi google'da calisan google kadar parlak cocuklarin degil, agirlikli olarak hergun google araciligiyla "arama yapan", "blog yazan" akabinde google'a elmastan daha degerli feedler birakan sizlersiniz, bizleriz.

kusura bakmayiniz ama benim de onume hergun milyarlarca taze arama sonucu, ilgi alaka ile ilgili filtrelenmis, islenmis bilgiler, belgeler genel anlamda ve dogru tabir ile feedbackler gelsin, bak ben bu kainatin anasini nasil aglatiyorum 1 senede.

dolayisiyla, bu bildiri baska bir komiklik ornegidir, baska bir sempatikliktir, baska bir kor kursunudur.

karalamayı kınıyorum! Böyle saygın bir siteye yazabilmek için aranan tek nitelik klavye kullanabilmek olmamalı.

olmuyor olamıyor. Robert Slater'in Microsoft'un Yeniden Doğuşu kitabında ve David A. Vise'ın Google Hikayesi adlı kitabında detaylıca anlatıldığı üzere Microsoft masaüstü yazılımlara ayırdığı geliştirme sürecini internet yazılımlarına ayırmamış bu sebeple de internet alanında maalesef geri kalmıştır.

yazıdaki amaç asla Ms'i kötülemek değildir. Ms halan yazılım devidir. Ama diğer rakiplerinin ne kadar çetin olduğunu görmek gerekir. yazıda dikkat çekilmek istenen unsur, Microsoft'un özellikle 2001 yılından sonra bize 'aa, önceden hiç böyle birşey görmemiştim' dedirten birşey sunmamasıdır.

bahsettiğim tabi ki son kullanıcılar içindir. Sql Server'i çatır çatır kullanıyorum, Sharepoint olmazsa olmazımız şirket içinde ama alelade bir Windows kullanıcısı için Ie7'deki sekmeler yeni değildir.

tekrar edeyim ki asla asla ama ms'i kötülemek değildir amaç. ms üzerine dergilere, gazetelere yazı yazıp para kazanırken kalkıp dayanaksız bir şekilde ms kötüleyemem. ayrıca gidip koca koca tanesi 60 YTL olan kitaplar alıp MCSE sınavlarına hazırlanan adam gidip MS kötülerse zaten ikiyüzlülük olur.

@enemy:
çok haklı olduğun noktalar bulunmasına rağmen, seni, bir konuda eleştirmek istiyorum; insanları, biraz fazla küçümsüyorsun. Microsoft'un taklitçilik yapmadığı; buna taklitçilik denirse de, her şeye taklitçilik denmesi gerektiği konusunda haklısın ancak microsoft'a karşı, bunca zamandır oluşan istikrahı da hesaba katman gerekiyor. Microsoft'un, kullanıcılarına kendisini sevdiremediği, bir gerçek. İnsanların, haklı veya haksız olarak, microsoft'a yüklenmeleri çok doğal. Bunu "karınca dağa küsmüş, dağın haberi olmamış" şeklinde de yorumlayamayız çünkü bu tarz nefretler çığ gibi büyür ve büyük şirketleri tuş eder.

Artık insanlar microsoft'u sevmemek için sevmiyor."ben microsoft yazılımı kullanmıyorum bakın ne kadar iyi bilgisayar kullanıcısıyım demek için."

1. İlk bilgisayar alınır. Microsoft nedir, bilinmez.
2. Windows'u Microsoft'un yaptığı öğrenilir. Office de onun işidir. Microsoft'un programları iyidir. Diğerleri dandiktir. En yeni güncellemeler, hemen bilgisayara indirilir. "Bilgisayarınız güncel" mesajları, gerçekten güven vermektedir.
3. Bir-iki mavi ekrandan sonra, windows'a yavaş yavaş kin beslenir ama microsoft hâla muhteşemdir. Klavye alırken bile, o tercih edilir. (ben gördüm bunu)
4. forumlarda gezerken, "yok artık baydı bu maykro yaa, linux kullanın aaabi" mesajları görülür. İyi bilgisayar kullananlar, microsoft'u aşağılamaktadır. O kadar bilgisayar kullandık, biz neden aşağılamayalım, denir.
5. Linux kurulur. Simcity çalışmadığı için, silinir. Kimseye bir şey söylenmez.
6. Arkadaş muhabbetinde, hiç kullanılmayan işletim sistemleri, hayal gücünün de yardımıyla, windows'a karşı övülür. Unix kraldır, mesela. Microsoft şeytandır. Karizma tavan yapmıştır.
7. Zamanla, açık kaynak keşfedilir. Microsoft'dan intikam, IE ve office kullanmayarak alınır. Bill'in parası, bilgisayar kullanıcısının çenesini yormaktadır.
8. Bilgisayarcı bir arkadaş, linux ile tanıştırır. Hem simcity'nin de modası geçmiştir. Bir denenir. Artık, içten bir şekilde, "mikrosoft kullanmıyorum ben süperim" denilebilir. Bazıları, bu aşamada evrimi tamamlayıp, hayatlarının geri kalanında, windows ve linux arasında bocalayıp dururlar. Sadece bu ikisi var sanırlar. En sonunda, "büyüksün macos x" diye bağıranlar da olur. Sunucu çözümlerinin adlarını duyduklarında, uzay üssü sanmaya devam ederler.
9. İşi ilerletenler, microsoft'tan eğitim almaya başlarlar. Sertifika falan alırlar. Microsoft olmadan yaşayamayacaklarını düşünürler. SQL server olmadan, veritabanı yönetimi mümkün gözükmez. Bir bilgisayarcıda çalıp, üç beş kuruş kazanırlar ya da işi ilerletmek için çabalarlar. Microsoft kraldır. Hem çok kâr ettirir, hem de arayüzü anlaşılır programlar, daha az teknik destek demektir; yerse.
10. Gün geçtikçe, işte uzmanlaşılır. Nerede ne kullanılacağı öğrenilir. Tecrübe arttıkça yapılan işler büyür. Hiçbir bilgisayar firmasından nefret edilmez. Yer yer, sinir krizleri etkisinde kalınarak, sövülebilir. Doğaldır. Sıradan kullanıcılara windows tavsiye edilir. Kişisel bilgisayara, her işletim sistemi yüklenir.
11. İşler büyür. Büyük şirkete girilir. En sonunda...

Önemli not: Tamamen mizah amaçlı yazdım, kimseye taş atmak değildi hedefim. Bu bir genelleme değildir, hatta bir azınlığı bile temsil etmiyor olabilir. Kendimden ve arkadaşlarımın yaşadıklarından harmanlayarak yazdım, sadece.

valla halan ms windows kullanıyorum. ms sayesinde ekmek yiyorum ama herhangi bir eksiğini söylemek de heralde 'bak yemek yediği çanağa pisliyor' olmamalı be.

3. maddeyle ilgili olarak: yalnız microsoftun donanımları güzel gerçekten. :) en iyisi logitech tabi.

Ufak bir eklemem olacak.
Sanırım ortaya konması gereken bir nokta var: "bir kurumda ürünün "üretilebilirliğin değerlendirilmesi" ile "üretim kararının verilmesi" çok ama çok ayrı olgulardır".

IBM ilk PC'yi üretebileceğini bildi, ama bundan dünyada on adet satılır dedi. Ne olduğunu hepimiz biliyoruz. "The Internet? We are not interested in it" -- Bill Gates, 1993; ne olduğunu hepimiz biliyoruz, vs, vs, vs.

Teknisyen, bilim adamı: "Şu yapılabilir" der, pazarlamacı: "Ben de bunu satarım!" derse kurum doğruyu yapmış olur.

Bir de bazen bir adam çıkar: "Hey, neden böyle bir şey yok?" der, Segway'i yapar; medeniyeti falan değiştiremediği ile kalır. Bazen de ipod çıkar herkese, herkez (aynı kişiye en az iki defa); satar.

Microsoft'u eleştirirken ne kadar belirsiz bir ortamda yol aldıklarını göz önünde bulundurmak lazım, 1990'larda görememişler İnternetin önemini evet (ama o yıllardan ben hala Audiogalaxy'yi hatırlarım. Audiogalaxy bitti ama Microsoft var, o ayrı) ama Office setine kim muhalif? Hepimiz oradan oraya kopyala-yapıştır yapıyoruz Office seti programlarına; sorun yok? Neden olay net, belli, Office ondan iyi; önceden bu kadar iyi değildi ama, şimdi, oldu.

Sadece XP değil üretimleri, çok ürünleri var ve çoğu başarılı. Bu arada XP sorunlu değil, kimse kusura bakmasın. Ben 3.1 > 95 > 98 > 98se> ME ve 2000 ve NT gördüm; XP'de oldu bu adamlar; becerdiler. Derseniz ki: "Bir dakika, Compaq Digital'i satın aldığında işsiz kalan UNIX'çileri aldı Bill, NT (New Technology) dediğin senin aslında UNIX!" Gülümserim sadece.

Bill Gates'i sevmem, Microsoft'çu falanda sayılmam (palladium meselesi düpedüz eşşeklik), ama saygı duyarım. Siz de duyun derim. Karar sizin.

bill gates 'in '93'te "internet ile ilgilenmiyoruz..." lafinin arkasindan, win95'in internet destegi ile gelmis olmasi degisik bir ironi sadece. hatta, internet desteginin win 3.1 'de de yeralmasi bambaska birsey. tabi, eger ben yanlis hatirlamiyorsam, internet explorer'in win95'ten beri windows'un temelini olusturmasi bir bakima nicoteen'in dediklerini tersler nitelikte.

"90larda onemini kavrayamamislar internetin" diyerek, tum 90'lari isin icine aliyorsaniz, 95, 98, win2000, hatta winxp'yi bu konuya dahil etmis olursunuz ki, bu cok buyuk bir hatadir. "audiogalaxy vardi!" derseniz, audiogalaxy'nin creation date'inden yola cikarim, bahsettiginiz zamanin 98-2000 oldugunu varsayarim, win98'in kullanilmakta oldugunu, bir sene sonra win2k'in cikacagini dusunurum, buna gore daha buyuk bir yanilgida oldugunuzu farkederim.

microsoft, yazilim/teknoloji firmasidir ve urettigi yazilim, teknoloji hicbirzaman mevcut zamani reddetmez, reddedemez. bu, firmanin olusumuna aykiridir. yaniliyormuyum?

microsoft'un destegini vermedigi hangi teknoloji urunu var piyasada?

ayrica @ege'cigim, "microsoft neden kotu?" diye sorarsam sana birgun ve bana "kotu oldugu icin kotu..." dersen verdigim cevap muhtemelen bunu buram buram asagilama olarak algilarsin, normaldir. herhangi bir konuda bir yerlere varmak istiyorsak, begendigimiz ya da begenmedigimizin niteliklerini on plana cikarmak zorundayiz. en azindan ben boyle hissediyorum ve buna gore yorum yaziyorum. bazi konularda ileri gidip gitmedigim ise senin veya bir baskasinin gozunde "iyi ya da kotu" dur, kisiseldir.

ornegin;

xgl ile aero arasinda karsilastirma yapsak, bircok konuda xgl belki daha cok on plana cikabilir. fakat, microsoft bu konuda diyor ki; "Vista'daki DWM(desktop windows manager), henuz version 1). mesela, microsoft research'i hic dolasirmisiniz? ben size bir link vereyim. mesela burda aero ya da, microsoft'un uzerinde calistigi dwm'ler ile ilgili bilgiler var. yine, olayla ilgilenen diger departman vibe.

tabi gidin, kororaa linux xgl livecd 0.2'i download edip, xgl'i makinenizde gorun ve agziniz acik kalsin, pek memnun olun.

fakat biri cikip, dogru durust bir ornek veremeden, herhangi birsey yapmadan, sirf 1-2 video izledi diye sunu soylerse;

"yemimisim aero'yu, xgl komus vista'nin bilmemneresine. yasa linux. seni sevmeyen olsun, microsoft, go to hell. funk you billy."

mesela;

+ office 2007 hakkinda kotuleme yapacaksa, 2007 b2 tr(technical refresh) indirilmis olsun, ona gore serbest atis yapilsin
+ vista'yi kotulecekse, winfx makineyi kilitliyor ve hicbirsekilde dosya sistemine erisip dosyalari kurtaramiyorsunuz, bu yuzden simdilik winfx'ten vazgectiler desin.
+ microsoft'un gecen sene odf'yi destek vermek istememesinin sebebini "gerekli isolarin tamamini almadi" diye bir kilifa giydirdi desin.

bu tarz bildiri ve/veya bir yorumu burada hangi saskin kotuler, hangi saskin asagilar(ya da asagiliyormus gibi gorur) bilemiyorum.

---------
google, writely.com'u satin aldi fakat, bazi ekstra ozellikleri icin para talep edecegini soylemis. earth pro'da parali.
---------

sonra, mesela, ornegin, ben bir soru sorayim, baska yere cekeyim konuyu;

cok sevilen google, arama motorundan baska hayatimizi degistirecek ne gelistirdi? sifirdan aldi, super bir fikirle kendi icat etti?

linux, o muthis modifiye unix cekirdegi harici onumuze neler gelistirip sunuyor? linux'u besleyen firmalari saymazsak, linux bir server isletim sistemi olmaktan ote ne vaad ediyor size?

daha yogun bir soru; microsoft sadece isletim sistemi yapan bir firma olarak mi kalmali? google sadece arama ilemi ugrasmali? baska seyler yapmayarak, kendi kulvarlarinda mi kosmalilar? vesaire...

ben kendime bir cevap vereyim, google, insan eli degmeden haber yayinlayan news.google.com 'u bize sundu. ben cokca, sikca kullaniyorum.

sn. blogenemi:
"yaniliyormuyum?"

yanılmıyorsun

bu tarz bildiri ve/veya bir yorumu burada hangi saskin kotuler, hangi saskin asagilar(ya da asagiliyormus gibi gorur) bilemiyorum.

var blogenemi maalesef var. hani microsoft mvp falan dağıtıyor ya. birileri düşünüyor ki sağda solda "ms şöyle iyi böyle iyi" diyince ms de o forumları ya da blogları takip ediyor onları mvp yapacak. yok efenim öle bişi ms newsgrouplarda binlerce soruya cevap vereceksiniz. tüm bilgilerinizi anlattığınız web siteleri falan yapacaksınız ve bunları hiçbir beklenti içinde olmadan yapacaksınız ki Mvp olasınız. ha olunca da insan bi gurulanıyo ama...

cevap vermek dersen @blogenemi ninki gibi olur niye? adam xgl diyor, 93de gates'in ne dediğini hatırlıyor, windows un release timeline ını hatırlıyor. daha nossun