Köşesiz Kutular için en iyi yöntem analizi | bildirgec.org

Köşesiz Kutular için en iyi yöntem analizi

Etiketler: css, javascript, web 2.0, rounded corners, köşesiz kutu

Burada köşesiz kutu çeşitleri (5 resim dosyalı, tek resim dosyalı, tamamen CSS, Javascript) için verim araştırması yapılmış. [kutular]

köşesiz kutu örneği (nifty corners)

Araştırma sonucu olarak kesin bir yargıda bulunmamış fakat Javascript ve tek resim dosyalı yöntemi 1.'lik adayları. Kişisel yorumum ise Javascript ile yapılması. Çünkü anlaşılan o ki tek resim dosyası yöntemi ile biraz eliniz ayağınız bağlı kalıyor fakat Javascript kullanırsanız bu konuda gayet rahatsınız.

Testte en kötü sonucu ise 5 resim dosya yöntemi vermiş.

gKAANs ^(profil)

| 7 yorum var

| 04 Şubat 2008 16:21

« önceki yazı
Sevgililer Gününe Özel RSS İkonları

sonraki yazı »
XPS Nedir?

Yorumlar

bana kalırsa en kötüsü javascript. nedeni de sayfa tamamen yüklenmeden sayfanın berbat bir şekilde görünmesi... üstelik yüklenme süresi de çok uzun...

aynshtein |

(0 puan)

| 04 Şubat 2008 17:26

halbuki "table" zamanında işler böylemiydi... "div" di css'ydi yine bir ton kod yazıyorsun. ne anladım ben bu işten?

cumhuriyetin temel ilkelerine karşı olanlar sözde sivil anayasa yapamazlar. demokrasi kullanılarak demokrasi yok edilemez.

true |

(0 puan)

| 04 Şubat 2008 17:43

En iyisi de niftycorners'tır, mySchoolog'da kullanıyorum. tek eksiği sayfa yüklenmesi tamamen bittikten sonra javascript ile uygulaması. yani sayfa da en ufak bir resim yüklenmese o kenarlar köşeli köşeli bekliyor. bir de yani hemen açılmıyorsa sayfanız, kullanıcılar önce köşeli kenarları 3-5 saniye boyunca göreceklerdir. ama diğer tüm scriptlere göre başarılıdır. görünmeyen div'lere bile uygulanabiliyor.

mySchoolog - Okul Hayatınızı Yönetin | Kişisel

ahmetalpbalkan |

(0 puan)

| 04 Şubat 2008 18:07

jQuery curvy corners nifty'den daha iyi bence. Sitenin tamamı yüklenmeden devreye giriyor. Ve köşeleri nifty corners'dan daha iyi yuvarlıyor.

iyiinsan |

(0 puan)

| 04 Şubat 2008 22:23

javascript li yuvarlamaları tavsiye etmiyorum, nitekim sayıları artınca sayfanın scroll u bile yavaşlıyor, zamanında bir 10 marifet örneği vardı, kasım kasım kasılıyordu sayfa yuvarlamalar yüzünden.

Hengame | Oyundan biraz fazlası Site açıldı! Beta yayınında. Koray KIRCAOĞLU | SinirAdam the box said 'requires windows 95 or better'. so I installed linux.

mnc |

(0 puan)

| 05 Şubat 2008 10:40

eni sabit tablolar, taşıyıcılar için (fixed width) bir tepeye bir de en altına koymak üzere iki tane imaj kullanmak akıllıca.

eni değişken taşıyıcılar için sadece köşelere koyabileceğiniz 4 adet imaj işinizi görecektir.

nifty corners'ı yüksek trafikli siteler için önermiyorum. (özellikle tekil hiti yüksek olurken çoğul hiti hemen hemen tekil hitiyle aynı olanlar)

artmazsa yetmez. altmışsa yetmiş.

ngagerz |

(0 puan)

| 05 Şubat 2008 12:05

o zaman'da genişlikleri değiştirmek biraz zahmetli olur ama tabiiki oda güzel bi yöntem. Js'nin yüklenmesini bekleyene kadar birkaç kb ile resim eklemek daha mantıklı evet :)

gKAANs.oRg

gKAANs |

(0 puan)

| 05 Şubat 2008 13:29

pillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.

İlgili Yazılar

Bu Yazıyı Tutanlar

Beğendiğiniz bir yazıya "tuttum" demek için başlığın yanındaki yıldıza tıklayabilirsiniz.

Bu yazıyı rapor et. Kural dışı içeriğe rastladığınızda editörlerimize rapor ederek müdahale edilmesini sağlayabilirsiniz. (Hangi durumlarda rapor edebilirim?)

Köşesiz Kutular için en iyi yöntem analizi | bildirgec.org