Kötü tasarımcının 12 işareti | bildirgec.org

bence bunların bazıları sadece senin beğenmediğin özellikler. :)

çoğuna katılıyorum tabi bu da ayrı bi mesele ama bullet yerine çizgi kullanmak kötü tasarımcılıksa bu bi saplantıdır. linke çizgi getirmek şu an en moda oalylardan biri. hangi hazır css şablonuna bakarsanız bakın var böyle bişey. italik yazı tipinden hiç hazzetmem haliyle linklerede verilmesini sevmem ama alta çizgi eklenmesi şık durabiliyor.

ayrıca tasarımın standartı yoktur benim için. ben yüzlerce puantiyeden oluşan bi arka plan resmi kullanıyosam site metininde en basit örnek olarak bullet kullanmam.

12- Yazılara bağlantı verirken farenin üzerine geldiğinde altı çizgili veya italik şeklinde değişmesi. Hem italik hemde altı çizgili olursa daha vahim. :)

Bağlantıların üzerine gelince altı çizgili olması, kötü bir tasarım mı şimdi ? hiç alakası yok arkadaşım, gayet hoş olur...

Arkadaşım sanırım sende benim sadelikten yanasın.
Yukarıda hatalı diye bahsetmiş olduğun özelliklerin hemen hemen tamamını bende kullanmıyorum ama kullanan ve tasarıma uyarlayan çok kişi gördüm
yani bunları kullananlar kötü tasarımcı değil.

başlık "sık sık yapılan 12 tipografi hatası" olsaydı daha yerinde olurdu..

başlık zaten baştan yanlış hadi neyse kaynak gösterilmemiş olması daha da kötü...

bildirgec.org sitesine yazı yazılıyo ama bağlantıların üzerine gelince, altı çiziliyor bu sitede. bence sitemizin tasarımı çok sade ve güzel. evet, yazılanların birçoğu rahatsız edici noktalar ama bağlatı üzerine gelince, altının çizili olması güzel oluyor.
wanadooo'nun gösterdiği kaynaktan alınmış sanırım. Ancak, altı çizili olması hakkında, böyle yazmıyor. ayrıca, daha önce yayımlanan en iyi tasarıma sahip 10 site yazısındaki sitelerin bir çoğunda bağlantıların altı çizili oluyor...???

12- Yazılara bağlantı verirken farenin üzerine geldiğinde altı çizgili veya italik şeklinde değişmesi. Hem italik hemde altı çizgili olursa daha vahim. :)

senin beğenmediğin bir özellik ... tutmadım yazını

Kaynak yazıdaki sitenin de helvetica kullanması ironik olmuş :)

Css'in çok fazla imkanları varken üzerine gelince altı çizili olarak değişmesi kötü bence. 95 yılında da aynı şey kullanılıyordu. Hiç mi gelişmedi bu tasarım konusunda birşey ?

tasarımla ilgili kesin çizgiler çizmek çok zor, 27 adet kaçınılması gereken font, 49 adet kullanılması gereken font gibi sınırlamalar biraz gereksiz geliyor bana. bildiride verilen örnekleri genelde tasarımcı olmayanlar yapar bence, ama ya bir tasarımcı içerik gereği ya da tasarımın altındaki dert gereği cümleler arasında iki satır bırakıyorsa? center alignment neden kötü tasarımın sonucu olsun?

imla hataları zaten tasarımdan bağımsız bir olay. dahi anlamındaki de,da'yı birleşik yazan nice yılların tasarımcısını gördüm.

helvetica konusunda... hiç bir şey söylemeden bildirinin yazarına limonlu bir gazoz ısmarlamak istiyorum :)

@progenic: hyperlink meselesi tasarımla ilgili değil, apayrı bir olay.

Orjinal kaynakta sadece linkler için altıçizgili yazı kullanılmalıdır demiş. Sanırım çeviride biraz hata olmuş. Onun haricinde 12 ve 11 font meselesi ile Helvetica meselesi kişiden kişiye değişir. Gerçekten giden bir tasarım varsa neden koyulmasın ki.

Bahsedilen noktalar tasarımla ilgili yanlışları içermiyor. Bir takım imla hataları veya gözden kaçan bazı özelliklerde olabilir. Yukarıda yapılan hataları hiçbir tasarımcının bilerek yapacağına inanmıyorum. En basit web tasarım ögesini bile kullanırken o kadar dikkat ediyoruz. Bunlara mı etmeyeceğiz.

yorumları bu seferlik okumadım şunu diyorum vaktim yok çünkü:
1, 2 ve 4. maddelerin tasarımcı olmakla alakası yok. imla, noktalama ile alakası var!

bunları yerine getirince iyi tasarımcı olunuyorsa, insanlar boşuna okuyor 4 yıl boyunca grafik bölümlerinde

olmamış

başlık "sık sık yapılan 12 tipografi hatası" olsaydı daha yerinde olurdu..

katılıyorum. Ama benim de hiç hoşuma gitmeyen özellikler bunlar... Tasarım değil de tipografi katliamı... Tuttum :)

Bu bizim milletimiz işte, bu yorumları sarfedenler. Televizyon programlarını izleye izleye sataşmaktan zevk alır olmuşlar. İnternet üzerinde yazarken karşıdakinin bir insan olduğunu unutup hayatlarındaki başarısılıklar için önüne gelen ilk kişiye sataşan bilinçsiz ve internet kendilerine fazla gelen kişiler. Kolaya kaçıyorlar o yetersiz beyinlerle, sadece bardağın boş tarafını gören boş beyinler. Dolu bişe alamazlar diye düşünüyorum. Acaba hangisi zahmet adip sizin gibi birşeyler yazmaya yapmaya uğraşıyorlar. Zahmetiniz ve birşeyler paylaşmaya çalıştığınız için saygılar ve sevgiler.

Teşekkür ederim xramember. Aslında yapılanlar yazım hatalarıdır, haklılar. Ancak web sitesi tasarlarken yazım kuralları dahil herşeyin tasarımın içine gireceğini bilmiyorlar. 1995 yılından beri tasarım yapıyorum. Web tasarım yarışmalarında jüri olarak yeraldım.Bence birşeyler biliyorum ki bunları haklı bulup paylaşmaya layık gördüm.Ancak herkes tasarımcı olduğu için (!) bir bildikleri vardır diye yorum yazmaya bile tenezzül etmedim farkettiysen. :).

Birkaç madde dışında yukarıda yazılanların birçoğu iyi bir tasarımda bulunabilecek özellikler.

Bunları belirtenleri beyinsizlikle itham eden kişilere teşekkür etmek ve yazınıza yapılan eleşitileri cevap vermeye tenezzül etmeye değmez demek de bu dar bakış açısından gelen bir durum sanırım.

bir kısmı için haklısın diyebilirim ama hepsi için denmez ama bunlara katılıyorum bende sevmiyorum.

teşekkürler güzelmiş.
aman ne vahim hatalar yapılır güzel yurdumda...
ama genellikle de hata olur bu işlerde.
çok dikkat etmek lazım.

oceangray'e katılıyorum ve ayrıca bunların içinde hata değil de "demode" olarak görebileceğimiz şeyler de var.

bunlar göreceli kavramlar. pek kurcalamamak lazım.

bunlar göreceli kavramlar. pek kurcalamamak lazım.

uzatmaya lüzum yok