Tam o sırada, başka bir pillinetwork sitesi olan ucandaire.org'da: "Eagle Eye | Kartal Göz"


Leica
Leica

Professional Photographer'ın haberine göre Leica firması 37 MP'lik bir DSLR Fotoğraf Makinesi üzerinde çalışmakta. S2 ismini verdikleri fotoğraf makinesinin 3" LCD ekranı ve 30x45 geniş sensörü bulunmakta.

Fiyat ve çıkış tarihinin ne olduğuna dair henüz net bir bilgi göremedim sitede ve internette.
Ama teknoloji nefis.
Haberin linkine buradan ulaşabiliriz.


 | 22 yorum var 
 | 02 Ekim 2008 14:03 

Yorumlar

bu tür bildiriler zamazing.org dururken neden burada yayınlanır anlamış değilim. önce soru-cevap şimdi de zamazing.

hkmt |  (-19 puan) 02 Ekim 2008 14:47

ondan da daha once 3 ayak.org var..
adi ustunde "seksi fotoğraf makineleri, aksesuarlar, püf noktaları ve ilham alınası sanatçılar"...

mehmetkasap |  (-12 puan) 02 Ekim 2008 14:54
bildirgeç: internet, tasarım, popüler kültür, teknoloji, mimler ve mucizeleri

bu tartışma defalarca yapıldı =)

Ege |  (0 puan) 02 Ekim 2008 14:56

ne zararı var ya bildiriden faydalanın gerisi editörün işidir.

hackworm |  (9 puan) 02 Ekim 2008 15:20

way anasını sayın seyirciler 37 megapiksel mi:D benim 12 megapikseli görünce uçuklayan bir dudağım var :D

icetea |  (1 puan) 02 Ekim 2008 16:45
ergin53 |  (0 puan) 02 Ekim 2008 17:45

Bir makalede insan gözü 2 megapixel 'den fazlasini göremez diye okumustum.

Flashcentury |  (-1 puan) 02 Ekim 2008 18:31

@flashcentury: makale? duymak? =) tv de haber gibi makale mi okumaya başladılar? neyse, yanlış duymuşsun zaten :)

hasselblad firmasının da 40mp makineleri var, böyle şeyler oluyor artık günümüzde :)

blithe |  (0 puan) 02 Ekim 2008 19:35

@blithe. bende daha önce hiçbir makalede böyle birşey duymamıştım : )

fotoğrafta 30megapikseli bile görebiliriz çünkü durgun olduğu için gözümüzü farklı yerlere çevirip yakından bakma imkanımız oluyor.

ama hareketli görüntülerde flashcentury haklı olabilir zira hareketli görüntülerde en yüksek format yani "fullHD" 1920X1080 piksel ve buda 2 megapiksele tekabül ediyor..

neden olmasın..

herkesbenibuisimletaniyacak |  (1 puan) 02 Ekim 2008 20:13

insan gözünün görme açısı vs. de hesaba katıldığında 576 megapixel olduğunu söylüyorlar.

Hesaplayan adamlar için kaynak geliyor: http://www.clarkvision.com/imagedetail/eye-resolution.html

Leica'yı da severiz ayrıca.

The Man Who Sold The World!
S_k_Y |  (2 puan) 02 Ekim 2008 22:12

Şöyle birşeyler buldum arkadaşlar, bilmiyorum sorulara yanıt mı? Tübitak'ın merak ettikleriniz bölümünde mevcut.
1) İnsan gözü 1000 dpi ile görüyor, peki kaç fps tazeleme ile görüyor? Yani gözün yakalayamadığı kareler var değil mi? Göz bilgisayarlar gibi satır ya da sayfa taraması yapmıyor. Ancak sarı lekeye düşen bir görüntü yaklaşık 40 milisaniye süreyle orada kalıyor. Yani 40 milisaniyenin altındaki değişimleri seçemiyoruz. Bu durumda yaklaşık 25 fps diyebiliriz.
2) Bir insan 30 cm.den baktığında en az kaç cm x cm'lik bir alanı görebilir? Yani bir insanın gözünün çözünürlüğü nedir?

Aslında insan gözü için açıklanmış böyle bir ölçüm yok. Ancak, iki ışık kaynağı arasındaki açısal fark birimi, bize bu konuda bir fikir verebilir. Bu konuyla ilgili olarak,
http://www.madsci.org/posts/archives/may97/864446241.Ph.r.html adresinde bulunan yazıyı okumanızı öneririm.

Bu yazıda, normal bir insanın gözünün bir inç başına yaklaşık 17000 noktalık bir alanı görebildiği belirtiliyor. Ancak bunun hangi uzaklıktan bakışta olduğu hakkında net bir şey söyleyemeyeceğim. Yakından bakışta, daha sınırlı bir alanı daha net bir şekilde görüyoruz. Bunun nedeni de, retina üzerindeki ışığa duyarlı almaçların daha aktif şekilde işlev görmesi. İnsan gözünün çözünürlüğünün en yüksek olduğu görüş mesafesi ise, herhangi bir nesnenin göze mümkün olduğunca yakın olduğu ancak bulanıklaşmaya başlamadığı en son nokta. Bir nesneden yaklaşık olarak 25 cm uzaklıkta yakalanabilen bu noktaya “yakınsama noktası” adı da veriliyor. Bu noktada, normal bir insan gözünün açısal çözünürlüğü 0.0167 derece olarak belirtiliyor. Teleskop veya mikroskop gibi çoğu optik aletin çalışma prensibinde de görüntü, insan gözünün bu noktasına düşürülüyor. Bu sayede de, bu yardımcı aletlerde mümkün olan en detaylı görüş sağlanabiliyor.

fistikfistik |  (2 puan) 02 Ekim 2008 22:24

ben az önce şöyle bir deneme yaptım:
gazeteyi 2 metre uzağa koydum ve yazılara baktım. görüntü kalitem ancak aynı mesafeden çetkiğim 8 megapiksellik bir fotoğraf kadar. benim gözümde bir bozukluk mu var yoksa : )

herkesbenibuisimletaniyacak |  (0 puan) 03 Ekim 2008 01:14

Baskı hakkında yeterli bilgiye sahip olmayabilirim ama bildiğim kadarıyla yüksek megapixelin en büyük avantajı baskı sırasında ortaya çıkıyor. Bir makinenin çekim boyutu/başarısı insan gözünün ne kadar görebildiğiyle değerlendirilmemeli bence. Çünkü çekilen fotoğrafa monitörde bakılıyorsa çözünürlükler belli, ama çekilen fotoğrafın bir billboarda basılacağı düşünülürse ne kadar büyüklük o kadar kalite olacaktır.

koala12 |  (0 puan) 03 Ekim 2008 02:52

insanoğlunun "hep daha büyük hep daha fazla olsun" egosunun bir meyvesidir efendim bu mpx olayı. zira çözünürlük fotoğrafı ne boyutta bastıracağınızla ilgili bir ayrıntı. velev ki billboard için reklam afişi çekmektesiniz, o zaman 37mpx makina alınız, aksi takdirde bu mpxlere vereceğiniz parayı bir hayır kurumuna bağışlayınız.

otomatikportakal.net - otomatikleştiremediklerinizden
hikikomori |  (0 puan) 03 Ekim 2008 08:46

merakla bekliyoruz

kenanaltun |  (0 puan) 03 Ekim 2008 09:18

37 megapixsel çözünürlüğü bozulmadan kaç santime kaç santim print aldırabilir belli midir?

fistikfistik |  (0 puan) 03 Ekim 2008 12:41

aslında çok da büyük basamazsınız.. normal baskı kalitesinde yani 300dpi'de 60cmx45cm kadar olacaktır. bu çözünürlükte fotoğraflar zaten wikimedia commons ta bulunabiliyor.. 37 megapiksel deyince aklınıza çok uçuk birşey gelmesin. aslında yaklaşık 7200piksel genişliğe sahip yani 7-8 megapikselik bir fotoğrafın sadece 2 katı...

herkesbenibuisimletaniyacak |  (0 puan) 03 Ekim 2008 14:17

wikimedia'yı ilk kez gördüm çok teşekkürler..

fistikfistik |  (0 puan) 03 Ekim 2008 22:45

poster boyutunda çıktı almak için ideal sanırım:)

ChaOs rUleZ!!!
ordoabchao |  (0 puan) 08 Ekim 2008 14:35

Sadece büyük boyutlu baskı değil aynı zamanda fotoğraftaki çok küçük bir alanın görüntü bozulmadan kırpılarak yeni bir kare oluşturulması için de kullanılabilir. Ya da şu filmlerde yazılımla yaptıkları görüntü netleştirme yöntemlerine gerek kalmadan istenen alanın yakınlaştırılıp detaylarının görüntülenebilmesi için. Sahi var mı hakikaten piksel piksel gözüken görüntülerin çözünürlüğünü o kadar kaliteli şekilde arttırabilen yazılımlar, yoksa hollywood bizi mi yiyor yine? Güzel bir bildiri konusu olabilir sanki. İlgilenenlere duyurulur.

.
reoxy |  (0 puan) 08 Ekim 2008 15:30

@reoxy, evet sanırım hollywood bizi yiyiyor.

@koala12, ne kadar büyük o kadar kalite diye bişey yok metrelik baskılarda, özellikle bilboardlarda. Genellikle 72 dpi basılır billboardlar 48-24 dpi ile çalışılabilir duruma göre.

leica format için en büyük çözülürlük sanırım bu. Hasselblad vb. orta formatlarda 48 mp. gibi boyutlar söz konusu. o da gayet normal.

ormanpisisi[pilli_silinen_hesap] |  (0 puan) 08 Ekim 2008 16:30

dpi = dot per inch mi demektir?
öyleyse 48 olsa ne olur 72 olsa ne olur?

fistikfistik |  (-1 puan) 09 Ekim 2008 08:22

üye olunpillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.

Bu Yazıyı Tutanlar

Beğendiğiniz bir yazıya "tuttum" demek için başlığın yanındaki yıldıza tıklayabilirsiniz.

Bu yazıyı rapor et. Kural dışı içeriğe rastladığınızda editörlerimize rapor ederek müdahale edilmesini sağlayabilirsiniz. (Hangi durumlarda rapor edebilirim?)
bildirgec.org bölümleri
pillinetwork hesabınızla giriş yapın.

pilli ilan

son yorumlar

pilli ilan

reklam

bildirgecinfo

bildirgec.org içeriği kullanıcıları tarafından üretilen kolektif bir blogdur.

RSS Dosyası
pillikutu