Mac OS X vs Windows Vista | bildirgec.org

masaustunde vista ultimate dizustum ise mac os x yuklu cesitlilik bakımından vista ama kullanıs acısından Mac OS x 'i hicbirşeye degismem

Vista kullandım .. Gayet güzel ama Mac OS X bence Vista'dan daha iyi..

Bilgisayarım hp o yüzden vista yüklü geldi.Şimdiki aklım olsa windows xp yükleyin derdim.gerçekten rezalet ötesi bir işletim sistemi yapmışlar.görsellikten başka hiçbir artısı yok diyebilirim.

vista'ya sürekli çamur atıldığı için yeni laptopumu alırken biraz rahatsızdım. ve sonunda bir haftadır vista home basic kullanıyorum. üstelik bu sürüm en yeteneksiz olduğu söylenen vista sürümü. ama kusura bakmayın el insaf. bence gayet stabil, performanslı ve pratik bir işletim sistemi çıkarmış microsoft. tamam elbette eksikleri var ama hint fakiri linuxlar ve korkunç pahasıyla mac'ler karşısında bence dimdik ayakta durabilir. partizanlığı bırakalım.

bir çok grafiker mac tavsiye eder ama ben kesinlikle tavsiye etmem grafiker olarak 3. parti yazlılımları bol kullanan biri iseniz windows dan şaşmayın.

ghtalas efendi: siz anlaşılan unix ve türevlerinin yanından geçmemişsiniz , görsellikte compiz yüklü linux vistaya nal toplatır, stabilitede solarisin üstüne yoktur; birazcık araştır,bak Microsoft türevlerinin yanından geçermisin.Lütfen ezbere konuşmayın. gelelim mac qx'e nede olsa oda bir unix; onunla tek problemim ücretli olması: kalitesine laf yok.

@nussman
sende ezbere konuşmayın derken bir grafikerin nelere ihtiyaç duyabileceğini es geçerek konuşmuşun...

neyse asıl konuya gelince macOS'un yıllardır stabilitesini duyuyoruz (duyuyoruz diyorum çünkü kullanma fırsatım olmadı Apple sağolsun) öte yandan windows'a baktığımızda microsoft işletim sistemini kullandırabilmek için sistemde köklü değişiklikler yapamıyor (uyum sorunları ortaya çıkacak diye)

Örneğin bi registry yapısının hala kalkmaması ve o registry yapısının sistemi allak bullak etmesi,hala NTFS dosya sisteminin kullanılması (yenisini yazamıyorlarsa ext3 kullansınlar),program ekle/kaldırma işlemlerinin hala tekel üzerinden yapılmaması bin tane installer hazırlayan program var o öyle yüküyor bu böyle kaldırmalarında problem olabiliyo.

Programlarda Linux'daki gibi paket sistemi olsa daha güzel olacak ama bu seferde Install Shield falan Microsoft'u tekelcilikle suçlayabilir Lafın kısası Windows tarafında olaylar çok karışık microsoft'da bu nedenle fazla ekleme yapmadan işletim sistemi çıkarıyor olsa gerek.

nedendir bilinmez ama milletin aklında bir windows düşmanlığı var. mac os x kullanmadım daha ama vista yı ilk kullandığım zaman çok etkilendiğimi belirtmeliyim. gerek grafikler gerekse çalışma sürati bakımından windows xp ye fark atar. tabi güçlü bir bilgisayara sahipseniz ;)

bence gayet stabil, performanslı ve pratik bir işletim sistemi çıkarmış microsoft. tamam elbette eksikleri var ama hint fakiri linuxlar ve korkunç pahasıyla mac'ler karşısında bence dimdik ayakta durabilir. partizanlığı bırakalım.

kararlılık ve performans açısından bakarsak her linux dağıtımının vista hatta xp ve hatta türevlerine göre daha uygun olduğunu kullandığınız takdirde farkedebilirsiniz. Linux dağıtımları kendi aralarında çok çeşitlilik oluştururlar. Böylece herkese uygun bir dağıtım bulunabilir. Ayrıca bilginiz dahilinde kendi isteklerinize göre bir sistem de geliştirebilirsiniz. Kısaca özgürsünüz.

şimdi hint fakiri derken linux'u hangi konudan eleştirdiğinizi merak ettim.

partizanlıktan değil fakat, ben bir linux kullanıcısı olaraktan win'e laf atmazkan, hatta ms~ ve uygulamaları umurumda bile olmazken, win kullanıcıları tarafından neden linux karalanıyor anlamıyorum?

Ben win ile linux'u mukayese dahi etmem, çünkü kulvarları ayrı, ayrı telden çalıyorlar, bu yüzden ne telden çaldığını hala kestiremediğim bir işletim sistemi için benim yorum yapmam doğru olmaz diye düşünüyor ve linux'un hangi telden çaldığını kavramayanlarında aynı düşünceyi paylaşmasını rica ediyorum.

Çünkü linux kazandıkça kendisini kulanmayanlar dahil herkes kazanır. Durup dururken böyle dünya çapında bir oluşumu karalamaya gerek yok, aynen ticari amaçlı işletim sistemlerinizi benim çamurlamadığım gibi..

Sadece kendi adıma konuştuğumu belirtmeliyim.

@nussman:
efendili falan hitap ederek seviyeyi düşürme.

ayrıca istediğiniz kadar bayrak sallayın Linux dediğiniz iyi niyetli bir çabadan öteye geçmez. geçse de bizde baş tacı etsek. ama mevcut durumda bu masalların yerine "kullanılabilirlik" benim için önemli.

ok?

bu konuda linux & windows tartışmasına dönmesin lütfen çünkü daha önce sayfalarca tartışıldı o öyle diyor bu böyle bi karara varıldığı yok...

Konu MacOS ve Windows ikiside ticari işletim sistemleri MacOS'u genelde grafikerlerin tercih ettiğini biliyoruz ama @tears'ın dediğine göre 3.parti yazılımlarda sorun çıkıyormuş.Aslında macosx'için wmware sürümü vardı (bir tv programında tanıtılırken görmüştüm) wmware üzerine windows kurup windows pencelerini aynı
macosx üzerinde çalışıyormuş gibi gösterilebiliyordu MacOSX'in stabilitesinden vazgeçemeyenler böyle bir çözüm bulabilirler bu konuda...

yine herkes birbirine girmiş, biri de haber hakında yorum yapayım dememiş. apple'ın ürünlerinin tasarımlarıyla bütünleşmiş sadelik güzelliktir felsefesine hastayım, pazarlama stratejilerini de çok tutuyorum. ama yarı konfigrasyondaki bir bilgisayara hem o parayı vermem, hem de o parayı verip de fotograf bakabiliyorum, film izliyorum aa, olamaz birsürü müzik hem de albüm kapakları uçuşuyor diye şaşıracak biri değilim. linuxa gelince felsefesi dünyayı değiştirdi hala değiştiriyor. böyle bir rakibin hayalini kuramazken, ilk zamanlar olmuyor olmayacak galiba derken bugünlere kadar geldi, çok yol aldı. ama alacak hala çok yolu var. stabiliteydi, mimariydi, paketti, sistemdi bir kenara, son kulanıcıya hitap etmenin önemini geç öğrendiler, hala da donanım tanıma sorunları dahil çözmeleri ve öğrenmeleri gereken çok şey var. olsa da yesek tabi. sonuç olarak şimdilik vistam ile mutluyum.

macintosh bilgisayarların pahalı olduğunu düşünen arkadaşlarım neden anlık hesaplar yapıyorsunuz?

bugün hp marka 1500$'lık bir notebook alsam ve birkaç ay sonra ram az geldi yükseltmek istiyorum desem kesinlikle hp dahili donanımı kabul etmediği için yetkili serviste taktırmak zorunda kalıyorum. servis sadece 1gb ram için bana 500$ fatura çıkartıyor!

Ayrıca ben bu makinayı 1-1,5 sene sonra satıp daha iyisini alayım dediğimde (ki milletimiz teknoloji bağımlısı olduğu için sıkça yaşanan bir durumdur) 1500$'a aldığım makinamı 500-600$'a elden çıkartabilirsem süper bir durum!

Oysa ki MacBookPro alsaydım zamanında 2500$'a şimdi o makinayı 2000$'a çok rahat satabilirdim. kullandığım da yanıma kar kalırdı!

Bugün 10 sene öncesinin G3, G4 işlemcili Mac'leri hala piyasada harıl harıl çalışıyor ve hala insanlar zevk alarak sorunsuz kullanıyorlarsa bence hiçte pahalı değil aksine (pc'ye kıyasla) ucuz bile!

10 Sene öncesinin mmx200 işlemcili veya biraz daha yakınlara gelelim, p3, p4, işlemcili makina varmı piyasada? ne kadar oldu p4 işlemciler piyasaya çıkalı ki onlardan comodor zamanından kalma gibi bahsediliyor?

findovz vista karaktersiz ve tamamen mac os x aqua arayüzünün çalıntı olduğu bir işletim sistemidir. kararsızdır. bellek düşmanıdır. cpu dumanlar çıkartırken o hala mavi ekranını sizlerin gözüne sokmaya çalışıp hiç bir işe yaramadan bilgisayarınızı gaspetmeye devam eder. ha illaki bill amcam kazansın diyorsanız 98 veya xp kullanılabilir. daha az sorunlu nede olsa.

peki birşeyi merak ediyorum madem windows vista arayüzü macosx'den çalıntı Macosx'in arayüzü patentli değilmi ? öyleyse windows vista nasıl kullanabiliyor aynı arayüzü? @ezoryak açıklarsan sevinirim...

ayrıca bugünlerde aldığınız bir pc 5 yıl kadar idare ettirebiliyor öle 1-1.5'yılda bir pc alındığı nerde görülmüş paran varsa upgrade yaparsın o ayrı (teknolojiyi takip etmek adına)

bugünlerde alınan 1.500 dolarlık laptop bile en az 3-4 yıl idare eder (daha fazla bile) neden öyleyse 2.500 dolar verelim ki bir apple'a HP ram değiştirmede 500 dolar alıyorsa o HP'nin sorunu
demekki laptop alırken daha dikkatli olmak gerekiyor , araştırmak gerekiyor firmayı...

ama bu fiyat politikası Apple'ın tercihidir pc fiyatlarına çekse mac'leri yaygınlık artabileceğinden işletim sistemi yönünden çok başı ağrır Apple'ın Microsoft'daki kadarda bir yazılım altyapısı olmadığını düşündüğüm için update'lerde zorlanabilir.(Apple yaygınlaşınca doğal olarak MacOSX'in bir sürü güvenlik açığı çıkacaktır aynı şuan windows'da olduğu gibi)

evet her şeyiyle çalıntı. ve işte ispatı burada ve şurada.

evet idare ettirir. tabii bundan 4-5 sene önceki bir pc'yi alıp mainboardu değiştirir sata uyumlu hale getiririm, ddr2 1gb ram takarım ki vistanın 512(min) ram ihtiyacını karşılayım. yoksa 128lik bir sd ram ile xp bile çalıştıramam. 5 sene önce aldığım pc p4 3.0 işlemci ile maalesef photoshop cs serisini kullanamıyorum. ve yine bu pc ile NFS carbon veya pro street oynamak benim için işkence sadece.

eh anakartı değiştir, rami değiştir, birde sata 250 gb hdd attım mı üstüne süper bi upgrade oldu. artık makinamı birkaç sene daha kullanırım sorunsuz. tabii tümleşik ses, ethernet vs sayesinde bayağı bir ucuza makinayı bugünün koşullarına getirmeyi başardım.

ne steve jobs nede bill gates amcamın oğlu değiller hatırlatayım. hem pc hemde mac kullanmak zorunda olan birisi olarak klişe değil nobran bir deyişle bitirmek gerekirse mac dururken pc kullanmak, attan inip eşeğe binmek kadar saçma geliyor bana. tabii bu son söylediğim kişisel düşüncemdir.

@ezoryak
kesinlikle çarpıtma yapmışın.ben bundan 1-2 yıl önce sahip olduğum 256mb sd ram , 700 mhz celeron işlemcili makinada bile Photoshop CS1 serisini rahatça çalıştırıp işlem yaparken sen Pentium 4 işlemciyle bile bunu yapamadığını söylüyorsun (ram'ini bilmiyorum) ama bence olayları biraz çarpıtmışın MAC'i savunmak adına...
Microsoft'un MAC arayüzünden esinlendiğini biliyorum ama bu windows vista'ya özgü birşey değil ilk windows sürümünden beri olan bir konu bu ama aralarında heralde bir stratejik ortalık var ki birbirlerine ses çıkarmıyorlar yoksa Apple dava edebilir Microsoft'u bu konuda.

@rc1 şöyle ki; mesleğim gereği yeri geliyor 9x15m ebatlarında işler çıkartıyorum ps ile. minimum 70x100cm'lik bir ps dosyasının ham hali 384.5mb gibi bir boyutla geliyor karşıma. cpu ve ram düşmanı windows ile
bu dokümanla çalışmak nasıl bir işkencedir biliyor musun?

core2duo 2.0, ddr2 800mhz 2gb ram ve win xp veya vista yüklü bir pc ile core2duo 2.0 ddr2 667mhz 2gb mac os x leopard kurulu bir iMac arasındaki performans farkını test ettiniz mi hiç?

önce şuraya bakıp sonra macintosh'ları eleştirmeli değilmi?

üstelik çok çok pahalı diye abarttığınız mac fiyatları hiçte piyasadaki pek çok pc ile (aynı configurationsa sahip) aynı ve hatta altı rakamlarda.

1200$ karşılığında size sadece lcd monitör ve klayveden oluşan, estetik, hızlı ve kullanışlı bir makinayı hangi pc veriyor?

eklemek istediğim bir şey daha var. doğruluk payı ne kadar bilmiyorum ama bill gates için microsoft kurulmadan önce apple bünyesinde çalıştığı, pencere arayüz sisteminin apple ile piyasaya sürülmesi hazırlıkları yapılırken istifasını verip kendi windows 1.0 işletim sistemini piyasaya sürdüğü, apple'ın açtığı dava sonunda ürünün piyasadan toplatıldığı ve bill gates'in win 1.1 ile yeniden raflarda yerini aldığı (işlenen bir suç için iki kez yargılanma durumu söz konu olmadığı için dağıtımı önlenemeyen win 1.1) bilgisini okumuştum bir yerlerde.

bill gates'e bu ilk defa yapılmıyor. ama ne olursa olsun bill gates böyle bir devrimi gerçekleştirdiği için arkasındayız.