Tam o sırada, başka bir pillinetwork sitesi olan sinepil.org'da: "ZENNE Dancer (2012)"

Microsoft, Google Chrome hakkında birçok farklı açıklamada bulundu. Açıklamaları Ingiletere'den Ashley Highfield yaptı.Highfield, kullanıcıların Internet Explorer'ın sunduğu birbirinden farklı birçok seçeneği daha iyi anlayacaklarını dile getirdi.

\

Chrome'un birleşik adres ve arama çubuğunda girilen her verinin Google'a gönderildiğini fakat Internet Explorer'da böyle bir şeyin mümkün olmadığını adres ve arama çubuklarının ayrı olduğunu savundu.

Highfield, gün geçtikçe Google Chrome ve Internet Explorer arasındaki farklıların daha iyi anlaşılacağını söyledi. Google'ın reklamları daha fazla kişiselleştirmek için kullanıcıların her bilgisini topladığını fakat Microsoft gibi büyük şirketlerde şirket anlaşmaları ve lisans ücretlerinin bir miktar reklam ile karşılandığı belirtti.

\

Google'ın gelir elde etmek için içeriği sadece Chrome'da değil, Gmail gibi servislerinde de kontrol ettiğini söyleyen Highfield, Google'ın reklam için hertürlü veriyi topladığını söyledi.

Ayrıca Google'ın bunu size daha iyi hizmet sunmak için sunduğunu söylediğini belirtirken kendine göre ise insanları daha iyi sömürmek için yapılan bir uygulama olduğunu söyledi. Tüm konuşması boyunca bahsettiği konu Internet Explorer'ın kullanıcı gizlliğine fazla önem verdiğini fakat Google'ın reklam gelirleri için bunu hiçe sayarak içeriğe baktığıydı. Internet Explorer'ın daha yavaş ama daha güvenli olduğunu söyleyen Highfield aşağıdaki açıklamada bulundu;

JavaScript ağırlıklı sayfalarda IE daha hızlıymış gibi konuşmayacağım, ancak araştırmalar gösteriyor ki, test sonuçlarında çok konuşulan hız farklarını, gerçek hayatta ve günlük kullanımda, kullanıcılar pek fark etmiyor
Ayrıca Bakınız ;

angelsdemos: Blog | Twitter | Email | RSS

Kaynaklar ; emoiz , tech news daily

Spacer
Spacer
 | 60 yorum var 
 | 18 Åžubat 2010 12:33 

« önceki yazı
Google Maps Yenilendi

Yorumlar

"javascript hızını kullanıcılar pek fark etmiyorlarmış??" bak buna gülerim :))

mayd0s  |  (1 puan) 18 Åžubat 2010 12:42

Ben bilmem ama kodlar ortada, acaba gerçekten verilerin google'a gitmesi gibi bir şey var mı?

aamederen  |  (0 puan) 18 Åžubat 2010 12:58
JavaScript ağırlıklı sayfalarda IE daha hızlıymış gibi konuşmayacağım, ancak araştırmalar gösteriyor ki, test sonuçlarında çok konuşulan hız farklarını, gerçek hayatta ve günlük kullanımda, kullanıcılar pek fark etmiyor

Nasıl farketmiyor yahu asdphaufdea :D
xmRipper  |  (2 puan) 18 Åžubat 2010 13:14

ie kullanıcıları için fark yok. hani windows ile gelen ie'nin internetin o program olduğunu sanan insanlar için demiştir :D

ademalp  |  (2 puan) 18 Åžubat 2010 13:27

chrome ile ilgili konuştuğuna göre dert olmuşi rakip görmüş kendine. çok ilginç.

edebya  |  (3 puan) 18 Åžubat 2010 13:38

yürü be chrome ! microsoft yavaş yavaş söylenmeye başladı. Hem java hızı genel kullanıcı için fark etmeyebilir, ancak bizim gibi webmaster ve blogger'ları hiç düşünmüyorlar sanırım ? Belliki microsoft'un IE8'i chrom'dan tırstı... =)

KamilUs  |  (0 puan) 18 Åžubat 2010 14:20

adres ve arama çubuğuna girilen verilerin google'a gönderildiğini söylerken, windows kullanan insanların daha can alıcı verilerinin microsoft'a gitmediğini söylemesini ve ispatlamasını beklerdim. ayrıca sadece reklam içinse benim için bir sakıncası yok. vahim bi açıklama. ayrıyeten css3 ve html5 desteği arasındaki farka değinseydi keşke

ECS  |  (1 puan) 18 Åžubat 2010 15:28

şu chorme'u biraz daha geliştirsinler, debug yaparken default browser'ı chorme yaparım. ie explorer kadar gıcık bi program yoktur herhalde.

speechless
metalized  |  (1 puan) 18 Åžubat 2010 15:39

gayet mantıklı konuşmuş, microsoft'a laf atmak için at gözlüğü takmanıza gerek yok.

konu eğer gizlilikse internet explorer bu konuda chrome'dan daha saygılı. sizin için gizlilik önemli olmayabilir ama çoğu insan için önemli.

internet explorer başka bilgileri gönderiyor mu onu kanıtlasın diyen arkadaş yükle bir net tracer uygulaması kendin bak, microsoft'un bu kadar kolay test edilebilecek bir şey için sana yalan borcu yoktur sanırım.

muratmoon  |  (-1 puan) 18 Åžubat 2010 15:41

konuşmasının özellikle gizlilikle ilgili olan kısmına bende katılıyorum.

pisho  |  (-1 puan) 18 Åžubat 2010 15:56

microsoft kendi kendini batırmış gibi he ?
arkadaşlar chrome'dan nefret etmem ama internet explorer'dan ederim... ki firefox'çuyum :) kullandığım eklentileri hepinize de önerebilirim (webdeveloper olanlara)

Dillian  |  (2 puan) 18 Åžubat 2010 16:11

Arkadaslar az once dogrumu soluyor bu bayan diye sirkette denedik. Chorme kullandiginizda arama yaptiginizda ve uzerinde ne islem yaparsaniz. noktasi noktasina virgulu virgulune google iletiyor. Ozelikle kucuk bir linux server olusturduk denedik. butun datalari analiz ettik. Sonuc korkunc. Sirkette var olan butun chorme kaldirdik.
En saglami Firefox cikti bilginize.

sikripci  |  (4 puan) 18 Åžubat 2010 16:34

net tracer uygulaması yükleyip bakmak yeterli bir çözüm sayılmaz. o programda işletim sisteminin izin verdiği kadarını görmektedir. microsoft'un gizlilik politikası yıllardır tartışılmaktadır. bu benim şahsi görüşüm de değil. açık kaynak kodlu olmayan bir işletim sistemi de her zaman sorgulanacaktır

ECS  |  (2 puan) 18 Åžubat 2010 17:00

bi tarafımla muhahahaha yapıyorum microsofta :))

o kadar da ezik olunmaz ki ama :D

lazaronnie  |  (2 puan) 18 Åžubat 2010 17:41

Microsoftu her konuda eliştirebiliriz hatta ie explorer'ıda ama dönüp baktığınızda bir çok kurumsal firma ve bt'ler hala explorer kullanıyor. Diğer tarafdan dünyanın en büyük teknoloji firması yalan söyleme riskine girmez.

Windows deÄŸil EYLOS
chinar  |  (-4 puan) 18 Åžubat 2010 17:42

ie'den ne kadar nefret etsemde adama hak verdim şimdi. reklam için olsun veya olmasın, benim kişiselimin ne işi var google'da? tekelleştiriyor diye microsofta çatanlar biraz da google'a baksa?

MujaHeed  |  (0 puan) 18 Åžubat 2010 22:00

onu bunu bilmem. hala web sayfası yaparken internet explorer e özel işlem yapmak zorunda kalıyorum. microsoft önce otursun bunu düşünsün

s3000  |  (5 puan) 18 Åžubat 2010 23:01

Bu kadar yorumu okudum. Enteresandır. Bildirgeç'te profesyoneller var sanırdım. Arkadaşlar Açıklamayı yapan kişi yüzde yğz doğruyu söylemiş. Chrome gerçekten her anınızı izliyor. mouse hareketlerini bile izliyor. Nasıl bunu görmezden gelebilirsiniz. Hiç mi kişisel haklarınızı düşünmüyorsunuz. IE8 bunu yapsa canına okursunuz. Lisans almaya gelince tek kuruş ödemezsiniz, ama eleştriye gelince üstünüze yok. Google müthiş bir stratejiyle hepimizi izliyor ve gerçekten sömürüyor. IE8 bence gelmiş geçmiş en sağlıklı tarayıcıdır. Zira w3 ile herzaman bir arada çalışarak motorlarını ona uygun hazırlıyor. Üstüne üstlük güncelleştirmeleri de sık sık yayınlıyor. Madem açık kaynak istiyorsunuz, Mozilla kullanın. Mozilla'nın reklam kaygısı, beklentisi yok. İstediğiniz gibi de özelleştirilebiliyor. Neden bunu görmezden geliyorsunuz. Sonuca gelirsek, IE8 ve önceki sürümleri hala ve daima internetin en çok kullanılan tarayıcısıdır. Ardından Mozilla... Saygılar...

ufukart  |  (-1 puan) 18 Åžubat 2010 23:07

Microsoft haklı arkadaşlar ben Google Chrome kullanmıyorum.

mat4  |  (-3 puan) 18 Åžubat 2010 23:53

arkadaşlar siz adamı hep terstenmi dinlediniz anlamadım gitti. Adam demek istiyorki google para için anasını boyar babasına satar. kullanıcıların hiçbirşeyi önemli değil önemli olan google daha fazla nasıl kâr eder demek istiyor.

Google her şeyi paraya döküyor ve kullanıcılar satılmayı bekleyen bir mal gibi görüyor şuanda. Kendi hizmetlerinde ondan daha kaliteli kim olursa olsun umursamadan kendini ön plana koyuyor. bunu yapıyor.

Google aramalarda artık adalet ve hak eden kavramını tamamen ortadan kaldırdı. Artık ona kim para kazandırıyorsa onu ön plana sunuyor.

cokasi  |  (-1 puan) 19 Åžubat 2010 00:27

Microsoft'un yaptığı eleştiri değil, apaçık serzeniş. Haklı olduğu yanlar da var haksız olduğu yanlar da. Google zamanında gerçekleştirdiği ilklerin ve başarıların sonucunda sektörün neredeyse "tekel"i oldu. ancak başarısına başarı katarak devam ettirmek yerine başkalarının işine çomak sokup kendini ön plana çıkararak yapmaya başladı nedense.


ozdtasarim

siriusbee  |  (-1 puan) 19 Åžubat 2010 00:41

microsoft bir yerde haklı.. chrome iyi güzel de arkadaşım ciddi anlamda veri alışverişi yaptığıda oluyor hani. yiğidi öldür hakkını yeme derler. chrome falan hikaye, forever firefox

body {height:1.75cm;weight:73kg;color:dark-gray;font-family:istanbul;}
earslan  |  (3 puan) 19 Åžubat 2010 09:20

Bunu bilmek iyi oldu. Chrome'u sanal pc'de test haricinde kullanmam.
Yaşasın Firefox...

hasan gürsoy @ web tasarım | kötü yazılmış kaynak kodlarından nefret ediyorum...
xfreestyler  |  (1 puan) 19 Åžubat 2010 10:17

bole bi idda varsa belgelicen idda atanda buyuk kuruluş suclanan da buyuk kuruluş. camur at izi kalsınla olmamalı bu tip olaylar

x11  |  (1 puan) 19 Åžubat 2010 10:19

ne microsoft ne google yaşasın açıkkaynak diyerek firefox diyorum...

Dillian  |  (4 puan) 19 Åžubat 2010 10:51

microsoft'u şiddetle kınıyorum. kınnnn! :)

Portfolyom : mucahityenen.com
freefox  |  (-4 puan) 19 Åžubat 2010 11:35

Google Chromium işletim sistemini tam olarak çıkarıp kullanıcılara sunup kullanıldığında microsoft ne yapacak merak ediyorum. Microsoft sitres altında

icli kofte  |  (0 puan) 19 Åžubat 2010 11:48

kurumlar büyüdükçe iştahları da artıyor sanırım. microsofta bağlı kalmamak için savaş verirken google alternatif mi diye düşündük. şimdi bakıyoruz ki google giderek daha vahşileşiyor. linux şu domain işini bir an evvel çözse de rahatlasak.

Muhtaç olduğun kudret damarlarındaki asil kanda mevcuttur. K.Atatürk
sciracioglu  |  (4 puan) 19 Åžubat 2010 15:43

kurumlar büyüdükçe iştahları da artıyor sanırım. microsofta bağlı kalmamak için savaş verirken google alternatif mi diye düşündük. şimdi bakıyoruz ki google giderek daha vahşileşiyor. linux şu domain işini bir an evvel çözse de rahatlasak.

Muhtaç olduğun kudret damarlarındaki asil kanda mevcuttur. K.Atatürk
sciracioglu  |  (1 puan) 19 Åžubat 2010 15:43

Zaten google' nin ne olduğunu bilmiyor muyduk? İster google chorme' yi kullanın ister kullanmayın.. gmail kullanıyorsunuzdur... sanki ordan bakmıyor mu google neler olduğuna..ister gmail kullanın ister kullanmayın... sanki google desktop kullanmıyor musunuz... hadi onu da geçtim.. google doc?... peki tamam onu da geçtim... google arama motorunu da mı hiç kullanmıyorsunuz... ya blogunuz yok mu bloggerdan.. ya da başka bir hizmetten blogunuzu google' ın bulması için eklemiyor musunuz.. (ki insanlar bloglarında ilgi alanlarını kişisel anılarını yazıyor daha ne olsun)... google ile ilgili herkesin adım gibi eminim ki bir bağlantısı var.. bi hizmetini kullanıyordur eminim ki.. evet microsft tutuşmuştur.. ama microsoft iki yüzlüdür.. işine gelince söylüyor bunu.. neden sanki daha önce bunu bilmiyor muydu.. google' nin yaptıklarını ve yapacaklarını... şimdi çıkıp homurdanıyor... eğer özgürlük istiyorsanız, google ile olan bağlantınızın tamamını geride bırakmak zorundasınız.. yani iş sadece firefox kullanmakla bitmez... firefox'un bile kurulduktan sonra açılan ana sayfası google arama motoru... microsoft ve google.. al birini vur ötekini...

adolfly  |  (4 puan) 19 Åžubat 2010 22:09

Google chrome ve internet explorer bu firmalara dolaylı olsada para kazandırıyor.Bu yüzden kendi işlerine yarayacak bilgileri bir şekilde elde ediyorlar.Bu yüzden açık kodlu ve para kazanma hırsı olmayan web tarayıcılarını kullanın derim.

MRTCVK Hayat 3.5 ile 4 arasıdır. ya 3.5 atarsın ya da 4*4 yaşarsın.
muratcevikgs  |  (0 puan) 19 Åžubat 2010 23:36

Ya adam ben büyüğüm diyorda, 10 yıldır büyüklüğün sorumluluğunu yerine getiremiyerek tekeldeki pastasından bir parmak başkasının çalmasına hazmedemiyerek serzenişte bulunuyor olması hadi onun büyüklüğünün dengesizliğide, ancak 10 yılda 10 binlerce explorer açığı haberlerini geride bıraktığı onlarca update ve güvenlik felaketleri şöyle dursun gizli istibarat servisleriyle anlaşmalı olarak trojen yerleştirdiğini biz ne zaman unuttukta en son güvenlikten konuşacak adamın sözüne itibar eder olduk.

Evet dedikleri doğru olabilir ! Ama kusura bakmayında tamda bozacının şahidi şıracı hesabı gibi bunu söyleyecek en son kişi ancak tekelin babası microsofttur.

Google chrome hakkında söyledikleri kocaman bir hazımsızlık belirtisinden başka bir şey değil. Biz daha iyyiz, daha güzeliz, daha büyüyüz bizi daha çok sevecekler. siz kullanılabilir değilsiniz, arama ile adres çubuğuda birleşmesi kullanışsız olmuş js hızınız, evet yüksek ama bu önemli değil.

Ha ha, kocaman kurumunuzun koca ezikliği bu kadar dışa vurabilirdi. Ne saçmalıyorsun kime göre kullanışsız, bak bakayım firefox'un chrome temasının indirim sayısına. Bak bakalım safarinin arayüzünün kime benzemeye çalıştığına ve yine bak bakalım aynaya kendine özgü yüzünde çalıntı olmayan ne olduğuna?

İş tepedekinin asabiyetinin adını profesyonellik olarak tanımlamaksa, tabandaki kullanıcı olarak bizide aynı asabiyetle cevap vermesini biliriz.

Chrome'un güvensizliğine gelirsek bu konuyu iddia eden kurumun asabiyetçiliği bir yana bırakıp belgeyle delillendirmesi önemli. Chrome'un güvenliği istismar etmiyecek bir büyümeye kadar ya hiç kulllanmamak yada kontrollü kullanmak yerinde olur.

Taptuğun tapusunda Kul olduk kapusunda Yunus miskin çiğidik piştik elhamdulillah
thealico  |  (-2 puan) 20 Åžubat 2010 01:07

ms windows 3.1 in bile kaynak kodlarını vermemişken kalkıpta gizlilikten bahsetmesi oldukça gereksiz. @thealico arkadaşımızında dediği gibi ms in yıllardır süre gelen gerzekçe hatalarını, açıklarını bile bile chrome a suç atmak oldukça saçma. ki zaten açık kaynak kodlu bir proje.
chrome kullanıcının alışkanlıklarını kaydediyor olabilir, ki gene google de arayarak bunların nasıl kapatılacaklarınıda öğrenebilirsiniz. * *

ms bu tip yakınmalara başladıysa inanın ie tarihe gömülüyor demektir.

@sikripci
bu testi hangi linux surumu ve bileşenlerle yaptın? birde bir gariplik gözüme çarptı, 1 yorum yazmak içinmi üye oldun?

\

cxc  |  (0 puan) 20 Åžubat 2010 02:11

öncelikle fanatik bir chrome savunucusu değilim. onu belirteyim (yanlış anlaşılma olmasın)..

Buraya yorum yazan arkadaşların %' kaçı "bing" kullanıyor merak ediyorum. Buradan google düşmanlığı yapmak kolay. Google'da yaptığınız bir aramanın saliseler içinde size dönmesi ve doğru sonuçlarla dönmesi hoşunuza gidiyor ama, o zaman google'i savunurken mangalda kül bırakmıyorsunuz. Size şu kadar söyleyim eğer google olmasaydı msn de web aramaları da paralı olurdu.

Eric Schmidt'in dediÄŸi gibi "If you have something that you don't want anyone to know, maybe you shouldn't be doing it in the first place."

tercümesi : "eğer birşey yapıyor ve insanların haberi olmasın istiyorsanız, belki de o şeyi yapmıyor olmanız gerekiyordur"

Not: Facebook google'dan daha tehlikeli, Orada kişilerin %90'ı gerçek ad ve soyadlarıyla abone oluyor. ve facebook'un bir hissedarı da microsoft....

Anlayan anladı..

andorejr  |  (3 puan) 20 Åžubat 2010 09:42

Yorumlarda çoğu kişi microsoft'a birşeyler sallamış, küçük görmüş, ezik demiş vs... Benim merak ettiğim şey ise bunu diyenlerin % kaçının bu yorumları yazarken windows dışında bir işletim sistemi kullandıkları.

arapsaci  |  (2 puan) 20 Åžubat 2010 10:44

@ecs:

arkadaşım sırf laf olsun diye bir şeyler yazma bir araştır önce. paranoya ile hareket etmenin anlamı yok.

eğer işletim sistemine de güvenmiyorsanız bilgisayarı bir firewall üzerinden internete bağlarsınız giriş çıkışları denetlersiniz görürsünüz.

bu kadar kolay test edilebilecek bir şey için microsoft yalan söylemez, söyleyemez.

microsoft bu konuda haklı siz kabul etseniz de etmeseniz de öyle. körü körüne fanatizm iyi bir şey değildir, google'un her yaptığı doğru olacak diye bir şey de yok. microsoft ne kadar ticari firma ise google'da o kadar ticari firmadır, bu hizmetleri size sevap için mi veriyor sanıyorsunuz.

muratmoon  |  (0 puan) 20 Åžubat 2010 11:46

Tartışma'nın aksine bir fikir olarak düşünürsek:
Chrome açık kaynaklı ise ki öyle, bu özellik kaynak kodunda ilgili değişiklikler yapılarak kaldırılabilir ve elde edilen yeni yazılım da farklı bir isimle, lisansa uygun olarak yeniden dağıtılabilir.

Firefox'un bir kaç performans değişikliği yapılmış hali Swiftfox diye dağıtılıyor.

Bir çok Linux dağıtımda da görülür bu. Mesela ben Ubuntu kullanamasam da Ubuntu değiştirilerek elde edilen Linux Mint'i kullanıyorum, mutluyum.

Açık kaynak bırakılmadıkça ümit kesilmez.

aamederen  |  (1 puan) 20 Åžubat 2010 13:54

Chromium için kaynak kod var, Chrome için kaynak kod yok yani açık kaynak değil.

Bildiğim kadarıyla Chromium içinde bu tür gizlilik ihlalleri zaten yok, o yüzden çıkartamazsınız.

muratmoon  |  (0 puan) 20 Åžubat 2010 16:55
cxc :
bu testi hangi linux surumu ve bileşenlerle yaptın? birde bir gariplik gözüme çarptı, 1 yorum yazmak içinmi üye oldun?

cxc hitaben;
Red Hat Enterprise Linux 5 Server ile testi yaptik.
Bende sende olan bir gariplik gozume carpti. Sanirim sen uye oldugun an ard arda 20-30 yada daha fazla yorum yaziyorsun. Ben senin gibi biriktirip bayatlatip yazmiyorum yorumlarimi!
Zamani geldikce taze taze yaziyorum. Sabret biraz yeni uye olduk.
sikripci  |  (-3 puan) 20 Åžubat 2010 23:53

Kullanılan firefox'u, en iyisi, en özelleştirilebiliri. Yakında microsoft bing patlama yapacaktır ;) Google'ın böyle giderse sonu yakın. Arama sonuçlarını lehine değiştiren bir firmadan ne tür güvenilirlik bekleyebiliriz ki?

MujaHeed  |  (-2 puan) 21 Åžubat 2010 09:55

@sikripci
genel olarak bir kullanıcı siteye üye olduktan sonra bi alışma safhası yaşar, üye olur etliye sütlüye karışmaz, sonra bişiler yazar başlar sesini yükseltmeye. bu genel kullanıcıların %90 ında böyledir.
farklı bir durum ise kullanıcılar bir konu hakkında vurkaç taktiği kullanacak ve kendi isminin gözükmesini istemezse başka bir mail adresi ile üye olur verir ayarı. kendi yönettiğim web sitelerinde bu sıkça gördüğüm bir durumdur. seninkide buna çok benzediğinden yazdım.
olayın başka yönü; redhat kuracam diye uğraşmasaydın. ben bunu kullanıyorum gayet iyi çalışır (https bağlantılar dışında) kendileri. ben bişey bulamadım abidik gubidik sen nasıl buldum çok merak ettim.

cxc  |  (0 puan) 21 Åžubat 2010 23:53

Bir browserın asli görevi, mevcut standartlara göre html, css, java kodlarını doğru okumak, yorumlamak ve göstermektir. Explorer önce bir asıl işini doğru düzgün yapsın, ondan sonra chrome ' u rakip görsün...

Tarayıcı diye bahsettikleri hilkat garibesi explorer versiyonlarının 8 dahil hiç biri doğru düzgün w3c standartlarını tanımıyor... Neyin mücadelesi, neyin tartışması var ki? Ellerindeki mal, henüz programlandığı amacı bile yerine doğru düzgün getirmiyor...

Ya Gökyüzüdür, Ya Ölümdür Boran...
Calidore  |  (1 puan) 22 Åžubat 2010 01:32

Öyle yada böyle Microsoft, w3 ile ortak çalışmalar yaparak o tanımıyor dediğiniz standartları birlikte oluşturuyor. Standart oluşmadan bunun bir tarayıcıya entegre edilmesi en başta güvenlik gerekçesiyle konulmaz. html 5 dediğiniz standart hala tam olarak netleşmemiş, oturmamıştır. Bu standardın pat diye tarayıcıya entegresi olamaz. Neden!!! "Siz değerli kullanıcılar zarar görmesin diye" Bırakın eleştirmeyi artık. Microsoft lisans satarak hizmet verir. Google bilgi alarak hizmet verir. Karar kullanıcının. hangisi işine geliyorsa onu kullan. İster yedi ceddinin bilgilerini Google'a ver, beleş kullan. Ya da para ver Microsoft'a bilgini çalmasın. Bu kadar .NET :)

ufukart  |  (0 puan) 22 Åžubat 2010 06:23
Öyle yada böyle Microsoft, w3 ile ortak çalışmalar yaparak o tanımıyor dediğiniz standartları birlikte oluşturuyor.

Büyük olmanın sorumluluğu doğru olan ortak sese zamanında ve öncü olarak iştirak etmekdir.
Microsoft ben merkezciliğinden kurtulamayarak son 6 yıldır w3' ile birlikte geride kalan bizin içersindeki tüm geliştiricilerin milyonlarca yazısı makalesi eleştirisi ve alternatifleri %20'yi, geçmese dahi kararlı duruşuyla bu gün microsoft IE9 ile yeni olan standartlara uyayağını beyan etmeye başlamıştır.
Kimse ses çıkarmasa o büyüklüğün verdiği sorumsuzluk ile bildiğini yapmaya devame edeceğinden şüpheniz olmasın.

Evet MS büyük olmanın sorumluluğu olarak geride bıraktığı handikapı temizlemek istiyorsa HTML5 standardına uymadan önce, yanlış standartlar üstüne inşa etmiş olduğu amatör web geliştiricileri ile yeniliklere kapalı olarak mağdur olduğunu bilmeyen son kullanıcının tarayıcsı olan IE6'yı zorunlu updatele son sürüme çıkarmalıdır.

Haa işte bunu pat diye yapamaz. Yapamaz çünkü büyüklüğün verdiği sorumsuzluk üzerine yetişen geliştiricilerin yanlış standartlar üstüne inşa edilmiş olan milyonlarca site enkazının altında kullanıcının kalmasını dert ettiğinden değil kendisinin kalarak şişirdiği yalan balonu patladığında çıkan şikayet sesini telafi edecek büyüklüğü olmadığını iyi bildiğindendir. Bu yüzdendirki IE6'nın ömürünün esnemesi kendilerinin yararınadır.

MS bu gün google kod gurubu tarafından geliştirilen explorer 6 yı explorer 8 gibi davranmasına yönelik hizmeti bazı projelerinde kullanmaktan geri kalmaması ördüğü çorabın kendi başınada dolandığını gösteriyorken geleceğe yönelik W3C standardının dışına çıkmamasını yeni anlaması büyüklüğün vermiş olduğu vehametim henüz yeni yeni aralanarak doğru davranmaya başladığını göstermektedir.

Aklı başına yeni gelenin standartlara yönelik geleceğini inşa etmesi dediğiniz gibi güzel olsada öncelik akılsızlığı üzerine geride bıraktığı handikapı yani explorer eski sürümünü zorun update ile temizlemesidir.

Taptuğun tapusunda Kul olduk kapusunda Yunus miskin çiğidik piştik elhamdulillah
thealico  |  (0 puan) 22 Åžubat 2010 10:19

Yaşasın firefox, yaşasın açık kaynak diyen arkadaşlar. Tamam bende hemen her işte açık kaynak kullanıyorum ama madem siz bu kadar açık kaynak meraklısısınız gidip chrome'un lisansına bir bakın. Chrome'un açık kaynak olduğunuda mı bilmiyorsunuz? Hadi onu geçtim şu adreste hangi bilgilerin nasıl gittiği ve bu özellğin nasıl kaldırılacağına dair herşey anlatılmış. Yani google bizden gizli birşey yapmıyor. Önce bir bilgi sahibi olun arkadaşlar. Bol kepçeden sallamak olmaz.

eribol  |  (0 puan) 22 Åžubat 2010 12:07

@ufukart, hayatında hiç bol css ve javascriptli bir interface development yapmadin dimi ? Hangi standartı hangi mantığa göre tanıyormuş explorer merak ettim ?

En normal java kodlarına bile, explorerın saçma hataları yüzünden takla attırmaktan, css in float sistemini bile anlayamayan bu gerizekalı tarayıcıyı niye savunuyorsun anlamış değilim.

Benim ve benim gibi onbinlerce interface development yapan kişilerin saatlerini boşu boşuna harcatıyor bu tarayıcı ve iddia ettiğinin aksine hala sorunlu, hala sorunlu...

Savunulacak hiç bir yönü yok...

Ya Gökyüzüdür, Ya Ölümdür Boran...
Calidore  |  (2 puan) 23 Åžubat 2010 11:45

arkadaşlar "javascript" e "java" demekten vazgeçilse artık diyorum. bu cahillikten başka bir şey değildir. java bildiğiniz gibi gelişmiş bir programlama dilidir. bununla birlikte microsoft her konuda kendi standartlarını geliştirme ve bunu diretme peşindedir. Kendilerine yaptıkları güzel işletim sistemleri için teşekkür ediyoruz fakat tarayıcı işini ivedilikle bıraksınlar. gerçi kötüyü görmeden iyinin kıymetini de bilemeyiz.

Muhtaç olduğun kudret damarlarındaki asil kanda mevcuttur. K.Atatürk
sciracioglu  |  (2 puan) 23 Åžubat 2010 16:41

@Calidore

Seni çok iyi anlıyorum, 3 ayına girmiş olduğum çalışmamda şu anda halen explorer 6 sorunlarının çözümü ile uğraşmaktayım. Bırak onu ie8 de dahi vazgeçemediği hatalı yorumları neden miras almaya devam eder.
Bu tarayıcı'nın optimizasyonu için ayrı faturayı kime kesecez ?

Microsoft'un yapacağı en doğru şey tarayıcısı adına iyi kötü ne geliştiriyorsa geliştirsin ama html yorumunu webkit motorunu bıraksında tüm insanlık kurtulsun.

Yada şöyle olsun biliyorum saçma böyle bir şey olmaz ama hadi ütopik düşünelim microsot w3c dahi tüm tarayıcılarla herşeyi satın alıp gömsün bir yere, bizde ms'i tek standart kabul edip o nun anladığı mantıkda yazalım. Ama ne olacaksa tek standart olsun

Taptuğun tapusunda Kul olduk kapusunda Yunus miskin çiğidik piştik elhamdulillah
thealico  |  (1 puan) 23 Åžubat 2010 21:33

@calidore;
Web tasarımda nasıl bir arayüz geliştiricisi durumu var ben anlayamadım(bu güzel karşılığını kullanmak varken interface development kullanmakta apayrı). Arayüz geliştiricisi ile web tasarım ve programcısı(veya geliştiricisi) ayrı iki dal neredeyse. Hani bilmiyorum acaba winform gibi kütüphane mi kullanılıyor artık web yayıncılıkta? Allah'ım birde binlerce interface development site tasarlarken ie yüzünden zorlanıyormuş. Ya adamların ie ile işi yok bir defa. Nerden çıktı bu? Interface Development'lar(senin deyiminle) arayüz tasarlıyorlar, site değil. Kimlerin elinde gelişiyor bu teknoloji? Java ve javascript olayı zaten başlı başına facia gibi duruyor.

eribol  |  (-2 puan) 24 Åžubat 2010 11:03

@Calidore;
IE'yi kesinlikle savunmuyorum, Ama ÅŸunu kesinlikle savunuyorum;
"Chrome kullananlardan kaç kişi bunu biliyor? Sıksan yüzde 10'u geçmez. Ve Google bunu çok iyi biliyor ve kullanıyor."

ufukart  |  (-1 puan) 24 Åžubat 2010 19:51

Söyleme gereği duyuyorum;
Şuanda yönetmekte olduğum, aylık 40000 ziyaretçisi olan bir kurumsal site var. İstatistiklerini incelediğimde kullanıcıların %80'ının IE versiyonlarını kullandıklarını açıkça görüyorum. Sonrasında Firefox geliyor. Ve bu durumda bizler IE'ye her zaman öncelik vermek zorundayız. Saatlerce, günlerce de uğraşsak bu böyle...

ufukart  |  (0 puan) 24 Åžubat 2010 19:59

yaşasın firefox, yaşasın açık kaynak diyen arkadaşlar. tamam bende hemen her işte açık kaynak kullanıyorum ama madem siz bu kadar açık kaynak meraklısısınız gidip chrome'un lisansına bir bakın.

halı yıkama
halı yıkama
yerinde halı yıkama
halı yıkama fiyatları
istanbul halı yıkama
halı yıkama fabrikası
halı yıkama firması

Kurumsal Seo Çözümleri http://www.ifateknoloji.com
EmlakBayisi  |  (-5 puan) 19 Mayıs 2010 14:25

eribol, arayüz geliştiriciliği web tasarımından farklı bir durum. js ile masaüstü gibi gelişmiş uygulamalar yapabiliyorsunuz. google docs akla gelen ilk örnek. bu tarz işler için tasarlanan frameworkler var. extjs gibi. enterprise ortamda çok yaygınlar. java ile dotnet ile bu tarz uygulamalar çok sık yapılıyor. tasarımdan öte bişey. uyumsuzluklar çok sıkıntı çıkarıyor.

o bu değil de EmlakBayisi gibi arkadaşların bastıkları 20 tane linki kim onaylıyor. sırf bunun için üye oldum hakkaten. yer gök seyocu doldu. bildirgeç i de sömürüyorlar. hem de sömürünün eleştrildiği yazıda. daha bi çok yazıda var bu tarz linkler.

roser137  |  (0 puan) 12 Haziran 2010 22:25

@roser137 nofollow link diye bişey var dimi ama :)) sömürme falan olmuyor o arkadaşlar beyhude uğraşıyorlar. üye mesajlarındaki linkler nofollow'dur takip edilmezler takip yoksa pagerank'da yoktur.

ayrıca yorumlara puan sistemi var. reklamlara yaklaşık 12 kişi olumsuz oy verirse o yorum otomatik olarak gizleniyor.

lazaronnie  |  (0 puan) 13 Haziran 2010 18:07

microsoft her konuda kendi standartlarını geliştirme ve bunu diretme peşindedir. Kendilerine yaptıkları güzel işletim sistemleri için teşekkür ediyoruz fakat tarayıcı işini ivedilikle

halı yıkama

takım çeliği

trrock  |  (-4 puan) 07 AÄŸustos 2010 15:26

adam haklı beyler

Fthrkl  |  (1 puan) 24 Kasım 2010 10:47

halı yıkama reklamı ne alaka şimdi :) bu kadar da olmaz

maydesign01  |  (1 puan) 25 Kasım 2010 10:20

@maydesgn01 inatla link kasıyorlar işte :/ nofollow falan hikaye. r10 rivayetleri onlar :) .

roser137  |  (0 puan) 01 Aralık 2010 13:05

Kusursuz sistem yoktur, az kusurlu sistem'de firefoxtur.

Ermeydan  |  (0 puan) 20 Mart 2011 15:32

Bilgileriniz için teşekkürler.

boyadekorasyon  |  (0 puan) 10 Ekim 2011 01:19

üye olunpillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.

Bu Yazıyı Tutanlar

Beğendiğiniz bir yazıya "tuttum" demek için başlığın yanındaki yıldıza tıklayabilirsiniz.

Bu yazıyı rapor et. Kural dışı içeriğe rastladığınızda editörlerimize rapor ederek müdahale edilmesini sağlayabilirsiniz. (Hangi durumlarda rapor edebilirim?)
bildirgec.org bölümleri
pillinetwork hesabınızla giriş yapın.

son yorumlar

bildirgecinfo

bildirgec.org içeriği kullanıcıları tarafından üretilen kolektif bir blogdur.

network siteleri

RSS Dosyası
pillikutu