Tam o sırada, başka bir pillinetwork sitesi olan zamazing.org'da: "Kol saati şeklinde kapaklı cep telefonu"


msn'den [google earth]e* karşılık kısa sürede geldi. yoksa hırsızlık mı demeliydim? msn [virtual earth] online dünya haritası sunuyor. henüz google earth gibi uydu fotoğrafları içermese de o özelliği de çalıp çırpmakta geç kalmayacaktırlar.

msn dünyanın kendisini en eksik hisseden firması değil mi?


 | 14 yorum var 
 | 25 Temmuz 2005 09:26 

sonraki yazı »
"logo"ogle

Yorumlar

olay calip cirpmak olarak degerlendirilmemeli. msn'in kendine ait kullanicilari var ve onlara da hizmet sunmak istemesi gayet normal. senin düz mantiginla bakarsak eger dunyada herseyi ilk bulan firma yapsin ve tek oyle kalsin gibi sacma birsey ortaya cikiyor. sen simit satiyorsun diye benim de simit satmamam icin bir neden soyleyebilir misin? ayrica boyle servislerin cogalmasi hic de kotu birsey degil. rekabet ne kadar fazla olursa o kadar iyi sonuclar cikar ortaya ve biz kullanicilar cok daha iyi faydalaniriz. bugun yahoo, altavista gibi arama motorlari olmasaydi google olur muydu hic dusunuyor musun? veya bu yaziyi yazdigin site (bildirgec) benzeri kac blogger oldugunu ve senin neden baska sitelere degilde buraya yazdigini?

msn'in yaptigi map guzel duruyor ve yineleme hizi da iyi. renkler olarak goze hos gelen birsey yapilmis. umarim daha fazla gelistiril bu sistemler.

nirvanaya ulaşamadım, not bıraktım.
ryan |  (0 puan) 25 Temmuz 2005 10:14

bence de calip cirpmak olarak degerlendirilmemeli. sadece rakip firmaya bakip 'tuh biz niye daha once dusunemedik' demek olarak degerlendirilebilir ki o bile gayet trajik bir olay. msn son hareketleriyle fikir uretme isini beceremedigini tescilliyor bence. bizim aramizdaki 'adamlar google olm, yaparlar tabi' seklindeki konusmalari muhtemelen msn yonetimi de kendi aralarinda yapiyor. :)

bu arada yineleme hizinda google maps daha iyi. iki adres arasi en kisa yol bulma ozelligini msnde goremedim. firefox kullanan biri olarak zorla da olsa azurenus'un bulamadigi uydu resimlerini buldum. varligi veya yoklugu sorun degil ama var ve erisilmesi zor olmasi biraz garip olmus.

buckmin |  (0 puan) 25 Temmuz 2005 11:24

nedendir bu microsoft ve iştiraklerine olan "içgüdüsel" karşı geliş ve karalayıcılık anlayamıyorum bir türlü. şunu unutmamak lazım Microsoft Network olmasaydı google' da olmazdı google' ın microsoft'la bir mücadele içinde olduğu bir gerçek ama biz son kullanıcılar olayın meyvelerini yemeliyiz diye düşünüyorum. Ayrıca ve ayrıca MSN grubunun google'dan bir şey "çalmaya" "aşırmaya" gerek duyacak bir firma olmadığını düşünüyorum. Google'ın geliştirdiği sistemler Microsoft Network Grubunun geliştirdiği sistemler yanında açıkçası çok da fazla ses getiremez. Google'ın yaptığı tek köklü yenilik arama motoru ve pagerank projesidir. Ama MSN'in kendi bünyesi içerisinde 100'ü aşan servislerinden herbir tanesi Google'ın tüm servisleriyle kapışacak teknik altyapıya sahiptir diye düşünüyorum.

informix |  (0 puan) 25 Temmuz 2005 11:37

sirasiyla cevap vereyim.

microsoft ve istiraklerine olan karsi gelisimin siyasi sebebi mevzu bahis firmalarin hic bir standart ve meslek etigi gozetmeksizin bazi urunleri/hizmetleri satin alip makyaj yaparak 'biz bunlari tasarladik bunu da bizden baska kimse yapamaz biz buralarin kraliyiz' seklindeki hareketleridir. manevi sebebi ise acik kaynak kodlu dunyada cok cok daha kaliteli urunlerin bedava olmasi karsisinda microsoft'un urunlerinin kalitesiz olmasi ve buna karsin hala cok yuksek fiyatlarla satilmasidir. ekonomik sebebi de yine cok cok kaliteli bilisim firmalarinin bu sektorde ayakta durabilmesi icin ya microsoft'a katilmasi (ki bu noktadan sonra ayakta duruyor denemez) ya da microsoft'la anlasmasi gerekliligidir (bkz. sun microsystems). microsoft'un boyle bir ortam (tekel) yaratmaya calismasidir.

microsoft network olmasaydi neden google olmazdi onu anlamis degilim. bir cevabim yok.

son kullanici olarak olayin meyvelerini tabii ki yemeliyiz ve yiyoruz da. ama kusura bakmayin ben bedava verilen guzel bir elmayi, herkes yiyor diye parayla satilan curuk bir elmaya tercih ederim.

msn'in bir sey calmaya gerek duymadigini soylemissiniz. bence de gerek yok. hatta yapmamasi da gerekir. o kadar calisani olan bir firmanin gercekten kendi fikirleriyle ortaya cikabilmesi gerekirdi. ama cikamiyor.

google in gelistirdigi teknolojilerin msn e gore ses getiremeyecegini soylemissiniz. bence simdi de siz biraz 'icgudusel' bir microsoft ve istirakleri bagliligi sergiliyorsunuz. gmail in getirdigi sesi dusunelim. google groups un getirdigi sesi dusunelim. son olarak ta google earth in getirdigi sesi dusunelim.

evet. google koklu yenilik olarak dediklerinizi getirmistir.ama google news'in ya da froogle'in getirdigi yenilikler de her ne kadar koklu olmasa da hala rakipleri yoktur ve goz ardi edilemezler.

msn'in kendi bunyesindeki 100'u asan servislerine goz atmak icin www.msn.com a girdigimde msn services baslikli bir kutu icersinde sunlari gordum.

  • e-mail solutions
  • msn music downloads
  • msn search toolbar
  • msn messenger
  • msn premium
  • msn 9 dial-up

100 u askin servisi olan bir firmanin tabii ki hepsini vitrinine koymasi beklenemezdi. ama acikcasi ben bunlardan baska bir sey de bulamadim (ben bulamamis olabilirim). bunlarin teknik altyapisi icin pek bir sey soyleyemem cunku bilmiyorum. sadece gorunen tarafiyla kiyaslamak gerekirse.

  • google'in her sayfasi msn den daha hizli aciliyor (turkiye'deyim google serverlarinin yaninda falan degilim).
  • gmail https uzerinden calisiyor. bildigim kadariyla normal http ye gore cok cok guvenli bir sistem.
  • bir de kendi deneyimlerimden ekliyim. uc tane IM (instant message) servisi kullaniyorum. en cok sorun yasadigim servis msn messenger.

buckmin |  (0 puan) 25 Temmuz 2005 12:51

google daha iyi. aslanım google

mastersound |  (0 puan) 25 Temmuz 2005 14:30
informix |  (0 puan) 25 Temmuz 2005 14:52

farkinda misin ama google sirketi ile karsilastirdigin sey sadece microsoftun bir parcasi olan msn. sanirim bu sana aradaki büyüklük, teknoloji hakimiyeti arasindaki farki gosterecektir. open source konusuna gelince. neden kimse Mac OSX'in de para ile satilan bir isletim sistemi oldugunu es gectigini sorabilir miyim? Güvenlik konusuna gelince. Microsoft'un isletim sistemleri yapilan saldirilar Mac OS ve Linux icin de yapilsaydi sanirim benzer durumlar ortaya cikardi ki, google'da cikan sorunun nelere mal olacagini hepimiz gorduk yakin zamanda.

nirvanaya ulaşamadım, not bıraktım.
ryan |  (0 puan) 25 Temmuz 2005 16:01

Fantasy Football -> fox sports City Guides -> citysearch.com Encarta -> msn Maps & Directions -> msn White Pages -> whitepages.com Yellow Pages -> sayfa acilmadi bilmiyorum Autos -> msn Careers & Jobs -> careerbuilder.com Health & Fitness -> bircok ortagiyla beraber msn House & Home -> msn Money -> cnbc Games -> zone Music Movies TV Radio Video -> msn Rock Star:INXS -> cbs.com Downloads -> cnet.com Microsoft.com -> Tech & Gadgets -> cok sayida Windows Update -> Family -> msn Greeting Cards -> american greetings Groups & Chat -> msn Kids -> msn Latino -> msn Women -> cok sayida MSN Directory -> msn MSN Worldwide -> msn Switch to narrowband version -> ??? News -> nbc Slate Magazine -> <- Sports by FOX Sports -> <- Weather -> weather.com

Air Tickets -> expedia.com Auctions -> ebay, ubid

Shopping -> msn Credit Report -> msn Dating & Personals -> match.com

Travel -> expedia.com

bunlarin bir cogu servis degil sadece web sitesi. onlarca ornegi gibi bir otomobil sitesi. onlarca ornegi gibi bir saglik sitesi ve digerleri. ve yukarda da gordugunuz gibi bir cogu baska firmalar, baska kisiler tarafindan yapilmis siteler (not: yaninda msn yazan sitelerin buyuk bir cogunlugu da emin olun msn tarafindan yapilmamis, baska sitelerin tamamiyle satin alinmasi yontemiyle msn e gecmistir). eger bunlarla google i kiyasliyorsaniz diyecegim bir sey yok. hepimiz biliyoruz ki google in cocuklarla ya da emlakla ilgili bir sitesi mevcut degil. zaten konumuz da site yogunlugu degil. su sekilde bir ornek verirsem neden google uzerinde bu kadar israr ettigimi anlatabilirim saniyorum. MSNBC ile google news i hiz faktorunden bagimsiz karsilastiralim. MSNBC nin haber kaynaklari ya NBC nin kendi muhabirleridir ya da dis ajanslardir. o yuzden nerden bakarsaniz bakin google news ile cok daha fazla habere cok daha objektif bir bakis acisindan ulasirsiniz. cunku google news binlerce farkli haber kaynagindan derledigi basliklari gosterir. bu sayede sadece bir kuruma bagli kalmazsiniz.

filmlerle ilgili elestirileri gormek istiyorsaniz yine iki alternatifiniz var. birincisi msn movies benzeri bir siteye girersiniz ve 3-5 yazarin istediginiz bir filmle ilgili goruslerini okursunuz. ikincisi ise google da arama yaparken aradiginiz filmin basina movie: komutunu koyarsiniz google da size farkli sinema sitelerindeki farkli yorumlari ve sitelerdeki begenilme derecesinin bir ortalamasini getirir.

ozetle, google ve msn i tum acilardan (ozellikle de bu acidan) karsilastirmak sacmadir. ikisi birbirinin ayni firmalar degillerdir. msn bu dediginiz basliklar altinda sadece bir web portalidir ve sizi bir cok konu ile ilgili bazi yerlere yonlendirir. google ise bu konularin bazilari ile ilgili servisler vermektedir. google in vizyonu dunyadaki tum bilgileri ulasilabilir kilmaktir ve bu dogrultuda hareket etmektedir. diger tarafta msn (eger yaptigi yukardakiler ise) her cesit bilgiyi kendi bunyesine alarak kullaniciyi kendine baglamaya calismaktadir.

tekrar soyluyorum yukarda sayilan hic bir link servis degildir. eger oyle olsaydi benim bildigim en buyuk portal olan yahoo! yu kimse baska hic bir yerle kiyaslayamazdi.

@ryan; microsoft'un teknolojiye olan hakimiyetini hemen hergun securityfocus ve benzeri sitelerde goruyoruz. arkadaslar bu sekilde teknolojiye hakim olmaya devam etsinler sizler de teknolojinin bu oldugunu sanmaya devam edin. acik kaynak konusuna gelmissiniz ama mac osx ile ilgili dusuk bir soru cumlesi ile konuyu tamamladiginizi zannetmissiniz. acik kaynak ile ilgili lutfen biraz daha bilgi edininiz. sorunuzdan anladigim kadarina cevap vereyim. kimsenin yazilimlarini satmasina karsi degilim. herkes kendi emegini degerlendirirken, fiyat bicerken ya da bicmezken hurdur. ornegin oracle kendi yazilimlarini inanilmaz yuksek fiyatlara satmaktadir ama kimse oracle'a, microsoft'a soylenenleri soylememektedir.

microsoft'un isletim sistemlerine yapilan saldirilar UNIX bazli sistemlere de yapilmaktadir. yapilsaydi benzer durumlarin olusacagi hurafesinden artik kurtulunuz. UNIX bazli sistemlerin guvenliginin uzerine yapilan saldiri miktariyla bir iliskisi yoktur.

google'da ne tip bir sorun oldu yakin zamanda ve nelere mal oldu lutfen beni bu konuda aydinlatin.

buckmin |  (0 puan) 25 Temmuz 2005 18:27

hangisi işime geliyorsa onu kullanırım ya da hangisine alışmışsam. iyisini ms yaptıysa onu, başkası yaptıysa diğerini, dünya olmuş çıkar dünyası, ben mi kurtarıcam gezegeni :)

Jawussjan

jawussjan |  (0 puan) 25 Temmuz 2005 18:46

bu screenshot ta gördüğünüz search.msn.com değil. www.google.com. Dünya çapında böyle bir sistem kurmak çok ağır bir yük ve sorumluluk gerektirir. google her ne kadar bir arama motoru olarak başladıysa da şu an da bence dünya çapındaki en geniş kollara sahip gizli servis sıfatını da sırtında taşımakta. 5-10 sene sonra bildirgec hala burada olacak. eğer biz de burada olursak. google olayını bir de o zaman konuşalım. microsoft benim için ne derecede önemliyse google da o derecede önemlidir. ben 21. yy da yaşayan bir insansam da böyle olması gerekiyor zaten. ama beni şaşırtan MSN'i tekelcilikle suçlayan bir çok insanın google'ı el üstünde tutmasıdır. google kadar piyasayı tekele döndüren bir firma varsa siz de bana onu söyleyin. tekel'in iyi veya kötü olduğunu tartışacak değilim. uygulama alanına ve bireye göre değişir bu. kaçımız microsoft ürünlerinden aldığımız keyif ve deneyimi rakip firma ürünlerinden alabiliyoruz? evet bir kaç tane sayabilirsiniz aynı alanda microsoft'un ürününü alt etmiş olan firma belki. ama bu firmaların ürünleri de microsoft alt yapısı üzerine kurulmuyor mu? Google ciddi anlamda bir başarı yakalamıştır. bu inkar edilemez bir gerçek. keşke google gibi 100-200 firma daha çıksa, ortam iyice ısınsa emin olun bunu ben de istiyorum. ama objektif ve tarafsız olmak lazım. Google olmasaydı ne olurdu? Microsoft olmasaydı ne olurdu? bunu bir düşünün. hali hazırda hepimizin geçmişte bir hotmail'i olmadı mı? Wrong Place Right Time.

informix |  (0 puan) 28 Temmuz 2005 12:50

bu coğrafya / harita işine girmek bir bakıma zorunluluk oldu büyük ağabeyler için. aslında olay, gördüğümüz haritanın ötesinde başlıyor. internette var olan her şeyi bu harita üzerine kondurmayı istiyorlar büyük ihtimalle. haritayı geliştirip uydu görüntülerini ekliyorlar, manuel çekilmiş fotoğraflar entegre ediliyor. çeşitli resmi kaynaklardan aldıkları detaylı şehir haritaları verileriyle 3 boyutlu simülasyonlara kadar ulaştılar. google earth ile amerika'nın büyük kentlerindeki binalar dahi görülebiliyor. binalar daha da detaylanacak. kısacası filmlerde izlediğimiz sanal dünyanın ilk adımını atıyorlar. msn bu konuda geri kalmak istemiyor tabii..

filmlerdeki sanal dünyanın da çok hayalci veya işe yaramaz olarak nitelendirmek hata olur. bir dükkan arıyorsanız adresinden başka fotoğraflarını, krokisini hatta içinin fotoğraflarını dahi görmek istememiz normal bence.

şu an için bu haritalar sadece oyuncak bizim için..

aftermath |  (0 puan) 29 Temmuz 2005 19:53

google nasil oluyor da bir gizli servis sifati aliyor anlamiyorum dogrusu. ya da benim gizli servis anlayisim (kisiler kurumlar ya da devletler hakkinda istihbarat saglamak) yanlis. eger dogruysa microsoft un cok daha iyi gizli servislik yapabilecegini, gerek kayitli uye sayisi gerekse kullanilan yazilimlarinin icine kucuk bir kod parcasi ekleyerek yapabileceklerinin boyutunu dusunerek cok rahat anlayabiliriz. ama ben ikisine de katilmiyorum. firmalar politik olarak ya da finansal olarak bu tip isleri destekliyor olabilir ama teknik olarak... hic zannetmiyorum. google in arama motoru icin tekel olmasi ise bilmiyorum ne kadar buyuk bir sorun teskil ediyor cunku google kendi altyapisinin kullanilmasina zaten izin veriyor. siz de bir motor hazirlayin kendi veritabaninizdan aldiginiz sonuclarla google'inkileri karistirin ve sitenizin altina sonuclar google tarafindan iyilestirilmistir yazisini ekleyin, kullanin*. bir de gidip microsoft'a 'abi biz senin windows u alacaz bi de bizim kullanicilarin bazi istekleri var onlari ekleyecez ustune, oyle isletim sistemi yapacaz' deyin bakalim cevap ne olacak. ama herseyin otesinde microsoft'a olan sinirim bazi gercekleri gormemi gercekten engelliyor. belki de su anda yazdigim yazi gates in en bastaki 'her eve bir pc' gorusunden ileri geliyor olabilir. gectigimiz 20 yil icinde microsoft gercekten de bilisim dunyasina cok buyuk seyler kazandirmistir. bu 20 yil icinde teknoloji ve ihtiyaclar, microsoft'tan baska bir yol bulabilir miydi tabii ki hic birimiz bilemiyoruz. ama ne olursa olsun yaptiklari icin tesekkur etmemiz gerekiyor. ben de ediyorum.

buckmin |  (0 puan) 31 Temmuz 2005 04:36
aftermath |  (0 puan) 03 Ağustos 2005 03:27

süper bakış açısı çalıp çırpıyor abi. hiç sevmem zaten msn i :D

http://matasoy.blogcu.com Sigara kullanmam ama Çok Pis QuakeIII Arena Oynarım
matasoy |  (0 puan) 02 Kasım 2007 17:09

üye olunpillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.

Bu yazıyı rapor et. Kural dışı içeriğe rastladığınızda editörlerimize rapor ederek müdahale edilmesini sağlayabilirsiniz. (Hangi durumlarda rapor edebilirim?)
bildirgec.org bölümleri
pillinetwork hesabınızla giriş yapın.

pilli ilan

son yorumlar

pilli ilan

reklam

bildirgecinfo

bildirgec.org içeriği kullanıcıları tarafından üretilen kolektif bir blogdur.

RSS Dosyası
pillikutu