Net hızının geldiği son nokta!! | bildirgec.org

benim bu konuda anlamadığım birşey var. kişisel bilgisayarımızda bile 6,7 gb veriyi 1 dk içinde bir konumdan başka bir konuma aktarmak mümkün değilken (veri yazma hızından bahsediyorum) verinin hedef bilgisayara yazdırılma hızı nasıl açıklanıyor?

@nothingrows
kişisel bilgisayarlarda veri kopyalamanın yavaş olduğu doğru fakat bunu aşmanın çeşitli yolları da var. Örnek olarak raid-0 kullanmak. birbiriyle aynı kapasitedeki 2 diski ele alrısak. bunları raid-0 ile bağlamak paralel veri yazmamızı sağlayacaktır. örnek olarak 1mb lık bir dosyayı tek bir diske yazmak yerine 500kb lık 2 parça halinde dağıtarak %40(en az) daha hızlı yazabilir. Ki bu performans artışını ne daha hızlı bir hdd ile ne de sdd ile elde edemeyiz. Görüleceği gibi paralel yazabildiğimiz disk sayısı arttıkça çok daha hızlı veri kayıt süreleri elde edebiliriz.

@ths, yani bu adamlar testler esnasında bunun gibi bir teknoloji kullamışlardır mutlaka diyorsun?

1 dakikada 6.7 GB veri transferi imkan verebilir ama bunu HDD kayıt hızı sınırlar. Tabi bununda üstesinden gelinebilir. 40 HDD'yi RAID yaparsak ;)

zaten server tipi sistemlerde kullanılan scsi diskler ile yüksek yazma okuma hızına ulaşılabilir
wikipedide söylendiği gibi ultra640 scsi ile 640mb/sn hıza ulaşılabiliyor.

iyide zaten japonyada 1tbit internet hızı yokmuydu yoksa ben mi yanlış hatırlıyorum.eğer var ise japonyadaki internet kaç sıfır.

flash belleklerde kullanılan hafıza çipler ve SCSI diskler veri yazma hızı bakımından sata ve ide disklerden daha hızlıdır... üstelik bu gibi "uç" testler için "uç" donanımlar hazırlanabilir. Yukarıda bahsi geçen bildiride veririn doğrudan sabit diske yazıldığı konusunda herhangi bir ibare yok. sadece verinin transfer edildiği söylenmiş. :))

aynshtein @

aynen bende onu belirtmek için yorum gircektim, önce sen söylemişsin.

128 gblık bir ram geçici hafıza olarak ta kullanılabilir istenirse :)

kesin bi hata yapmıştır bunlar ... olmaz öyle şey

kesin bi hata yapmıştır bunlar ... olmaz öyle şey

@cxc, hata ile yapmışlar diyosun yani :)

@nothingrows
şöyle;

2 bilgisayar var, birinden diğerine 6 gb lik bir veriyi kopyalıyorsun ve bu 1 dk sürüyor dediklerine göre ...

bir hard diskin yazma hızının o kadar yüksek olması mümkün değil, istediğin kadar raid kullan ...

hard disk olayını geçtik diyelim... kablo? fiberoptik diyelim ... hub? ethernet kartı?

bence kopyalama işleminden önce aynı dosya vardı pc de.

aynı bilgisayara 4 hdd bağlayıp 2 sini sata 0 bağladığında onun 3/1 i kadar bir hıza ulaşıyorsun.

bu iÅŸte bi yamuk var.

@cxc
Yukarida arkadaslarin belirttigi gibi, kimse verilerin bir disk uzerine yazildigini soylemiyor. Sadece veriler taaa ABD'den taaa Amsterdam'a o kadar hizli sekilde gonderilebiliyormus. Yani isik saniyede su kadar hizli gidiyor denilince, fotograf makinasinin diyaframi o kadar hizli kapanabiliyor mu demeye benziyor sizin ki.

Yahu haberin tarihi 6 Mart 2003.. 5 senelik haberi dün olmuş gibi yayınlıyorsunuz. nerde bu editörler?

@Tolga Cakiroglu

haklısın, yaparlar, gönderirler, bacağım kadar fiberoptik kablo kullanıp aynı dosya için sunucu olarak 15 client olarak 30 pc kullanırlarsa ... gelen veriyide ram de tutarlarsa yaparlar ama bana bi yararı olmaz... iş bundan öteye gitmez.

Bunu tek bilgisayar için yapamayacakları açık değil mi? Eğer tek bilgisayar için kullanırlarsa ülke çıkışlarını ne yapacaklar? Bilgisayar sayısı kadar kablo mu çekecekler? Bunlar ülke bazında iletişim için.

hakkaten ya 2003 haberi bu, ne alaka daha yeni yayınlanıyor burda. ben de yazayım ateşi bulmuşlar diye yer bizim editorler.

bu 2003 haberi ise kim bilir kac gbit olmuştur transfer hızı.
bu arada bence illa veriyi hdd ye yazmaya gerek yok bi program ile gelen veriyi yazmadan silip, hesaplayabilir.