Tam o sırada, başka bir pillinetwork sitesi olan 10marifet.org'da: "eksiğim tamamlandı =) peçetelik =)"

\
SEO 2.0 terimi, bildiğimiz arama motoru optimizasyonu yanında belli bir mesajın duyulması için tüm modern metodların kullanılmasını tanımlıyor. Buna bloglamak, sosyal sitelerde yayın yapmak, videolar yayınlamak Google Maps gibi mecraları kullanarak lokal yayın yapmak gibi metodlar da dahil.

Geçtiğimiz 22 aylık kampanya süresince Obama web'e yayılma konusunda McCain'i çok gerilerde bıraktı. Obama grubunun neleri doğru yaptığına dair SEO Blog'da pek aydınlatıcı bir yazı yayınlamış, özetleyerek aktarmak istedim.


itmeye karşılık çekme
SEO 2.0 insanlara mesajınızı kendi izinleri dahilinde rahatsız etmeden vermeyi öngörüyor. SEO 1.0'un amacı ise insanları aynı mesajla bombardımana maruz bırakmak. Ron Paul'ün ekibi (McCain'in cumhuriyetçi rakibi) digg ve reddit'te mütemadiyen Ron Paul içeriğini itmeye çalışarak insanların antipatisini toplamış. Obama ise Myspace, twitter ve facebook'da insanların kendi rızalarıyla Obama konulu içeriğe abone olmalarını sağlamış.

Bloglamak
Obama'nın blogu McCain'in blogundan çok daha hareketliymiş. Örneğin son tartışmadan sonra 20 adet blog yazısı eklenmiş.

Viral videolar
Obama'nın kampanyasının bir parçası olarak bir çok viral video yapılmış ve web'e salınmış. Bunlar müzisyenlerin ve oyuncuların yer aldığı eğlenceli videolarmış. McCain'in videoları bildiğimiz reklam videoları olarak kendi sitesinde kalmış.

\

Sosyal aÄŸlar
Myspace, Facebook ve twitter dışında Obama ekibi bir çok sosyal networkte daha faaliyet göstermiş. Özellikle dindar insanların, cinsel ya da etnik azınlıkların birleştikleri mekanlarda yer almaya özen gösterilmiş. Ancak bu stratejinin bazen geri teptiği de görülmüş. Örneğin Glee isimli platformda Obama sayfasında ilk görünen şey bir anti-obama reklamı olmuş. Bazı sitelerde yazıların altına yorumlar gelmemiş, hispaniklerin kaynaştığı bir sitede Obama'nın arkadaşları epey az imiş. Böyle bir kaç utanç verici sahne olması olağan elbet. Kalabalıklar her zaman sürprizlere gebe.

\

Amaca yönelik web tasarımı
Obamanın sitesi Return on Investment (Yatırımın geri dönmesi) amaçlı tasarımın iyi bir örneği diyor SEO BLog, Ana sayfa yerine bizi bir form'un karşılaması, tasarımın kullanıcıyı oy vermeye davet etmesi, ve içeri girdikten sonra da çeşitli aksiyonlara yönlendiren formlar olmasını beğenmişler.

Yerel SEO
Obama'nın sitesinde kayıt olurken size posta kodunuz soruluyormuş, ve yaşadığınız yer ile ilgili uyarılar almaya başlıyormuşsunuz. Bu yöntem örneğin obama şehrinize geldiğinde koltuğunuzdan kalkıp konuşmasını dinlemeye gitme ihtimalinizi arttırıyormuş.

Mobil pazarlama
Obama'nın sitesi, SMS ile uyarılar gönderilen bir servis sunmanın yanında sitenin Wap versiyonunu ve iphone uygulamasını da sunmuş

Genel olarak Obama'nın kampanyasının web ayağı, akıllı insanlar tarafından düşünülmüş ve özenle uygulanmış bir plan dahilinde yürümüş, büyük bir operasyon olmuş. Bu operasyonu yöneten kişiyi, mesleğinin adını ve web tecrübesini merak ettim.

kaynak

Spacer
Spacer
 | 21 yorum var 
 | 05 Kasım 2008 09:32 

Yorumlar

bildirgeç'in en iyi bildirilerinden biri oldu , seo 2.0 konusundada çok yazı var o sitede .

promoder  |  (1 puan) 05 Kasım 2008 09:38

Bilgilendirdiğiniz içn teşekkürler

mavi182002
mavi182002  |  (2 puan) 05 Kasım 2008 09:48

obamanın tam bir yenilikçi olduğu buradan da anlaşılabiliyor.

lean !
beyincik  |  (0 puan) 05 Kasım 2008 12:26

tüm bu cici ve yenilikçi görünme çabaları imaj, yani olmayanı varmış gibi gösterme. türkiye'de bile amerika sempatisini artırdıysa, yeni bir savaş için ortamı yumuşattı demektir.
yani yakında obama da şahinliğini gösterecektir. başkanlar değişince amerika'da siyaset değişmez. bir başka savaşı da obama başlatır.

alemdar mustafa  |  (7 puan) 05 Kasım 2008 13:05

abd yi diğer ülkelerden ayıramamak bile başlı başına bir dış politika hatası olacaktır.

serh  |  (-4 puan) 05 Kasım 2008 13:08

alemdar mustafa ya katılmamak elde değil. abd de başkanların değişmesi hiç birşeyi değiştirmez. geçmiş yıllara bakın. daha önce cumhuriyetçi bush vardı ne farketti? ondan önce demokrat clinton vardı ne farketti? ondan önce yine cumhuriyetçi bush? bu sistem hep aynı. başkanları memurluk görevi gibi gerekli sorumlulukları alıp imza atıyor sadece. bence obama ile birlikte işler daha da kötü olacak.

siyaseti bırakıp bildiriye dönersekte yararlı bağlantılar var, güzel bir bildiri.

xmenac  |  (-2 puan) 05 Kasım 2008 16:16

"amerika'da demokrat parti necidir, cumhuriyetçi parti ne iş yapar", "bunların arasında ne gibi farklar var?", "obama nasıl bir senatördür?", "obama'nın senatodaki oy geçmişi nasıl?" gibi soruların cevaplarını zerre kadar bilmeyen, amerikan siyasetiyle ilgili bildikleri muhtemelen türk basınından öğrendiği yarım yamalak bilgilerden ibaret olan insanların "değişim olmaz" şeklinde papağan gibi aynı şeyi tekrarlamalarını ve bu kadar kolay atıp tutmalarını ancak "bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak" olarak adlandırabiliyorum.

takip  |  (2 puan) 05 Kasım 2008 16:21

bazı köşe yazarların okuyorum bir aydır sanki obamaya yamanmaya çalışıyor yaw kardeşim amerikayı başkanlar yönetmiyorki dev silah tüccarları yönetiyor obama ırak taki afganistandaki zülümlerine son vercekmi yok ozaman bizden dost eli beklemesinler.
bazı iranlılar obamaya kurtarıcı gözüyle bakıyorlar akıl alır şey değil ..

neguvon  |  (2 puan) 05 Kasım 2008 16:30

@takip siyasi bi olayda ekşiye bağlantı vererek sende çok güzel kaynaklardan bilgi edindiğini gösterdin, tebrik ederim doğrusu. :)

xmenac  |  (-3 puan) 05 Kasım 2008 16:38

@xmenac, hangi konuda link verdim? siyaset hakkında mı yoksa bir kavram hakkında mı? yine boş konuşmaya devam ediyorsun.

amerikan siyasetini ekşi'den değil, cnn international ve cnn.com'dan, new yok times'dan (özellikle köşe yazarları), digg ve diğer çeşitli mecralardan takip ediyorum. umarım açıklayıcı olabilmişimdir.

takip  |  (0 puan) 05 Kasım 2008 16:55

bak ne kadar güzel boş konuştuğumu söyledin. sende benim kaynaklarımı bilmeden direkt öngörüde bulunmuştun. yoruma saygı diye bir kavram var. umarım açıklayıcı olabilmişimdir. :) bende new yorker ile bbc yi takip ettim. her ne kadar biri çok taraflı biride fazla tarafsız olsada kendime göre fikirlerimi böyle yürüttüm.

xmenac  |  (-3 puan) 05 Kasım 2008 17:46

Seo 2.0 diye birşey yoktur. Bi kere o site bahsettiği ve kötülediği SEO 1.0 dan oluşmaktadır.

  • Popüler SKW'ler ( arama motorlarında aranılan kelimeler ) den oluÅŸan baÅŸlıklar. "10 powerful ....", "7 keys to...." "How to make ...."
  • Sıradan arama motoruna göre optimize edilmiÅŸ içerik
  • Konu ile alakalı sitelere link

Ayrıca Mccain'in sitesinin SEO su çok daha başarılı. Obama nin trafikte önde olmasının sebebi genç kesimden daha büyük bir pay sahibi olmasıdır.
google spider kodlarını değiştirmediği sürece SEO her zaman SEO dur .

Codename47  |  (2 puan) 05 Kasım 2008 19:59

Bir zamanlar insanlar Web 2.0 diyerek cesitli tasarim elestiri ortamlarinda "hastalik" derecesinde "Sayfa xhtml gecerli degil, css gecerliligi yok, firefox'ta duzgun gorunmuyor" vb... yorumlar ile suurlarini yitirmislerdi.

Sanirim simdi de tasarim elestirileri (dikkat "tasarim") "Sitenizin SEO su cok dandik" seklinde olacak.

Bizimkisi ayran'i yok icmeye hadisesi.

scriptMan  |  (1 puan) 05 Kasım 2008 22:33

bildiri web 2.0 adına güzel olmuş da; her başarıdan bir "seo tekniği" çıkartmamak gerek bence.

gs uefada şampiyon olsa, "gs'yi uefa'da şampiyonluğa götüren seo teknikleri" diye bildiriler mi açacağız yani.

bence, bir seo tekniğini gerçekten değerli kılan şey sadece işlevidir. falan veya filan sitede uygulanmış olması değil.

düşünmek, kendimizi eşyaya değil eşyayı kendimize uydurmaktır... http://www.varolmak.com
aslanbash2  |  (1 puan) 05 Kasım 2008 22:42

doğru. burada anlatılanların seo ile çok da ilgisi yok. seo'nun da içine dahil olduğu daha büyük bir operasyon söz konusu. buna da seo 2.0 demek olmamış. online marketing 2.0 filan... ne bileyim.

yalnız codename47, mccain'in seo'su daha iyi derken nelerden bahsediyorsunuz biraz daha açabilir misiniz? hangi terimlerde google'da obama'yı geçiyor?

resident google boy.
paratrooper  |  (1 puan) 06 Kasım 2008 02:04

@Codename47

Hocam orada seo 2.0 dediği bildiğimiz sitelerde uygulanan SEO sistemi değil. Sadece sosyal ağlarda aktif olarak popularliğini artırma.

Şöylede basit bir örneği var Ron Paul sosyal ağlarda ve internet aleminde kendi ekibini kurarak suni şişirme yapmaya çalışmış.Yani bildiğimiz sosyal ağları kullanarak pazarlama yapmış yani 1.0 ancak bunun yerine obama kendi dogal gelişimi tercih etmiş :) 2.0 yani.

Burada seo ile kast edilen sitelere sosyal ağlarda var olmak. Bilindiği gici web 2.0 sosyal ağlarla ifade ediliyor :) Obamanın buada yaptıgıda sosyal ağlarda kendini yükseltmek yani sosyal ağ seosu yapmak :)

tasdemir  |  (-1 puan) 06 Kasım 2008 09:00

konu güzel, bildiri de güzel ama yapılan işin neticesini seo 2.0 olarak tanımlamak ne derece doğru? bir kere seo nun açılımı nedir?
"arama motoru optimizasyonu"
oysa olaylarda daha çok obamanın imajını sağlamaktan, seçim kampanyasını yönetmekten filan bahsediliyor. bunlar da creative directorlerin, grafikli-webli bir başarı varsa art directorlerin,webmasterların kısacası reklam ajanslarının başarısı olabilir. 3-5 yeni heves geeky-webmaster bunların faaliyetlerine de seo derse, herşeye bir seo damgası vurmaya bizim buralarda "eşşeğin bi tarafına su kaçırmak" denir.

kayvenk  |  (0 puan) 06 Kasım 2008 09:27

2 siteyi inceledim Mccain in sitesi SEO açısından daha başarılı bence. Fakat günümüz dizaynlarına bile şekil vermeye başlayan Google, sıralamalarında ilk olarak backlinke bakar. Ne domain, ne page title, ne de metalar. İlk olarak backlinklerdeki KW lere bakar.
İlk mesajımda Obama'nın başarısının kaynağı genç nesil yazmıştım. Bu yüzden PR si yüksek blog ve social engine lerden daha fazla backlink alıyor.
Forumlarda SEO sanki backlink kasmakmış gibi algılanıyor. "WTB PR3 Health Niche" , "PR2+ Oyun siteme Linkler" vs vs. Millet sandboxa düşünce yada bomb yiyince aklı başına geldi, bu sefer de "3 way backlink" ler meşhur oldu. Onlarında bir sonraki PR update inde sonu yakındır.

Şöyle bir baktım konudan baya uzaklaşmışım.
Aslında 2 tarafında SEO adına bir şey yaptığını söyleyemem. 2 sitede de tekrarlanan Meta Kw ve Decription lar, optimize edilmemiş Kw yoğunlukları vs..
2 sitede de ortak olan KW ler

president, senator, 2008, 08, presidential, president, campaign, election

Hiçbirinde iki sitede ilk 20 de değil sadece "presidential campaign" kombinasyonunda Hillary Clinton ilk sayfada, bu da Obama ' ya yaramıştır diye düşünmekteyim.
Demek istediğim social bookmarking ve news feedler öne çıkmış bu SEO yarışında ve Obama daha ilginç ve yeni nesile hitab eder olduğundan bu SEO yarışını kazanmış. 1yıl içinde seçime hazırlanan bu sitelerin daha dikkatli olmaları gerekirdi.
Fakat büyük sitelerin aslında pek de SEO ya ihtiyacı yoktur. Diğer yayın organlarında fazlasıyla reklam ihtiyaçlarını giderdiklerinden dolayı online marketing kısmına pek girmezler ve "Content is the King" her zaman ispatlanır. Çünkü iyi bir content daha fazla link alır. Yazıma biraz iddialı başlamışım sürçü lisan ettiysem affola amacım ukalalık yapmak değil, fakat webmaster forumlarında o kadar bilgisiz, bilgi satan var ki, hiçbirine üye olmadığımdan dolayı sanki biraz dilim şişmiş :) Umarım tamamını okursunuz arkadaşlar :)

Codename47  |  (1 puan) 06 Kasım 2008 10:56

@tasdemir hocam:
Sanırım bahsi geçen SEO 2.0 blog daki makaleleri okumadın. "Linkbait ler kötü scamdir kakadır" "Content is not the King" "SEO nun sonu" gibi iddialı yanlış bilgiler verilmiş. 1-2 makalesi çok güzel fakat genel olarak siteyi eleştirdim çünkü site, eleştirdiği Link Bait, Fake Content, Irrevelant tags vs.. her naneyi yemiş.
"Ağ SEO su" kavramına yabancıyım ilk defa duydum fakat social engine bookmarking SEO nun önemli kriterlerindendir. Sitelerimize eklemiyor muyuz? "Stumble This" "Digg This" " Share This on Facebook". İçerik güzel ve özgünse zaten sosyal ağlardan trafik gelir hocam.

Codename47  |  (0 puan) 06 Kasım 2008 11:08

Seo 2.0 ne be? Bu düpedüz imaj yaratma/sağlamlaştırma, pazarlama vs. işte.

Fikirsel  |  (0 puan) 08 Kasım 2008 11:53

Obama bile seo yaptırdıysa vardır bunda bir hikmet : )

Mikifar3  |  (0 puan) 02 Aralık 2011 19:36

üye olunpillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.

Bu Yazıyı Tutanlar

Beğendiğiniz bir yazıya "tuttum" demek için başlığın yanındaki yıldıza tıklayabilirsiniz.

Bu yazıyı rapor et. Kural dışı içeriğe rastladığınızda editörlerimize rapor ederek müdahale edilmesini sağlayabilirsiniz. (Hangi durumlarda rapor edebilirim?)
bildirgec.org bölümleri
pillinetwork hesabınızla giriş yapın.

son yorumlar

bildirgecinfo

bildirgec.org içeriği kullanıcıları tarafından üretilen kolektif bir blogdur.

network siteleri

RSS Dosyası
pillikutu