Christian Koch adında alman bir mucidin buluşu hayvan hakları koruyucularını çileden [çıkarmış]. bu icat evde bulunan çöpler, çeşitli katkı maddeleri ve yollarda ezilip ölen kedileri birleştirip organik dizel yakıt üretiyor. bu yakıtı normal bir dizel araç kullanabiliyor.
patenti beklemede olan [kdv 500] isimli makinenin ürettiği bu biyodizel, yakıt istasyonlarında satılanların 5'de 1'ine (litresi 30 cent) mal oluyor.
20 kediden 50 litrelik bir depo doluyormuş.
- azurenus
- 8 yorum var
- 15 Eylül 2005 11:39
« önceki yazı photoshop ile güzelleştirme |
sonraki yazı » Tuhaf MP3'ler blogu |
Yorumlar
helâl olsun valla. takdir ettim christian'ı. nesi kötü bunun ? hayvan hakları savunucuları, mezarlarına gidip mum mu yakacakmış ?
| cebrailiye | |
|
|
(0 puan) |
|
| 15 Eylül 2005 12:36 |
6 aşağıda solda, sen dümdüz yürü ilerde tekrar sor gösterirler...
| john.doe | |
|
|
(0 puan) |
|
| 15 Eylül 2005 13:36 |
Bu yıl sadece Çinde 4.5 milyondan fazla aracın yolları aşındırması bekleniyormuş. Bunların 1 milyonu dizel olsa. Sadece 1 kez depolarını doldurmak için 20 milyon ölü kedi bulunur mu bulunmaz mı acaba? Bulunmazsa bu iş için kedi çiftlikleri kurulur mu acaba? Hidrojenle kapışacak alternatif teknoloji bu mu yani? Kediler!
| reoxy | |
|
|
(0 puan) |
|
| 15 Eylül 2005 20:19 |
yaww farkında mısınız ama şuanda da ölü dinazorlardan elde ediyoruz dizeli! hayvan severler neden çıkıpta eylem yapmıyor ki? çağımızda yaşayan bir hayvan olunca ne değişiyor ki?
vasiyetimdir ben öldükten sonra sağlam bıraktığım organım kalmışşsa önce bağışlayın sonra kalan vücudumdan -eğer üretebilirseniz- enerji üretin... lazım oluyor namussuz!
| qb | |
|
|
(0 puan) |
|
| 16 Eylül 2005 00:33 |
korkulan şey, yasa dışı yollardan bu sistemi evinin bodrumunda falan kurup yakaladığı kediyi öldüren, yakıt üretip satan / kullanan insanların oluşması sanırım.
bu açıdan bu teknoloji yetersiz görülebilir. hatta zararlı bile denilebilir. şimdi benim de kafam karıştı.
| 11 | |
|
|
(0 puan) |
|
| 16 Eylül 2005 02:49 |
hepsini yolda ölen kedilerden elde edecekler diye bir şart olduğunu sanmıyorum. bir sürü hayvan (eceliyle veya değil) ölüyor hayatta. ölümden sonra bedene saygı inancı nedeniyle tepki gösteriyor olabilirler. kaldı ki ölümden sonra bedene ne olmalı konusu insanlar için de çok tartışmalara yol açıyor. amerika'da 10'larca farklı yöntem ile bedenler uğurlanıyor ve her türün kendine ait karşı çıkanları var.
burada da benzer bir konu geçmişti. meraklıları inceleyebilir bu konuyu. eğer inancınız islam'dan yanaysa zaten tek seçeneğiniz var.
| aftermath | |
|
|
(0 puan) |
|
| 16 Eylül 2005 04:50 |
sevgili cem ; inancım islâmdan yana evet. üstelik kazâra değil.bilerek-isteyerek. ancak bu konuda bana tek seçenek bıraktığını düşünmüyorum. üzerinde kafa yorduğum bir hâdiseydi,aklım ermeye başladığından beri, azurenus sağolsun,farklı bir pencereden daha bakabilmemi sağladı.Konu hakkındaki görüşüm nettir.
sevgilerimle
| cebrailiye | |
|
|
(0 puan) |
|
| 16 Eylül 2005 10:06 |
hayvanseverler neden olmaz demis bilemeyecegim fakat, krematoryumlar zaten var. bunun harici "hayvan krematoryum"larida yok degil
bugun kopegim olse ve hayvan krematoryum'una gotursem, 1-10 kilo arasinda oldugu icin €75 alacaklar sonrada soyle seker bir kapta geri verecekler kopegimin kullerini.
bir zarari varmi? yok. hayvan oluleri yakit olarak kullanildigi muddetce faydali dahi olur. sektor olmasi elbette tehlikeli olacaktir ama yasalarla onune gecilebilir bir nevi. hayvanseverler bu sebeple kizmislardir.
| enemy | |
|
|
(0 puan) |
|
| 17 Eylül 2005 00:48 |
pillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.
