Tam o sırada, başka bir pillinetwork sitesi olan 10marifet.org'da: "Bebek hırkaları"

Etiketler: , ,

4. oyun denemesini başlatma şerefi bana verildi :P ben de başlatıyorum efndm, buyrunuz:

amerika'nın connecticut şehrinde konutların yoğun olduğu bir bölgenin yakınlarında bulunan ormanlık alandan geceleri çığlık sesleri duyulmaya başlanmış. 4-5 gün boyunca çığlık seslerini duyan şehir sakinleri, sesler kesilmesine rağmen polise şikayette bulunmuşlar. Polis ise yaptığı araştırmada oldukça beklenmedik bir şey ile karşılaşmış. seslerin kaynağı bir kaset çalar ve oldukça yüksek ses veren bir hoparlör sistemiymiş. jenaratöre bağlı olan bu sistem, jenaratörün enerjisi bitince de artık çalışmamaya başlamış. kimsenin anlam vermediği bu olay, iki hafta sonra polislere yapılan bir ihbarla açığa kavuşmuş...

buyrun başlayın :)

Spacer
Spacer
 | 47 yorum var 
 | 27 Şubat 2005 21:51 

« önceki yazı
Cube Zero
sonraki yazı »
77. oscar ödül töreni

Yorumlar

unutmuşum hatırlatmayı..

soru cevap. sadece evet ve hayır.

azizk  |  (0 puan) 27 Şubat 2005 22:51

1. şaka mıymış?

2. bir suç işlemek için ilgiyi mi dağıtmak istemişler?

3. kasaba hakkında bir dedikodu mu çıkarmak istiyorlarmış?

4. bant kaydı kasabayı korkutma dışında bir amaç için mi hazırlanmış?

5. istenen elde edilmiş mi?

tüh bu oyun yoğun zamanıma denk geldi, fazla oynayamayacağım.

aftermath  |  (0 puan) 27 Şubat 2005 22:59

6. bir ses sistemi firması aha da ses budur manrığı ile reklam yapmak içinmi yapmış bunu?(ohaaa!)

qb  |  (0 puan) 27 Şubat 2005 23:04

7. çığlık sesleri bi kadına mı aitmiş?

8. olay iddia üzerine mi yapılmış?

gameover  |  (0 puan) 27 Şubat 2005 23:44

1. şaka mıymış? hayır

2. bir suç işlemek için ilgiyi mi dağıtmak istemişler? hayır

3. kasaba hakkında bir dedikodu mu çıkarmak istiyorlarmış? hayır

4. bant kaydı kasabayı korkutma dışında bir amaç için mi hazırlanmış? evet

5. istenen elde edilmiş mi? evet

6. bir ses sistemi firması aha da ses budur manrığı ile reklam yapmak içinmi yapmış bunu?(ohaaa!) hayır ohaaa!

7. çığlık sesleri bi kadına mı aitmiş? bilmiyorum, o detay yoktu - önemli de değil

8. olay iddia üzerine mi yapılmış? hayır

azizk  |  (0 puan) 28 Şubat 2005 01:09

9. ses civardaki bir başka sesi bastırmak için mi kullanılıomuş?

10. hoparlörün jeneratöre bağlı olması ama sesin sadece geceleri duyulması birinin her gün sistemi çalıştırdığına mı işarettir?

11. çığlık sesini 5 gün dinleyen şehir sakinleri mal mıymış?

normandy  |  (0 puan) 28 Şubat 2005 02:25

9. ses civardaki bir başka sesi bastırmak için mi kullanılıomuş? hayır

10. hoparlörün jeneratöre bağlı olması ama sesin sadece geceleri duyulması birinin her gün sistemi çalıştırdığına mı işarettir? evet

11. çığlık sesini 5 gün dinleyen şehir sakinleri mal mıymış? evet :)

azizk  |  (0 puan) 28 Şubat 2005 03:35

12. bu olayın ardında birden fazla kişi mi varmış?

13. ihbarı yapan kişi görgü tanığı mıymış?

14. ihbarı yapan kişi olayın içinden birisi miymiş?

15. yakalananlar yada bu işi yapan kimseler ceza almışlar mı?

16. eğer ceza almışlarsa bu ceza sadece verdikleri rahatsızlıktan ötürü mü verilmiş?

17. birisi hergün sistemi çalıştırdığına göre isteseydi enerji sorununu çözebilirdi. jenaratörün enerjisinin bitmesini mi istiyorlarmış?

18. geceleri bir hayvanı (örneğin kurtları..vs) uzak tutmak veya kendilerine çekmek için yapılmış bir düzenek olabilir mi?

19. bir deney için araştırma yapılıyor olabilir mi?

20. madem gece ve açıklık alan; bunu yapanların uzaylılar, hayaletler, ruhlar..vs gibi gerçek dışı olguları araştırmak gibi bir amaçları mı varmış? (öeehh..)

cruelstroke  |  (0 puan) 28 Şubat 2005 07:10

canım sıkıldı, biraz daha ekliyim bari :)

21. bir film mi çekiliyormuş?

22. bu işi konutların yakınında yapmalarının özel bir nedeni var mı?

23. şehir sakinleri 5. günün ardından ses kesilince olay nasıl olsa bitti diyip polise şikayette bulunmasalardı ve olayı ihbar eden şahıs bunu açıklığa kavuşturmasaydı, yine de bu kişiler amaçlarına ulaşabilecekler miymiş?

24. ihbar eden kişi bu olayı gerçekleştiren kişi olabilir mi?

25. eğer bu doğruysa olayı yapan kişi konutlara yakın olması nedeniyle dikkat çekip işin içine birde polis girince ürkerek olayın yanlış anlaşılmasını önlemek amacıyla kendisini ihbar etmiş olabilir mi?

26. mekan (açıklık ve orman olması, ses düzeneğinin bulunduğu yer..) olayın çözümü için bir önem teşkil ediyor mu?

27. zaman (gece yarısı olması ve bunun 4-5 gün sürmesi..) olayın çözümü için bir önem teşkil ediyor mu?

28. sesin şekli (yani çığlık olması..) olayın çözümü için bir önem teşkil ediyor mu?

29. seslerden diğer insanların rahatsız olması olayın çözümü için bir önem teşkil ediyor mu? yani çevrede bir konut bulunmasaymış (=ıssız olsaymış) yine de bu kişi o noktada ses düzeneğini kurar mıymış?

30. sesin yüksek çıkmasından yola çıkarak, bir mesaj gönderme amacıyla mı kullanıyormuş?

31. bu kişinin akli dengesi yerinde miymiş? :)

32. bu işi para/şöhret için mi yapmış?

33. adamın ses düzeneği ile geceleri çığlık sesi çıkartmak dışında başka bir amacı daha var mıymış?

34. bu olayın çözümü (adamın gerçekleştirdiği olay) mantıklı bir sebebe dayanıyor mu?

35. bu sesleri birisine kızdığı için mi yapıyormuş?

36. bu sesleri birisine duyurmak için mi yapıyormuş?

37. olayın içinde korkutma bulunuyor mu?

38. yeni aldığı pioneer ses sistemini mi test ediyormuş? (öeehh ki ne öeehh.. bu kadar sorudan sonra insan tükeniyor ehe)

cruelstroke  |  (0 puan) 28 Şubat 2005 11:34

devam edelim :)

39. medyadan birileri bu işi yapmış olabilir mi? (medya bu her olayın altından çıkabilir ehe)

40. olay reklam için mi yapılmış?

41. bu arada konut sahiplerinin hem şikayetçi olup hemde bu kişilerin ceza almaması garibime gitti. özel bir izinleri mi varmış bu işi yapabilmek için?

42. halkın hoşuna gidecek birşey mi yapmışlar?

43. bunu yapanlar araştırmacı mıymış?

44. belgesel mi çekiyorlarmış?

45. organize bir olay mı?

46. olayın bilimsel bir dayanağı var mı?

47. ses bir amaç değil araç mı? yani asıl amaçları başka mı?

48. konut sahiplerinin 4-5 gün boyunca şikayette bulunmamasının bir sebebi mi varmış?

49. bu olayı yapan kişileri konut sahipleri tanıyor muymuş?

50. bu kişiler konut sahiplerine yalan söylemiş yada kandırmış olabilir mi?

51. yakalandıkları halde ceza almadıklarına göre süper bir bahaneleri mi varmış?

52. bu adamların gerçekten bu sesi çıkartmasının haklı bir sebebi var mı?

53. bu olayın ardında bir cinlik mi var? :)

cruelstroke  |  (0 puan) 28 Şubat 2005 11:34

12. bu olayın ardında birden fazla kişi mi varmış? evet

13. ihbarı yapan kişi görgü tanığı mıymış? evet

14. ihbarı yapan kişi olayın içinden birisi miymiş? evet

15. yakalananlar yada bu işi yapan kimseler ceza almışlar mı? hayır

16. eğer ceza almışlarsa bu ceza sadece verdikleri rahatsızlıktan ötürü mü verilmiş? -

17. birisi hergün sistemi çalıştırdığına göre isteseydi enerji sorununu çözebilirdi. jenaratörün enerjisinin bitmesini mi istiyorlarmış? hayır - gereksiz bir detay

18. geceleri bir hayvanı (örneğin kurtları..vs) uzak tutmak veya kendilerine çekmek için yapılmış bir düzenek olabilir mi? hayır

19. bir deney için araştırma yapılıyor olabilir mi? tam olarak değil - hayır diyeceğim

20. madem gece ve açıklık alan; bunu yapanların uzaylılar, hayaletler, ruhlar..vs gibi gerçek dışı olguları araştırmak gibi bir amaçları mı varmış? (öeehh..) öeehh

azizk  |  (0 puan) 28 Şubat 2005 11:39

-olay cinsel içerikli mi?

biilent  |  (0 puan) 28 Şubat 2005 14:40

olay bu kasaba halkı mal mıdır acaba diye düşünen br bilimadamı grubu tarafından mı organize edilmiş:)

qb  |  (0 puan) 28 Şubat 2005 22:17

canım sıkıldı, biraz daha ekliyim bari :)

21. bir film mi çekiliyormuş? tam olarak değil - yakın

22. bu işi konutların yakınında yapmalarının özel bir nedeni var mı? evet

23. şehir sakinleri 5. günün ardından ses kesilince olay nasıl olsa bitti diyip polise şikayette bulunmasalardı ve olayı ihbar eden şahıs bunu açıklığa kavuşturmasaydı, yine de bu kişiler amaçlarına ulaşabilecekler miymiş? evet

24. ihbar eden kişi bu olayı gerçekleştiren kişi olabilir mi? hayır

25. eğer bu doğruysa olayı yapan kişi konutlara yakın olması nedeniyle dikkat çekip işin içine birde polis girince ürkerek olayın yanlış anlaşılmasını önlemek amacıyla kendisini ihbar etmiş olabilir mi? --

26. mekan (açıklık ve orman olması, ses düzeneğinin bulunduğu yer..) olayın çözümü için bir önem teşkil ediyor mu? hayır

27. zaman (gece yarısı olması ve bunun 4-5 gün sürmesi..) olayın çözümü için bir önem teşkil ediyor mu? hayır

28. sesin şekli (yani çığlık olması..) olayın çözümü için bir önem teşkil ediyor mu? hayır

29. seslerden diğer insanların rahatsız olması olayın çözümü için bir önem teşkil ediyor mu? yani çevrede bir konut bulunmasaymış (=ıssız olsaymış) yine de bu kişi o noktada ses düzeneğini kurar mıymış? evet

30. sesin yüksek çıkmasından yola çıkarak, bir mesaj gönderme amacıyla mı kullanıyormuş? hayır

31. bu kişinin akli dengesi yerinde miymiş? :) evet :)

32. bu işi para/şöhret için mi yapmış? hayır

33. adamın ses düzeneği ile geceleri çığlık sesi çıkartmak dışında başka bir amacı daha var mıymış? hayır

34. bu olayın çözümü (adamın gerçekleştirdiği olay) mantıklı bir sebebe dayanıyor mu? evet - gibi

35. bu sesleri birisine kızdığı için mi yapıyormuş? hayır

36. bu sesleri birisine duyurmak için mi yapıyormuş? evet

37. olayın içinde korkutma bulunuyor mu? evet

38. yeni aldığı pioneer ses sistemini mi test ediyormuş? (öeehh ki ne öeehh.. bu kadar sorudan sonra insan tükeniyor ehe):)

azizk  |  (0 puan) 01 Mart 2005 00:25

devam edelim :)

39. medyadan birileri bu işi yapmış olabilir mi? (medya bu her olayın altından çıkabilir ehe) hayır

40. olay reklam için mi yapılmış? hayır

41. bu arada konut sahiplerinin hem şikayetçi olup hemde bu kişilerin ceza almaması garibime gitti. özel bir izinleri mi varmış bu işi yapabilmek için? hayır - cezalık bir durum yok

42. halkın hoşuna gidecek birşey mi yapmışlar? hayır

43. bunu yapanlar araştırmacı mıymış? tam olarak deil - yakın

44. belgesel mi çekiyorlarmış? evet

45. organize bir olay mı? evet

46. olayın bilimsel bir dayanağı var mı? hayır

47. ses bir amaç değil araç mı? yani asıl amaçları başka mı? evet

48. konut sahiplerinin 4-5 gün boyunca şikayette bulunmamasının bir sebebi mi varmış? hayır - endişelenmemişler henüz

49. bu olayı yapan kişileri konut sahipleri tanıyor muymuş? hayır

50. bu kişiler konut sahiplerine yalan söylemiş yada kandırmış olabilir mi? hayır

51. yakalandıkları halde ceza almadıklarına göre süper bir bahaneleri mi varmış? hayır

52. bu adamların gerçekten bu sesi çıkartmasının haklı bir sebebi var mı? evet sayılır

53. bu olayın ardında bir cinlik mi var? :) hayır

yoruldum :)

azizk  |  (0 puan) 01 Mart 2005 00:28

54. olay cinsel içerikli mi? hayır

55. olay bu kasaba halkı mal mıdır acaba diye düşünen br bilimadamı grubu tarafından mı organize edilmiş:) hayır

azizk  |  (0 puan) 01 Mart 2005 00:29

bir film için ses yada belgesel için ses denemeleri yapan zatların unutkalığı sonucu orda kalan bişimi?

arthur_dent  |  (0 puan) 01 Mart 2005 00:30

56. bir film için ses yada belgesel için ses denemeleri yapan zatların unutkalığı sonucu orda kalan bişimi? hayır

azizk  |  (0 puan) 01 Mart 2005 00:35

belgesel çekiolarmış demek.. o zamaaan.. insanların içinde yaşamaya alışmış hayvanların böyle aşırı bir ses verecekleri tepkiyi ölçmeye mi çalışmışlar? (böhöe)

normandy  |  (0 puan) 01 Mart 2005 03:33

iyi yoldayım ama değil mi :)

yalnız bazı tezat durumlar ortaya çıkmış. yanıltmaca mı yapıyorsun acaba?

***

22. bu işi konutların yakınında yapmalarının özel bir nedeni var mı? evet

29. seslerden diğer insanların rahatsız olması olayın çözümü için bir önem teşkil ediyor mu? yani çevrede bir konut bulunmasaymış (=ıssız olsaymış) yine de bu kişi o noktada ses düzeneğini kurar mıymış? evet

***

(22. ve 29. sorulara göre) ilk başta konutların yakınında yapılmasının özel bir nedeni var diyorsun, sonrada çevrede konut bulunmasaymış yinede yapardı diyorsun.

***

33. adamın ses düzeneği ile geceleri çığlık sesi çıkartmak dışında başka bir amacı daha var mıymış? hayır

47. ses bir amaç değil araç mı? yani asıl amaçları başka mı? evet

***

(33. ve 47. sorulara göre) ilk başta başka bir amacı yok diyorsun ama sonrada asıl amaçları başka diyorsun.

cruelstroke  |  (0 puan) 01 Mart 2005 07:33

neyse çelişkileri geçip yeni sorular soralım. sanırım ben yanlış yorumladım..

en son gördüğüm numara 56, devam edelim :)

57. sorularıma göre olayın içinde korkutma bulunuyor ve bu sesleri birisine duyurmak için yapıyor diyorsun (36. ve 37. sorular). bu korkutma insanlara mı yönelik?

58. eğer insan değilse hayvanlara mı yönelik?

59. tüm delillerden bir hipotez kuracak olursam; şehir dışından gelen organize olmuş bir grup konutların yakınında insanların (57. ve 58. sorulara göre bu kısım değişebilir) bu tarz seslere verdiği korkuyu araştırmak üzerine bir belgesel hazırlıyor. ama tabii kimseye gözükemiyorlar ve bu olayı gerçekleştirmek için konut sahiplerinden bir izinde alamıyorlar çünkü ozaman belgesel gerçekleri yansıtamaz. bu yüzden gizli yapılmalı. sonuçlara bakıyorlar ediyorlar ve işleri bittiği 5. günün ardından ellerinde veriler oluşuyor. artık çevredekiler öğrensede onlar için sorun yok çünkü istediklerini elde ettiler.. yanlış mıyım?

cruelstroke  |  (0 puan) 01 Mart 2005 07:54

60.discovery channeldaki myth busters ekibi ormanda kalıp yardım isteyen günlerce bağırıp çağıran ama yardım alamayan adam efsanesinin doğruluğunu mu sınıyormuş?

biilent  |  (0 puan) 01 Mart 2005 11:51

şimdi düzeltmeler:

29. sorunun cevabı olan evet, oradaki ilk soruya idi. yani seslerden diğer insanların rahatsız olması olayın çözümü için bir önem teşkil ediyor mu? evet

sonra da

evet 33. soruda evet olacak. dikkatsizlik olmuş. o kadar çok soru sorunca birden kafam döndü :)

azizk  |  (0 puan) 01 Mart 2005 13:35

57. belgesel çekiolarmış demek.. o zamaaan.. insanların içinde yaşamaya alışmış hayvanların böyle aşırı bir ses verecekleri tepkiyi ölçmeye mi çalışmışlar? (böhöe) hayır

58. sorularıma göre olayın içinde korkutma bulunuyor ve bu sesleri birisine duyurmak için yapıyor diyorsun (36. ve 37. sorular). bu korkutma insanlara mı yönelik? evet

59. eğer insan değilse hayvanlara mı yönelik? hayır

60. tüm delillerden bir hipotez kuracak olursam; şehir dışından gelen organize olmuş bir grup konutların yakınında insanların (57. ve 58. sorulara göre bu kısım değişebilir) bu tarz seslere verdiği korkuyu araştırmak üzerine bir belgesel hazırlıyor. ama tabii kimseye gözükemiyorlar ve bu olayı gerçekleştirmek için konut sahiplerinden bir izinde alamıyorlar çünkü ozaman belgesel gerçekleri yansıtamaz. bu yüzden gizli yapılmalı. sonuçlara bakıyorlar ediyorlar ve işleri bittiği 5. günün ardından ellerinde veriler oluşuyor. artık çevredekiler öğrensede onlar için sorun yok çünkü istediklerini elde ettiler.. yanlış mıyım? doğru gibi - tam olarak değil ama - yakın

azizk  |  (0 puan) 01 Mart 2005 13:35

61. discovery channeldaki myth busters ekibi ormanda kalıp yardım isteyen günlerce bağırıp çağıran ama yardım alamayan adam efsanesinin doğruluğunu mu sınıyormuş? hayır

azizk  |  (0 puan) 01 Mart 2005 13:42

tıkandım kaldım, hiç ipucuda vermedin. birazcık yönlendirme yapsan :)

mesela tam olarak bizden istediğin nedir, hipotezin hangi kısımları yanlış o kısımları bilmeye çalışalım?

bu arada hararetlendim bir bardak su içmem gerek ehe :D

cruelstroke  |  (0 puan) 01 Mart 2005 13:51

:) şimdi toparlayım önemlice şeyleri..

- bir film mi çekiliyormuş? tam olarak değil - yakın

- belgesel çekiolarmış demek.. evet - araştırma içerikli

- olayın içinde korkutma bulunuyor mu? evet

- bu olayın ardında birden fazla kişi mi varmış? evet

ihbarı kurcalamak gerekiyor sanırım biraz daha...

azizk  |  (0 puan) 01 Mart 2005 18:18

"ses sisteminin yankıları" isimli bi belgesel mi?

#saf-rt

chirkinordek  |  (0 puan) 01 Mart 2005 19:24

63. insanların böyle bir durumda nasıl hareket edeceklerini, insanların duyarlılıklarını, tepkilerini vs incelemek üzere yapılmış bir belgesel mi?

gameover  |  (0 puan) 01 Mart 2005 19:34

64. kaç kişi kaçıncı günde korkucaklarımı araştırıyolarmış

biilent  |  (0 puan) 01 Mart 2005 21:33

son vurguladığın maddelere göre hipotezimi geliştireyim ozaman bende;

65. şehir dışından gelen organize olmuş bir grup konutların yakınında insanların bu tarz korku içerikli seslere verdiği tepkiyi araştırmak üzere bir belgesel hazırlıyor. bu olayı gizli gerçekleştiriyorlar ve konut sahiplerinin tepkilerini ölçüyorlar. 4-5 gün geçiyor ve konut sahiplerinin polise şikayeti üzerine araştırmalarını tamamlıyorlar. ancak işin peşini bırakmayan polis ve konut sahiplerinin olayı büyütmesi üzerine grup üyelerinden birisi aradan 2 hafta geçmesine rağmen polise giderek olayı açıklığa kavuşturuyor.. olabilir mi acaba?

bu ise yepyeni deneysel bir teori, üsteki asıl görüşüm olsa da aklıma geldiği için eklemek istedim;

66. şehir dışından gelen organize olmuş bir grup konutların yakınında insanların bu tarz korku içerikli seslere verdiği tepkiyi araştırmak üzere bir belgesel hazırlıyor. bu olayı gizli gerçekleştiriyorlar ve konut sahiplerinin tepkilerini ölçüyorlar. ama asıl amaçları konut sahiplerinin olaydan tedirgin olmasıyla başlıyor. polise de şikayet edilmesinin ve olay gereçlerinin bulunmasının ardından 2 haftalık süreçte neler elde edileceği ve halk tarafından asılsız ne tür senaryolar türetileceği araştırılıyor. olay gerekli boyuta ulaşmasının ardından 2 haftalık bir süreç sonunda gruptan biri tarafından açığa kavuşturuluyor.. olabilir mi?

cruelstroke  |  (0 puan) 01 Mart 2005 21:51

halen eksiklikler varsa birkaç soru daha sormak isterim;

67. bu olayda hiç kamera kullanıldı mı?

68. belgesel ve araştırma yapıldığından bahsedildi. bu işi yapanlar amatör mü?

69. ihbar kısmına dikkat çekmişsin. ihbarı yapan kişi olayın içinden biri demiştik. ama olayı yapan kişi ihbarı yapmamıştı (24. soru). acaba kendi içlerinde bir anlaşmazlık mı yaşadılar?

70. ihbar olayı yapanlar tarafından önceden planlanmış mıydı?

71. ihbarın hemen değil de 2 hafta sonra yapılmasının özel bir sebebi var mı?

72. korkutma insanlara yönelik demiştin. bu insanlar sadece konut sahipleri mi?

73. araştırma polisin verdiği tepkileri de kapsıyor mu?

74. konut sahiplerinin polise şikayette bulunması olayı gerçekleştirenlerin işine geliyor mu?

75. konut sahipleri polise şikayette bulunmayıp olayı kendileri çözmeye çalışsalardı olay farklı bir sonla mı bitecekti?

76. bu olayı "konut sahiplerinin korku içeren seslere verdiği tepkiyi araştıran belgesel" şeklinde özetleyebilir miyiz?

76. konut sahiplerinin seslere verdiği tepki mi araştırılıyor?

77. bu olayı gerçekleştirenler amaçlarına ulaşıyor demiştin. peki amaçlarına konut sahiplerinin polise şikayetine kadar olan bölüm de mi ulaşıyorlar?

eğer hayır ise;

78. bu olayı gerçekleştirenler amaçlarına ulaşıyor demiştin. peki amaçlarına konut sahiplerinin polise şikayetiyle mi ulaşıyorlar?

eğer hayır ise;

79. bu olayı gerçekleştirenler amaçlarına ulaşıyor demiştin. peki amaçlarına konut sahiplerinin polise şikayetinden sonra ki olan olaylarla mı ulaşıyorlar?

cruelstroke  |  (0 puan) 01 Mart 2005 22:32

63. insanların böyle bir durumda nasıl hareket edeceklerini, insanların duyarlılıklarını, tepkilerini vs incelemek üzere yapılmış bir belgesel mi? evet

64. kaç kişi kaçıncı günde korkucaklarımı araştırıyolarmış? hayır

65. şehir dışından gelen organize olmuş bir grup konutların yakınında insanların bu tarz korku içerikli seslere verdiği tepkiyi araştırmak üzere bir belgesel hazırlıyor. bu olayı gizli gerçekleştiriyorlar ve konut sahiplerinin tepkilerini ölçüyorlar. 4-5 gün geçiyor ve konut sahiplerinin polise şikayeti üzerine araştırmalarını tamamlıyorlar. ancak işin peşini bırakmayan polis ve konut sahiplerinin olayı büyütmesi üzerine grup üyelerinden birisi aradan 2 hafta geçmesine rağmen polise giderek olayı açıklığa kavuşturuyor.. olabilir mi acaba? eh - ilk kısım doğru - ortaya çıkışı yanlış

66. şehir dışından gelen organize olmuş bir grup konutların yakınında insanların bu tarz korku içerikli seslere verdiği tepkiyi araştırmak üzere bir belgesel hazırlıyor. bu olayı gizli gerçekleştiriyorlar ve konut sahiplerinin tepkilerini ölçüyorlar. ama asıl amaçları konut sahiplerinin olaydan tedirgin olmasıyla başlıyor. polise de şikayet edilmesinin ve olay gereçlerinin bulunmasının ardından 2 haftalık süreçte neler elde edileceği ve halk tarafından asılsız ne tür senaryolar türetileceği araştırılıyor. olay gerekli boyuta ulaşmasının ardından 2 haftalık bir süreç sonunda gruptan biri tarafından açığa kavuşturuluyor.. olabilir mi? hayır

azizk  |  (0 puan) 02 Mart 2005 00:45

67. bu olayda hiç kamera kullanıldı mı? evet

68. belgesel ve araştırma yapıldığından bahsedildi. bu işi yapanlar amatör mü? evet

69. ihbar kısmına dikkat çekmişsin. ihbarı yapan kişi olayın içinden biri demiştik. ama olayı yapan kişi ihbarı yapmamıştı (24. soru). acaba kendi içlerinde bir anlaşmazlık mı yaşadılar? evet

70. ihbar olayı yapanlar tarafından önceden planlanmış mıydı? hayır

71. ihbarın hemen değil de 2 hafta sonra yapılmasının özel bir sebebi var mı? hayır

72. korkutma insanlara yönelik demiştin. bu insanlar sadece konut sahipleri mi? hayır - önemli deil

73. araştırma polisin verdiği tepkileri de kapsıyor mu? hayır

74. konut sahiplerinin polise şikayette bulunması olayı gerçekleştirenlerin işine geliyor mu? farketmiyor

75. konut sahipleri polise şikayette bulunmayıp olayı kendileri çözmeye çalışsalardı olay farklı bir sonla mı bitecekti? hayır

76. bu olayı "konut sahiplerinin korku içeren seslere verdiği tepkiyi araştıran belgesel" şeklinde özetleyebilir miyiz? evet

76. konut sahiplerinin seslere verdiği tepki mi araştırılıyor? evet

77. bu olayı gerçekleştirenler amaçlarına ulaşıyor demiştin. peki amaçlarına konut sahiplerinin polise şikayetine kadar olan bölüm de mi ulaşıyorlar? evet

78. bu olayı gerçekleştirenler amaçlarına ulaşıyor demiştin. peki amaçlarına konut sahiplerinin polise şikayetiyle mi ulaşıyorlar? --

79. bu olayı gerçekleştirenler amaçlarına ulaşıyor demiştin. peki amaçlarına konut sahiplerinin polise şikayetinden sonra ki olan olaylarla mı ulaşıyorlar?--

azizk  |  (0 puan) 02 Mart 2005 01:03

hımm ozaman geriye birtek sonunu getirmek kaldı.

80. şehir dışından gelen organize olmuş bir grup konutların yakınında insanların bu tarz korku içerikli seslere verdiği tepkiyi araştırmak üzere bir belgesel hazırlıyor. bu olayı gizli gerçekleştiriyorlar ve konut sahiplerinin tepkilerini ölçüyorlar. 4-5 gün geçiyor ve konut sahiplerinin polise şikayeti üzerine araştırmalarını tamamlıyorlar. grup üyelerinden birisi polisin de devreye girmesi üzerine yaptıkları bu araştırmayı polise artık açıklamaları gerektiğini söylüyor. ancak grubun diğer üyeleri -istediğimizi nasıl olsa elde ettik mantığıyla- karşı çıkıyor. bu anlaşmazlık üzerine gruptaki bu eleman polise giderek olayı ihbarda bulunuyor.. olur mu?

cruelstroke  |  (0 puan) 02 Mart 2005 01:23

hımm ozaman geriye birtek sonunu getirmek kaldı.

80. şehir dışından gelen organize olmuş bir grup konutların yakınında insanların bu tarz korku içerikli seslere verdiği tepkiyi araştırmak üzere bir belgesel hazırlıyor. bu olayı gizli gerçekleştiriyorlar ve konut sahiplerinin tepkilerini ölçüyorlar. 4-5 gün geçiyor ve konut sahiplerinin polise şikayeti üzerine araştırmalarını tamamlıyorlar. grup üyelerinden birisi polisin de devreye girmesi üzerine yaptıkları bu araştırmayı polise artık açıklamaları gerektiğini söylüyor. ancak grubun diğer üyeleri -istediğimizi nasıl olsa elde ettik mantığıyla- karşı çıkıyor. bu anlaşmazlık üzerine gruptaki bu eleman polise giderek olayı ihbarda bulunuyor.. olur mu? yok yine olmadı - ihbar kısmı baya bi değişik

azizk  |  (0 puan) 02 Mart 2005 02:33

hımm bunu ama nasıl bilelim, tek ayak üzerinde mi ihbar etmiş :)

zaten bu noktaya hep beraber yoktan getirdik. istediğin çözüm için soru yetersiz kalıyor maalesef..

senide kutluyorum bu arada, işin gücün arasında birde bizimle uğraştın :D

cruelstroke  |  (0 puan) 02 Mart 2005 03:00

Burda bulunması gereken, ses ve sesle ilgili şeyler değil miydi? Yoksa nasıl ihbar yapıldığı mıydı? :)

gameover  |  (0 puan) 02 Mart 2005 07:52

ehaue :) cruel hırs yapmışsın.. ben sana veririm buraya gelince ödülünü ehhe..

chirkinordek  |  (0 puan) 02 Mart 2005 20:59

ya olayın her iki kısmı da ilginç ve bulunmalı. olay tamamen çözülmeli. ilk kısmı bulundu, ama ihbar edilme kısmı daha da ilginç. kim etmiş, neden etmiş... düşünün yaw azıcık.. :)

bu arada ne demek, iş güç müş :)

azizk  |  (0 puan) 02 Mart 2005 22:30

valla @ordek bu iki ödüllü bir soru olmalıymış :D

kim etmiş: olayın içinden birisi demiştik, isim mi vermemiz gerekiyor :)

neden etmiş: kendi aralarında anlaşmazlık yaşamışlardı. bu anlaşmazlığı mı bulmamız gerekiyor sadece?

***

o kadar emek boşa gitmesin diye bari son kez bir kaç soru daha sorayım;

81. anlaşmazlık yaşayan (dolayısıyla ihbarı yapan) kişi sayısı 1 mi?

82. eğer ihbar yapılmasaydı bu yaptıkları şey (anti parantez: 44. soruda öğrendik belgeselmiş işte) asla öğrenilemeyecekmiymiş polis ve konut sahipleri tarafından?

83. bu belgeselin sonuçları gizli bilgiler mi içeriyor?

84. araştırma sonuçlandığı halde polisin ve konut sahiplerinin ortada bilmemesi gereken birşey mi var?

85. ihbar bu kişi tarafından polisin olayı incelemesi üzerine mi yapılıyor?

86. eğer konut sahipleri polise başvurmasalarmış yinede bu kişi olayı ihbar eder miydi?

87. ihbarı yapan kişi ihbarı korktuğu için mi yapmış?

88. ihbarı yapan kişi anlaşmazlık yaşadığı diğerlerinden gizli mi yapmış bu ihbarı?

89. ihbarı yapan kişi aslında bir gizli polis miymiş?

90. ihbarı yapan kişi o bölgeye (polis ve konut sahiplerine) yabancı birisi miymiş?

91. bu işi polis mi organize etmiş?

92. bu işi düzenleyenler kameraya çektikleri bu görüntüleri televizyonda yayınlamak için mi çekmişler? (çünkü amatör ve medyadan değiller demiştin)

93. kamerayı olayı belgelemek için mi kullanmışlar?

94. ihbarı yapan kişi vicdanı el vermediği için mi ihbarı gerçekleştirmiş?

95. ihbarı yapan kişi araştırma yapanlara ihanet mi etmiş?

96. bu belgesel bir deney mi?

97. olayın bir bilimsel dayanağı yoktu (46. soru). hazırladıkları bu belgeseli birisine birşey kanıtlamak için mi yapmışlar?

98. amatörce ve suç teşkil etmeyen; para yada herhangi bir kazanım beklenmeyen bu işi düzenleyen araştırmacılar bu olayın sonunda bir kazanım elde etmişler mi?

99. bir kaç çığlık duyduk diye 4-5 gün sonra jetonları düşen, polisi ayağa kaldıran bu konut sahipleri bu olayın sonunda bir kazanım elde etmişler mi?

100. suç teşkil etmeyen, dandirikten bir belgeseli bile ihbar yapılamadan çözemeyen onca suç dururken 2 hafta buna kafa yoran polis teşkilatı bu olayın sonunda bir kazanım elde etmişler mi?

devam soru;

101. yoksa boş işler mi bunlar?

cruelstroke  |  (0 puan) 02 Mart 2005 23:49

81. anlaşmazlık yaşayan (dolayısıyla ihbarı yapan) kişi sayısı 1 mi? evet

82. eğer ihbar yapılmasaydı bu yaptıkları şey (anti parantez: 44. soruda öğrendik belgeselmiş işte) asla öğrenilemeyecekmiymiş polis ve konut sahipleri tarafından? yok - yine de öğrenilecekmiş çünkü konut sakinleri farketmiş

83. bu belgeselin sonuçları gizli bilgiler mi içeriyor? hayır

84. araştırma sonuçlandığı halde polisin ve konut sahiplerinin ortada bilmemesi gereken birşey mi var? hayır

85. ihbar bu kişi tarafından polisin olayı incelemesi üzerine mi yapılıyor? onunla ilgisi yok - ihbarı yapan kişi polisin farkında olmadığını düşünüyormuş

86. eğer konut sahipleri polise başvurmasalarmış yinede bu kişi olayı ihbar eder miydi? evet

87. ihbarı yapan kişi ihbarı korktuğu için mi yapmış? hayır

88. ihbarı yapan kişi anlaşmazlık yaşadığı diğerlerinden gizli mi yapmış bu ihbarı? evet

89. ihbarı yapan kişi aslında bir gizli polis miymiş? hayır

90. ihbarı yapan kişi o bölgeye (polis ve konut sahiplerine) yabancı birisi miymiş? evet

91. bu işi polis mi organize etmiş? hayır

92. bu işi düzenleyenler kameraya çektikleri bu görüntüleri televizyonda yayınlamak için mi çekmişler? (çünkü amatör ve medyadan değiller demiştin) hayır - önemli deil - takılma

93. kamerayı olayı belgelemek için mi kullanmışlar? hayır

94. ihbarı yapan kişi vicdanı el vermediği için mi ihbarı gerçekleştirmiş? hayır

95. ihbarı yapan kişi araştırma yapanlara ihanet mi etmiş? evet - gibi

96. bu belgesel bir deney mi? evet - önemsiz

97. olayın bir bilimsel dayanağı yoktu (46. soru). hazırladıkları bu belgeseli birisine birşey kanıtlamak için mi yapmışlar? meraktan - önemli deil

98. amatörce ve suç teşkil etmeyen; para yada herhangi bir kazanım beklenmeyen bu işi düzenleyen araştırmacılar bu olayın sonunda bir kazanım elde etmişler mi?evet - filmi çekmişler işte - ÖNEMSİZ BUNLAR :)

99. bir kaç çığlık duyduk diye 4-5 gün sonra jetonları düşen, polisi ayağa kaldıran bu konut sahipleri bu olayın sonunda bir kazanım elde etmişler mi? hayır

100. suç teşkil etmeyen, dandirikten bir belgeseli bile ihbar yapılamadan çözemeyen onca suç dururken 2 hafta buna kafa yoran polis teşkilatı bu olayın sonunda bir kazanım elde etmişler mi? :) hayır

devam soru;

101. yoksa boş işler mi bunlar? ;)

hadi artık bilsin biri.. uzadı çok :) bu arada seninle oynuyorum oyunu sadece :) yahu birileri daha fikir versin. bi kişi nereye kadar. sor sor sıkıldı tabi :)

azizk  |  (0 puan) 03 Mart 2005 20:00

??

azizk  |  (0 puan) 06 Mart 2005 04:36

ilgilenen yok galiba, cevabı da merak ettim şimdi...

bitkidoku  |  (0 puan) 20 Mart 2005 20:07

ilgi eksikliği dolayısı devam etmeyenoyunun çözümünü açıklayayım da bari merak edenlerin içinde kalmasın..

şimdi efendim bu olay, bir kasabada, bir grup öğrenci tarafından "korku" adlı belgesel ödevi için planlanan bir olay. kasabaya yakın bir ormanlık alana, çığlık sesleri çıkaran bir düzenek kurup, insanların buna tepkilerini çekiyorlar. 2 hafta sonunda hiç bir problem olmadan istedikleri görüntüleri elde ediyorlar. ancak daha sonra kasaba sakinlerinin şikayeti üzerine yapılan araştırmalarda, ihmal ettikleri ses düzeneğinin bulunması, bu grup öğrenciyi endişelendiriyor çünkü izin alınmadan böyle bir şeyin yapılmasının suç olabileceğini düşünüyorlar. bunu duyan, daha önceden onların grubunda olan ancak anlaşmazlıklar sonucu ayrılan başka bir arkadaşları ise, sinir olduğu için gidip polise onlardan biriymiş gibi kendilerini ihbar etmiş. ancak tabi beklediği gibi bir tutuklama vs. olmamış..

hikayemiz budur.. o kadar geçti ki ben bile unuttum, heyecanlı anlatamadım :P

sevgiler,saygılar...

azizk  |  (0 puan) 22 Mart 2005 01:55

yahu hikayeden ve soru- cevaplardan ogrendiğim tek şey: delinin biri kuyuya bir taş atmış 40 akıllı çikaramamış .. kardeşim boyle bi oyuna kafa patlatacağınıza gidin başka işlerle ugraşın. ilim irfan ogrenin eylemlere katılın dayak atın veya yiyin hiç bişey yapamazsan baktın boyle luzumsuz bi soru var bilgisayarda hiç durmadan kapat olmadı reset at format çek hiç olmadı git yat bu ne be kardeşim gece vakti şalterlerimi attınız yav acaba buda mı bir test. sinir testi felan

dacryos  |  (0 puan) 22 Mart 2005 02:41

valla ne bilim, baştan soru ilginç gibi gelmişti. bir tek okul ödevi olduğunu bilememişiz. -ki zaten bilemezdikte ve hikayenin bütününe baktığımızda önemi de yok bunun aslında-

keşke oyundan kopma noktasına gelmeden dediğim gibi ipuçlarını verseydin. neyse artık..

:)

cruelstroke  |  (0 puan) 06 Nisan 2005 07:58

üye olunpillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.

Bu yazıyı rapor et. Kural dışı içeriğe rastladığınızda editörlerimize rapor ederek müdahale edilmesini sağlayabilirsiniz. (Hangi durumlarda rapor edebilirim?)
bildirgec.org bölümleri
pillinetwork hesabınızla giriş yapın.

son yorumlar

bildirgecinfo

bildirgec.org içeriği kullanıcıları tarafından üretilen kolektif bir blogdur.

network siteleri

RSS Dosyası
pillikutu