Özenle seçilmiş tipler | bildirgec.org

türkiyede birçok insan böyle düşünüyor bunun sebebide atatürkü dinsiz kabul ettirilmeleri.. beyinleri yıkanıyor.. başörtülerinin açılmasının suclusu atatürk görüyorlar..

bu ülkede çoğu "İngilizler olsaydı benim haklarım daha geniş olacaktı & Humeyni'yi seviyorum" demese de şeriatçı ve mustafa kemal'den hiç hoşlanmayan, arap kültürünü benimsemiş, marjinal bir kesim var, bunların nüfusa oranının % 3 ve kimilerine göre en fazla % 5 olduğunun tahmin edildiğini okumuştum bir yerde, bu da 2-3 milyon kişi oluyor, demek ki sanıldığı kadar çok olmasa da pek az sayılmazlar. yani pek özenle seçmeye gerek yok bu tiplerden bulmak için.

bu arada fatih altaylı türk medyasının gördüğü en kaypak insanlardan birisidir, orası da ayrı tabi.

kaypaklığını sen söylüyorsun bende e-postalara cevap veremeyecek kadar görgüsüz olduğunu söylüyorum.
Başkalarının da hakkında pek iyi düşündüğü söylenemez.

kişiler üzerinden konuşması sevmeyen biri olarak
o başörtülülerden birini ki humeyniyi sevip Atamızı sevmeyen tipi kınıyorum

- ingilizlerin hint ipek ve kumaş sektörünü bitirmek için kestirdiği dokumacı ellerinden bir tepe yapmak mümkündü

- ingilizlerin sanayi devrimini gerçekleştirmek için kaç çocuk işçinin öldüğünün sayısı hala belli değil

- Arabı Türke Türkü Araba düşman yapan yegane akıl hocası ve müslümanları birbirine düşüren tüm komplo ve entrikaların sahiplerininde ingiliz olduğunu unutmamak gerek

e bundan sonra ingilize nasıl sempati beslenir , çanakkalede askerlerimize kimyasal gaz kullanan , binlerce mehmetçiği kırdıran

sömürgelerinden müslümanları getirip çanakkalede müslümana karşı savaştıran

kendi askerlerinin de olduğu sargı tepeyi bombalayacak kadar şerefsizliğe nasıl sempati duyulur

ancak tarih okumayan , birilerinin çiziktirdiği şeyleri veya söyledikleri herşeyi tereddütsüz doğru zannedenler bunlara sempati duyar

birgün başörtüsüyle de özgürce okunacak bu okullarda üniversitelerde ama birilerinin mandası ve payandası olmadan

bu milletin özgür bilinci ve iradesiyle

herşey sadece biraz zaman ister

havada muhteşem bir dolduruş rüzgarı var. bir yerlerden gaza basılıyor ama herkes hala konuşulanlardan kendine göre anlam çıkartıyor.
rekor hızla kanada vatandaşı olan dostlarımızı (!) tebrik ediyoruz.

humeyni sevgisi ile atatürk'ü sevmemenin birarada bulunması, üstüne de ingiliz hayranlığı sosu eklenmesi işi komedi boyutuna getiriyor.

islam dünyasına en büyük darbenin ingilizler tarafından vurulmasını esgeçmiş arkadaşlarımız.

bu konunun sonu gelmez. Atatürk'e biçilen tanrı-peygamber rolünü pekiştirmeye yarar bu işler.
dünyada bunun eşi benzeri yok. Atatürk'ü yasalar zoruyla sevmek zorundasınız. aksini söylediğinizde ceza alırsınız.

Atatürk artık herşeyden önce birilerinin tapınıp durduğu put haline getirilmiş. türkiye'nin kaynaklarını sınırsızca sömürüp yolsuzluğun edepsizliğin kralını yapıyorlar. sonra iki üç kavramı kalkan edinip kendilerini koruyorlar.

@hayalci , olayı güzel özetlemişsin teşekkürler!

en son engin ardıç ın İnsan Atatürk yazısısını herkesin okuması gerekir.

neoturk,
Ben teşekkür ederim.
Keşke gerçekler daha farklı olsaydı.
Keşke birileri çıkıp birşeyler söyleyip bizi utandırabilseydi.
maalesef ki geçen her gün ve yaşanan her olay haklılığımıza işaret ediyor.

Atatürk'e biçilen tanrı-peygamber rolünü pekiştirmeye yarar bu işler.
dünyada bunun eşi benzeri yok. Atatürk'ü yasalar zoruyla sevmek zorundasınız. aksini söylediğinizde ceza alırsınız.

bu da bir bakış biçimi tabi ama birileri tarafından dolduruşa getirilmiş kişilerin bakışı.

ben bu ülkede hiç kimsenin atatürk'ü tanrı-peygamber şeklinde gördüğünü düşünmüyorum.

bunu söyleyenler ne tarih biliyor ne de bu ülkenin meydana geliş şeklini.

bu aslında, insanların kendilerine saygısıyla ilgili birşey. atatürk'ten memnun olmayabilirsin ama onu sevmiyorum demek yakışıksız. ve atatürk'ü seven ve saygı duyan insanlar tarafından bunun kötü karşılanması çok normal.

bunu birileri bakın sizin saygı duyduğunuz değerlere nasıl da saldırıyoruz demek için yapıyor.

bu son dönemde marjinaller tarafından tek bir ağızdan çıkarcasına saçma sapan palavralar sıkılıyor. atatürk tanrılaştırılmış mış.. insan atatürkmüş müş diye diye bir bir değer verdiğimiz şeylere saldırmak birileri tarafından adet haline getirildi.

atatürk'ü sevmiyorum demek insanın kendine saygısı olmaması demektir. onu putlaştırmaya ve tanrılaştırmaya karşı biz atatürk'ü insan gibi görüyoruz o yüzden sevmiyorum diyebiliyoruz demek karaktersizlerin bu oyunu nasılda bel atından oynadıklarının kanıtı işte.

kaynakları sömürüp sokak ağzıyla sağa sola sataşıp halkı soyanları hepimiz çok iyi biliyoruz.

doğruları söyleyen çokta, bunu algılayıp anlayacak kafa lazım birilerine!

sömürgelerinden müslümanları getirip çanakkalede müslümana karşı savaştıran

burada @neoturk'ün bakış açısı çok açıkca ortaya çıkıyor.

birileri insanları sadece dinleriyle görmek istiyor. çanakkalede müslümanlar savaşıyordu. ingilizlerde müslümanları getirdi!!!

aslında çanakkalede sadece dini müslüman olan insanlar yoktu. rumu, çerkezi, kürdü, türkü birçok dinden ve kültürden insan vardı.

ingilizlerin ne mal olduğu ayrı zaten ama bu bakış açısı daha sonra da bu kızlarımız gibi.. çanakkalede müslümanlar dinleri için savaştı sonra atatürk bir hileyle cumhuriyeti kurdu diyebilmek...

mantık ve kafa bu.

birgün başörtüsüyle de özgürce okunacak bu okullarda üniversitelerde ama birilerinin mandası ve payandası olmadan

bu okullarda başörtüsü yüzünden okuyan kız sayısı doğuda parasızlık ve örf adet yüzünden okutulmayan kızlardan kat ve kat az. ama siz birilerinin paralı askerliğini yapın ama oralardaki sorunlara da lütfen aynı hassasiyetle davranın.

eskiler buna ifrat ve tefrit diyorlar :)

orta bir yol şart

uykusuz kutup ayısına ithafen :

Tam yeri tam zamanı...

tam anlamıyla cuk oturdu,
üstelik bir Hürriyet yazısı, ilginç.

Tanrı liderler ve Türkiye'nin durumu...

yorum yok !

müslümanlar hz muhammed'i tanrılaştırmış mı oluyor şimdi?

hz muhammed dini bir lider ve inanlar her yıl ziyaretine giderler.

ama bu inananlar allaha inanır. peygamber sadece elçidir.

yorum yok!

İşte bu!
bazı kavramların anlamını tam olarak kavrayabilmemiz gerekiyor. zaten birçok sorunumuz da bu farklı -yanlış algılamalardan kaynaklanıyor.
bugün laikliğin tanımını bile doğru dürüst yapamıyoruz, daha doğrusu yapamıyorlar.

putperestlik bir olan Allah'a inanmanın karşıtıdır.
aradaki farkın ayrımına iyi varmamız gerekiyor.

ilginç olan şu ki, Allah'a yüz çeviren insan kendisine başka ilahlar edinmeye başlıyor.

burada yapmamız gereken, putperestliğin tanımını doğru bir şekilde yapabilmemiz.

Burada, ilk putun ortaya çıkış hikayesini okumamız gerekiyor, gerçekten çok ilginç

İnsanlığın İlk Putu
Âdem Oğullarının, Tevhid Akidesinden Putperestliğe Ne Zaman ve Nasıl Saptıklar

@hayalci :) tam vakit ve yeni şafak yazarlığı yapacak zihniyete sahipsin. sende tam "godoş yazar" kişiliği görüyorum.

İşte bu!

yanlız din'i forumlardan öğrenmeye kalksak eminim senin gibi bir zihine sahip olurduk!

bugün laikliğin tanımını bile doğru dürüst yapamıyoruz, daha doğrusu yapamıyorlar.

laikliğin tanımı çok güzel yapılıyor. sorun senin gibilerin algılayamaması. yada işine gelmemesi.

yoksa sorun putperestlik yada islamiyet değil.

uykusuz kutup ayısına katılıyorum, artı sorunu laiklikte arayacağımıza islam'ın yorumlanmasında arasak biraz sanırım daha çok ilerleme kaydederiz. Arap ülkelerinin arapçası gibi, herkesin islam'ı birbirinden farklı olmaya başladı...

Sizce bunun altında bir art niyet aramalı mıyım ?

bunun altında art niyet aramayın bulduğunuzu bilin.

bence mesele gerçeği aramaktan ziyade benim dediğim doğru olayına gidiyor (en sevmediğim şeydir)

"hz muhammed dini bir lider ve inanlar her yıl ziyaretine giderler"

demişsin uykusuz kutup ayısı

insanlar onu nebi olduğu için ziyarete gider!
ki mesele hac ibadetiyse veya umreyse ki bu iki ibadetin şartları arasında efendimizin kabrinin ziyareti şartı aranmaz
ziyaret sevginin belirtisidir.

benim "yorum yok" değişim
Atatürk sevgisinin ve Anıtkabiri ziyaretlerinin benim islami ve sosyal olarakta uygun görmediğim türbe ziyaretine dönüşüyor olmasındandır.

altında başka mana aramana gerek yok...

mesele hac ibadetiyse veya umreyse ki bu iki ibadetin şartları arasında efendimizin kabrinin ziyareti şartı aranmaz
ziyaret sevginin belirtisidir.

Hz. Muhammed ziyaret edilince sevgi oluyor, Atatürk ziyaret edilince türbe ziyaretine dönüştürülmüş oluyor... İlginç...

dam üstünde saksağan :)

böyle bir algılamaya diyecek bişi yok!

ben nerde dedim Atatürk ziyareti sevgi değildir diye !

yukardaki resmi görünce dedim
senin kastettiğin şeyi

bakalım bu cümleyi kimler nereye çekecek çok merak ediyorum...

Kıyas yapıp fikrinizi savunacaksınız bari doğru bilgilerle hareket edin.

hz muhammed dini bir lider ve inanlar her yıl ziyaretine giderler.

Bu cümleyi neresinden ele alayım bilmiyorum. Öncelikle Hz. Muhammed dini bir lider değildir. Elçidir. Peygamberdir. Senden benden farksız olup sadece bir görev üstlenmekle seçilmiştir. Dini tebliğ eden bu yüce insanın Kabe içinde mi yattığını sanıyorsunuz? Putperestlikten bahsedip cevap veren arkadaşlar da bilgi sahibi değil sanırım. O mekan ki, Allah'ın yeryüzündeki temsili evidir. İslam'ın 5 şartından biri olan Hac ibadeti ile anıtkabir ziyaretini aynı şekilde değerlendiriyorsanız daha çok fırın ekmek yemeniz lazım...

Hz. Muhammed dini bir lider değildir. Elçidir.

@positive zaten burada söylemişim.

ama bu inananlar allaha inanır. peygamber sadece elçidir.

ayrıca hz muhammed bir dini liderdir.

O mekan ki, Allah'ın yeryüzündeki temsili evidir. İslam'ın 5 şartından biri olan Hac ibadeti ile anıtkabir ziyaretini aynı şekilde değerlendiriyorsanız daha çok fırın ekmek yemeniz lazım...

@positive heryer allahın evidir ve yeridir. araplar okul yapmaz ama koca koca altın kaplamalı minareleri bulunan binlerce kişinin sığabileceği camiler yapar.

herşeyi abartır ve işte esas camileri tanrılaştırır
binaları putlaştırırlar. (bunlardan arap düşmanlığı çıkarmayın. ama arap ülkelerinde böyle)

hz muhammed'in bulunduğu yer elbette küçük ve bakımsız bir cami'de yada başka biryer olmamalı.

İslam'ın 5 şartından biri olan Hac ibadeti

@positive hac ziyaret etmek demektir. dini yerleri ziyaret etmek ve görmek ne kadar önemliyse, ülkesine bağlı cumhuriyetine bağlı insanların çanakkale'yi ve cumhuriyeti kuran önderinin naaşını ziyaret etmesi de o kadar önemlidir.

bence sen ye o ekmekleri. islamda 5 şart diye birşey yoktur. islamda bir kere şart yoktur. hac ise asla bir şart değildir. allah birdir başka ilah yoktur dedin mi bitmiştir. bunun şartı şurtu yok...

o zaman hacca gitmeyen müslüman değil! hergün namaz kılmayan müslüman değil!

yorumlar yazının içeriğinden koptu...

uykusuz kutup ayisi,
tam radikal ve çamuriyet gazetelerinde yazarlık yapacak bir potansiyele sahipsin. tebrik ederim, parlak bir gelecek seni bekliyor.

cümlelerin ardındaki niyetleri ve hedefleri okuyup, bir uzman psikolog, bir istihbaratçı hassasiyetiyle, ve "ben bu işin uzmanıyım" havasıyla yorumunu yazıyorsun.

rahat, hazır ol, dikaayytt!
yorumyazılazak, yaz!

laikliğin tanımı çok güzel yapılıyor. sorun senin gibilerin algılayamaması. yada işine gelmemesi.

yoksa sorun putperestlik yada islamiyet değil.

Şaşırtıcı olan şey, insanın Allah'tan uzaklaştıkça kendine sahte ilahlar edinmesi, onlara tapınması, özeltapınma ritüelleri edinmesidir.

bir süreç ki başlangıcı ve sonu bildiğimizden daha uzaklara dayanıyor...
o süreç İslam'ın Türk toplumunun yaşayışından çıkarılması; özelliklerini kaybetmiş, kalorisi azaltılmış "light islam" sürümünün benimsetilmesidir.

bunun en trajikomik sonucu ise, akp ve fethullah gülen gibi oluşumların toplumda kabul görmesine zemin hazırlamasıdır.

sen İslam bilincinin köküne kibrit suyu ek, sonra takiyyecilere karşı bilinçli davanmasını bekle.
yok yaa!

laiklik, İslami geçmişin Türk insanının hafızasından silinmesidir.
bunun yerine ne idüğü belirsiz "Mu" medeniyetine önem verilmesi ne derece şaşkın bir putperest anlayış içerisinde olduğumuzu gösterir.

evet, omuzlarını kaşı ve yeni şeyler söyle bize.

mu

laiklik, İslami geçmişin Türk insanının hafızasından silinmesidir.

dinci demokrasi olmaz, ancak laik demokrasi olur, ama bana ne demokrasiden ben şeriat isterim diyorsanız o zaman bilemeyeceğim tabi :p

sen de geldin !

ateşi yakıyoz benzini kapan gelsin :)

bu tartışma böyle uzar.......................................

o kutup ayısı gidip uyusun..

saçmalıyor çünkü.

benim verdiğim resimde atatürke tapıyorlar.. d.ğer resimde ise islam'ın 5 şartından biri olan haccı tavaf ediyorlar..

bilmiyorsan konuşma.. ve bilgiçlik taslama.

inanç özgürlüğünden bahseden arkadaşların putperestliğe yakıştırdıkları saçma, absürd, şaşkın yakıştırmaları, inanç özgürlüğü zemininde amma güzel bir ironi oluşturmakta, böyle devam... (buradan arkadaşların bana putperest yakıştırması yapacaklarını biliyorum ama varsın yapsınlar) yani birilerinin allh'tan yüzçeirip, değişik putlara tapınması anlamadım ki, sizi neden ilgilendirmekte. sana, bana ve ülkeme zararı yoksa adam puta da tapar, ağaca da, ota da...

@pisho verdiğim resimde atatürke tapıyorlar demekte. kendi bakış açısına göre haklıdır diyelim. ama bana göre orada tapınma gibi bir durum söz konusu değil. önderine duyduğu saygıyı biraz derinden yaşayan insanlar gördüm ben orada - ki çanakkaleye gittiğim zaman benim de tepkim hıçkıra hıçkıra ağlayarak oradaki mezar taşlarına secde edip, onları öpmek olmuştu, şimdi ben de çanakkaledeki meçhul askere mi tapıyorum?? lütfen kavramları birbirleriyle çarpıştırıp da dağıtmaya çalışmayalım -

laikliğin insan hafızlarından sildiğini öngördüğün islami geçmişimiz, unutma ki, miletimizin en fazla son bin yılında var, tüm tarihi geçmişimizin %25'i bile değil neredeyse, bunu da hatırlatıyım dedim.

@positive, hz. muhammed dini lider dediğin için beni güldürdün ya, allah da seni güldürsün. ne peki hz. muhammed, dönemin ünlü bss gitarcısı mı, yoksa futbolcusu mu, adam basbayağı dini lider işte...